Hvad ved vi om det vigtigste fysiske fænomen i vores civilisation? Mange af os ønsker ikke at være interesseret i de teoretiske fundamenter, fordi vi i skolen blev "forklaret detaljeret" om elektricitet. Næsten alt hviler nu på elektricitet: varme, belysning, vandforsyning og teknisk fremgang er baseret på dette fantastiske fænomen.
Æresakademiker fra Den Russiske Føderations Ingeniørakademi, Æresakademiker ved Den Russiske Føderations akademi for elektrotekniske videnskaber Igor Petrovich Kopylov sagde følgende sætning: "Det er ikke nødvendigt klart at definere, hvad elektricitet er på nuværende tidspunkt. Og hvis vi drager en konklusion, kan vi i dag ikke give en klar definition af begrebet elektricitet." Hvis en person, der kender og forstår elektroteknik, siger dette, er det måske ikke alt så glat i teorien om elektricitet?
Jeg tror, at alle er enige i definitionen, der er præsenteret på billedet:
Men lad os overveje vores fakta om historiens spørgsmål, måske vil”eksperterne” i kommentarerne i det mindste begynde at tænke med deres hoveder og ikke holde en skolelærebog i deres hænder.
Første spørgsmål
Salgsfremmende video:
Kunne en halvlitteret person med to undervisningsklasser, der senere blev grundlæggeren af en cirkel af kunsthåndværkere og købmænd, formulere en generelt accepteret betegnelse for elektrisk ladede stater? Kunne en sådan person identificere identiteten af atmosfærisk og friktionselektricitet og også finde bevis for lynets elektriske natur? Kyndige mennesker vil forstå, at denne person er Benjamin Franklin.
At indse disse oplysninger og analysere, hvor utroligt det er for en person, der ikke har noget at gøre med forskning og videnskab at gøre så vigtige opdagelser.
Andet spørgsmål
Er det muligt at ændre lademængden og deres placering på lederens overflade uden at have de nødvendige instrumenter til måling, men har en balance i hånden? Naturligvis ikke, "eksperterne" vil sige, fordi det er teknisk umuligt, men denne information anerkendes af den officielle videnskab som sandheden. Dette er Coulombs lov. Paradokset er, at denne lov ikke kunne formuleres på sin tid på grund af manglen på visse instrumenter til dens undersøgelse og etablering.
Tredje spørgsmål
Kan du få elektricitet fra luften? Lad os huske Nikola Tesla, der ganske roligt modtog sin energi fra atmosfæren. Han vidste, at med hver meter opad i forhold til Jorden øges den spænding, der findes på grund af tilstedeværelsen af Jordens elektriske felt med 100-200 volt.
Dette har været kendt i lang tid, og der er endda tabeller, der viser udsvingene i parametrene for Jordens elektriske felt afhængigt af tid. Tesla byggede et specielt tårn, der var flere titalls meter højt, og udstyrede sit laboratorium i den øverste del. Med en tårnhøjde på 30 meter modtog Tesla spændinger fra 3000 til 6000 volt DC uden nogen generatorer.
De foretrækker at glemme denne kendsgerning, ellers hvis forskningen i denne retning bliver genoplivet, vil de fleste af de moderne grene i energisektoren kollapse.
Spørgsmål fire
Der er en morsom historie, hvor en kandidat ved en teologisk institution på indgangsniveau opfandt en enhed til at generere elektricitet - faktisk et batteri. Kandidaten dyppede en zink og kobberplade i en krukke med syre og forbandt dem også med en ledning. Derefter begyndte zinkpladen at opløses, og gasbobler dannedes på kobberstålet. Denne person foreslog og viste, at en elektrisk strøm strømmer gennem ledningerne.
Sådan blev den galvaniske celle opfundet. Og hvad er dine antagelser om denne historie? Skriv din mening i kommentarerne. Naturligvis var denne kandidat Alessandro Volta selv, men historien er tavs, hvorfor han dyppede nogle tallerkener i syre og til hvad? Hvorfor tog han disse særlige elementer? Og hvor fik han zinkpladen, fordi metoden til at rulle dette metal blev kendt lidt senere? Og at det første galvanometer kun optrådte 20 år senere, er det ikke værd at tale om.
Det femte spørgsmål
Hvorfor moderne enkle eksperimenter er i modstrid med teoretisk fysik? For eksempel: den sande natur af magnetfelterne, uoverensstemmelsen mellem teorien om elektrostatik og praksis, opladningen af en kondensator forekommer ikke på pladerne, men på dielektrikum.