Hemmeligheden Bag Det Enorme Indiske Monument Til Tordenguden Tlaloc - Alternativ Visning

Hemmeligheden Bag Det Enorme Indiske Monument Til Tordenguden Tlaloc - Alternativ Visning
Hemmeligheden Bag Det Enorme Indiske Monument Til Tordenguden Tlaloc - Alternativ Visning

Video: Hemmeligheden Bag Det Enorme Indiske Monument Til Tordenguden Tlaloc - Alternativ Visning

Video: Hemmeligheden Bag Det Enorme Indiske Monument Til Tordenguden Tlaloc - Alternativ Visning
Video: Udsigt fra Goan and South Indian Food (Odin i Indien) 2024, September
Anonim

Så at ingen er i tvivl om den forarbejdede monolits storslåede storhed, her er hans korte indledende bemærkninger:

Højde 7 meter; vægt 168 tons; racen er andesite.

Monumentets oprindelige placering:

Image
Image

Rodney Gallops fotografi af hans to sønner, Nigel og Christopher, samt deres kæledyr Mickey, der kører på guddommen. Foto taget mellem 35 og 38 år. XX århundrede

Indianere?

Hvordan transporterede indianerne en sådan vægt i mangel af kendskab til hjulet?

Transport af Tlaloc-monumentet til bygningen af National Museum of Anthropology i Mexico City 1964
Transport af Tlaloc-monumentet til bygningen af National Museum of Anthropology i Mexico City 1964

Transport af Tlaloc-monumentet til bygningen af National Museum of Anthropology i Mexico City 1964

Salgsfremmende video:

Hvordan behandlede indianerne en sådan sten (andesit - hårdhed i Mohs skala 5), i fravær af hårde jernlegeringer (kobber har kun 3)?

Nu opmærksomhed! Spor til forarbejdning af Tlaloc-monumentet (Mexico) falder sammen med spor af forarbejdning i Aswan-stenbruddet (Egypten):

Nationalmuseum for antropologi (Mexico). Tlaloc monument. Occipital del:

Image
Image
Screenshots fra filmen Tláloc de Coatlinchán
Screenshots fra filmen Tláloc de Coatlinchán

Screenshots fra filmen Tláloc de Coatlinchán.

Aswan. Stenbrud (Egypten):

Image
Image
Image
Image

Som de siger, information til tanke …

Andre detaljer. Tlaloc's ansigt ødelagt (blåt). Hvad det sande ansigt på monumentet plejede at være, er nu umuligt at fastlægge.

Image
Image

Efter min mening ligner hele statuen mest udadagtigt ikke en person, men en robot:

Åbenbar asymmetri af ansigtsdelen: det højre "øje" druknes, venstre er dækket med noget eller slet ikke (spaltning er vanskeligt at bestemme), forskellige skuldre osv. - den øverste højre del er mere "indrykk", muligvis på grund af bevidst dyb skade.

Image
Image

Der er ingen fingre på hænderne - de ligner mere manipulatorer, og i stedet for en mund er der et konvekst element med to rækker af huller.

Image
Image

Bagsiden er stærkt langstrakt og volumetrisk ligner en rygsæk.

Image
Image

Med andre ord er der opstået mange spørgsmål om dette storslåede monument, hvortil der endnu ikke findes nogen forståelige svar …