Mange er overraskede over at opdage, at det politiske liv på ingen måde er fremmed for vores tids forfattere. Når lidenskaberne opvarmes i hele verden, er forfattere og digtere i stigende grad involveret i politiske processer. Nekrasov har et sådant værk - "Poeten and the Citizen"; det undersøger den kreative intelligentsias deltagelse i statens politiske liv. Du er muligvis ikke digter, men borger …
I moderne informationskrig bruges alle tilgængelige midler: fra gule tabloid-klude og billige internetportaler til gigantiske filmstudier og "hvaler" fra litteratur. Derudover er forfattere ikke fremmed for både pro- og counter-regeringspartier. Og der er endda folk som Pelevin, der formår at skrive for begge politiske lejre.
Men hvis du ser på fortiden, kan du se, at formelt intet er ændret. Som før forsøgte forfattere ved hjælp af moderigtige politiske trends at "skubbe" deres værker ud i verden. Og måske er det vanskeligt at finde en kreativ person, der ikke har smurt sig selv med politiseret prosa eller poesi.
Men der er en interessant tilstand, der ikke kun brugte sine kreative personligheder til agitation og propaganda af dens kurs, men også gik endnu længere. Næsten alle hendes mere eller mindre betydningsfulde digtere og forfattere havde et tog af mystiske historier, fatale hændelser og direkte spionage-aktiviteter. Denne stat er Storbritannien.
En af de første, der henledte opmærksomheden på "mærkeligheden" ved omdømmet for næsten alle engelske forfattere i det 18. og 19. århundrede, var litteraturkritikeren Gilbert Chesterton. Selv var han digter, og han talte ofte i samfundet om "ondskaber" i opførelsen af sine kolleger, både lever nu og døde. Denne idé blev støttet af Robert Graves og Adam Kirsch. Faktisk, hvis du ser nøje på biografier fra engelske forfattere, vil du opdage de virkelig uhyggelige nuancer i deres liv.
Arthur Conan Doyle, skaberen af den berømte detektiv Sherlock Holmes, var en af de mest populære engelske forfattere. I hans biografi er der en interessant kendsgerning, der radikalt ændrede hele sit liv - i 1900 gik han til Anglo-Boer War som militærlæge. Og alt ville være fint og logisk: lægerne blev inddraget i hæren, men hvad der skete efter hans tilbagevenden kan ikke forklares på nogen måde. Før krigen var Sir Arthur en berømt forfatter, men intet mere. En person, der er vendt tilbage fra krigen, springer pludselig ind i et aktivt politisk liv, som et resultat heraf bidrager til reformen af det britiske retssystem, innovationer i hæren og så videre.
Desuden forsvandt han i 1909 fra London i seks måneder, og ved sin tilbagevenden udgiver han en bog om grusomhederne for belgierne i Congo. I det britiske samfund har bogen virkningen af en eksploderende bombe - offentligheden kunne ikke forestille sig, at deres allierede var i stand til sådanne grusomheder. Med udbruddet af første verdenskrig gik Doyle straks foran (hvilket mildt sagt er unaturligt for en næsten 60 år gammel mand), hvor han også leder en aktiv journalistisk og undergravende aktivitet: hans ideer om "raids på den tyske bageste" er et af de første værker emnet for sabotageoperationer i nye typer krig. Foran mødtes Doyle med grundlæggeren af den britiske efterretningsspecialist Loweth, og de havde mange grunde til at tale om "hemmelige krige" …
Det er muligt, at i Boer-krigen blev Doyle på en eller anden måde rekrutteret af den britiske efterretningstjeneste og udførte ikke sine aktiviteter kun inden for det litterære område. Titlen "sir" på det tidspunkt blev ikke blot givet. Derudover var der en anden interessant kendsgerning: Sir Arthur blev tildelt den osmanniske orden af Medjidie 2. grad. Antallet af indehavere af denne ordre var lille - kun 150 personer. Og tyrkerne før den første verdenskrig var i alliance med Storbritannien.
Salgsfremmende video:
Et andet interessant eksempel er Rudyard Kipling, forfatter af en bog om Mowgli. Siden barndommen, drømte om en militær karriere, var han aldrig i stand til at dimittere fra en militærskole på grund af nærsynethed, men dette forhindrede ham ikke i at komme ind i den britiske hær i ingeniøren for tropper, der leverer kommunikation. Og på det tidspunkt (1885) var det en elite gren af militæret, der brugte de mest moderne teknologiske fremskridt. Kipling har brugt næsten 10 år på rejse i Indien, Laos, Burma, Kina og Japan. Samtidig med at han skrev bøger, indsamler han oplysninger om handlingerne fra militære formationer på disse staters område, fordi hans forbindelser mellem lokale journalister kun favoriserede dette. Det var en meget turbulent region på en meget turbulent tid: Opium-krigene var lige afsluttet, og landene i Fjernøsten delte indflydelsessfærer på ny. Sådanne begivenheder kunne ikke gå forbi det britiske imperium. Og hvilken bedre dækning for en agent end at være en rejsende forfatter?
Ikke mindre uventet var opdagelsen af det hemmelige liv for forfatteren af børnebøger om bjørnen Winnie the Pooh Alan Milne. I 2012 blev der fundet dokumenter i hans hjem, der bekræfter, at han var blevet rekrutteret af den britiske efterretningsafdeling MI7, der var ansvarlig for agitation og propaganda. Under deres "fløj" skrev Milne over hundrede propagandeartikler for soldater på begge frontlinier.
Men alt dette kan ikke sammenlignes med det faktum, der er afsløret af biografer om Jane Austen, den berømte engelske forfatter, der skabte romanen "Pride and Prejudice", som er så elskede af kvinderne. Hun havde mange slægtninge i udlandet og korresponderede med dem. Jane modtog især store mængder korrespondance fra sin brors kone, en bestemt Eliza de Feyd, der boede i Frankrig.
I lang tid var disse breve utilgængelige til undersøgelse, og som det viste sig, havde dette ganske alvorlige grunde. Eliza de Feyd var en ivrig modstander af den franske revolution, men hun havde forbindelser i Jacobin-kredse, og hun forsynte Austin med strategisk information om situationen i økonomien, politikken og hæren i det oprørske Frankrig. Det var en meget interessant kommunikationskanal - vennerne brugte et slags chiffersystem for at vildlede censuren af Jacobins. Hele Austin-familien, fra far og mor til hendes fire brødre, hadede også den nye franske regering. Hendes to ældre brødre gik i krig med Frankrig og endte med at tjene i admiralens rækker. Jane Austens familie var så vanskelig.
Alle disse kendsgerninger tyder på, at den britiske regering aldrig har været forsvundet fra at involvere kreative mennesker i arbejdet med dets specielle tjenester. Måske sker dette nu. Og hvem ved, måske om 50 år vil vi lære om afsløringen af spionhemmeligheder, som fx Stephen Fry eller Terry Jones er involveret i …