Tiden fra XIV til XIX århundrede kaldes den lille istid af klimatologer. For Rusland, som er adskilt fra resten af Europa af den koldere januarisoterm, er disse århundreder blevet en tid med reelle styrkeprøver.
Kold snap i Europa
Den lille istid gik forud for det middelalderlige klimatiske optimum fra X-XIII århundreder - på dette tidspunkt faldt Kievan Rus's storhedstid. Formodentlig begyndte afkølingen i Europa på grund af aftagningen af den varme strøm i Golfstrømmen. Siden den tid er perioder med barske vintre blevet hyppige, hvilket ødelagde høsten og bidrog til forekomsten af sult.
I Rusland, der netop var kommet sig tilbage fra Batu-invasionen, registrerede kronikere i det XIV århundrede en række "regnfulde" og "frostige" år.
"Frosten slo hvert korn, og der var en voldsom høj omkostning, 5 hryvnias hver for et korn (kornmål). Disse høje omkostninger forblev i lang tid," siger posten i Pskov-kronikken for 1314 (på samme tid ramte afgrødernes svigt f.eks. Frankrig).
I det 15. århundrede blev den frygtelige hungersnød i Rusland i forbindelse med klimatiske ændringer gentaget i 1435-1438. På dette tidspunkt spiste mødre for eksempel deres børn i Smolensk, og de døde lå lige på gaderne, hvor de blev gnagd af rovdyr.
Tid for problemer
De koldeste år af MLP i Europa faldt i slutningen af det 16. - begyndelsen af det 17. århundrede. Katastrofale begivenheder i Rusland begyndte i det fjerde år af Boris Godunovs regeringstid. Fra 1601 til 1603 sneede det og regnede om sommeren i Moskva, og frost begyndte tidligt i efteråret. Landet blev ramt af en række afgrødefejl, der gik ned i historien som den "store hungersnød."
Afkøling af 1601, ud over generelle klimatiske årsager, forklares også ved udbruddet af vulkanen Huaynaputin den 19. februar i Sydamerika, som blev den stærkeste i historien på dette kontinent. Det er muligt, at udbruddet af vulkanen Billy Mitchell på øen Ny Guinea skete på samme tid. En sky af aske og svovlholdige gasser, der blev kastet ud i atmosfæren, reducerede mængden af sollys, der falder på jorden. Generelt faldt temperaturen på planeten i 1601 med 1-2 grader.
”I foråret 1601 blev himlen mørklagt af tykt mørke, og regnen hældte uophørligt i ti uger, så landsbyboerne blev forfærdet,” beskriver historikeren Nikolai Karamzin begyndelsen på disse begivenheder.
Der var noget at være bange for. Høsttabet provokerede en katastrofe, som det russiske land ikke havde set i lang tid. Ifølge øjenvidner, folk på Moskvas gader, der lå på jorden, knebede græsset som kvæg. Hø blev fundet i de dødes mund, faldende lige i firkanterne. Looting, mord og kannibalisme blev almindeligt. Ifølge vidnesbyrdet fra "New Chronicler" forlod mændene deres familier og døde på siden. De spiste "hund og lamme", træbark, "vandrødder" og endda menneskelig ekskrementer.
Gæsterne begyndte at være bange for at bo på hoteller, så de ikke ville blive kvalt og fik lov til at spise kød til tærter. Om vinteren begyndte fattige mennesker at fryse i skubber på vejene.
Salgsfremmende video:
Den aktive indsats fra Tsar Boris for at redde den sultende befolkning kunne ikke fuldstændigt rette situationen - til trods for distributionen af brød fra suverænens korn, fik et mindretal mad. Kontantfordelinger fra statskassen hjalp heller ikke. I 1603 var prisen på brød på markedet steget ti gange. Der er imidlertid intet at bebrejde Godunov for - han gjorde virkelig alt, hvad han kunne, beslaglagde kornreserver fra de rige og sendte vogne med korn til de fjerneste hjørner af landet. Han sørgede også for, at alle ofrene blev begravet.
”Hver dag, efter ordre fra tsaren, blev hundreder af døde hentet på gaderne og taget væk i så mange vogne, at det var skræmmende og uhyggeligt at se på det,” skrev den tyske forfatter Konrad Bussov i Moskva-kronikken, baseret på personlige erindringer.
I hovedstaden alene var dødstallet mellem 120 og 500 tusinde mennesker, men hvor mange bønder og byfolk døde i provinserne er ukendt.
Af naturlige årsager stoppede sulten stadig, men dens virkninger føltes i lang tid. Mistilliden til Boris Godunovs magt voksede blandt folket, hvilket provokerede den efterfølgende æra med indrømmere og udenlandsk indgriben. I fremtiden fortsatte den lille istids indflydelse på klimaet i Rusland, men uden sådanne katastrofale følger.
Timur Sagdiev