I henhold til den evolutionære teori, der blev vedtaget i moderne videnskab, optrådte homo sapiens i Afrika for omkring 100 tusind år siden. I løbet af de sidste to århundreder har arkæologer imidlertid opdaget knogler og andre genstande, der viser, at mennesker som os eksisterede på Jorden for millioner af år siden. På samme tid foregiver bevidstgørerne af videnskabsgrundlag hårdnakket, at der ikke findes sådanne "forkerte" fund og ikke kan være - de modsiger trods de fleste videnskabers synspunkter om antikken og menneskehedens oprindelse. Fantastiske opdagelser hyses op, erklæres forkert, og et dristigt kors lægges på karrierer for forskere, der insisterer på deres uskyld.
Virginia Steen-McIntyre agn
I 1960'erne fandt arkæologer João Apenta Camacho og Cynthia Irwin-Williams i Mexico, i byen Hietlaco, 75 miles fra Mexico City, stenværktøjer, der kan sammenlignes med de bedste eksempler på Cro-Magnon-kultur i Europa. Dette fund ville ikke være usædvanligt, hvis de amerikanske geologiske landmænd Harold Meld og Virginia Steen-McIntyre og videnskabsmanden Roald Frixel fra University of Washington ikke havde bestemt arten af alder på 250 tusinde år.
Cynthia Irwin-Williams satte spørgsmålstegn ved denne dato, da Homo sapiens ifølge den klassiske teori kunne optræde på det amerikanske kontinent ikke tidligere end 22-25 tusind år siden. Hun krævede en ny test, der gav det samme resultat. Desuden kunne der ikke være nogen fejl, da forskerne uafhængigt anvendte fire metoder til bestemmelse af prøvenes alder: datering med uran; datering af nuklear partikel; datering ved hydrering af vulkanske klipper; undersøgelse af forvitring af mineralforekomster.
Imidlertid nægtede evolutionister at tro på forskningsresultaterne. Hvis vi accepterer den korrekte dato på 250 tusind år, ville den ikke kun sprænge antropologien i den nye verden, men også hele billedet af menneskets oprindelse. Faktisk, set fra den officielle videnskabs synspunkt, kunne mennesker, der er i stand til at fremstille komplekse værktøjer, såsom dem, der findes i Hyetlako, simpelthen ikke optræde tidligere end 100 tusinde år siden, og dette kunne kun ske i Afrika. Publikationen af rapporten fra Steen-McIntyre og hendes kolleger blev forsinket år. Det blev først præsenteret på en antropologisk konference i 1975.
Salgsfremmende video:
Fire år senere skrev Steen-McIntyre til Fulbright-redaktøren, som forberedte en bog med sin artikel til offentliggørelse:”Arkæologerne har lavet en stor ståhej om Hietlako. Jeg lærte fra brugte side, at forskellige repræsentanter for dette erhverv betragter mig som: 1) inhabil; 2) en sladder; 3) en opportunist; 4) uærlig; 5) en fjols. Det er klart, ingen af disse udtalelser styrker mit professionelle omdømme! Mit eneste håb om at rydde mit navn er at få artiklen om Hietlako på tryk, så folk kan bedømme fakta for sig selv. Hun modtog ikke noget svar på dette brev, bogen kom ikke ud, og selv manuskriptet blev ikke returneret.
Når alt kommer til alt blev en artikel af Virginia Steen-McIntyre, Roald Frixel og Harold Mald offentliggjort i 1981 i Quaternary Research. Det beviste, at alderen på Hietlako-webstedet er 250 tusind år. Dog fortsatte Cynthia Irwin-Williams og de fleste amerikanske arkæologer at benægte dateringen foreslået af Steen-McIntyre og hendes kolleger.
Denne konfrontation blev personlige fornærmelser for Virginia Steen-McIntyre, chikane på tjenestestedet, herunder ophør af finansiering. Som et resultat mistede hun sit job og muligheden for at fortsætte forskningen. Hendes omdømme var dårligt plettet.
Denne begivenhed gjorde det muligt for hele verden at observere processen med at modvirke upraktisk information i videnskaben.
Sag ødelagt
Og endnu tidligere, i 1953-1955, foretog Thomas E. Lee, antropolog ved Nationalmuseet i Canada, udgravninger i Sheguyandah på Manitoulin Island i Huron-søen. Der er fundet stenværktøjer i lagene af den islagte flis - aflejringer af sten, der er efterladt af den tilbagetrækkende gletsjer. Således viste det sig, at folk boede i denne region før eller under den sidste nordamerikanske glaciation - Wisconsin. Så deres alder er 75-125 tusind år. Denne konklusion modsatte sig den officielt anerkendte teori, ifølge hvilken homo sapiens kunne have optrådt i dette område ikke tidligere end for 25 tusind år siden. Og konsekvenserne var ikke længe på at komme.
Her er et uddrag fra memoarerne fra Thomas E. Lee:”Opdageren af parkeringspladsen (Lee selv) blev fyret og forblev arbejdsløs i lang tid, hans publikationer blev afbrudt, adskillige autoritative forfattere blandt” Brahmins”(videnskabelig elite) satte sine fund i et falskt lys; tonsvis af artefakter forsvandt i lagerrummet i National Museum of Canada; for at nægte at affyre opdageren, blev direktøren for Nationalmuseet (Dr. Jacke Rosse), der var ved at udskrive en monografi på parkeringspladsen, fyret og udstødd; berømte og magtfulde repræsentanter for officiel videnskab forsøgte at tage besiddelse af kun seks prøver fra Sheguyandakh, som ikke var nogen hemmelighed for nogen, og parkeringspladsen blev til et turiststed. Sheguyandah ville tvinge "Brahmins" til at indrømme, at de ikke er alvante. Dette ville tvinge dem til at omskrive næsten alle lærebøger om emnet. Sagen måtte ødelægges, og den blev ødelagt."
Fodaftryk i Laetoli
På trods af den hårde modstand fra retrograderinger fra videnskaben bliver flere og flere fakta tilgængelige for offentligheden, hvilket indikerer, at menneskehedens historie er meget ældre end hvad der er skrevet i lærebøger.
I 1979 udforskede medlemmer af en ekspedition ledet af Mary Leakey byen Laetoli i det nordlige Tanzania. I et fossiliseret lag af vulkansk aske fandt de fodaftryk, der er helt identiske med dem, der kunne være efterladt af den moderne mand. I mellemtiden er alderen på det lag, hvori de blev opdaget, fra 3,6 til 3,8 millioner år.
National Geographic har en artikel af Mary Leakey med titlen "Footprints in the Ashes of Time" på sine sider. Forfatteren citerede Louis Robbins, en fingeraftryksspecialist ved University of South Carolina, der sagde: "De fandt i sådan en gammel tuff så ud så menneskelig, så moderne." Mary Leakey var sikker på, at Laetoli-tryk blev foretaget af stamfaren til Homo sapiens:”For mindst 3.600.000 år siden, under Pleistocen, den, som jeg betragter som den direkte forfader til mennesket, vandrede, fuldt oprejst, på to lemmer med et frit gang. Formen på hans fod var nøjagtig den samme som vores."
Artiklen forårsagede en stormende kontrovers i den videnskabelige verden. Den berømte antropolog Russell Tuttle fra University of Chicago tog siden af Mary Leakey, der argumenterede: "Formen på udskriftene kan ikke skelnes fra formen af fodsporene til en mand, der er vant til at være barfodt gående med lange skridt."
Deres modstandere, evolutionisterne Stern og Susman, var overbeviste om, at laetoliske fodaftryk blev efterladt ved foden af den abelignende Australopithecus langt fra. De foreslog, at gamle hominider gik gennem vulkansk aske med tæerne gemt under deres fødder, som chimpanser undertiden gør. For dem virkede det absolut umuligt, at en person, hvis udseende er tæt på det moderne, kunne vandre over Jorden for mere end tre millioner år siden. Denne videnskabelige kontrovers er ikke overstået i dag.
Forbudt arkæologi
Og allerede i vores århundrede blussede en skandale op forbundet med den sensationelle bog Forbidden Archeology, skrevet af amerikanske forskere af artefakter Michael Cremo og Richard Thompson. Denne bog beskriver og analyserer tilfælde af forbløffende fund, der beviser, at det moderne menneske optrådte meget tidligere, end det følger af den almindeligt accepterede kronologi. For flere år siden blev materialer fra denne bog brugt i NBS-showet "Mystery of Human Origins." Programmet forårsagede en storm i det videnskabelige samfund. Tv-selskabet modtog en strøm af breve fra vrede videnskabsarmaturer, der kaldte forfatterne til bogen og programvindere og svindlere, og selve programmet var en hoax. Desuden forsøgte de at opnå et forbud mod yderligere udsendelse af dette tv-show ved at kontakte Federal Communications Commission …
Og alligevel vil jeg gerne håbe, at i fremtiden vil de ærlige navne på forskerne, der turde at offentliggøre oplysninger om "upraktiske" artefakter, blive gendannet, og historien om menneskehedens oprindelse vil blive revideret.