Den russiske futuristiske arkitekt har fundet ud af, hvor menneskeheden vil bevæge sig, når den omsider grøfter Jorden.
Det ser imponerende ud på billeder. En gigantisk ring, der omkranser jorden, på baggrund af sandkorn og det uendelige mørke i rummet. Fremtidens mennesker vil leve i sådan. I det mindste ifølge den version af den berømte russiske arkitekt-futurolog Arthur Skizhali-Weiss. Han udviklede et nyt koncept til kolonisering af rummet.
I mange science fiction bøger og film glider menneskehedens drømme om livet uden for Jorden igennem. Ifølge nogle prognoser kan folk i et par århundreder, hvis ikke tidligere, så beskidte planeten, at det vil være umuligt at leve på den.
Af den måde, selv Konstantin Tsiolkovsky (grundlæggeren af teoretisk kosmonautik boede i 1857-1935 - Auth.) Havde en teori om orbital byer. Han troede, at menneskeheden i fremtiden vil være i stand til at opbygge bagelbyer i rummet, som vil spinde et sted i kredsløb. Men der var det kun omkring titusinder af indbyggere.
Udsigt over Orbitalringen fra den mestre overflade af Månen. Tegning: Arthur Skizhali-Weiss.
HVORFOR RESTORERER ANDRE Døde planeter?
Arthur Skizhali-Weiss mener, at milliarder af mennesker før eller siden bliver nødt til at forlade Jorden. Men ikke langt. Dette er essensen af hans begreb om en orbitalring - en kæmpe bosættelse, der skulle omkranse jorden.
Salgsfremmende video:
”Dette er mit svar til Elon Musk, der foreslår at kolonisere Mars,” indrømmer arkitekten.”Musk er forkert. Kolonisering af Mars giver ingen mening. Se på planets overflade. Det hele er udstyret med kratre, der blev dannet efter meteoritfald. Det er den nærmeste planet til asteroidebæltet. Hun døde for et par milliarder år siden. At kolonisere Mars er for risikabelt for mennesker og for dyrt. Det ville være meget mere logisk og lettere at oprette en orbital ring.
Ifølge arkitekten skal dele af denne struktur samles på Jorden eller Månen (der er mange sjældne jordartsmetaller, og den kan bygges eksternt gennem gigantiske 3D-printere) og derefter leveres til bane og samles.
- Men hvordan forbliver ringen i kredsløb uden at skifte mod Jorden?
- Ringen skal passere i diameter i en højde af 70 tusind kilometer fra Jorden. Der er accelerationen på grund af tyngdekraften nul. Det vil sige, ringen vil ikke blive tiltrukket af Jorden og vil på ingen måde påvirke vores planet.
Udsigt over Orbital Ring fra den neddykkede jord efter global opvarmning. Tegning: Arthur Skizhali-Weiss.
- Du siger, at det ikke giver mening at kolonisere Mars på grund af den konstante bombardement af meteoritter. Truer det ikke ringen?
- Ringen har nukleare motorer, der i tilfælde af en potentiel fare for at nærme sig en meteorit, kan rette placering af ringen. Som du ved tager det ikke meget energi at accelerere i rummet. Nogle genstande kan nedskydes med laserkanoner.
KUNSTIG Tyngdekraft, floder og skove
Tykkelsen på orbitalringen (i tværsnit) vil være flere kilometer. Ifølge Artur Skizhali Weiss vil mennesker være i stand til at skabe kunstig tyngdekraft inde i kunstige økosystemer - floder og skove. På den gigantiske rumstation vil det være muligt at udvikle landbrug ved at etablere en helt affaldsfri produktion.
- Hvordan ser det ud? Kan vi se noget lignende i film?
- Noget lignende skete i filmen "Elysium: Heaven is not on Earth" med Matt Damon. Der taler vi om det faktum, at der på Jorden er absolut problemer med miljøet, og at rige mennesker har bygget en by for sig selv i kredsløb - dette er den samme "donut" som Tsiolkovsky, for titusinder af indbyggere. Der, inde i ringen, genskabes forstadslandbundne landskaber.
- Hvad kan i vores tilfælde være grunden til en så massiv genbosættelse?
- Der er flere muligheder for den mulige udvikling af begivenheder. Stigningen i havniveauet på grund af den globale opvarmning. Katastrofal miljøforurening. Atomkrig.
Udsigt over Orbital Ring fra de høje bjergregioner på Jorden med bevarede skove. Tegning: Arthur Skizhali-Weiss.
Nu er det endda svært at forestille sig omfanget af Orbital Ring-projektet. En ting er klar: opførelsen af en sådan kolossus kræver enorme ressourcer.
- Selvfølgelig vil et sådant projekt alene ikke blive trukket af nogen magt, - siger futuristen. - Derfor er vi nødt til at konsolidere alle kræfter. Kun design af et objekt kan tage 50 år eller endnu mere. Konstruktionen vil tage 200 eller endda 300 år. Folk vil begynde at blive leveret til ringen ved hjælp af skyttelbakker fra Jorden i batches, da forskellige sektioner sættes i drift.
- Har Jorden så meget byggemateriale?
- Byggeri vil tage så meget tid også fordi vi er nødt til at fremstille materialer i en skala, som vi simpelthen ikke har nu. Du er selvfølgelig nødt til at bygge ikke af metal. Vi har brug for lette materialer med høj styrke, nanorør, solpaneler. Hvis alle lande i verden opgiver at bruge på våben, frigøres en enorm mængde ressourcer og penge.
Stor pladshavn i Orbital Ring med pladsport. Tegning: Arthur Skizhali-Weiss.
EKSPERT UDTALELSE
Om orbitalringen …
- Selvfølgelig kan du og jeg ikke se hundrede år frem og forudsige niveauet for teknologiudvikling. Men med nutidens virkelighed er projektet med en orbitalring efter min mening næppe en gennemførlig idé - siger professor, leder af instituttet for studiet af månen og planeterne ved Sternberg State Astronomical Institute ved Moskva State University Vladislav Shevchenko. - Forestil dig, hvor mange lanceringer af rumskibe der er behov for for at levere dele til den fremtidige ring til kredsløb, hvor mange skibe der er behov for for at tage alle jordens indbyggere ud i rummet. Skibene skal startes fra alle rumhavne hver dag. Der er syv milliarder af os jordboere nu, og hvor mange vil der være om to hundrede år? Derudover vil alle disse lanceringer give en enorm mængde kunstig energi. Det er præcis, hvad der forårsager naturkatastrofer nu. Vi begyndte at generere for meget energi, så det snør i Sahara, og i Sibirien i november er det 20 grader celsius. Konsekvenserne af et sådant antal lanceringer kan føre til, at der ikke er nogen til at transportere i kredsløb.
… og koloniseringen af Mars
"Koloniseringen af Mars er en uvirkelig ting," kommenterede den berømte astrofysiker, professor ved Californiens tekniske institut Konstantin Batygin, ideerne fra Elon Musk i et interview med video-bloggeren Yuri Dudyu. - Ikke at det principielt ikke er muligt. Det forekommer mig, at i nutidens verden er det ikke her ressourcerne bør bruges. Mars - selv hvis du gør det til den bedste planet, det kan være, maksimerer sit potentiale - vil det stadig være komplet lort sammenlignet med Jorden. Hvis du tænker over, hvilke omkostninger der er nødvendige for at kolonisere Mars … Skal du gøre dette? Ikke. Det er bedre at bruge sådanne investeringer på Jorden.
FRA HISTORIEN OM UDSTEDELSEN
En forfining af Tsiolkovskys idé blev almindeligt kendt i midten af 1970'erne. Studerende ved Stanford University foreslog en torusformet rumafvikling til NASA (forestil dig, at vores traditionelle donut snurrede rundt om dens akse). Ringen med kunstig tyngdekraft, kaldet Stanford Tor, skulle være 1,8 km i diameter og var designet til 10 tusinde indbyggere. NASA afviste projektet i betragtning af at det var for dyrt.
ALEXANDER ROGOZA
