Specialister inden for skabelse af kunstig intelligens på menneskeligt niveau i dag skal løse ikke kun videnskabelige, men også etiske problemer. Hvilke udfordringer står forskere overfor? Hvordan kan man beskytte menneskeheden mod potentielle trusler fra skabelsen af et supermagtigt sind og forblive menneske i den nye verden? Professor ved Institut for intelligente cybernetiske systemer fra National Research Nuclear University "MEPhI" (IIKS NRNU MEPhI) Alexey Samsonovich fortalte om dette til korrespondenten til projektet "Social Navigator" af MIA "Russia Today" Anna Kurskaya.
- Alexey Vladimirovich, vores samtale finder sted inden for rammerne af den internationale konference "Biologisk inspirerede kognitive arkitekturer" BICA 2019. Hvilke diskussionsemner i dag kommer i forgrunden i forbindelse med oprettelsen af kunstig intelligens på menneskeligt niveau?- Konferencen gjorde det muligt for os endnu en gang at realisere de vigtigste udfordringer inden for skabelse af næste generations kunstig intelligens, som skulle blive en lige partner og menneskeven. For det første er udfordringen at skabe følelsesmæssig intelligens på menneskeligt niveau, der kan udnytte følelser i beslutningsprocessen og adfærdsproduktion. Især giver denne kvalitet maskinen mulighed for at etablere langsigtede sociale bånd, der ligner dem mellem kære. Det vil også give hende mulighed for at retfærdiggøre sine handlinger og beslutninger, vælge mål og en måde at lære på. Følelsesmæssig intelligens er nøglen til at besvare andre udfordringer. Det er ikke begrænset til evnen til at genkende og udtrykke følelser, som i dag besættes af de fleste forskere, der arbejder på dette felt. Selvom begge disse processer er nødvendige,det er meget vigtigere og vanskeligere at forstå forbindelsen mellem det ene og det andet, der leveres af følelsesmæssig intelligens. For det andet skal den intelligente agent forstå konteksten af det, der sker. Det betyder, at han på grundlag af de oplysninger, han har til rådighed, uafhængigt af hinanden skal generere og løbende opdatere det globale scenarie for fortid og fremtid, bestemme sin rolle i det og derefter på dette grundlag sætte specifikke mål for sig selv og udvikle planer for at nå dem. I den videnskabelige litteratur kaldes denne evne almindeligvis "narrativ intelligens" (den bør ikke forveksles med programmer, der fungerer i henhold til et manus eller en fortælling, der tidligere er skrevet af en person).at han uafhængigt af hinanden skal generere og kontinuerligt opdatere det globale scenarie for fortid og fremtid på grundlag af de oplysninger, han har til rådighed, bestemme hans rolle i det, og derefter på dette grundlag opstille specifikke mål og udvikle planer for at nå dem. I den videnskabelige litteratur kaldes denne evne almindeligvis "narrativ intelligens" (den bør ikke forveksles med programmer, der fungerer i henhold til et manus eller en fortælling, der tidligere er skrevet af en person).at han uafhængigt skal generere og kontinuerligt opdatere det globale scenarie for fortid og fremtid på grundlag af de oplysninger, han har til rådighed, bestemme hans rolle i det, og derefter på dette grundlag opstille specifikke mål og udvikle planer for at nå dem. I den videnskabelige litteratur kaldes denne evne almindeligvis "narrativ intelligens" (den bør ikke forveksles med programmer, der fungerer i henhold til et manus eller en fortælling, der tidligere er skrevet af en person).eller fortælling).eller fortælling). - Er der en tredje udfordring?
- Det vil være implementeringen af aktiv læring af kunstig intelligens, som ligesom en person selv udvikler et værdisystem, der motiverer læringsprocessen, selv danner mål og en køreplan for læring, vælger midlerne (for eksempel eksperimenter til at teste hypoteser, søge efter tilgængelige ressourcer eller spørgsmål til en person) og bruger på eget initiativ disse midler til at nå målet. Samtidig skal maskinen være i stand til uafhængigt at udvikle sig fra et barns niveau til et voksent niveau og videre til superintelligens.
Dette tredje område kunne kaldes menneskelig læringsintelligens for at skelne det fra dyb læring og andre typer maskinlæring, der er populære i dag. Efter min forståelse vil læringsintelligens på menneskeligt niveau være muligt gennem følelsesmæssig og fortællende intelligens.
Hvilken forskning laver du nu? Hvordan går dit arbejde med oprettelse af virtuelle menneskelige assistenter og modellering af følelsesmæssig intelligens?
- Vi er engageret i modellering af menneskelig følelsesmæssig intelligens for at udvikle socialt kompatible virtuelle menneskelige assistenter baseret på vores modeller.
Vi overvejer en lang række specifikke opgaver og forskningsområder. For eksempel er dette oprettelsen af en virtuel partner i et videospil; virtuel koordinator eller moderator; virtuel kreativ assistent til komponisten, koreografen, designeren, assistenten til indsigtsproblemløseren; en virtuel lytter (i fremtiden - en virtuel samtalepartner); såvel som et virtuelt kæledyr, der kan sammenlignes med et ægte i forhold til dets sociale og følelsesmæssige egenskaber.
Resultaterne er vanskelige at præsentere i detaljer her, men de kan findes i vores åbne publikationer. For al bredden af vores forsøg og succeser har vi brug for et gennembrud i en retning: til at bevise den praktiske værdi af den generelle model for menneskelig følelsesmæssig intelligens, der er legemliggjort i en intellektuel agent.
For nylig er vores BICA Lab ved Institut for Cybernetik ved NRNU MEPhI beriget med nye forskningsmetoder, herunder en eksperimentel platform baseret på virtuel og blandet virkelighed (med sporing af retningen i emnets øjne), samt elektromyografi og automatisk analyse af ansigtsudtryk, hvilket giver os mulighed for at registrere følelser fra emner nedsænket i virtuelle miljøer. Det meste af vores arbejde udføres nu ved hjælp af disse teknologier. EEG og fMRI anvendes også i nogle eksperimenter.
Salgsfremmende video:
Vores umiddelbare overordnede mål er at forfine og empirisk validere Ebica Socio-Emotional Cognitive Architecture (eBICA) og skabe effektive demonstrationer baseret på den. Dette arbejde udføres på NRNU MEPhI med økonomisk støtte fra det russiske videnskabsstiftelsestipend nr. 18-11-00336.
For nylig annoncerede Elon Musks opstart Neuralink udviklinger, der i fremtiden kunne gøre en person til en cyborg, der er i stand til at kontrollere en computer med tankens magt. Hvor lovende er denne forskningslinje for dig?
- Efter min forståelse skulle kunstig intelligens blive på den ene side en lige partner og menneskets ven, og på den anden side en udvidelse af normal eller erstatning af mistede menneskelige evner, herunder midler, der er baseret på en direkte grænseflade med den menneskelige hjerne.
I dette tilfælde kunne en person bogstaveligt talt bruge en computer eller mikrochip som en del af deres hjerne. Begge er rettet mod det gode og bør kontrolleres fuldstændigt af dets skaber. Jeg ønsker Elon Musk held og lykke.
Hvor stort er behovet for at udvikle midler til at modvirke kunstig intelligens?
- Jeg tror, at i vores æra, vil kunstige intelligensværktøjer forblive under kontrol af en person, hvis kun på grund af deres afhængighed af deres service af en person og give dem alt, hvad de har brug for. Hvis nogen kan vende dem mod en person, er det kun personen selv. Så bør spørgsmålet om at konfrontere disse mennesker overvejes.
Det er ingen hemmelighed, at militæret først og fremmest har brug for kunstig intelligens. I dag som før skabes nye midler til angreb og forsvar. Men vores særegenhed er, at de begge inkluderer kunstig intelligens. I denne forstand er behovet for at udvikle midler til konfrontation stort, og for nogle lande er det prioriteret fra et økonomisk synspunkt.
Hvad venter os efter oprettelsen af kunstig intelligens, der er bedre end mennesket? Vil vi sameksistere med maskiner, eller vil vi forene os i en form for en enkelt helhed?
- Kunstig intelligens vil blive og er allerede ved at blive en integreret del af den menneskelige civilisation. På samme tid er to måder stadig mulige: arven af vores værdier, ambitioner og idealer ved kunstig intelligens eller deres erstatning med "maskinværdier", der ikke kun omfatter maskiner, men også til mennesker. Hvilken af disse to stier der realiseres, er op til os.
Hvad betyder det at forblive menneskelig i den æra med kunstig intelligens?
- At forblive menneske i en æra med kunstig intelligens betyder at implementere den første vej.
