- Del 1 - Del 2 - Del 3 - Del 4 - Del 5 - Del 6 - Del 7 - Del 8 - Del 9 - Del 10 - Del 11 - Del 12 - Del 13 - Del 14 - Del 15 - Del 16 - Del 17 - Del 18 - Del 19 - Del 20 - Del 21 - Del 22 - Del 23 - Del 24 - Del 25 - Del 26 - Del 27 - Del 28 - Del 29 -
Arkæologer i Moskva har opdaget resterne af et træbelægning på Tverskaya Street i det 16.-17. Århundrede.
Vær opmærksom på den skarpe grænse: sort jord (kulturlag) og affald med ler. Naturligvis skete der noget. Dette er måske spor af ødelæggelse af Moskva i branden i 1812. Men hvor er de brændte træstykker, aske osv.? Ler med snavs fra mursten.
Også udgravninger på Tverskaya i Moskva.
***
Salgsfremmende video:
En marmor løve i Lion Barrow-udgravningen. Optagelsesdato: 1894 - 1900.
Udgravningen blev åbnet i 1894 af direktøren for Kerch-museet Karl Evgenievich Dumberg i haven til oberstløytnant Voloshkevich. Haven er placeret i bunden af den nordlige hældning af Mount Mithridates. Statuen indtager et centralt sted i den moderne udstilling om historien om Bosporusriget på det russiske stat hermitage museum.
Væksten af kulturelle lag er en lumsk proces! Her er de akkumuleret svagt. Men i Rom - der, ja, de voksede op for fuld. Akkumuleret seks eller endda otte meter! Og ingen af romerne stoppede dem, gaderne blev ikke renset. Så de dækkede ikke kun Rom, men dens andre byer og endda deres forstæder. Romerne blev sandsynligvis forhindret i at komme ud af barbarerne, der erobrede imperiet. Der var vilde mennesker.
Udgravningen af Rom er måske det mest slående eksempel i temaet "Bygninger dækket med jord".
Men alvorligt, bag alle mulige ødelæggelser i krige, erobringen af Rom af barbarer, ønsker historikere at skjule al denne ødelæggelse, akkumulering af jord over bygninger, glemselsens æra efter katastrofen (eller en række af dem). Jeg tror ikke, at alle der er så tæt bevidste, at der i årenes og årtier af deres arbejde ingen stiller spørgsmålet: hvad der faktisk er dette jordlag med flere meter, der dækker alle de gamle bygninger i Rom (og ikke kun der).
Kan du gætte på hvilket niveau bygningen blev begravet? Billedet taler om, at en ny etage blev afsluttet på ruinerne af den gamle bygning.
Hvis truckens højde er ~ 2m, skal du se, jordens tykkelse: ca. 8m.
Bygningen i centrum blev bygget på jordoverfladen efter oversvømmelse. Alt det gamle romerske (eller lad det bare være antikt) er 8 m lavere.
Desværre nye fotografier af udgravningerne af Rom i det tidlige 20. århundrede. vises ikke. Nogle af billederne har jeg allerede citeret i tidligere artikler.
Forstad til Ostia.
***
Efter fotografier af udgravningerne i Rom er det klart, at Piranesi og andre angiveligt katastrofale kunstnere skildrede datidens realiteter, konsekvenserne af oversvømmelsen og glemselsens æra:
Et sted, der blev tilføjet en veranda til bygningerne, blev en ny indgang udstyret. Men gader og veje er stadig dækket med ler med spredt affald.
Indtrykket af tegningen er, at den viser en mudderstrøm, der engang fejede gennem byen.
***
Kommentar: Forresten er det nyttigt for alle benægtere af det kulturelle lag at besøge Michaelplatz i Wien. Der under glas er der bevarede udgravninger: resterne af murværket fra romertiden går op til en dybde på 3-4 meter.
***
Skt. Petersborg efter at have forladt vandet
Se nærmere på denne tegning.
Efter dette tal ser disse observationer i videoerne logiske ud:
***
Et andet bevis på versionen af, at Peter står på ruinerne af den gamle by. Som altid gjorde jeg min traditionelle runde i St. Petersborg gårdspladser for at finde noget usædvanligt i arkitekturen i husene. Ideen er enkel - hvis Skt. Petersborg blev bygget på ruinerne af en ældre by, så skulle over 300 års eksistens (inversion) i det mindste noget, i det mindste de mindste artefakter forblive i syne … og her er BINGO! Endnu en gang blev min søgning kronet med succes … alle det samme murværk lavet af hvid sten (ikke fundamentet, men vægmureriet), og det samme som i Ligovsky 50, og med murværk på Fontanka, hvor ruinvæggen helt klart spores (ikke et fundament), nogle steder ikke engang fuldt udjævnet og afsluttet med mursten på toppen, dvs. at et murhus blev bygget på et mere gammelt hvidt stenfundament … Jeg vil tilføje et mere meget interessant punkt - ligesom på Fontanka,i murværket kan du se sten med dekor …
Måske var det et ægteskab, der gik ud i arbejde fra opførelsen af andre bygninger. Eller måske brugte de vrakgods fra mere gamle bygninger.
***
Bemærkninger fra formanden om Odessa:
***
Texas væg
Historien fortæller om tre nybyggere, der kom til disse steder i fortiden. T. Yu. Wade, B. F. Boydston og Mr. Stevenson kom her for at starte et landbrugssamfund. I 1852 begyndte Wade og hans familie at bygge et hjem i dalen på den østlige ende af den østlige arm af Trinity-floden, lige ved den vestlige kant af nutidig Rockwall. Under byggeriet snublede Mr. Wade over en mærkelig stenformation. Under yderligere udgravninger viste det sig, at dette er en stenmur, der er begravet under jorden.
Det ser ud som jordskælvede voll med sten. Men dækket med ler.
***
Mini Terracotta Army fundet i Kina i 1970'erne
Lokale gammeldagere fortalte om en jordskov på 4 meter høj, som før var nær fundets sted. "Et sted i 1960'erne eller 1970'erne udgravede arbejdere for at udvide Jiaonan-Jinan-vejen."
Alle kender terrakottahæren i nærheden af Xi'an. Terracotta-hæren blev opdaget i 1974 ved et uheld - under konstruktion af en brønd. Den officielle forklaring af motiverne til at fremstille disse statuer er, at ca. 8 tusind soldater skulle ledsage kejseren i efterlivet.
Alt blev gravet ud fra denne tilstand.
Nogle afbilder ikke krigere. Dette er en slags mannequiner. Hvorfor er nogle af dem lodrette, mens andre bliver slået ned?
Nye udgravninger i 2015
Måske blev alle disse statuer lavet som symbolik, kulturen for at beskytte kejsernes grav. Men ingen ville begrave dem.
Fortsættes: Del 31