Udtrykket "Mongolsk-Tatarisk åg" myntet i anden halvdel af 1800-tallet af polske historikere havde en tydelig politisk baggrund for at organisere den nationale befrielsesbevægelse i Storhertugdømmet Polen, som derefter var en del af det russiske imperium. Det er grunden til, at den komplette inkonsekvens af denne pseudo-historiske myte allerede er åbenlyst for mange uafhængige forskere, men af en eller anden grund migrerer den stadig fra nogle russiske historiebøger til andre. Jeg har allerede skrevet meget om dette emne og citeret udtalelsen fra mange russiske forskere, der ikke lider af blind tro på myterne i den officielle historie. Og i dag vil jeg gøre dig bekendt med udtalelsen fra en anden af dem - den russiske forfatter, rejsende, uafhængig forsker af hemmelighederne i den virkelige fortid - A. Kadykchansky.
Her er hvad han skriver om dette i sin bog "Small Encyclopedia of Great Tartary":
Som du kan se, har den pseudo-historiske myte om det "mongolske-tatariske åg" ikke kun noget at gøre med vores sande historie, men er også et produkt af de åbenlyst fjendtlige russofobe anti-russiske styrker. Man kan diskutere meget om det specifikke tidspunkt for udseendet af udtrykket "mongolske tatarere", men faktum er stadig: i de europæiske og gamle russiske kronikker er det "tatarerne" (tartarerne), der nævnes, og ikke den mytiske "tatariske mongoler". Den samme "punktering" fandt sted med forfalskere og med middelalderlige europæiske og gamle russiske indgraveringer, hvor vi ser de karakteristiske Kaukasoider, der ikke har nogen Mongoloid-træk.
Men disse "tatarer" har heller ikke noget at gøre, ikke kun med moderne mongoler, kendt som "Oirats". men også til de moderne Kazan-tatarer, der på det tidspunkt blev kaldt "Bulgars" (Volga Bulgars). Således bliver absurditeten af udtrykket "Mongolo-Tatarer" eller "Tatar-Mongoler" ganske åbenlyst såvel som den pseudo-historiske myte om selve "Mongol-Tatar-åket".
michael101063 ©
