Mange krisefænomener i vores tid skyldes det faktum, at menneskeheden har mistet de svigagtige harmoniske love. Det var det 20. århundrede, der blev århundrede med ødelæggelse af harmoni og etablering af symmetri. Mistet harmoni i forholdet til naturen, der er ingen harmoni i samfundet, i forholdet mellem mennesker. Og så på alle områder …
F.eks. I arkitektur gav symmetriens triumf ophav til rækker af symmetriske typiske blokke, som er de samme i Moskva og Skt. Petersborg, i Anadyr og Krasnodar. Det er sjovt kun i en kultkomedie, men i hverdagen forårsager den kedelige ensartethed en vedvarende depression. Og skaberne af denne skæbne ironi er folket selv, der har drevet sig selv fange for symmetri.
Symmetri regulerer showet også i diplomati, hvilket giver anledning til praksis med symmetriske svar og gensidige sanktioner. Vejen ud af denne onde cirkel er at opbygge en ny harmoni på alle livssfærer - i den sociale struktur og i teknosfæren. Forholdet mellem vores enorme og komplekse samfund og biosfæren bør bygges på nye principper, på principperne om harmoni. De skal bygges ved at lære af naturen. Vi må tage en lektion i harmoni fra naturen, for kun skønhed kan redde verden.
Hvorfor F. M. Dostojevskij skrev, at skønhed vil redde verden? I romanen The Idiot tales disse ord af den 18-årige dreng Ippolit Terentyev.”Herrer,” råbte han højlydt til alle,”prinsen hævder, at skønhed vil redde verden! Og jeg bekræfter, at han har så legende tanker, fordi han nu er forelsket."
Dostojevskij lagde ikke uden grund sin idé i munden på helten i romanen "Idiot", og selv da udtrykte han den gennem en "formidler". I den periode med stiv rationalisme, der fik styrke, så en sådan idé meget, meget underlig ud.
Og hvor mange af os tager denne tanke om Dostojevskij alvorligt i dag? Ser det ikke ud til, at vi bare er en urealistisk drøm forfatteren om den mistede harmoni? Og de gamle grækere, der først introducerede begrebet skønhed, anså det for upraktisk og ikke-utilitaristisk.
Men hvorfor kunne den store flydesigner A. Tupolev så gerne gentage, at grimme fly ikke flyver? Så måske er skønhed stadig praktisk? Måske er det i dets love, at embryoet til en ny mængde teknologier, der vil redde menneskeheden fra alle ressource-, sociale og miljømæssige problemer, der kæmper for det, ligger?
Måske er vores teknologier, der er skadelige for naturen og vores uretfærdige samfund, bare de første grimme skriblerier af en ufyselig menneskelighed på udviklingspapiret? Og i fremtiden lærer vi at skabe smukke teknologier og gøre samfundet harmonisk?
Salgsfremmende video:
Og måske, når vi videnskabeligt har forstået skønhedens hemmeligheder, vil vi være i stand til at transformere hele vores liv, samtidig med at vi ikke kun får æstetisk, men også et enormt økonomisk resultat? Og så F. M. Dostojevskij vil vise sig at være den mest strålende af alle forudsigelser for menneskeheden.
Så hvad er skønhed? Selvom de æstetiske kriterier for skønhed forbliver uændrede gennem menneskehedens historie, var det først i det antikke Grækenland, at de først tænkte over, hvad der ligger i hjertet af skønhed.
Sergey Sukhonos