Dette er konklusionen, som den rettsmedisinske ekspert Yuri Morozov nåede.
Pressen har skrevet om denne tragiske historie mere end én gang. En gruppe turister ledet af Igor Dyatlov døde uforklarligt i februar 1959 i bjergene i de nordlige Ural. Undersøgelsen var meget klassificeret. Forældrene til de afdøde børn fandt aldrig sandheden ud, undersøgelsen konkluderede, at Dyatlovitterne "døde af frysning", og nogle af dem havde dødelige kvæstelser. Om disse skader besluttede vi at tale med en specialist med 38 års erfaring, doktor i medicinske videnskaber, professor Yuri Morozov.
Fem er bestemt frosne
Yuri Evseevich studerede omhyggeligt materialerne fra kriminaltekniske eksperter, der undersøgte de døde i 1959 og delte de postume handlinger i to grupper. Den første er frysningssager. For det andet kom døden fra traumatiske påvirkninger.
Fra den retsmedicinske undersøgelsesrapport:
Ligestilling. Liget ligger på ryggen, arme bøjet ved albuerne, knytnæve presset mod brystet. Løgshovedet kastes lidt tilbage, benene er bøjede … Fødderne drejes indad og berører tommelfingrene."
Yu. M.: - Denne holdning er meget typisk for død fra frysning.
- Der er en mistanke fra forskellige eksperter om, at Dyatlov døde i en tilbøjelig stilling. Og så vendte nogen ham tilbage på ryggen.
Salgsfremmende video:
- Derefter skal de cadaveriske pletter være på den forreste overflade af kroppen. Men under undersøgelsen af Dyatlovs lig, siges det kun om placeringen af cadaveriske pletter på bagsiden af nakken, bagagerummet og lemmerne. Så han døde liggende på ryggen.
Yuri Doroshenko, 21 år gammel
Fra den retsmedicinske undersøgelsesrapport:
”… Slid og hudsår blev forårsaget af et stumt instrument, og det kunne også skyldes fald og blå mærker på sten, is og så videre. Ovenstående skader blev forårsaget både i løbet af livet og postumt … Han spiste et måltid 6-8 timer før sin død. Der blev ikke fundet nogen alkohol."
Georgy Krivonischenko, 23 år gammel
Fra den retsmedicinske undersøgelsesrapport:
”Døden kom fra frysning. Som det fremgår af ødemer i hjernehinderne, tilstedeværelsen af cadaveriske pletter …"
- Yuri Yevseevich, redningsmænd fortalte om den usædvanlige røde hudfarve på Dorosjenko og andre ofre. Hvad betyder det? Måske var der en slags kemisk effekt?
- Rød hudfarve ses ofte hos dem, der dræbes af frysning. Med hensyn til den mulige kemiske virkning indikerer sagen ikke en toksikologisk undersøgelse, hvorfor der ikke kan siges noget.
Fra forfatterne:
På omtrent samme måde beskrev Yuri Morozov ligene af Zinaida Kolmogorova og Alexander Kolevatov. Der var ingen betydelig skade på dem, og eksperter konkluderede, at disse fyre frøs ihjel. Det er sandt, at Zina Kolmogorova findes i begyndelsen af efterforskningsarbejdet, og Alexander kun 2,5 måneder senere i strømmen.
PÅVIRKNINGEN VAR SÅ LIGE KRAFT, DET VAR PÅ MENNESKERNE NOEN JUMPET
Rustem Slobodin, 23 år gammel
Fra den retsmedicinske undersøgelsesrapport:
"… På skalaerne fra den venstre temporale knogle i fremad og opadgående retning er der en revne i knoglen med en afvigelse af kanterne op til 0,1 cm. Længden af krakken er 6 cm. Knoglerne på kraniet er intakte."
Yu. M.: - Denne isolerede revne kunne have dannet sig fra et slag med en hård stump genstand. Det kunne have været et fald på en flad klippe. Det er muligt, at revnen er dannet efter døden. Hvis denne skade blev forårsaget i løbet af livet, ville der være blå mærker eller skrub.
- Men hvis skaden var i løbet af livet, hvor længe kan en person bo med et sådant sår?
- Hun er ikke livstruende. I dette tilfælde er der ingen hjerneskade.
Lyudmila Dubinina, 20 år gammel
Fra den retsmedicinske undersøgelsesrapport:
”Ingen øjne. Blødt væv i overlæben mangler. Der er ingen tunge i mundhulen … I området til højre ventrikel er der en 4x4 cm blødning … Hyoidbenhornene er usædvanligt mobile. Flere bilaterale brud på ribbenene til højre 2, 3, 4, 5 og til venstre, brud på 2, 3, 4, 5, 6, 7 ribben. Der er blødninger på bruddstederne”.
Lyudmila Dubinina havde ingen øjne, ingen tunge, og hendes ribben blev brudt på begge sider.
Yu. M.: - Disse forfærdelige brud på ribbenene Lyuda Dubinina fik, mens hun var i live. Desuden er dette ikke kun brud, men deformation af brystet.
- Hvad betyder det?
- Slaget var så stærkt, at ribbenene brød på samme tid, som om nogen sprang med al deres magt lige på Ludas bryst, da hun for eksempel lå i teltet.
- Og Dubinina kunne bevæge sig med sådanne skader?
- Ja. Hun kunne gå på egen hånd i flere timer. Vitalfunktioner blev ikke forringet.
- Men hvad med blødningen i hjertet?
- Jeg tror, at blødningen ikke var særlig dyb, da dens tykkelse ikke blev noteret i handlingen, og den ikke blev undersøgt mikroskopisk. Men under alle omstændigheder er dette en alvorlig skade.
- Men hvad med manglen på øjne og tunge?
- Dette er postume skader. Jeg tror, at gnaverne gjorde deres bedste (se "Jagers kommentar"). Hvis disse skader blev påført i løbet af livet, forblev blå mærker på huden og blødninger i blødt væv.
- Men handlingen siger også om mobiliteten af hyoidbenet?
- Mener du at sige, at Dubinina blev kvalt og beskadiget hyoidbenet? Dette er næppe tilfældet. Der ville være blå mærker i nakken. Og de afspejles ikke i handlingen.
Semyon Zolotarev, 37 år gammel
Fra den retsmedicinske undersøgelsesrapport:
”Øjenbrynene mangler. Øjenåbningerne gaper. Døden forekom som et resultat af flere brud på ribbenene med intern blødning. Skaderne opstod i løbet af livet og er resultatet af påvirkningen af stor kraft på brystområdet. Zolotarevs død er voldelig."
Semyon Zolotarev har ribbenfrakturer (fra 2. til 6.) på højre side. Den anden ribbe, der er placeret under knoglen, kunne sandsynligvis have været brudt af et kraftigt slag.
Yu. M.: - Disse skader kunne have dannet sig, da de blev ramt af en stump hård genstand i højre halvdel af Zolotarevs bryst. De skader, der blev fundet på hovedet af liget, især de manglende øjenkugler, var postume, dvs. de blev dannet efter døden, sandsynligvis forårsaget af vilde dyr (ræve) eller fugle. Det er overraskende, at Zolotarev har en brudt anden ribbe, dette er ribben under kragbenet. Det er ikke let at bryde det. Det kan antages, at noget meget tungt faldt på personen ovenfra. Jeg må sige, at unge menneskers ribben er meget elastiske. De bøjes ved påvirkning. De kan kun brydes med en meget stærk påvirkning.
Nikolay Thibault-Brignoles, 23 år gammel
Fra den retsmedicinske undersøgelsesrapport:
"Et deprimeret brud i det højre temporoparietale område i et område, der måler 9x7 cm. Det angivne afsnit af knoglen presses ind i kranialhulen … et brud med flere splinter … Ovenstående brud er af levetid og er resultatet af en stor kraft efterfulgt af et fald, kast og blå mærke."
Yu. M.: - I henhold til eksamensbeviset led Nikolai Thibault en alvorlig intravital kraniocerebral skade. Hvor længe han kunne leve med en sådan skade er nu usandsynligt at blive regnet ud. Det var et kraftigt slag, der kunne fratage ham hans evne til at bevæge sig. Men der er tidspunkter, hvor folk ikke mister evnen til at handle bevidst selv med sådanne skader. Det er muligt, at Thibault kunne bevæge sig med denne skade i nogen tid.
TILLITSSIGE VOLATION
- Kunne denne skade være postume - for eksempel fra trykket af sne?
- Nej, i området med disse skader blev der fundet intravitale blødninger.
Jeg er også foruroliget over en vis ulogicalitet, forvirring i denne gruppes handlinger. Hvorfor, når man forlod teltet, prøvede ingen at forlade gennem udgangen? Det blev slået op. Hvorfor har du ikke medbragt varmt tøj? De lavede ikke en stor ild, mens de var i skoven … Nå, og en række andre detaljer.
Denne opførsel fra en gruppe mennesker kan forklares med det faktum, at den organisatoriske funktion af centralnervesystemet forstyrres, der sker en overtrædelse af bevidstheden. Dette kan være rus eller de faktorer, som vi ikke kender til. Denne opførsel er typisk, når den er beruset eller forgiftet. Men underligt nok er der ingen resultater af toksikologisk undersøgelse i sagen.
- Men i handlingerne er det skrevet, at der ikke blev fundet tegn på alkoholisk forgiftning.
- Ja, men på samme tid gives ikke resultaterne af laboratorieundersøgelser i sig selv, hvilket rejser tvivl om, hvad der blev skrevet.
- Der er en version af, at en raketetappe med heptylbrændstof kunne være faldet nær teltet. Måske blev de forgiftet med heptyl - kvælning og opførte sig som beruset?
- Desværre, denne version kan ikke bekræftes nu. Flygtige gasser fjernes hurtigt fra kroppen. Ekshumation hjælper heller ikke. Der er dog ingen objektive beviser, der ville tilbagevise denne teori.
* I det følgende understreges navnene på deltagerne i den dødelige kampagne.
JAGERSKOMMENTAR
Andrey DOROFEEV, statsinspektør for tjenesten til beskyttelse af faunaen i Irkutsk-regionen:
- Uden øjne og kropssprog kunne Dyatlovitterne have efterladt mus. Liget, der havde ligget i sneen i flere måneder, blev deres bytte, og de spiste først det, de kunne håndtere - øjne, kinder, læber og tunge. Kæben var åben, og musene gik let. Musen vil ikke være i stand til at gnage en finger af, og blødt væv er let. Bjørnen ville skade ansigtets knogler, og i dette tilfælde er de intakte. Jerv, også, ville have gnavet alle knogler, der ville være lidt tilbage af liget.
Optaget af Igor ALEKSICH (“KP” - Irkutsk”).
P. S
Og anklageren havde mistanke om, at de drak
I straffesagen findes der en rapport dateret 18. april 1959 af anklageren for byen Ivdel, Vasily Tempalov.
"… ved undersøgelsen af teltet fik jeg indtryk af, at studerende drak vodka og spiste en snack … Baseret på de fundne lig … i det miljø, de var i, blev det klart for mig, at alle studerende var frosne …"
Hvorfor havde anklageren Tempalov "indtryk af, at de studerende drak vodka"? Hans rapport nævner ikke tomme vodka-flasker eller kolber. Det eneste instinkt fortæller anklageren, at kun berusede mennesker kan hoppe ud af teltet gennem snittet og barfodet. Når vi har studeret dyatloviternes personligheder i orden, kan vi med sikkerhed sige, at de ikke kunne, tilgive mig, blive beruset til galskabets punkt. Andre forskere stiller spørgsmålet: hvad hvis fyre slukede stoffet? Men dette er absolut sej fantasi i forhold til disse tider. Det må dog indrømmes, at turisterne virkelig var berusede. Det er absolut ikke klart, hvorfor de ikke gjorde det vigtigste i skoven - ikke gjorde noget godt ild? Hvis fyrene var berusede, var det ikke fra vodka eller stoffer, men fra nogle gasser. Og denne konklusion, uanset hvad man må sige, bringer os igen til det militære emne …
