I sommeren 1942 brød de fremrykkende Wehrmacht-tropper igennem Røde Hærs forsvarslinjer, hvilket på grund af de enorme tab og manglende ressourcer førte til en ekstremt truende situation foran. I vores hærs rækker regerede depression, der ofte blev panik. Mange soldater og officerer var også overbeviste om, at krigen var tabt. Tilbagetrækningen af vores enheder blev til en åben opgørelse af positioner og en uordentlig flugt.
Under sådanne forhold var USSR's militære ledelse forpligtet til at træffe foranstaltninger, der kunne markere selve linjen, som landet selv og hæren ville ophøre med at eksistere. Tropperne måtte tvinges til at kæmpe til døden for at stoppe fjenden foran denne linje, bogstaveligt talt til enhver pris. Den 28. juli 1942 udsteder chefen for sin berømte ordre nr. 227, bedre kendt som "Orden: ikke et skridt tilbage!" Dette dokument var primært rettet mod at skabe et vendepunkt i soldatenes moral. Vind eller dø - det var betydningen af denne orden. Få kan nægte sin afgørende rolle og betydning for fronten. Imidlertid kan ikke alle nu huske, at orden 227 bestemte proceduren for oprettelse af de såkaldte straffeenheder for Den Røde Hær, hvor officerer og soldater blev sendt, som viste fejhed og indiskiplin i kamp.for at bevise deres loyalitet overfor Moderlandet for at sone for de forseelser og forbrydelser, der er begået.
Der er mange fiktive litterære værker og filmprodukter, der ofte fordrejer historiske fakta og bærer unøjagtige oplysninger om begivenhederne, der er forbundet med strafboksen. I dag vil vi forsøge at forstå og tilbagevise nogle af myterne om disse enheder og de mennesker, der tjente i dem.
Faktum ét
Få er klar over dette, men de første straffenheder blev oprettet og indsat til kamp af tyskerne. Tilbage i 1936 blev der oprettet særlige disciplinære enheder i den tyske hær - de såkaldte "Særlige enheder" (Sonderabteilungen), hvor soldater, der tidligere havde afsonet en straffedom, eller dem, der af forskellige grunde ikke var i stand til at tjene i regelmæssige enheder, blev sendt.
I 1940, efter udbruddet af 2. verdenskrig, tog Wehrmacht-kommandoen en beslutning om at oprette sådanne enheder som en del af de krigførende enheder, såkaldte "felt special enheder" dukkede op. Lignende enheder blev oprettet i marinen og luftfarten. Og allerede i december 1940 blev de såkaldte "500. bataljoner" - eller "korrektionsenheder - 500" (Bewaerungstruppe-500) dannet, antallet af disse strukturelle enheder begyndte med "5". 500'erne blev aktivt brugt af Wehrmacht på østfronten, og under den store patriotiske krig passerede mere end 80 tusinde tyske soldater og officerer gennem dem.
Derudover oprettede tyskerne i efteråret 1942 særlige straffenheder for politisk upålidelige soldater - "900. bataljoner". Disse enheder blev brugt til at udføre tungt og beskidt arbejde bagpå: reparation af veje og broer, genopbygning af infrastruktur i de okkuperede områder, afgrænsningsområder osv. I krigsårene tjente omkring 30 tusind mennesker i dem.
Salgsfremmende video:
Derudover skabte tyskerne feltstraffeselskaber direkte i kampzonen (Feidstrafgefangenabteilungen). Disse enheder var også bemandet med servicemænd, der begik forskellige former for lovovertrædelser.
Wehrmacht brugte straffeenheder som den 500. bataljon, "felt special enheder" og "Feidstrafgefangenabteilungen", ligesom vores kommando, på de mest akutte sektorer i fronten - på simpelt militært sprog, "pluggede huller".
Fakta to
Ser man på moderne film om”straffe” får man indtryk af det store antal af sådanne enheder, takket være hvilket vi angiveligt vandt den krig. Men i virkeligheden er dette ikke helt sandt. Faktum er, at ordre 227 bogstaveligt foreskrev følgende: "at danne sig i fronten fra en til tre (afhængigt af situationen) straffebataljoner (800 mennesker hver)" og "at danne i hæren fra fem til ti (afhængigt af situationen) straffeselskaber (fra 150 til 200 personer hver) ". Samtidig blev de skyldige mellem- og ledende kommandører såvel som politiske arbejdere sendt til straffebataljonerne. I overensstemmelse hermed blev straffeselskaber bemandet af menige og juniorkommanderende (sergeant-sergeanter). I henhold til arkivdataene fra det russiske forsvarsministerium,I løbet af de tre militære år med eksistensen af straffeenheder i vores hær passerede 427.910 mennesker deres rækker. Til sammenligning tjente 32 millioner i den regelmæssige Røde Hæres rækker under hele krigen. Armens og marinens årlige styrke under krigen var fra 6 til 7 millioner mennesker. Således var procentdelen af "sanktioner" i hærens rækker ubetydelig: fra 2,7% i 1943 til 1,3% - i 1945. Imidlertid var bidraget til sejren for de tjenestemænd, der tjente der af forskellige grunde, stort trods alt blev det først og fremmest beregnet af tab, som på forskellige stadier af krigen udgjorde mindst halvdelen af personalet i straffeenheder.procentdelen af "sanktioner" i hærens rækker var et ubetydeligt antal: fra 2,7% i 1943 til 1,3% i 1945. Imidlertid var bidraget til sejren for de tjenestemænd, der tjente der af forskellige grunde, stort, fordi de var han først og fremmest tab, som i forskellige faser af krigen tegnede sig for mindst halvdelen af personalet i straffeenheder.procentdelen af "sanktioner" i hærens rækker var et ubetydeligt antal: fra 2,7% i 1943 til 1,3% i 1945. Imidlertid var bidraget til sejren for de tjenestemænd, der tjente der af forskellige grunde, stort, fordi de var han for det første tab, som i forskellige faser af krigen tegnede sig for mindst halvdelen af personalet i straffeenheder.
Fakta tre
Igen, takket være moderne biograf, har den yngre generation udviklet et stereotype billede af chefen for en straffeenhed - en streng officer, der uretfærdigt bliver kastet ind i denne position af skæbne og tvunget til uafhængigt at udpege til officeposter de mest pålidelige "straffe" som regel blandt de tidligere politiske fanger, der er dømt for liberal synspunkter og uenigheder med "partilinjen". Faktisk har dette intet at gøre med sandheden. Ordre nr. 229 fra People's Defense Commissariat af 28. september 1942 annoncerede "Forordningerne om straffebataljoner og straffeselskaber", ifølge hvilke straffeenheder blev opdelt i permanent og variabelt personale, og der blev udpeget regelmæssige officerer til kommandantposterne "blandt de viljesterke og de mest markante i kampene for befal og politiske arbejdere”. hvori,for den permanente sammensætning af straffeenheder blev der etableret et antal yderligere fordele i form af øgede lønninger, præferenceperiode (seks måneder) og halverede betingelser for at opnå regelmæssige militære rækker. Derudover havde straffeenhedsofficerer beføjelser svarende til højere rang i almindelige enheder. Således blev chefen for en straffebataljon sidestilles med befalet for et almindeligt motoriseret rifleregiment.
Det faste personale omfattede også formændene for divisionerne, medicinske instruktører og kontorister. Militært personel med variabel sammensætning kunne udnævnes til stillingerne som juniorkommandører (ikke-kommisserede officerer).
Fakta fire
Det antages bredt, at en soldat fra en straffeenhed kun kunne "indløse sin skyld foran moderlandet med blod", det vil sige for at blive frigivet fra straf i form af at tjene i en straffebataljon eller et straffeselskab, var det nødvendigt at blive såret i kamp. Faktisk er dette heller ikke helt sandt. Ja, i overensstemmelse med de samme”Forordninger om straffeenheder”, i tilfælde af skade, blev straffeboksen udsat for hurtig frigivelse og blev efter at have gennemgået en behandling sendt til den aktive enhed i Den Røde Hær. Imidlertid kunne en soldat ved dommen fra militærdomstolen kun dømmes til at tjene i strafboksen i en bestemt periode - fra 1 til 3 måneder, hvorefter dommen blev betragtet som forkyndt, og han vendte tilbage til den almindelige enhed. Sammen med den tidlige afslutning af straffen i straffeafdelingen for skade,der var en mulighed for at afsone dommen i overensstemmelse med den afsatte dom og vende tilbage til deres enhed. Desuden kan løbetiden ikke overstige tre måneder. Derudover blev muligheden for tidlig løsladelse tilvejebragt for det mod og heltemod, der blev vist i slaget. Den øjeblikkelige chef for "straffekassen" måtte forelægge ideen om en sådan frigivelse.
Et andet vigtigt punkt: Efter at dommen blev læst op foran dannelsen af sin enhed, skulle soldaten blive nedført til rang og fil, blev hans priser trukket tilbage og overført til personalenheden. Betalinger blev standset i overensstemmelse med pengecertifikatet, og en privatløn blev udpeget. Efter afslutningen af straffen eller hans tidlige løsladelse fra at have bestået den blev alle titler og priser imidlertid returneret. I tilfælde af at dødsfeltet blev død, modtog familien alle betalinger på den sidste løn i "straffekassen", før straffen blev pålagt ham.
Fakta fem
Inveterate kriminelle blev ikke sendt til straffeenheder. Årsagen hertil var adskillige tilfælde af ørken begået af tilbagevendende sanktioner. Som et resultat forbød en af ordrerne fra People's Defense Commissariat eksplicit domstole og militære domstole at give "en udsættelse fra fuldbyrdelse af straffesag i form af at sende til straffeenheder" til personer, der er blevet dømt eller allerede har afsat en dom for grove forbrydelser, recidivistiske tyve, der er dømt for røverier og røverier, voldtektsmænd og banditter, også "kontrarevolutionære". Samtidig var identiteten af hver "kandidat" til straffeenheden blandt de tidligere dømte underlagt nøje overvejelse, og hvis der blev truffet en positiv beslutning, blev han sendt til straffenheden sammen med en kopi af sin dom.og perioden for hans ophold i straffekasserne blev bestemt af kommandoen for enheden.
Fakta seks
For officerer fra den Røde Hær, som var blevet holdt fanget af fjenden i lang tid eller i de territorier, der var besat af tyskerne (forudsat at de ikke kæmpede i partisanske løsrivelser), blev der oprettet særlige straffebanal "rifle attack bataljoner". De blev sendt til befal og politiske arbejdere, der blev tilbageholdt efter at have vendt tilbage fra fangenskab eller fra det besatte territorium i lejrene i NKVD.
Tjenesteperioden i en sådan straf "angrebsgeværbataljon" blev bestemt af to måneder, derudover blev officerer i sådanne enheder ikke frataget rækker og priser. Tjenestemændene selv og deres familier bevarede alle rettigheder til ydelser og betalinger på grund af deres rang og position. Hertil kommer, at i sådanne enheder blev positioner på mellemniveauer (delingskommandanter) besat af militært personel blandt en variabel sammensætning. I andre henseender adskilte straffen "angrebsgeværbataljoner" ikke fra andre straffebataljoner og blev brugt i de mest aktive sektorer i fronten.
Hvor mange officerer og soldater, der var i fangenskab blev udsat for nogen form for undertrykkelse eller blev sendt til straffeenheder? Lad os vende os tilbage til arkiverne: her er resultaterne af verifikationsforanstaltninger, der blev udført med hensyn til tidligere fanger fra oktober 1941 til marts 1944 - ud af 318 tusind tjenestemænd blev 8250 mennesker sendt til angrebsbataljonerne, 223 300 mennesker blev sendt til regelmæssige enheder i den røde hær (dette er ca. 70% af i alt), arresteret og efterfølgende dømt - 11.280 mennesker (3.5%), døde - 1.800 mennesker. Yderligere omkring 62 tusind - kontrollen blev videreført. Som du kan se, er statistikkerne noget i strid med den opfattelse, som moderne biograf har fremsat om grusomhederne i det blodige NKVD i krigsårene.
Faktum syv
Desværre, men kvindesoldater tjente også i straffekassens rækker. Sagerne er få og typisk kun for krigens første fase, men de fandt sted.
Således afsagde en militær domstol for den 164. infanteridivision en dom om at sende en bestemt servicemand Kondratyeva til et straffeselskab. Derefter viste hun sig heroisk i kamp, blev præsenteret for en kamppris og frigivet foran planen. I oktober 1943 blev der afsagt en ordre fra lederen af Kontoret for Militærdomstole, der eksplicit forbød udsendelse af kvindeligt militært personale til straffeenheder.
Faktum otte
I overensstemmelse med de nuværende ordrer fra Folkets Commissariat of Defense, kunne militære piloter såvel som officerer og sejlere af marinen i tilfælde af forseelse blive sendt som en straffekassens infanterist til en almindelig straffeværksenhed. Der er mange materialer om emnet "straf" -skvadroner, hvor piloterne, der begik sabotage og fejhed, sonede for deres skyld. Desuden vedtog hovedkvarteret for øverstkommanderende endda et særdirektiv af den øverste kommando nr. 170549, der foreskrev oprettelsen af særlige straffeskvadronser for piloter, der udviste "sabotage, fejhed og egoisme." På samme tid skulle grundlaget for at vende tilbage til hjemmenheden etablere et vist antal sorter og med succes afsluttede missioner. I praksis modtog sådanne eskadretter imidlertid ikke bred distribution og dokumentarisk materiale,inklusive resultaterne af deres ansøgning, er der praktisk talt ingen rapporter om dem, med undtagelse af omtale af indtræden i strukturen for luftvåbnens formationer og enheder. Men der er et meget rigtigt dokument - ordenen fra Folkekommissionen for Forsvar nr. 0685 af 9. september 1942, der beordrede de skyldige piloter til infanteriet.
Der er en opfattelse blandt historikere om, at Stalin simpelthen betragtede det som tåbeligt at stole på fly til piloter, der udviste fejhed og upålidelighed, hvilket antydede muligheden for, at de flyver til fjenden.
Fakta ni
Udbuddet af angrebsenheder adskiller sig ofte fra udbuddet af almindelige enheder til det bedre. Husk, at den permanente sammensætning af straffebataljoner og straffeselskaber blev rekrutteret fra almindelige officerer og politiske arbejdere, udstyret med rettighederne til en rang højere end en lignende position i almindelige enheder. Dette betød, at øverstbefalende for straffebataljonen havde beføjelse fra kommandanten for et motoriseret geværregiment og havde evnen til at organisere en fuld forsyning med sin enhed. Under hensyntagen til de komplekse opgaver, som straffekassen står overfor, var deres befal direkte interesseret i fuldt personale af straffekassen med våben og udstyr. Forstyrrelse af kampmissionen truede kommandoen med hård straf, det er af denne grund, at straffeenhederne var godt bevæbnede og forsynede med alle former for godtgørelse. Dårligt våben og udstyr på disse enheder foran blev betragtet som uacceptabelt.
Fakta ti
Tjeneste i straffeenheder var meget farlig, dog slet ikke på grund af tilstedeværelsen af de berygtede NKVD-løsrivelser bag dem. Denne myte er blevet udbredt takket være forfattere og instruktører, der har optaget mere end en film om straffekasser, som desværre kun har lidt at gøre med den virkelige situation. Men lad det forblive på deres samvittighed, hvis begrebet "samvittighed" på en eller anden måde kan knyttes til ønsket om at tjene penge og popularitet ved at designe hemmeligheden for deltagerne i krigen.
Ja, blandt andet, i henhold til bekendtgørelse nr. 227, omfattede opgaven med spærringsafskærmninger placeret i den umiddelbare bageste del af linjenhederne og enhederne fra den røde armé forhindring af panik, flyvning og uautoriseret afskedigelse af positioner fra deres kæmpere. Men på samme tid er der ingen direktiver, der beordrede kommandoen over løsrivelserne til at blive placeret direkte bag stridsformationerne for straffeenheder. Desuden blev adskillelse i ordre fra Folkekommissionen for Forsvar indsat i den "umiddelbare bagside af ustabile divisioner." Og straffebokserne blev sendt til at udføre aktive offensive operationer eller rekognosering i kraft. Indstillingen af komplekse stødende missioner for ustabile enheder og formationer er således ikke logisk forbundet. Nå, her er et par minder fra de tidligere "sanktioner":
A. V. Pyltsyn:
”I øvrigt var der under ingen omstændigheder nogen løsrivelser bag vores bataljon, og ingen andre skræmmende foranstaltninger blev truffet. Det er bare det, at der aldrig har været et sådant behov for det. Jeg tør påstå, at officernes straffebataljoner var en model af modstandsdygtighed i enhver kampsituation."
V. V. Karpov:
”Vi blev virkelig sendt til de vanskeligste retninger. Men vi havde ingen løsrivelser … Jeg tror, at hvis en sådan løsrivelse dukkede op bag os, ville vi straks skyde ham til helvede. For den sags skyld var der ikke behov for løsrivelser på frontlinjen: dem, der var feige eller forrædere, kunne blive skudt på stedet af deres kommandør. Sådanne beføjelser blev givet ham ved bekendtgørelse nr. 227.
I virkeligheden var udposterne til hærafskærmningen placeret i en afstand af 1,5-2 km fra frontlinjen, hvorefter kommunikation blev opfanget i den nærmeste bageste del. De specialiserede sig slet ikke i sanktioner, men kontrollerede og tilbageholdt alle, hvis ophold uden for den militære enhed vækkede mistanke."
M. I. Suknev:
”… Akademiker Arbatov hævder, at spærringsafskærmninger beskyttede os bagfra. Ikke sandt! Vi havde dem ikke. Vi havde nok af denne "Smersh", der har set alt. De vil straks bryde din hals … Normalt, hvis tyskerne gik frem, omringede de os, hvor ville du sætte en løsrivelse?"
P. D. Tromme:
”Og her er det, der er nysgerrig: I løbet af mine næsten seks måneder med at have straffet straffen, kan jeg ikke huske en sag, hvor nogen forlod et firma, løb væk fra frontlinjen. De kan argumentere: de siger, prøv at flygte, hvis der er adskillelser bagpå. Men først og fremmest kan jeg ikke huske et tilfælde, hvor jeg tilfældigvis så den berygtede barriere et eller andet sted. Og for det andet er jeg overbevist om: trods alt handlede disse menneskers handlinger, der endte foran, af deres følelse af engagement i den hellige sag til forsvar af Moderlandet. Når de en gang havde snublet med al deres opførsel, forsøgte de at vaske den "mørke plet" væk fra sig selv, omend på bekostning af deres eget blod, og ofte - og livet."
M. T. Samokhvalov:
"Jeg bekræfter, at der ikke var nogen hindringer bag os, det er helt sikkert."
E. A. Holbreich:
”Frakoblingerne har aldrig ledsaget straffirmaer foran og stod ikke bag dem!
Frakoblingerne er ikke placeret i frontlinjen, men i nærheden af kontrolpunkter, på veje, langs stierne for mulig tilbagetrækning af tropper. Selvom almindelige enheder hellere vil køre end frikast. Hindringer er ikke elitenheder, hvor fine krigere vælges. Dette er en almindelig militær enhed med noget usædvanlige opgaver."
Dette er fakta. Men hvad der interesserer mig mere er spørgsmålet: Hvem var rentabelt med at miskreditere kommandoen fra den Røde Hær, gøre den sjælden og grusom i forhold til sine egne soldater og officerer, og til at tilegne sin beretning de fiktive dødsfald på hundreder af tusinder af uskyldige mennesker og skrive dem til "straffekasser"? Hvordan passer”ønsket om at fortælle sandheden om krigen” ind i forsøg på at ærekride minderne om generaler, officerer på alle niveauer og almindelige soldater, der har gjort deres pligt til slut?
Forfatter: Gleb Zima