Forskere fra Harvard og Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics er kommet med antagelsen om eksistensen af fremmed intelligens. Efter deres mening kunne de hurtige radioudbrud, der blev optaget af teleskopene, være kommet fra rumskibe fra andre galakser. RT fortæller, hvordan du kan teste hypotesen fra amerikanske forskere, og hvorfor interessen for søgning efter udlændinge er forsvundet.
Et signal fra et fjernt skib?
Den første af de såkaldte hurtige radioudbrud, der varede i flere millisekunder, blev opdaget i 2007. I alt blev der registreret omkring 20 sådanne radioimpulser, deres energi er meget høj, og de kom fra galakser beliggende milliarder lysår fra solsystemet. To amerikanske forskere fra Harvard og Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics antydede, at kilden til signalet kunne være en slags fyr eller lyssejl fra rumskibe.
I det videnskabelige samfund har forslaget fra Avi Loeb og Manasvi Lingam skabt skepsis, hvilket ikke er overraskende.”I videnskaben er der ikke plads til blind tro, dette er et bevisområde,” kommenterede Loeb selv om situationen. - At beslutte, hvad der er sandsynligt, og hvad der ikke er forud for tiden, betyder at begrænse ens muligheder. Det er værd at foreslå ideer og derefter bedømme efter de modtagne data."
Loeb og Lingam har verificeret et antal af deres antagelser ved beregning. Forskere nærmede sig beregningerne fra to synsvinkler: på den ene side havde de brug for at vise, at den mængde energi, som signalerne taler om, ikke ville ødelægge den potentielle struktur, der udsendte dem. På den anden side overvejede de muligheden for at bygge et skib eller en slags enhed, der var i stand til at udsende et lignende radiosignal. Beregninger har vist, at en betinget kunstigt oprettet kilde, der er dobbelt så stor som Jorden, faktisk kunne akkumulere nok energi og producere et radioburst, der kan sammenlignes med dem, der er registreret af forskere.
"Idéen om værket er temmelig ejendommelig (Avi Loeb offentliggør dog undertiden sådanne diskussionsartikler) og blev tilsyneladende lavet inden for rammerne af Breakthrough Foundation-projektet fra Yuri Milner, der blandt andet er forbundet med muligheden for at sende et skib på et let sejl til den nærmeste stjerne," interview RT kandidat til fysiske og matematiske videnskaber, seniorforsker ved State Astronomical Institute. PC. Sternberg Moskva statsuniversitet, populariserer af astronomi Anton Biryukov.
Avi Loeb / Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics
Salgsfremmende video:
”I det astrofysiske miljø betragtes ideen om, at hurtige radioudbrud er udenjordiske civilisationer, stadigvæk som marginal i den forstand, at det er en” ekstra enhed”. Teorier, der antyder de naturlige oprindelser af disse fænomener, for eksempel neutronstjerner med stærke magnetfelter, er endnu ikke lukket, det er på en eller anden måde ikke helt seriøst at tale om dette,”tilføjede eksperten.
Utilstrækkelig begrundelse
Selv talte Loeb og Lingam om resultaterne af beregningerne kolleger til at kontrollere rigtigheden af deres antagelser og endda foreslået en metode.
Faktum er, at hvis kilden til radioudbrud oprettes kunstigt og virkelig er lyssejl eller et fyr, skal signalet gentages regelmæssigt. For at bekræfte eller tilbagevise astrofysikeres kreative antagelse, skal du prøve at spore signalets frekvens. Hvis radioudbruddene ikke er regelmæssige, kan deres antagelser om pulsenes kilde udelukkes ifølge værkerne.
For øvrig betragter forskerne selv versionen af fyret, der skaber periodiske hurtige radioudbrud, som mindst sandsynligt. Ifølge dem er det vanskeligt at tænke på en grund til, at en fremmed civilisation ville bygge den. Oprettelsen af et fyrtårn bare for at erklære sig selv synes forfatterne af værket utilstrækkelig grund.
Ifølge Anton Biryukov er der ingen åbenlyse mangler med hensyn til formler og beregninger i arbejdet.”Men det betyder ikke, at astrofysikere forklarede de hurtige radioudbrud af udenjordiske civilisationer. Fra arbejdet kan vi kun konkludere, at under visse betingelser - ikke helt realistiske set ud fra moderne jordbaserede teknologier - kan ingeniørstrukturer producere blitz med karakteristika, hvoraf nogle er tæt på de parametre, der observeres i hurtige radioudbrud. Selv forfatterne selv foregiver ikke, at de "forklarede alt." Som en del af deres idé kræver den observerede frekvens af udbrud milliarder af planeter beboet af intelligente væsener. Her opstår det åbenlyse spørgsmål øjeblikkeligt: Hvis der er så mange af dem, hvorfor fandt vi dem ikke tidligere? " - bemærkede han.
Paradoksal situation
Spørgsmålet om muligheden for at etablere kontakt med noget udenjordisk liv blev faktisk i 1950'erne i forbindelse med udviklingen af teknologi og de første flyvninger i udlandet af jordens atmosfære.
Tilbage i 1950 formulerede fysikeren Enrico Fermi sit berømte paradoks. "Hvor er allesammen?" - dette er måske den korteste formulering af Fermi-paradokset. Spørgsmålet om, hvor faktisk andre avancerede civilisationer er, og hvorfor jordens indbyggere aldrig har stødt på dem, gav anledning til mange forklaringer. Blandt dem - udlændinges tendens til at "blive hjemme", deres skjulte observation af Jorden og det sandsynlige fravær af intellektuelt udviklet liv andre steder i Universet.
Enrico Fermi AFP
Både forskeres og regerings enorme interesse for dette emne blev afspejlet i specifikke projekter. Så NASAs program kaldet SETI ("Search for Extraterrestrial Intelligence"), der blev lanceret i 1959, er længe blevet finansieret over det amerikanske budget.
I 1960 foreslog radioastronom Frank Drake en særlig formel til at estimere sandsynligheden for at opdage liv som på Jorden. Med dens hjælp kan du beregne det sandsynlige antal fremmede civilisationer, der ønsker at mødes med menneskeheden, baseret på flere indikatorer.
Drake-ligningen tager højde for antallet af stjerner, der dannes om året i vores galakse; andelen af stjerner med planeter; det gennemsnitlige antal planeter (og satellitter) med passende betingelser for opståen af en civilisation sandsynligheden for fødslen af liv på en planet med passende betingelser; sandsynligheden for opståen af intelligent liv på en planet, hvor der er liv; forholdet mellem antallet af planeter, hvis intelligente indbyggere er i stand til at komme i kontakt med og søge det, og antallet af planeter, hvor der er intelligent liv; levetiden for en sådan civilisation (det vil sige den tid, hvor civilisationen findes, er i stand til at skabe kontakt og ønsker at komme i kontakt).
Frank Drake AFP
I bogstaveligt talt flere årtier har forskere været i stand til at udvikle kommunikationsmetoder over gigantiske afstande. Problemet med kontakt med fremmede civilisationer er blevet drøftet på internationalt niveau i flere årtier i træk. Dog skuffelsen voksede.
Efter resultaterne af den tredje sovjet-amerikanske SETI-konference, der blev afholdt i 1991 på University of California i Santa Cruz, hvor”SETI-paradokset” blev drøftet, blev det rapporteret:
"Paradokset stimulerede nyttige diskussioner om arten af udenjordiske civilisationer, men man bør ikke overdrive dens betydning: ingen konstruktive konklusioner om arten af udenjordiske civilisationer kunne opnås på dens grundlag."
Derefter, i de tidlige 1990'ere, stoppede den amerikanske regering finansieringen af SETI-programmet. Derudover startede SETI-instituttet i 1984. Formålet med dets oprettelse var at studere de indikatorer, der tages i betragtning i Drake-ligningen.
I 1990'erne registrerede forskere de første exoplaneter. Ved at forstå de forhold, som livet kan eksistere, gik de også fremad. På samme tid, som det kan ses af specialiserede studier, med sjældne undtagelser som arbejdet fra Avi Loeb og Manasvi Lingam, taler de hovedsageligt om at bestemme betingelserne for liv på nyopdagede exoplaneter og om forsøg på at finde ud af, om der eksisterede liv på Mars i den fjerne fortid.
Anna Odintsova
