Månen kunne være født ikke inde i en disk fra jordskidt og dens afkom Theia, men i en varm "doughnut" af glødende gas, der opstod efter deres kollision og fordampning af en tiendedel af vores planet, ifølge en artikel offentliggjort i tidsskriftet JGR: Planeter.
”Denne idé forklarer de usædvanlige træk ved månen, der ikke kan gengives ved hjælp af aktuelle teorier om dens fødsel. Månen har næsten den samme sammensætning som Jorden, men stadig lidt anderledes. Dette er første gang, vi har været i stand til at forklare disse uoverensstemmelser,”sagde Sarah Stuart fra University of California i Davis (USA).
I de sidste 30 år er det almindeligt accepteret, at Månen blev dannet som et resultat af kollisionen af Theia, et protoplanetært legeme, med jordens "embryo". Kollisionen førte til, at nogle af deres klipper blev udkastet ud i rummet, og Månen blev dannet af denne sag. Denne idé forklarer godt månens masse, det lave jernindhold på det og andre egenskaber hos Jordens ledsager.
I en sådan kollision skulle en betydelig del af det materiale, der udgør månen, imidlertid være stammet fra den hypotetiske Theia. I sin sammensætning skulle det have været forskelligt fra Jorden, da de fleste af de jordiske planeter og nærjordiske asteroider adskiller sig fra den. Men i virkeligheden er sammensætningen af Jorden og Månen meget ens, op til den samme andel af isotoper af mange metaller og andre elementer.
For fire år siden regnede Stewart og hendes kolleger ud med, hvordan man kunne forklare denne næsten 100% lighed i sammensætningen af Månen og Jorden, idet han foreslog Yula-planethypotesen. I overensstemmelse med det drejede proto-jorden så hurtigt, at den ikke lignede en kugle, men som en flad "whirligig", der gjorde en omdrejning på kun to timer og på samme tid lå på sin side. Theias kollision med denne "whirligig" skulle føre til en fuldstændig blanding af deres stof og månens fødsel, identisk i sammensætning med den unge jord.
Denne teori har, som bemærket af Stewart og hendes kolleger, en stor ulempe - for at månen skal "forme" ordentligt, er det nødvendigt for Theia at falde til Jorden i en bestemt vinkel og hastighed og have nøjagtigt kalibrerede dimensioner og masse, hvilket gør dette scenarie yderst usandsynligt.
Alle disse problemer kan ifølge astronomer løses, hvis vi forestiller os, at konsekvenserne af kollisionen mellem Jorden og Theia var meget mere dramatiske, end man normalt tror i dag. Ifølge planetariske videnskabsmænd kunne deres sammenhængende kollision ikke føre til dannelse af en flad skive fra affald i kredsløb på vores planet, hvorfra Månen derefter opstod, men en kæmpe "doughnut" af fordampede klipper og metaller.
”Han var virkelig enorm. Dens diameter var ca. ti gange Jordens, og den indeholdt omtrent lige så meget stof som en tiendedel af vores planet. Resten af Jorden blev takket være kollisionens enorme kraft forvandlet til en væske og forblev flydende i flere tusinde år,”tilføjer Simon Lock, en kollega fra Stewart.
Salgsfremmende video:
Denne rødglød bagel blev hurtigt afkølet, hvilket fik dets materie til at blive væske og "faldt" til jordoverfladen i form af en super tæt og super hurtig "ildregn". En del af dette regn blev afsat på overfladen af den fremtidige måne, hvis embryo optrådte i periferien af "donut" som et resultat af utilsigtet afkøling og fortykning af dets stof.
En sådan idé, som Stewart bemærker, forklarer godt ikke kun, hvorfor Månen og Jorden er meget ens i sammensætning, men også hvorfor der næsten ikke er flygtige og lette elementer i tarmen på satellitens planet på vores planet, som hurtigt fordampede ud i rummet, mens " bagel "omgivede den fremtidige jord og månen.
I den nærmeste fremtid planlægger planetariske forskere at teste denne idé ved at skabe en mere komplet model af det nyfødte solsystem, der tager højde for alle de processer, der kunne forekomme på månen i løbet af dens liv inde i "doughnut", og hvordan det påvirkede dets stof.
