Efter at solen skinte begyndte dannelsen af planeterne i solsystemet. Men det tog yderligere hundrede millioner år, før månen blev dannet. Der er tre teorier om, hvordan vores satellit kunne have været født: den gigantiske kollisionshypotese, konformitetsteorien og fangststeorien.
Stor kollisionshypotese
Dette er den dominerende teori, som det videnskabelige samfund har. Som andre planeter blev Jorden dannet af den resterende sky af støv og gas, der kredsede om den unge sol. Det tidlige solsystem var et varmt sted, hvor flere legemer dannede sig, som aldrig nåede fuld planetarisk status. Ifølge den gigantiske kollisionshypotese, styrtede en af dem ned i Jorden kort efter dannelsen af den unge planet.
Det var en Mars-størrelse krop kendt som Theia. Objektet kolliderede med Jorden, hvorved fordampede partikler fra den unge planets skorpe kastes ud i rummet. Tyngdekraften bragte de udkastede partikler sammen for at danne månen. Denne fødsel forklarer, hvorfor Månen primært er sammensat af lettere elementer, hvilket gør den mindre tæt end Jorden - det materiale, der dannede den kom fra skorpen, og klodens klippekerner forblev intakte. Da materialet samlet omkring det, der var tilbage af Theias kerne, koncentrerede det sig nær planet for Jordens ekliptik - den sti, solen bevæger sig hen over himlen, og hvor månens bane er i dag.
Overensstemmelsesteori
Salgsfremmende video:
I henhold til denne teori letter tyngdekraften den samtidige forening af materiale i det tidlige solsystem til Månen og Jorden. En sådan måne skal være meget lig planeten, og dens placering skulle falde sammen med den nuværende. Men mens Jorden og Månen for det meste er lavet af det samme materiale, er Månen meget mindre tæt end vores planet, hvilket ville være usandsynligt, hvis begge kroppe begyndte at danne deres kerner fra de samme tunge elementer.
Fangsteori
Måske er jordens tyngdekraft fanget på et forbipasserende legeme, som det skete med andre måner i solsystemet, som f.eks. Marsmånerne Phobos og Deimos. I følge fangstteorien kunne et stenet legeme dannet i andre dele af solsystemet blive lanceret i kredsløb omkring Jorden. Fangstteori forklarer forskellene i jordens og månens sammensætning. Imidlertid har sådanne satellitter ofte en usædvanlig form snarere end sfærisk som månens, og deres stier, i modsætning til månen, har ikke en tendens til at tilpasse sig ekliptikken fra deres moderplanet.
Selvom teorien om samdannelse og indfangningsteori forklarer nogle aspekter af Månens eksistens, efterlader de mange spørgsmål ubesvarede. Den gigantiske kollisionshypotese dækker de fleste af dem, hvilket gør den til den mest populære blandt forskere.