Sumererne betragtes i historien som en af de første civilisationer, mens netop denne civilisation skjuler sig i sig selv mange mysterier.
Hvor kom de fra? Hvorfor var de så veludviklede til den "første civilisation"? Hvor er du blevet af? Og mange andre spørgsmål, der forbliver ubesvarede i dag.
Det er værd at huske endnu en gang, at sumererne var fremskredne, man måske endda kunne sige for avanceret viden om rummet, og beskrev også detaljeret Nibiru og”guderne” fra denne planet, der hjalp gamle mennesker for ca. 5-7 tusind år siden.
Og nu er det tid til et interessant fund, som blev kaldt den sumeriske "liste over konger". Det er sandt, at denne liste mildt sagt ikke passer ind i historien overhovedet, men det er værd at behandle dette fund mere detaljeret.
Efter at have afkrypteret listen over sumererne, udskåret i sten, var forskere meget chokeret, fordi sumererne overraskende beskrev fortiden på en helt anden måde og ikke som moderne historikere.
Det viste sig, at nogle af kongerne fra den officielle historie simpelthen ikke eksisterede på denne liste, men de, der nu betragtes som "mytiske væsener", var virkelige herskere, uanset hvor mærkeligt det kan synes.
Salgsfremmende video:
Faktisk lyder det meget morsomt at studere dette fund. Efter at have dechifret hele listen, sagde forskere, at dette ikke kunne være, da sumererne "ikke fik" i den officielle historie.
Tilsyneladende ved historikere meget bedre, hvad der skete i fortiden end den gamle civilisation, der eksisterede for tusinder af år siden. Og forresten, hvorfor de pludselig viste sig at være den”første civilisation”, der er udviklet, forklares også let ved hjælp af denne konstatering.
Faktum er, at det fra sumerernes "liste over konger" følger, at de eksisterede på Jorden ikke for 7 tusinde år siden, men allerede for mere end 240.000 år siden, så ikke en dårlig forskel i antal, er det ikke?
Men mest af alt blev historikere overrasket af herskerne selv på denne liste. Baseret på den afkodede information regerede de gamle herskerne af sumererne i gennemsnit 20-30 tusind år. Og den længste regeringstid var 43.000 år, og det var den tredje konge - En-Menluana.
Endnu en gang gentager jeg, at det er sjovt at se, hvordan den skrevne historie "kollapser", bare på grund af et fund. Det er sandt, selvfølgelig, ingen vil tro på dette og officielt ikke vil anerkende det.
En anden grund til, at historikere ikke tror på "listen over konger", er mytiske begivenheder, der ikke var i den officielle historie, men pludselig dukkede op blandt sumererne, fordi dette er forkert. En af disse beskrevne begivenheder er oversvømmelsen, hvorefter disse enorme kongeriget ophørte.
I alt fra den dechifrede information var det muligt at lære, at sumererne havde 8 hersker, og de regerede i omkring 241.000 år, men efter det var der en oversvømmelse, og tilsyneladende blev almindelige mennesker herskere.
Om en sådan mærkelig forventet levealder og kongenes styre, så mærkelig som det måtte være, forklares alt også let og tilføjes. Sumererne beskrev detaljeret deres "guder" af Anunnaki og skrev, at de lever, hvis jeg ikke tager fejl, 360.000 jordår.
Jeg ved ikke hvordan nogen, men mit billede af den mystiske civilisation af "sumererne" var perfekt.
I lang tid havde de Anunnaki som herskere, der hjalp dem, så var der en oversvømmelse, og civilisationen "faldt" lidt under udvikling, og Anunnaki tilsyneladende forsvandt eller simpelthen fløj væk.
For den officielle historie vil alt dette naturligvis lyde absurd, men af en eller anden grund går alt perfekt, og der er ingen uoverensstemmelser. Igen, dette er min version af sumererne, og at tro på det eller ej er alles forretning.
