Alt materiale i artiklen er taget herfra.
Jeg udtrykker min dybe taknemmelighed til "Citizen" Anton Sizykh for hans hjælp til at forberede artiklen.
Den første del af artiklen er her.
Sagen om UPI-studerendes død blev indledt den 26. februar 1959, da de første kroppe blev fundet, men datoen 6.02.59 flaunts på forsiden af den straffesag, der blev indtastet efter dens ophør. Samtidige på en pressekonference (fra 28 minutter) forklarer denne dato ved tilstedeværelsen i et dokument dateret 6. februar, som ikke er relevant for sagen:
Dette berygtede dokument er protokollen for Popovs forhør. Hvorfor er han i forretning, hvis ikke efter konspirationsteorier? Præcist til samme formål er skrifterne fra anklageren Tempalov for nylig blevet kastet ind, hvor han angav den forkerte 3 gange om måneden, moderne eksperter har allerede rapporteret om dette.
En anden ægte hemmelig sag eksisterer ikke og eksisterede ikke, der er kun hvad der er - en efterligning af sagen i 2 bind (den anden kaldes en observationsproduktion på 74 sider plus fotografier).
Observationsproduktion. 124 ark af alle * gode *.
Salgsfremmende video:
Den anden bind af straffesagen (tilsynsprocedure) indeholder krydsede ark, uunderskrevne åbningshandlinger, sedler, kvitteringer, telegrammer, konvolutter med fotografier af søgefunktionen … og så videre. Det skal også indeholde originaler fra filmene (negativene) fra Dyatlov-turnergruppen. De, der er frit tilgængelige, er ikke originaler, de er kopier på steder af meget dårlig kvalitet. De tilgængelige fotografier er allerede taget fra disse eksemplarer. For ni mennesker, hver af dem med et kamera (Sharp), billeder som en kat græd, gruppefotos er praktisk taget fraværende.
Under kampagnen førte eleverne en fælles dagbog, men der er ingen original der i UD, der er kun indtastede eksemplarer: en kopi af den fælles dagbog og en kopi af en ukendt person (kaldet Z. Kolmogorovas dagbog, faktisk er det ikke), hvilket også rejser tvivl.
Netværket indeholder originaler fra dagbøgerne fra Kolmogorova, Dubinina, Yudin og Slobodin. Hvis du læser dem omhyggeligt, er det let at bemærke, at der er meget få poster, de er fragmentariske og de indeholder modsigelser, der kun kan fastlægges med vilje.
Dubininas dagbog. Tekst.
Ludas dagbog er den mest levende. Den sidste uafsluttede post dateret den 28. januar duplikerer posten i den generelle dagbog. Den forrige indgang slutter med Mansi-ordene, Dubinina har ikke en beskrivelse af kampagnen til 2. nordlige.
Zinas dagbog indeholder hyppige fejl i datoer. Indtastningerne fra 27. januar er meget knappe, selv i den almindelige dagbog er der meget flere detaljer end i denne. Piger skriver ikke sådanne dagbøger, Ludas dagbog er et eksempel.
Yudins dagbog indeholder nogle noter fra forfatteren, men der er intet om hans dårlige helbred og at gå til kernelageret.
Slobodins dagbog. Tekst.
Bemærk, at ingen før har foretaget håndskriftundersøgelser af disse originaler.
41 kvartal
En del af ruten op til det 4. kvartal er beskrevet i tilstrækkelig detaljer og bekræftes af tidlige fotografier, men længere fra den 27. januar 1959 begynder uheldigheder og modsætninger.
I følge dagbøgerne ankom gruppen i det 4. kvartal (tømmerbyen) om aftenen den 26. januar i en forbipasserende bil (lastbil). Den 27. januar indlæste fyre deres rygsække på hesten, der blev tildelt dem, og kl. 16.00 gik de til den forladte 2. nordlige mine. Ikke alt er så glat her.
Fra den generelle dagbog:
Fra Yudins dagbog:
Fra Dubininas dagbog:
Fra Kolmogorovas dagbog:
Som det blev nævnt tidligere med vidnesbyrdet i UD, et totalt rod, her er et andet eksempel.
Fra transkriptionen af forhør af vidnet Ryazhnev:
Fra udskrift af forhør af vidne Dyakhlykh:
Hvad fanden er det? Hvornår begyndte dyatlovitterne faktisk at stå på ski?
Det er tid til at hamre den endelige søm i kisten for alle de tilgængelige versioner på nettet / film / bøger. Opmærksomhed til fotografiet.
Foto dateret 27.01.59. Landsby 41. kvartal.
I rammen er Dubinin tættere på fotografen end Dyatlov. Desuden blev figuren skudt i en halv omdrejning, Dubininas venstre skulder ligger tættere på fotografen. Hvis du justerer horisonten med træerne med lang rækkevidde, bliver den mere visuel. Hvordan endte Dyatlovs hånd på billedet foran Dubininas venstre hånd? Dette er ikke muligt, medmindre brikkerne er skåret i denne indstilling.
Justeret billede med træer med lang rækkevidde.
Derudover tegnes Kolevatov og Dubininas skiløber generelt. Dyatlov og de andre har bambus, men disse har hvad, hvis ikke en simpel lige fed linie med tegne ringe?
Med andre ord er det en falsk eller en fotomontage. To muligheder er mulige her. Eller de skjulte begivenheder begyndte i det 4. kvartal (fyrene var allerede bundet derop). Eller alle de rigtige billeder deri blev renset, klippet (i mængde) og korrigeret (ved at redigere), så instruktørerne ikke sov på de samme figurer, da de tog figurer fra originaler til fotomontage. Fyrene var i tre byer foruden Sverdlovsk (på togstationer, i skolen …), men der er ingen billeder (obligatorisk gruppe og selvkvinder, når der ikke er noget at gøre) før den umiddelbare tur.
Eksempler på fotomontager fra det 19. århundrede:
De holdt og dræbte gruppen i 2. nord på det mest ideelle sted for dette. Forladt siden 1952, en geologisk bosættelse på mere end 20 km. fra den nærmeste bygning, med det eneste hus der er velegnet til at bo - du kan ikke tænke på et bedre. Ligene blev derefter ført til "lokationen".
Dyatlovitterne nåede landsbyen den 27. januar, enten selv, hvor der blev forberedt en modtagelse for dem, eller allerede mod deres vilje, ledsaget af mordere. Hele den efterfølgende tur er virtuel, kunstigt oprettet på fotografiske film og i dagbøger.
Virtuel vandretur
Photomontage (eller Photoshop) fra den æra var mere tidskrævende, men mere nøjagtig med hensyn til resultatet. Udskårne fotografier af genstande blev overlejret på et stort panoramafotografi i en skala valgt på en fotomultiplikator, skraveret, malet på, retuscheret, presset mod med glas, filmet.
Alle de endelige film fra Dyatlov-gruppen er håndlavede, der er ingen andre originaler. De blev samlet med en kopiramme ved separat anvendelse af originale rammer (i begyndelsen ægte rammer af Sverdlovsk, Serov, Vizhay), fotomontager blandet med neutrale naturrammer på en ikke-lukket negativ film. Nogle af rammene blev oplyst, andre blev forkælet med en almindelig børste med et reagens (fixer uden en udvikler er meget velegnet). Den færdige kopi blev tørret, fyldt i en tank og udviklet som en normal film.
Negativer på 5 film, en film går tabt.
Naturligvis er en sådan fragmentering af gode og forkælet rammer umulig at få, den kan kun kompileres med vilje.
Følgende fotografier.
Den fjerne linje i billeder (1 og 3) falder perfekt sammen, kun det andet billede måtte roteres langs aksen, ikke mere end 3 grader. Dette skulle ikke være tilfældet, fotografen er skiftet meget markant.
På billeder (2 og 3) anvendes identiske fotografier (figurer) af Kolmogorova, Dubinina og Doroshenko. Pigerne matchede næsten perfekt, kun deres hoveder var lidt malet på i den anden Photoshop, Doroshenko-figuren blev lidt forskudt.
Hvis vi så vidt muligt kombinerer figurerne af Kolmogorova og figurerne fra Dubinina hver for sig perfekt, kan vi se, at afstanden mellem dem adskiller sig med en millimeter, og i den anden Photoshop blev parret forskudt i forhold til baggrunden.
Photoshop bevægede let figuren af Kolmogorova og malede på hovedet.
For Dubininas figur skyggede Photoshop højre hånd og bevægede sit hoved lidt.
Figuren af Doroshenko blev flyttet i forhold til baggrunden, mens pindene forblev hængende samme sted i forhold til baggrunden.
Photoshop flyttede figuren af Doroshenko til venstre, retuscherede, malede over den anden pind unøjagtigt.
Hesten kørte omkring ti meter. På dette tidspunkt frøs de tre foran hende og stod uden bevægelse. Det fungerer ikke sådan.
Fire bag slæden løb denne afstand med en hestes hastighed, og på billedets øjeblik frøs de i statiske positioner, mens hesten fortsatte med at bevæge sig og ramte rammen i dynamik. Dette sker ikke to gange.
Fotografen flyttede i forhold til Doroshenko, men flyttede ikke i forhold til Kolmogorova og Dubinina. Dette sker ikke under nogen omstændigheder, vinkler og forskydninger.
Femte ben …
Nå, den femte ben blev tilbage fra fotokilden med den anden hest. I vidnets vidnesbyrd bar Dyakhlykh også to heste. Manuskriptet blev gentaget med en hest, men den anden blev ikke ryddet op. Ikke i papirer, ikke i fotografisk arbejde.
Foto dateret 1959-28-01. 2. nordlige.
Photoshop glemte at trække stropperne til Kolmogorovas rygsæk. Hun sidder fast på billedet med Yudin omfavnende rygsæk, dette kan ses fra hendes venstre arm og skistikker.
Foto dateret 1959-30-01. Krivonischenko ser * Mansi-tegn * på et træ.
Foto dateret 1959-30-01. Ægte skud af dette træ.
For det andet foto tog fotografen et lille skridt til venstre i forhold til træet, dvs. træets synsvinkel er praktisk talt ikke ændret. Men det fjerne skud bevægede sig en enorm afstand og ikke til venstre, som det skulle være, men til højre.
Detaljer om langtidsplanen.
 Hvordan lykkedes det fotografen på det andet foto at skifte til højre i forhold til fyrretræet med "Mansi-mønsteret" og samtidig åbne afstanden mellem denne og den næste fyr? Det er umuligt. Foto fra Krivonischenko - photoshop.
En mere detaljeret analyse af fotomontager er i slutningen af artiklen.
Al optagelse siden 27. januar er blevet forfalsket fuldstændigt. For at gøre dette fulgte forfalskere en mytisk rute og filmet panoramaer. Nogle genstande, såsom "Mansi-træet", blev besøgt gentagne gange for at klikke på flere vinkler og derefter vælge mellem dem mere eller mindre succesrige til montering af Dyatloviternes figurer. Der var mangel på tal, der blev valgt en baggrund for dem og ikke omvendt.
Disse fakta annullerer alle mulige KGB, pære, tsrushny, militær, rum, fanger, Mansi, atomar, fremmede og andre militante kombineret. Alle eventyr opfundet i et halvt århundrede kan trygt hældes i toilettet.
Det er forbudt at hakkespætter i alle striber røre ved det faktum, at de kommer ind på ruten og tvivler på fotografiets virkelighed. Selvom falsken blev bemærket tidligere.
Falske dagbøger
Den sidste post i Kolmogorovas dagbog:
På alle fotos er skoven blandet (nåletræ og bjørk).
Denne begivenhed afspejles kun i Zinas dagbog. Foto af Slobodin i en brændt trøje dateret 1.02.59. I mellemtiden havde Krivonischenko forbrændinger på 2 og 3 grader.
Foto af Slobodin.
Fra den generelle dagbog:
Fra en ukendt persons dagbog:
Disse fejl og modsigelser er et signal - dagbøgerne blev skrevet under hårdhed.
Skaberne af den virtuelle vandring valgte helt sikkert posterne og lukede ud meget, men noget overlevede. Forfatteren til en ukendt dagbog (en af fyrene) efterlod et tip:
Vi sammenligner med fakta.
Kolevatov havde ikke fødselsdag den 30. januar, han blev født den 16. november. Dette er sandsynligvis en henvisning til Dorosko fødselsdag, der var 01.29, om hvilken Zina skrev i sin dagbog. De der. Siden den 29. januar har 8 mennesker overlevet, Luda blev dræbt (hun nægtede at samarbejde).
Den generelle dagbog for 28.01 blev opbevaret af Dubinina, i hendes dagbog er der ikke flere poster efter den uafsluttede (dateret 28. januar), da der ikke var nogen til at fortsætte den. Efter Lyuda førte Thibault en fælles dagbog (01.29), de sidste to datoer for Woodpeckers (01.30, 01.31).
Thibault var den sidste, der blev dræbt, selvom han blev begravet sammen med de nedbrudte kroppe. For at overleve alle andre og holde sig i live i lang tid måtte han samarbejde med morderne. Det er vanskeligt at sige, hvor længe resten af gruppen levede, men tre (inklusive Luda), vurderet efter graden af nedbrydning af ligene, blev klart dræbt først.
Hvilket telt blev syet op uden tre? Hvor og hvad er hullerne i det? Ikke en enkelt indgang i dagbøgerne, heller ikke i de kendte sager, har antydninger til huller og omstændighederne for deres udseende. "Huller" stod i manuskriptet, som måtte "sys" ved at udarbejde falske dagbøger og Photoshop. Eller alternativt "huller" er slag, hvoraf der er "så mange, at der var nok til alle."
Et andet arbejde med forfalskere. Den originale er naturligvis ikke.
Tiende Dyatlovite
Turnégruppen omfattede 11 personer, herunder en bestemt Bienko, der ifølge legenden ikke var tilladt på kampagnen. 9 ud af 10 deltagere blev brutalt dræbt.
Rute kommission protokol.
Der er selvfølgelig ingen spontanitet i drengene, som de tegner i actionfilm. Denne blodige forestilling var planlagt og forberedt på forhånd, turisterne blev oprindeligt ført til slagtningen. Forberedelserne til denne kampagne begyndte i efteråret 1958, hvor planlægningen af mordet gik parallelt med denne.
Yudin er den tiende deltager i kampagnen, den eneste overlevende og det vigtigste vidne i denne sag. Han forlod gruppen på grund af et ømt ben den 28. januar i henhold til den officielle version, og han selv.
I virkeligheden var Yudin en medskyldig blandt forfalskere og udførte tålmodig og samvittighedsfuldt sine pligter indtil sin død. Hele sit liv arbejdede han (løj i interviews, bøger og film) på den kastede hemmelige raketversion.
Kl. 14:30 husker "forsigtigt" intet om omstændighederne i det berømte afskedsbillede til Dubinina i 2. nord. Jeg så helt godt, at jeg tog billeder i "farvel" fuldstændigt.
I mange efterfølgende år talte han med journalister, forfattere, forskere-hakkespetter. Han holdt perfekt med, men i et interview med A. Koshkin (Sasha KAN) den 22.02.2012, kom slipen ud.
Alt, hvad han siger om sin afgang fra gruppen, er en løgn.
Yudin døde i 2013, da hele det woody samfund tvivlede på hans version af begivenheder (1, 2). Hvor Yudin var, og hvad han gjorde fra slutningen af januar til 19. februar, da han ankom til Sverdlovsk, forbliver nu en hemmelighed.
Siden da har den rette version for masserne været uændret. Folket skulle rave, som den afdøde bipaledes, om forsøg / rensning / klassificeret ægte UD osv. I netværket arbejder Kas og partnere for dette, i publicisme - Rakitin og virksomheden, i medierne - Vasergoverne fra KP (der endda forvirrer Dyatlovitterne på billederne), på tv - Malakhov og andre som dem.
Myndighederne er til gengæld, som forventet, forpligtet til at fodre alle med skred / orkan / naturlige årsager uden at flytte en iota fra den officielle version.
Som en souvenir … De spillede en fremragende epos, godt klaret! Observationsproduktion, 65 ark.
Det giver ingen mening at se efter forfatterne af dette lange epos blandt stater / afdelinger / tjenester. Intet GRU, CIA, KGB, indenrigsministeriet, blodige Mansi, bjergspiritus, martiere … Alt er enklere og mere forfærdeligt.
Bag denne forestilling, såvel som mange andre lignende, er der et enkelt kontrolcenter uden for stater og afdelinger, i netværket kaldet værkstedet, der giver udtryk for den fælles "håndskrift" for kunstnerne: Altaigate (2009), Smolensk rekvisitter og Photoshop (2010). Gruppens død er en typisk workshopindstilling. "Rekvisitter" i produktioner med rigtige lig dræbes simpelthen som "rekvisitter", uden anden grund end behovet for at sikre produktionen. Årsagerne og versionerne skal snydes af forfattere, internetsamfundet, medierne.
I det samlede antal fra den samlede række af sådanne og andre guildeproduktioner er der faktisk skabt historie.
Iscenesættelsen af mordet på Dyatlov-gruppen ledsagede enorme ændringer i politik, økonomi, faktisk den sociale orden, og først og fremmest i spiritualitet begyndte "optøningen". Det vigtigste, der skulle have været taget ud af det chokerende indhold, var had mod regeringsorganer, enhver form for særlige tjenester og staten som helhed (dengang af stalinistisk type).
Nyheden er blevet offentliggjort i medierne siden 1979. I 1959 blev det distribueret af OBS-agenturet meget mere effektivt (til butikken), instituttet og halvdelen af byen Sverdlovsk var på deres ører. Militæret fra hele landet blev massivt afrundet til formel søgning, og nu distribuerer de det rette indhold:
Lidenskaber omkring denne "socialt betydningsfulde" sag er ikke aftaget indtil videre og fortsætter med at pumpe matrixen med retfærdig vrede.
Addition. Falske fotografering, dagbøgernes ondskaber, slutningen på Dyatlov-gruppens historie
Det er en skam for værkerne fra hakkespetter, bloggere, forfattere, instruktører, journalister, synske og andre, men hvad nu hvis sandheden er dyrere?
Hvad er der problemer med raketforskere, sekretærer og andre? For dem er tiden og stedet for døden den 2. februar i Otorten ukrenkelig og hellig, de kan ikke være i tvivl om ægtheden af kampagnen og filmoptagelsen.
Hvorfor havde de ikke til hensigt at lade Otortens så frygtelige hemmelighed, men at rydde op i Dyatlovs gruppe? I januar 1959, før Dyatlov, var der grupper af Blinov, Shumakov-Vladimirov, Fomenko, i februar, før søgningen - Sogrin og Karelin, da søgningen begyndte, gik publikum. Og ingen bemærkede de genstande og hemmeligheder, som de ikke bør have tilladelse til og rengøres i. Hvis der var en rigtig frygtelig statshemmelighed der, ville ruten simpelthen ikke være godkendt af hverken Dyatlov eller andre atleter.
De kunne virkelig ikke få tilladelse til at bringe stedet, men kun på dagen for bragt. Alt er standard her, som i alle produktioner. Hundreder af søgemaskiner og snesevis af udstyrsudstyr søgte i januar 2009 efter “passagerer i Mi-171” overalt undtagen Black Mountain, mens teamet lagde hakkede mennesker og “vrag”. Tusinder af ansatte i ministeriet for nødsituationer og indenrigsministeriet deltog i søgningen efter “An-2-passagerer” omkring Serov i 2012, da en lille gruppe bragte og brændte “affald” og knogler et stenkast fra lufthavnen …
Dyatlov-gruppens historie er enkel og tragisk, ligesom for alle ofre for guildeproduktioner. Den 26. januar 1959 forlod gruppen Vizhay på en "forbipasserende" lastbil til stedet for endeligt ophold og død, den forladte landsby i 2. nordlige mine, og turen sluttede der. Der blev de slået og dræbt og tilføjet, hvad de kunne i dagbøgerne med deres hænder, efter at have afsluttet hvem de kunne for et "foto af kampagnen" (et stort antal naturskud blev taget inden for 30 minutter fra landsbyen)
- Thibaut frivilligt, Zolotarev og Slobodin med magt. Fyrene signaliserede dette så godt de kunne i deres dagbøger, inklusive dødsmaskinen.
Fra Dubininas dagbog:
Fra Kolmogorovas dagbog:
De 41 kvartaler blev ikke i landsbyen. To af de tre vidner til at blive i landsbyen - en pensioneret og en forretningsrejsende, forsvandt fra syne, den tredje, chefen, kan finde mange incitamenter for ham til at skrive et par ord i protokollen (under hensyntagen til de samme strejke med træsjakker). Der er ikke andet bevismateriale end filmoptagelse. Den berømte Ognev-Bearoda, der i hemmelighed var sammen med Dyatlov, skulle først forhøres af organerne, og da der ikke er nogen forhør, er der heller ingen Ognev. Fotos af ham og trækjakkerne er simpelthen tilbage; eller ripperne selv. De havde en mangel på modeller, de kunne nemt bruge deres ansigter.
Der er højst 13 af dem, plus den der starter. Skiltet over døren er simpelthen sat. Dyatlovtsy indsættes.
Når man ser på bagsiden af nogle af håndfladerne, bliver det klart, hvor Zolotarevs kriminelle tatoveringer kom fra, som ingen fra hans familie er blevet set og driver hackspetter og hakkespætte ind i en bedøvelse og sammensværgelse.
De første fem kroppe og teltet blev komfortabelt leveret af en slæde eller en bil på isen i Lozva (så der ikke var nogen oversvømmelse omkring isens tykkelse - fiskerne skar over alle biler i Lozva), derefter Auspiya (vintervejen langs den var også på kortene fra 1960'erne); fra det til passet 2 km fladt terræn. Tilsyneladende om natten den 1959-23-02. Det ville tage en times tid at sætte et telt på et idiotisk sted og sprænge kroppe rundt som en gruppes pande.
Foto dateret 1959-27-01. Vejen til 2. nord ad Lozva.
På dette billede er der en vej til 2. nord langs Lozva, og et stykke af banen er ikke på ski.
Foto dateret 1959-27-01. I det fjerne en del af det underwornede spor
På højre side er buske nedenunder og grene ovenfor sløret - filmet fra en bil i bevægelse. Ikke ti skiløbere med slæde løbere forlod banen langs siden af vejen, men tre eller fire meget udugelig.
På højre side er buske nedenunder og grene ovenfor sløret - filmet fra en bil i bevægelse. Ikke ti skiløbere med slæde løbere forlod banen langs siden af vejen, men tre eller fire meget udugelig.
Forfatter: Alexander Beresnev