Hej venner. I dag vil vi tale om nogle af funktionerne i arkitekturen i det middelalderlige Europa.
Dette er Chambord Castle i Frankrig. Et temmelig smukt arkitektonisk objekt, kan det med rette betragtes som et besøgskort for landet. Men hvad er så mærkeligt ved det, der adskiller det fra det generelle antal lignende bygningskomplekser, ja, bortset fra skønhed, selvfølgelig? Det er rigtigt, tilstedeværelsen af platforme med søjler under kuplerne på næsten alle strukturer. Generelt er dette ikke en streng individualitet, disse arkitektoniske løsninger blev brugt på mange strukturer og ikke kun i Frankrig. Selv i vores i øjeblikket døve provins blev sådanne
beslutninger anvendt:
Hvad er der virkelig usædvanligt ved det? Ved første øjekast intet, hvis ikke for navnene på disse arkitektoniske elementer. I vores land vil de blive kaldt en tromme, en kolonnade, hvad du end vil, men i Frankrig kaldes det simpelthen en lanterne (lanterne). Og intet andet. Naturligvis er det russiske sprog stort og magtfuldt, der er ingen tvist, men her er det nøjagtigt tilfældet, når den snævre i den franske etymologi gør det klart, hvad denne arkitektoniske detalje blev kaldt til enhver tid. Og slet ikke tvetydigt. Lygterne er det, der skinner. Selv vi har ingen andre betydninger af dette ord. Nå, hvis kun et sort øje. Hvor og hvordan lyste denne arkitektoniske lykt faktisk?
Arkiveringsdokumenter tilbage til anden halvdel af 1800-tallet vil hjælpe os med at besvare dette spørgsmål. Og hvad havde vi der på Chambord-borgen?
Dette er faktisk tegninger af det samme hovedtårn i slottet.
Salgsfremmende video:
Bortset fra de æteriske kondensatorer, der altid er på tårnet, er der også et meget usædvanligt element øverst - kuppeltoppen i form af en lilje, eller Fleur de Lis. Det betragtes som det nationale emblem for den franske kongefamilie. Hvis vi kasserer den heraldiske symbolik, hvorfor blev denne figur mobbet der? Der er en mistanke om, at denne figur tidligere stod over kuplerne af alle tårnene, lidt over tid blev de ændret på grund af faldfald til mere praktiske spir. Men lad os fortsætte. Hvis der i søgemaskinen skal score andre arkitektoniske strukturer med tagget "lanterne", vil netværket give en masse lignende gamle indgraveringer, der ikke er relateret til Chambord-slottet. Jeg vil kun nævne de mest interessante.
Uidentificeret lyktårn. Elementerne er de samme.
Dette er lykta på Octave de rochebrune borg. Elementerne er de samme.
Ved første øjekast er dette en uidentificeret kirke med et almindeligt kors, men hvis du ser på nærbillede af korset, kan du se vores lilje igen. Desuden flere steder og endda med en vending på vandrette sektioner.
At dømme ud fra det faktum, at det fra jorden er umuligt at se, hvad der er ved endene af korset, det er åbenlyst, at pointen her ikke er i symbolik og ikke i heraldik. Dette er den sædvanlige top af kupplen, der blev betragtet som her, men kun af en bestemt national form. Generelt udfører de de samme funktioner. Lad os gå videre. Jeg stødte på en interessant gravering af en lanterne i Versailles, men allerede i snit og med en indikation af skemaet med metalforbindelser. Her er vi sandsynligvis nødt til at bo mere detaljeret.
Som du kan se, har tårnet et komplekst system af metalforbindelser. Elementerne A, B og C er temmelig selvforklarende. Meget interessant er de korsformede forbindelser mellem elementerne B. Ved mur kan de kun lægges på overfladen, indvendigt eller udvendigt, men de udfører overhovedet ingen forstærkningsfunktioner. Derfor konklusionen - de tjener kun til at flytte virvelstrømme fra vandrette metalbindinger. Element C er søjleforstærkning. Hvad er element D? Hvis dette er den gevindskårne del af bolten, er der ingen mening i at mærke den. I nærheden er der mange af de samme. Men mest sandsynligt er dette et specielt element, der er en fortsættelse af kuppelens centrale bagagerum. På grund af etherens kavitation, som beskrevet her, ophobes der et stort potentiale på den, hvilket forårsager en kold udladning og lyser hele rummet med det. Der er også overvejelser om de samme bolte,stikker op på overgangspunktet for den cylindriske metalforbindelse til kupplen, nemlig at de udførte en galvanisk forbindelse med eterkondensatorerne. Men der er ingen klare beviser på dette.
Generelt er billedet klaret. Kun vores liljer blev tilbage. Hvad er det, og hvor kom de fra? Arbejdet med dette emne var der en mening om, at de kun blev installeret som kupler på lanternekonstruktioner, så de ville tiltrække folk og ringe ind. Betydningen af værkerne fra A. Dumas bliver klar, fra hvis romaner vi lærte, at tatoveringer af denne form blev udført til prostituerede i disse dage. Målene var de samme, logikken er klar. Generelt er der i arkiverne mange sorter af billedet af denne lilje.
Der er ingen tvivl om, at dette er den samme slags kors, kun med sin egen nationale særegenhed. Forfatteren af begrebet en sådan enhed afvigede lidt fra den kanoniske fraktale geometri og anvendt kunst, men vurderet af, at det var installeret, virkede elementet ikke dårligere end elementer af andre geometriske typer.
Efter vores logik er således hovedtårnet i Chambord-slottet (se billeder og fotos) en tretrinsforstærker af bølgerne, der genereres af kuppelen. Den tredje kaskade starter fra slutningen af den sidste kuppel og slutter ved bunden. Og i den første fase udsendes yderligere lys. Forestil dig nu, hvordan slottet ville se ud, hvis alle dens tårne-lanterner skinte. Sandsynligvis smuk.
Ud over temaet lanterner tilbyder jeg mere materiale til de interesserede.
Lily, det viser sig, var fastgjort selv til enkle gaderlamper. Men symbolsk eller med et eller andet teknisk formål er det ikke længere muligt at etablere.
Dette er en lanterne på Notre Dame de Loret kirkegård. Officielt blev kirkegården åbnet efter første verdenskrig til begravelse af de døde soldater, billedet er sandsynligvis fra disse tider. Som en bygmester med 20 års erfaring kan jeg forsikre Dem om, at dette ikke er konstruktionen af en lanterne, men restaurering. Det blev bygget meget tidligere. Bemærk manglen på vegetation omkring. Der er en fornemmelse af, at mudderstrømmen først er gået for nylig, jorden er så mineraliseret, at selv græs ikke vokser. Nu er alt anderledes der.
Der er også et Rochelle-slot i Frankrig. Det er berømt for det faktum, at der også er en lanterne, men ikke typisk for Frankrigs arkitektur. Ser det ikke ud som noget?
Dette er en lanterne, og overalt kaldes det officielt det. Og der er mange graveringer, der bekræfter dette.
Følelsen af, at ejeren af slottet beordrede en arkitekt fra Tartary, og han rejste en lanterne i stil med a la russe for ham, noget i denne retning:
Det viser sig, at alle vores lignende klokketårne, hvoraf der stadig er mange i Rusland, kun er lanterne. Så lanterner var ikke kun i Frankrig, og her er alt langt fra så enkelt.
Det er alt for nu, indtil vi mødes igen.