I processen med at overveje den straffesag, der var relateret til Dyatlov-gruppens død, overlod jeg ikke hele tiden følelsen af en form for gentagelse af denne historie. Det ser ud til, at jeg allerede har mødt noget lignende i Russlands historie. Og så forstod jeg. Dette er henrettelsen af den kongelige familie af Nicholas II i Ipatiev-huset.
Hvad har denne tragedie at gøre med det?
Henrettelsen af den kongelige familie er også indhyllet i mange vage fakta. Og det er stadig ikke klart, om han virkelig var det. Hvordan er der ingen klarhed? - du spørger.
Og ligesom dette. Samfundet var delt i to lejre. Nogle mener, at denne begivenhed virkelig fandt sted, mens andre er dybt overbeviste om, at der ikke var nogen skydning.
Der er også en lille del af mennesker, der mener, at henrettelsen blev udført, men ikke alle blev dræbt.
Det tristeste er, at vi, i modsætning til Dyatlovs gruppes død, ikke har mulighed for at studere en straffesag, der er relateret til henrettelsen af kongefamilien.
Vi er ikke engang helt sikre på, at de fundne skeletter hører til den kongelige familie.
Salgsfremmende video:
Det vil sige, vi har en historisk begivenhed, der ikke har nogen materiel bekræftelse. Der er kun nogle noter og memoirer skrevet fra ordene fra deltagerne i henrettelsen.
Det mest overraskende er, at opdagelsen af de knogler, der angiveligt tilhørte kongefamilien, fandt sted takket være den nære deltagelse af Sovjetunionens indenrigsminister N. A. Shchelokov.
Det skete i 1979. Og to år før dette blev huset, hvori den kongelige familie blev skudt revet, revet.
Når man studerer denne tragedie fra mig, får man indtryk af at skjule sandheden. Når alt kommer til alt så det ud til, hvad kunne der allerede forhindre henrettelsesstedet i 1977? Hvis de ønskede, at det ikke skulle blive hellig, opnåede de tværtimod netop det. Nu er der et tempel.
Ellers ville det kun være et museum. Og hvorfor præcist i 1979 blev det besluttet at hjælpe med at finde gravpladsen?
Jeg tror, at der blev givet en ordre om at bringe denne sag til ophør. Og sætte det i den forstand, at alle døde. For således helt at skjule sporene af det faktum, at der simpelthen ikke var henrettelse. Skjul spor af iscenesættelse.
Dette er nøjagtigt, hvordan skyderiet af den kongelige familie er som Dyatlov-gruppens død. Kun for kongefamilien skjulte de de levende, men for turister skjulte de de døde. Snarere forsøgte de at gøre det.
Jeg er tilhænger af det faktum, at der ikke var nogen henrettelse. Det var en dækningsoperation, der hjalp hele den kongelige familie med at leve deres år ud i fred på Russlands område. Hvorfor tror jeg det?
Fordi for eksempel flere efterforskere udpeget af Kolchak ikke kunne finde bevis for denne families død og kom til den konklusion, at de var i live.
Og det vigtigste argument for mig er ikke anerkendelsen af knoglerne fundet af den russisk-ortodokse kirke.
Tilsyneladende ved de noget der? Jeg tror, de ved det.
Denne artikel kan betragtes som en introduktion til en mere grundig undersøgelse af kendsgerningerne om skyderiet af kongefamilien i juli 1918. Jeg vil skrive mere om dette senere.
