Siden det 17. århundrede har videnskaben fremført en række klassificeringer af menneskelige racer. I dag når deres antal 15. Alle klassifikationer er dog baseret på tre racerpilarer eller tre store løb: Negroid, Kaukasoid og Mongoloid med mange underarter og grene. Nogle antropologer tilføjer dem racerne Australoid og Americanoid.
Racebukser
I henhold til data fra molekylærbiologi og genetik foregik opdelingen af menneskeheden i racer for ca. 80 tusind år siden.
Først blev to stammer adskilt: Negroid og kaukasisk-mongoloid, og for 40-45 tusinde år siden var der en differentiering af proto-kaukasierne og proto-mongoloiderne.
Forskere mener, at racernes oprindelse stammer fra den paleolitiske æra, skønt processen med ændring massivt fejede menneskeheden fra den neolitiske: det var i denne æra, at den kaukasiske type krystalliserede.
Processen med dannelse af racer fortsatte under migrationen af primitive mennesker fra kontinent til kontinent. Antropologiske data viser således, at forfaderne til indianerne, der flyttede til det amerikanske kontinent fra Asien, endnu ikke var etablerede mongoloider, og de første indbyggere i Australien var racemæssigt "neutrale" neoanthropiner.
Salgsfremmende video:
Hvad genetik siger
I dag er spørgsmål om racers oprindelse for det meste privilegiet for to videnskaber - antropologi og genetik. Den første, der er baseret på menneskelige knoglerester, afslører en række antropologiske former, og den anden forsøger at forstå sammenhængen mellem totaliteten af racetræk og det tilsvarende sæt gener.
Der er imidlertid ingen konsensus blandt genetikere. Nogle holder sig til teorien om ensartetheden i hele den menneskelige genpool, mens andre hævder, at hver race har en unik kombination af gener. Nylige undersøgelser angiver imidlertid snarere korrektheden af sidstnævnte.
Undersøgelsen af haplotyper har bekræftet forholdet mellem racemæssige træk og genetiske egenskaber.
Det er bevist, at visse haplogrupper altid er forbundet med specifikke løb, og andre løb kan ikke modtage dem undtagen i processen med racemixing.
Især påpegede en professor ved Stanford University, Luca Cavalli-Sforza, baseret på en analyse af de "genetiske kort" over bosættelsen af europæere, betydelige ligheder i DNA fra baskerne og Cro-Magnons. Baskerne formåede at bevare deres genetiske unikhed hovedsageligt på grund af det faktum, at de levede på periferien af migrationsbølger og praktisk talt ikke var tværgående.
To hypoteser
Moderne videnskab bygger på to hypoteser om oprindelsen af menneskelige racer - polycentrisk og monocentrisk.
I henhold til teorien om polycentrisme er menneskeheden resultatet af en lang og uafhængig udvikling af flere filetiske linjer.
Så Kaukasoid-racet blev dannet i Vestlige Eurasia, Negroid - i Afrika og Mongoloid - i Central- og Østasien.
Polycentrisme forudsætter opdræt af repræsentanter for protoraser ved grænsen til deres intervaller, hvilket førte til fremkomsten af små eller mellemliggende racer: for eksempel som det sydsibiriske (blanding af de kaukasiske og Mongoloid løb) eller den etiopiske (blanding af de kaukasiske og negroid løb).
Fra monocentrismens synspunkt opstod moderne racer fra et område af kloden i processen med spredning af neoanthropes, som derefter spredte sig ud over planeten og fortrængte mere primitive paleoanthropes.
Den traditionelle version af bosættelsen af primitive mennesker insisterer på, at den menneskelige stamfar kom fra Sydøstafrika. Den sovjetiske videnskabsmand Yakov Roginsky udvidede imidlertid begrebet monocentrisme og antydede, at habitatet for forfædrene til Homo sapiens strækkede sig ud over det afrikanske kontinent.
Nylige undersøgelser af forskere fra det australske nationaluniversitet i Canberra har fuldstændig sat spørgsmålstegn ved teorien om en fælles afrikansk menneskelig stamfar.
Således viste DNA-test af et gammelt fossiliseret skelet, der er omkring 60 tusind år gammelt, fundet nær Lake Mungo i New South Wales, at det australske aborigin ikke har noget at gøre med den afrikanske hominid.
Teorien om racers multi-regionale oprindelse er ifølge australske forskere meget tættere på sandheden.
Uventet stamfar
Hvis vi er enige i den version, at den fælles stamfar, i det mindste af befolkningen i Eurasien, er fra Afrika, opstår spørgsmålet om dets antropometriske egenskaber. Ligner han de nuværende indbyggere på det afrikanske kontinent, eller var han racenutral?
Nogle forskere mener, at den afrikanske art Homo var tættere på Mongoloiderne. Dette er indikeret af et antal arkaiske træk, der er iboende i Mongoloid-løbet, især strukturen af tænderne, som er mere karakteristiske for Neandertalerne og Homo erectus.
Det er meget vigtigt, at bestanden af Mongoloid-typen er meget tilpasningsdygtig til forskellige levesteder: fra ækvatorialskove til arktisk tundra. Men repræsentanter for Negroid-løbet er stort set afhængige af øget solaktivitet.
I høje breddegrader hos børn i Negroid-racet observeres for eksempel en mangel på D-vitamin, hvilket provoserer en række sygdomme, primært raketer.
Derfor tvivler en række forskere på, at vores forfædre, der ligner moderne afrikanere, med succes kunne migrere rundt om i verden.
Nordlige forfædres hjem
For nylig erklærer flere og flere forskere, at kaukasoidraset ikke har meget til fælles med den primitive mand på de afrikanske sletter og hævder, at disse populationer udviklede sig uafhængigt af hinanden.
Den amerikanske antropolog J. Clark mener således, at når repræsentanterne for den "sorte race" i migrationsprocessen nåede Sydeuropa og Vestasien, stødte de på en mere udviklet "hvid race" der.
Forskeren Boris Kutsenko antager, at der ved oprindelsen af den moderne menneskehed var to racestammer: Euro-amerikansk og Negroid-Mongoloid. Ifølge ham kommer Negroid-løbet fra formerne for Homo erectus og Mongoloid fra Sinanthropus.
Kutsenko betragter regionerne i det arktiske hav som fødested for den euro-amerikanske bagagerum. Baseret på dataene fra oceanologi og paleoanthropology antyder han, at globale klimaforandringer, der skete ved grænsen til Pleistocene og Holocene, ødelagde det gamle kontinent - Hyperborea. En del af befolkningen fra de nedsænkede områder vandrede til Europa og derefter til Asien og Nordamerika, konkluderer forskeren.
Som bevis for forholdet mellem kaukasiere og nordamerikanske indianere henviser Kutsenko til de kraniologiske indikatorer og karakteristika for blodgrupperne i disse racer, som "næsten fuldstændigt falder sammen."
Tilpasning
Fænotyperne på moderne mennesker, der bor i forskellige dele af planeten, er resultatet af en lang udvikling. Mange racetræk har åbenlyst adaptiv betydning. For eksempel beskytter mørk hudpigmentering mennesker i ækvatorbæltet mod overdreven udsættelse for ultraviolette stråler, og de aflange andele af deres kroppe øger forholdet mellem kropsoverflade og volumen, hvilket letter termoregulering under varme forhold.
I modsætning til indbyggerne i lave breddegrader, fik befolkningen i planetens nordlige regioner som følge af evolution en overvejende lys farve på hud og hår, hvilket gjorde det muligt for dem at modtage mere sollys og tilfredsstille kroppens behov for vitamin D.
På samme måde udviklede den fremspringende "Kaukasoid næse" sig til varm kold luft, og Mongoloids 'epicanthus blev dannet som en beskyttelse af øjnene mod støvstorme og steppevind.
Seksuel udvælgelse
Det var vigtigt for den gamle mand at ikke indse repræsentanter for andre etniske grupper i deres område. Det var en betydelig faktor, der bidrog til dannelsen af racekarakteristika, takket være hvilke vores forfædre tilpassede specifikke miljøforhold. Seksuel udvælgelse spillede en vigtig rolle i dette.
Hver etnisk gruppe, der var koncentreret om visse racekarakteristika, konsoliderede sine egne ideer om skønhed. De, der havde disse tegn, var mere udtalt - han havde en bedre chance for at videregive dem ved arv.
Mens medstammersmænd, der ikke opfyldte skønhedsstandarderne, praktisk taget blev frataget muligheden for at påvirke afkomet.
F.eks. Har de skandinaviske folk set fra biologisk synspunkt recessive træk - hud, hår og lysfarvede øjne - som takket være den seksuelle selektion, der varede i årtusinder, har dannet sig til en stabil form, der kan tilpasses nordens forhold.