En enorm og forbløffende opdagelse blev gjort ved Devils Tower i Wyoming. Forskere fra Wyoming State Parks Department foretog fotografiske seismiske målinger under tårnet, da de opdagede et utroligt stort fossiliseret rodsystem under tårnet. Parksafdelingen udsendte en erklæring, der sagde:”Vi fandt, hvad der ligner et kæmpe rodsystem, der stammer fra basen i Devils Tower. Rotsystemet blev målt i en dybde på 4 miles og en bredde på 7 miles. Vi foretager i øjeblikket forskning og test for at bekræfte, at dette faktisk er et rodsystem og ikke en tilfældighed. Denne opdagelse er på randen af at omskrive historie og videnskab, som vi kender den.
Faktisk, hvis vi ser på malerierne fra kunstnerne, hvordan de malede dette "bordbjerge", så kan træerne til at begynde med virke som græs i nærheden af stubben, men ser nøje kan det give indtryk af, at kunstneren er syg af "gigantisme" så at sige, efter at have trukket en stor stub.
Og først efter at du har lært, at denne stubbe er en rigtig klippe, såvel som at tilføje til forskningen i det fundne rodsystem, begynder du ganske rigtigt at raseri, hvordan skete det, at vi slet ikke kender noget til planeten. Når alt kommer til alt fra alle sider, nu en skole, nu en flok litteratur skrevet og kopieret fra hinanden, tv, medier, aviser, politikere, videnskabsfolk, dag efter dag forsøger de at pålægge en diktatorisk måde, at alt i verden er blevet studeret, de siger, at du ikke behøver at tænke på noget, og ønsket om at udforske noget accepteres generelt for at latterliggøre og betragte som latterligt. Selvom det for mig er sjovere at betragte denne klippe med et rotsystem som en vulkansk formation.
Og lad os nu tælle kædereaktionen, hvad der ville ske, hvis vi levede i en normal verden og ikke i en verden, hvor svindlere hersker. Hvad kommer der til at ske? Først tanker, hvor tog den officielle videnskab, at Djævelens tårn er en gammel, uddød vulkan? Det viser sig, at de ikke engang studerede det, men bare kom med en overfladisk forklaring? Men hvis Djævelens tårn ikke er en vulkan, er det måske ikke resten af de ubelejlige bjerge? Og hvad er så denne vulkan? Måske er hun også en fiktiv karakter og en skærm designet til at skjule sandheden? Men når alt kommer til alt, er vulkaner forbundet med jordens kerne, ligesom smeltet magma brister fra tarmene på planeten for at hælde rødt varmt jern ud på overfladen, som forresten aldrig er fundet i nogen vulkan.
Yderligere bedragere til svaret. Rigtige forskermedaljer. Høje udsagn på tv. Henrettelse på pladsen for alle uddannelsesministre. En præsident kvalt på toilettet. Den anden skød sig selv i køkkenet og efterlod en selvmordsnotat. Videnskaben ændrer sig - svindlere brændes på bålet, kompetente mennesker omskriver skolens læseplan. Direktørerne for de første nationale kanaler lukkes ned i fængsler. Mørke kræfter på flugt. Let på hesteryg. De programmerede bioroboter bliver mennesker. De skader, der er gjort på planeten, fjernes. Verden blomstrer.
Salgsfremmende video:
Men er der mere information om, at "bagagerummet" er hamp fra fortiden, i sandhed, kæmpe træer? Det viser sig, at der er mange af dem. Derudover er både de moderne undersøgelser offentliggjort ovenfor og tilskrivningen af forskellige folkeslag. For eksempel citerer vidnesbyrdet fra den enestående sandhedssøger Julie Ryder, der bor i Montana, USA, og har specialiseret sig i megalitter og indianske traditioner: Mange amerikanske sagn kalder denne vulkan Livets træ. Kan du huske evangeliet: "I paradiset er der et træ / træ, som de kalder Livets træ / Alle mine prøvelser Lord / snart er slutningen"? Faktisk var der to vidunderlige træer i paradis, det ene er Livets træ, det andet er træet i viden om godt og ondt. Sidstnævnte voksede et æble, som Eva knuste en gang - siden den dag må menneskeheden ikke komme ind i Edens have.
Venezuela har en Wahari Kuawai- eller Tepuy Autana-stubbe. Graham Russell beskriver det på denne måde i artiklen “Er det en kæmpe forstenet træstubbe? Cerro Autana i delstaten Amazonas, Venezuela :
Cerro Otana spiller rollen som”livets træ” i den mundtlige historie og lore for Piaroa-indianerne i regionen. For Piaroa-indianerne, det oprindelige folk i regionen, er Otana et hellig bjerg (wahari-kuawai på Piaro-sprog). Dette er Quaymayojo, stubben af det "hellige frugttræ i verden." PR-mytologi fortæller, hvordan "toppen af træet nåede uendelighedens højde, og dens grene var fulde af frugter, der faldt og fødte Amazonas." En dag skar Vahari (Gud) og hans nevø Roye, der forvandlede sig til en pote (Cuniculus paca), et træ for at samle alle frugterne på en gang. Roye tyggede, indtil træet faldt.
Og så der opsummeres ovenstående og hvad der vil være nedenfor, der er nok sandfærdige data, både fra gamle sagn og fra virkelige forskere og forskere. Du kan finde endnu flere data selv, der er mange af dem i det offentlige rum. Det vil sige, sandheden er i det offentlige rum, men informationsrummet er fyldt med en slags fremmed affald, og i stedet for ægte forskning, skubbes Hollywood-dogmer ind på os. I stedet for virkelige forskere er luftbølgerne fyldt med den officielle videnskabs præstationer. Generelt sektionen, til hvem toppe, og til hvem rødderne. Og så ville det have fortsat, at reel forskning er i hænderne på de magtfulde, og mængden har religiøs lære, der ikke har noget til fælles med sandheden, hvis der ikke var alternativer. Folket ville stadig ikke vide sandheden, hvis det ikke var for Asgard-webstedet med det titaniske arbejde med artiklen "Der er ingen skove på jorden." Var der ikke gamle legender? Der var. Har der været undersøgelser om, at dette er kæmpehamp? Naturligt! Og selv børnene, der så disse bjerge mange gange, spurgte zombieforældrene "og hvad, disse bjerge blev hugget ned af giganter"? Som svar, griner forældrene bare, siger de, hvilket naivt og urimeligt barn sådanne fantasier, siger de, vokser op, og din onkel vil fortælle dig alt fra tv'et på Discovery. Og denne naivitet af den voksne Mira ville stadig undertrykke evnen til at se sandheden hos børn, hvis ikke for Asgard. Når alt kommer til alt efter deres arbejde var det samfundet, der åbnede øjnene så meget, at vi nu læser selv på Amerikas websteder, for eksempel et uddrag fra artiklen:De siger, at du bliver voksen, og din onkel fortæller dig alt fra tv'et på Discovery. Og denne naivitet af den voksne Mira ville stadig undertrykke evnen til at se sandheden hos børn, hvis ikke for Asgard. Når alt kommer til alt efter deres arbejde var det samfundet, der åbnede øjnene så meget, at vi nu læser selv på Amerikas websteder, for eksempel et uddrag fra artiklen:De siger, at du bliver voksen, og din onkel fortæller dig alt fra tv'et på Discovery. Og denne naivitet af den voksne Mira ville stadig undertrykke evnen til at se sandheden hos børn, hvis ikke for Asgard. Når alt kommer til alt efter deres arbejde var det samfundet, der åbnede øjnene så meget, at vi nu læser selv på Amerikas websteder, for eksempel et uddrag fra artiklen:
Videoen viser dybest set, at der i gamle tider var kæmpetræer omkring Jorden fra 6 til 60 kilometer i højden. Så underligt som det lyder, indeholder videoen nogle beviser for denne påstand. Overbevisende bevis, men bestemt ikke absolut bevis. Et godt eksempel er Devil's Tower fra Wyoming, USA. Det er et fladt toppet bjerg, der ligner en kæmpe trestubbe. Det er naturligvis let at afvise som en ulykke, men den russiske Youtuber viser fotografier af flere bjerge, der ligner trestubbe fra hele verden, og andre bjerge, der ligner træer, der er blevet ødelagt på en mere brutal måde. Jeg foreslår, at du selv ser videoen for at se, om du er enig eller ej.
Og endvidere under sådanne publikationer, tvister, entusiasme, beundring samt misundelse og had, latterliggørelse og kvis skolehumor - ja, hvor kan vi gå uden det, fordi hvilken slags samfund der faktisk har brug for styringen, så den bliver bragt op. I øvrigt spurgte jeg også Revolver den hedenske, hvordan de havde det i Tyskland på denne score. Han siger, at publikationer fra vores fyre der også vinder fart.
Dekorationer om rammerne for den accepterede verdensudsigt, der er kontrolleret af tid
De blev gule, rustne og mistede deres slags troværdighed. Og jo mere tid der går, jo flere mennesker bliver det indlysende - alt hvad vi vidste om verden viser sig i virkeligheden at være en fascinerende forestilling. Så hvorfor er vi så ubesluttsomme? Det er tid til at rippe det hele ud fra dit sind, som et faldet tapet. Nu kan vi sige til regeringsgeologer, historikere, arkæologer og andre figurer:”Tak for underholdningsprogrammet og fantastiske svagheder. Vi værdsætter det virkelig. Men nu lærer vi om verden uden dig."
Hvor mange småbysmedier på mødet bestemte ikke, hvordan man narrer folket, hvilke forbudte teknologier, der ikke skal bruge til at manipulere befolkningen, der vises nok talentfulde fyre i Rusland, som samfundet normalt giver komplimenter: en amatør, en analfabet, hvad ryger du forfatter, godt, og andre udtryk, som på en mirakuløs måde samfundet formår at hævde sig selv og øge dets naturlige, man kan endda sige "ikke skabt af hænder", selvværd.
Men der er mange alternative synspunkter i dag. Men hvordan passer de sammen? Eller er de i konflikt med hinanden i konstante "modsigelser"? Lad os tage bjergene i et eksempel. Nogle siger, at dette er et udarbejdet stenbrud:
Andre ser det som en pyramide:
Stadig andre hævder, at dette kun er toppen, og Kailash har en indgang til den underjordiske by.
Ifølge det fjerde er dette en stubbe fra et stort træ i "flint-æraen".
Interessant nok udtrykker officiel videnskab ikke sin version af, at dette er en gammel uddød vulkan?
De lydede versioner er nok. Hvilke der har ret? Indtil videre tilføjer puslespil for mange ikke, og forskellige versioner beskæftiger sig med kampsport, hvilket utvivlsomt glæder patienterne i Det Hvide Hus snarere end gavner samfundet. Når alt kommer til alt, jo mere du og jeg opretter forskellige sekter, jo mere presser de os til at måle hvis horn er stærkere. Men du kan ikke antage, at alle har ret i noget? Det viser sig meget muligt. Og for dette er det ikke nødvendigt at tage en licens. Det er ikke nødvendigt at studere 11 år i skolen, hvorefter de bliver tvunget til at foregive, at det ikke var for intet, at de mistede tid der og angiveligt forlod der forberedt på livet, efter at have mestret mange håndværkskunst, praksis og teorier.
For at gøre dette er det nok at i det mindste købe paphjerner til et billigt salg, have arrogance, et grimt udseende, et ansigt og et par regerings kilder.
Spørg gruvearbejderene om tykkelsen på minesengen. De vil fortælle dig, at som et træ går minen -
enten banket eller lodret. Men det er en sjældenhed, for det meste horisont og som et rør. Det vil sige som en rund gren eller bagagerum. Her er navnet i minen "bagagerum" spørge, hvor det kom fra.
Vil du se bogstaveligt, hvordan en minedrift ser ud? Og ligesom dette:
Lad os forestille os, at vi vil fremstille kul. Vi tager hele skoven og dækker den og hælder jorden ovenpå, så der ikke er noget forfald. Og et par hundrede år, og kul er klar. Men når alt kommer til alt, kan kullag nå fra en meter til flere titalls meter! Det vil sige, træer giver højst 1 - 1,5 laghøjden, hvis hele skoven væltes. Hvis du klipper sequoias, kan det være lige så tyk som en træstamme. Men!.. for at bevæge sådanne jordmasser for at fylde skoven, behøver det kun den stærkeste eksplosion. Men her er et ubehageligt spørgsmål: hvorfor findes der ingen dyreknogler, fragmenter inde i kulet, og kun på kanten af kolsømmen findes de? Dette betyder, at homogenitet bekræftes. Ellers ville kulstrukturen indeholde knogler, sand, ler og mange andre affald og anden heterogenitet.
Kulaflejringer er begrænset til lokal vækst af store træer.
Lag valgt:
Lagshøjde og ensartethed:
Her er et mere detaljeret billede af miner fra Internettet:
At dømme efter hældningen og lagene var der adskillige eksplosioner med et stort interval på flere hundrede år.
Nyttigt link til gennemgang: "Elementer af forekomst af mineralaflejringer".
Linket kan bruges til at undersøge hældningsvinklen. Dette er en bekræftelse af eksplosionen. Når tragten ændrer sin vinkel fra midten til kanten. At dømme efter dette blev civilisationer udslettet af jordens overflade flere gange.
SÅ HVAD TALER DU BÆRENS NATUR?
Lad os først læse de officielle kilder. For eksempel et uddrag fra Wikipedia:
Amber er en fossiliseret fossilharpiks, den hærdede harpiks fra de ældste bartræer i den øvre kridttid og Paleogenperioder. Det bruges hovedsageligt til fremstilling af smykker og smykker, bijouteri; i små mængder bruges det også i farmaceutiske produkter og parfumerier, i fødevare-, kemiske og elektroniske industrier.
Allerede i antikken antog Aristoteles og efter ham Theophrastus og Plinius den Ældre, at dannelsen af denne sten er forbundet med harpiksen af nåletræer [. I det 18. århundrede beviste den svenske naturforsker Karl Linnaeus og den russiske videnskabsmand Mikhail Lomonosov videnskabeligt, at rav virkelig stammer fra harpiks fra gamle nåletræer. MV Lomonosov fremlagde nye argumenter til fordel for den organiske oprindelse af rav i hans værker "The First Foundations of Mining Science" og "Ordet om fødslen af metaller fra jordskælvet."
Det har mange poetiske navne - "havets tårer", "solens gave" osv.
Dette er tilfældet, da de fortalte sandheden. Men kun dette er den samme officielle videnskab, som ligesom Gerasim altid ikke siger noget og foregiver, at det ikke er nødvendigt at se i denne vektor. Hvad er størrelsen på moderne harpiks træ?
Størrelsen er næppe nok til en ørering. Men hvad med rav, som er på størrelse med et hønseæg?
Kan du forestille dig, hvilken slags træ det var? Prøv at simulere i din fantasi smalaen fra bjørk med rav for groft at forstå, hvilken højde det er. Men dette er ikke grænsen. Og hvilken rav anses for at være rigtig indehaveren? På denne score leverer søgemaskiner modstridende oplysninger. For eksempel skriver et websted om en sådan kæmpe:
Burmesisk rav er også en rigtig kæmpe. Fundet i den øverste del af Burma under minedrift, vejede "solen" sten 15,25 kg. Det havde en brun-gul farve:
Fra et andet sted:
En forretningsmand fra Singapore har erhvervet verdens største rav fundet i år i Sumatra, Indonesien, i en kulmine. Massen på dette rav er 50,4 kg, og det vil blive inkluderet i Guinness Book of Records. Tidligere var den største rav, der vejer 47,5 kg, og som opbevares i København (Danmark):
Amber, der vejer 50 kg! Vred dine curlers på dit hoved ikke fra en sådan figur? Desuden, hvor blev han fundet? Det er tydeligt, at i kulssømmen, fordi vi i det andet kapitel allerede har set, at kul er gigantiske træer. Og her er information om den største rav fra den tredje kilde:
Da perlen blev opdaget, var dens vægt på det tidspunkt ca. 80 kg. I dag er parametrene for et stykke forstenet træharpiks som følger: vægt - 47,5 kg; længde - 57,5 cm; bredde - 62 cm; højde - 37 cm (hvor vægttabet på 33 kg ikke er angivet på hjemmesiden) Det fundne mineral blev undersøgt af østrigske eksperter og identificeret som det reneste rav.
Forestil dig nu, hvor stor birkharpiks vil være, hvis du lægger den side om side med denne rav! Hvis vi tager et billede, vil vi ikke engang bemærke harpiksen fra bjørken på billedet. Hvis harpiksen fra bjørk i sammenligning med et så stort stykke rav ligner en støvflekk, skal du sammenligne i de samme proportioner, hvor usynlig bjørken vil være med et så kæmpe træ, hvorfra denne rav løb ud.
Den fjerde kilde til forespørgslen "den største rav" bragt til det baltiske websted:
Og de fleste kilder strejfer alle rundt om denne vægt og størrelse, som igen bekræfter de to foregående kapitler, at træerne faktisk var gigantiske. Hvorfor frigiver et træ endda harpiks? I naturen spiller harpiksen en meget specifik rolle og redder træer fra skader i ekstreme situationer. Når barken revner, eller et træ er skadet, flyder det ud og lukker såret og hærder med tiden i luften. Gummi består af en blanding af harpikser (kolofonium) og æteriske olier (terpentin). Siden oldtiden har menneskeheden, når man observerer naturen omkring den, bemærket en øget modstand hos nåletræer sammenlignet med løvflade. Denne modstand skyldes harpiksindholdet i det. Forstår du hvad jeg får til? Hvad er så enormt, der kan skade sådanne megagigant træer?
Det er også meget nysgerrig at vide, hvordan harpiksen forvandles til rav, dvs. krystalliserer. Krystallisation er dannelsen af krystaller fra dampe, opløsninger, smelter i specielle installationer eller under kemiske reaktioner. Krystallisation finder sted ved en temperatur, der falder sammen med temperaturen på pladen. Så inden for industrien opnås harpiks ved at destillere terpentin fra harpiksen ved 150-170 grader. Kolofonium består af harpikssyrer og smelter i området 100-140 grader. Således finder den virkelige krystallisering af harpikser sted ved temperaturer over 100 grader, og i de fleste moderne tørreinstallationer overstiger temperaturniveauet ikke 75 grader!
Dette bekræfter, at opvarmningen var under den nukleare eksplosion. Jeg ved, at der i dag rejses meget støj, at "atomeksplosionen" er fiktion. Men hvad menes vi med ordene "nuklear eksplosion"? Dette er en eksplosionsbølge, høje temperaturer og stråling. Vi har gentagne gange fundet alle disse tre komponenter, når vi overvejer både forbudt arkæologi og forbudt geologi. De, der følger vores publikationer og film, vil huske alle disse øjeblikke.
Og vi vil afslutte dette kapitel med, hvor rav er udvindet, sammen med kulbed af faldne kæmpetræer. Jeg vil ikke argumentere for, hvad der er reglen, og hvad er undtagelsen, jeg vil sige, at her, i Chervonnaya Rus, udvindes rav ved at grave ud af sandet. Det er nøjagtigt, hvad der vil blive drøftet i det næste kapitel.
HVAD ER NATUREN I FANDET AF SAND?
Da rav findes i sand, skal sandets oprindelse være forbundet med fortidens gigantiske træer. I henhold til vores artikler om ørkener var mange enige om, at sandet virkelig er dumpet, og det er klart, at det ikke så længe siden var: "For at vende vores øjne væk fra vigtige ting, kaldes de normalt 'tomme'".
Jeg vil ikke være kategorisk i dette kapitel, jeg vil fortælle jer min mening om sandet, at det er savsmuld. Og så vidt jeg kom til dette punkt, vil vi overveje i andre kapitler i artiklen. Skønt mange allerede har kunnet bemærke dette i vores film om ørkener, at dette er tilfældet. Og så, hvis sandet er affaldspån, der dumpes i affald fra kæmpe skove, kan man forestille sig, hvor gigantisk selve savværket var. Lad størrelsen på sandkornene ikke forstyrre dig, fordi den tyndeste savning af moderne træer kan forvandle savsmuld til støv.
Lad os med denne analogi fange hvad de såkaldte Odessa-katakomber, Krim og andre steder, hvor den såkaldte skal er udvindt? Hvorfor den såkaldte, fordi ordskallen kommer fra ordskallen, men i mange tilfælde, mit ophold i forskellige katakomber, så jeg ikke de små hænder - der er rent sand. Så ordet her er mere velegnet ikke skal, men spånplader!
Hvad er spånplade? Disse er limet savsmuld. Og her er et billede fra Odessa:
Vi ser, at katakomberne er forbundet med et betonrør, men at det er et betonrør kan kun ses nedenfra, ovenfra har savsmuldssand, der flyder ned, opbygget et lag spånplade. Vi ser den samme ting andre steder, kun her ser det ud til, at det var pudset med savsmuld, nedenfor ser vi murværk, og det øverste lag kan ikke skelnes fra den såkaldte shell rock:
Og hvad fortæller officiel videnskab os, fra hvad sandet kunne klæbe sammen?
SAND ER SAWDUST. HVAD ER SAGT?
Vi har alle set et enormt antal "mesas", som jeg gerne kalder "stamme", fra ordet "bagagerum". Alle har allerede hørt meget om urter. Mange har set gigantiske krystaller. Korallån. Geoder kan føjes til denne liste. Hvordan beskriver officiel videnskab dem? Tro det eller ej, det knytter det igen til vulkandannelse. Citere:
”Blandt halvædelige sten indtager geodesten et meget specielt sted. Dette er den samme ametist, som alle kender, kun dyrket på en chalcedony eller opalt underlag. Ametystgeoder er af vulkansk oprindelse, over 130 millioner år gamle. Amethystkrystaller voksede inde i et lukket hulrum, der blev dannet på grund af det faktum, at gasbobler i lavaen, der stiger til overfladen, efterlod hulrum. Disse hulrum i basaltlaget fyldte ametystgeoderne."
Så hvad er lavaen efter den officielle videnskabs opfattelse! Og for os tegner Hollywood-film foreninger med smeltet metal, ligesom i en højovn! Men det viser sig at lava, dette er klipper og krystaller. Jeg formoder, at det er passende at spørge forskerne her, hvor fik de det? Derudover må vi bede dem i andragende, så de for os, almindelige mennesker og rabalder, forklarer dette på et tilgængeligt sprog, fordi deres tyve theremenalogi kun forstås i deres himmelske. Hvad er lava? Sort jord? Glas? Metal? Resin?
Vi læser videre:
”Industriel minedrift af geoder udføres i Brasilien, Ural, Uruguay, Madagaskar, Ceylon - på alle kontinenter. I basaltlagene udvindes ametystgeoder vandret. Når tungt udstyr ikke kan klare, hjælper gruvearbejderne simpelt og hårdt arbejde. Efter at have fundet en geode, bestemmer arbejderne dens udsigter og manuelt skærer den af basalt, er processen lang og skal bearbejdes omhyggeligt. Geoder er skrøbelige og kan kollapse, hvis de ikke er skåret ordentligt. Deres vægt er fra et kilogram til en hel hule, hvor en person frit kan komme ind. I forbindelse med geoder ligner de skiver af modne og saftige figner."
Fortsættes: Del 2
Forfatter: Snowfall Bullets
