Et øjenvidne Til "Chelyabinsk Meteorite" Om En Himmelsk Gæst - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Et øjenvidne Til "Chelyabinsk Meteorite" Om En Himmelsk Gæst - Alternativ Visning
Et øjenvidne Til "Chelyabinsk Meteorite" Om En Himmelsk Gæst - Alternativ Visning

Video: Et øjenvidne Til "Chelyabinsk Meteorite" Om En Himmelsk Gæst - Alternativ Visning

Video: Et øjenvidne Til
Video: The Only Known Person Who Survived a Meteorite 2024, Kan
Anonim

For ordens skyld stammede den gamle Chebarkul, men blev ikke grådig - den gav fra bunden et stort fragment af et rumkrop, der så uventet gjorde Syduralerne berømt.

Interesse for emnet "fremmede" fik en yderligere drivkraft. Forskernes kommentarer strømmet ind igen og vendte os tilbage til disse februardage, da brudt glas og verdensberømmelse faldt på den chokerede Chelyabinsk. I denne forbindelse mødtes Vecherka-korrespondenten med et af øjenvidnerne fra”gæstens” besøg, Vyacheslav Bakin.

Dette er hans fotografi af meteoritstien først udgivet af "Rossiyskaya Gazeta". Og selvom kolleger har travlt med et andet navn, er Vyacheslav Konstantinovich ikke fornærmet.

”Små ting,” siger han,”men” akademikernes”løgne raser mig allerede! Stop med at lyve for os om meteoritten! Om det faktum, at han fløj fra Kasakhstan, at han faldt. Det er latterligt, at NASA bestemte, at kroppen kun skulle være 16 meter.

Image
Image
Image
Image

Vyacheslav Bakins skrivebord er fyldt med avisudklip i dag. Tilsyneladende opretholder Vyacheslav Konstantinovich bevidst og omhyggeligt "meteorit" -dossieret. Hans særlige partialitet er ikke ude af det blå. For det første er astronomi hans kærlighed, som ikke har sluppet væk fra hans ungdom. Hele sit liv har han kigget ind i stjernehimmelen med et teleskop og et teleskop.

For det andet er Bakin fra det berømte årgang fotografer, der kom ud af den legendariske Chelyabinsk fotoklub. Dette betyder, at det komplekse forhold mellem optik og virkelighed kendes ham fra første hånd. Og endelig, for det tredje, er han en omhyggelig tekniker, der er heldig at være et øjenvidne til en kosmisk begivenhed. Som de siger, det er allerede aftalt.

Salgsfremmende video:

Et mirakel skete

Jeg kigger på et stort panoramabillede, der skal pakkes ud som en rulle. Dato og klokkeslæt markeres på det af forfatterens hånd: 2013-02-15, 9 timer 23 minutter 23 sekunder.

”Dette er en udsigt fra ministervinduet i de første sekunder,” forklarer Bakin og går rundt på kontoret. - Jeg klikkede, begyndte at omarrangere kameraet for at lave en video, og derefter kom en chokbølge. Alle hørte klappet som en eksplosion. Tilsyneladende besejrede objektet en hastighed på 1200 kilometer i timen et sted i en afstand af 50 kilometer, og chokbølgen kom her på to og et halvt sekund.

Blitzindtrykket var stærkt. Mine lyspærer var tændt - de dæmpede, da der pludselig begyndte en glød på himlen. Jeg løber hen ad vinduet og ser flukten af en lys krop, der kører nøjagtigt mod vest. Sergei Sikharulidze så også den sidste fase af kroppens flugt, som smeltede, ligesom i en science fiction-film. Vel, selvfølgelig er hastigheden stor. Det hele tog en tredjedel af et sekund.

Lad os igen vende tilbage til de kendsgerninger, som Bakin har samlet, og som de mest ansvarlige kommentatorer holder sig til. Ifølge Bakin fløj et kosmisk legeme op til 300 meter i diameter til jorden fra solens retning. Og denne tyngde "brosten" med stor hastighed ramte atmosfæren og dannede en chokbølge, der nåede til vores by på 2 minutter 40 sekunder.

Dette blev registreret af ministerielle registrarer. Den glødende krop stormede fra nord-øst til syd-vest og sprang tilbage i det åbne rum, anbrændt anstændigt og mistede en del af sin masse. Derfor bør al tale om "meteoritten faldt" ikke tages alvorligt. Hvis denne ting faldt, ville vi ikke være kommet af med knuste briller og sprængte membraner i vores ører. Og det er virkelig et mirakel, at "gæsten" har mestret den jordiske tiltrækning og brød fri.

Er det ikke et mirakel, at et flygtigt møde med et nådeløst rum "fremmede" var uden skader? Et pænt hul i glasset, to og en halv millimeter tykt, lavet af en af millioner af fragmenter, får dig til at tænke over det. Se på billedet taget af Vyacheslav Bakin ved Institut for Arkitektur. Vinduet stod i lang tid "skudt igennem".

Der er en version, at der er millioner af sådanne huller på tagene i Chelyabinsk. Så ved at foretage beregninger med alle kendte data kom Bakin til den konklusion, at et organ med et volumen på fire millioner kubikmeter og en masse på op til ni millioner ton fløj ud i rummet. Hvor gik den "fremmede" hen, hvis affald allerede er gået til forskere, mens spørgsmålet var. Men hvad nu hvis det vender tilbage med en "korrektion" af sin bane? Astronomer er stadig tavse og fejlagtigt tror, at "en meteorit flød ind i Chebarkul." Dette er dog kun en splinter. Og ifølge øjenvidner skulle de samme store fragmenter som den Chebarkul man være på udkig efter i nærheden af Selezyan, hvor beboerne så mindst tre, spredt i forskellige retninger.

Og drillede os med en rød hale

Hvad er forresten det rigtige navn på pladsen "gæst"? Siden vi stoppede med at studere astronomi i skolen, er vores tæt bevidsthed endelig blevet sammenfiltret i alle disse "asteroider" og "ildkugler".

- Når en genstand flyver uden for Jorden, er det en asteroide (som en stjerne) eller en ildkugle, der er usynlig fra jorden, forklarer Bakin. - Når en ildkugle kommer ind i vores atmosfære, bliver den automatisk til en meteoroid. I løbet af disse februar dage kørte jeg mod Selezyan. Og der blev jeg bare forundret over synet af et fladt snefelt. På en enorm plads kastede nogen ukendt identiske klumper af sne. Han stoppede, begyndte at vælge dem - men fandt intet. Jeg har aldrig set et sådant fænomen.

Og akademikerne "afsluttede" mig, da de begyndte at sige, at "en meteorit eksploderede over Chelyabinsk." Og kun Velikhov sagde med rimelighed: "En meteorit fløj over Chelyabinsk." Og folk tog fejl af chokbølgen for en meteoriteksplosion.

En sten fundet denne uge i Chebarkul-søen

Image
Image
Image
Image

Og Vyacheslav Konstantinovich begynder at forklare mig, hvordan man korrekt måler afstanden "ved fingerneglen på en udstrakt hånd": i en afstand af 40 kilometer er et observationsobjekt, der svarer til bredden af neglen, 300 meter.

”Den flyvende meteorit besatte kun en tredjedel af neglen,” siger Bakin,”men i en afstand af ca. 80 kilometer. Det viser sig, at objektets diameter var 200 meter. Herfra er det ikke svært at beregne massen.

En rød spor af en meteoroid i en klar himmel blev ikke kun set over Chelyabinsk, men i Shumikhinsky-distriktet i Kurgan-regionen. Hvad er dens dimensioner? Beregninger viser, at med en bredde på fem til syv kilometer strækker "halen" sig så meget som 200 kilometer. Derfor var der så mange vidner til fænomenet. Men bil-DVR'er forvrængede billedet. Vidvinkeloptik vides at runde kanterne på et billede. Derfor gentager stien fra meteoroidet i deres rekord jordens radius og viser ikke en direkte flyvning og afgang til rummet. Derfor er villfarelsen - faldt!

Rumobjektet havde en uregelmæssig form. Drejede med uret og skinnede oprindeligt ifølge øjenvidner i Shumikha, et rødgult lys. "Gæsten" fløj 200 kilometer på 8 - 9 sekunder med en hastighed på 22 - 25 kilometer i sekundet og efterlod et spor i en højde af 20 kilometer!

- Jeg, som alle andre, troede først - Bakin indrømmer - at genstanden fløj lavt, og dens tog var kort. Det så ud til, at der var dannet en chokbølge over Chelyabinsk. Men fakta tvang os til at se på en ny måde.

Så det blev overført. Han fløj væk, men hvad lovede han "?" Jeg spekulerer på, hvor han har det på nu.

Anbefalet: