Verdens ægte historie er konstant blevet ødelagt, siden parasitterne tog magten på Jorden.
Vores fortid er så forbløffende, at bibelske fortællinger ser meget morsomme og latterlige ud på baggrund af det. Opdagelsen af den sande fortid vil gøre det meget vanskeligt for parasitter at narre befolkningen på vores planet og bruge den til deres egne formål …
Sådan "ryddes op" sporene fra verdens sande historie
I Vladimir-regionen fandt de et tempel fra det 12. århundrede, italiensk-bygget. De gravede det ud og begravede det derefter … Jeg hørte først denne nyhed, da jeg kørte. Fra latter kørte jeg næsten ind i den forestående bane.
Forskere fra Institut for Arkæologi fra Det Russiske Videnskabelige Akademi har fundet en romansk portal til et tempel fra det 12. århundrede i Bogolyubovo (Vladimir-regionen) Det blev sandsynligvis bygget af italienske arkitekter, der blev inviteret af prins Andrey Bogolyubsky. Fundet rapporteres i den officielle pressemeddelelse af instituttet, der blev modtaget af redaktionskontoret.
Den fundne portal (hovedindgangen til bygningen) er en del af templet, der blev ødelagt i 1722. Senere blev Church of the Nativity of Jomfruen i Bogolyubovo opført på sin plads, der har overlevet indtil i dag. Opdagelsen blev foretaget af en gruppe arkæologer ledet af RAS korresponderende medlem Vladimir Sedov.
Salgsfremmende video:
Bogolyubovo blev grundlagt i 1158 af prins Andrey Bogolyubsky som hans personlige opholdssted. Ifølge arkæologer bad prinsen kejseren Frederick Barbarossa om at sende ham arkitekter fra Italien for at bygge templer og hans "slot", dette er beviset af den karakteristiske konstruktions- og udskæringsform, som portalen er dekoreret med.
”Der er ingen sådanne bygninger ikke kun i Rusland, men også i Vesteuropa. Der er et par katedraler i det nordlige Italien, som ikke engang ligner arkitektur, men i nogle detaljer. Generelt er der intet som dette,”sagde Sedov.
På trods af fundets betydning, skal portalen udfyldes. I det mindste indtil spørgsmålet om bevarelse af et værdifuldt arkitektonisk monument er gennemtænkt, kan det ikke åbnes for offentlig visning.
Jeg huskede straks forvirringen fra en af mine slægtninge, der fortalte om, hvordan hun så en populærvidenskabelig film, om hvordan arkæologer gravede op ruiner, der er ukendt for videnskaben et eller andet sted. I løbet af filmen erstattede en velrenommeret videnskabsmand en anden, og sammen talte de om opdagelsen, bogstaveligt talt alt. Og hvad indbyggerne havde på, og hvilket sprog de talte.
Navnene på kejsere, filosoffer, astronomer, digtere og militære ledere blev lydet. Hvad der har at gøre med datoer og en masse detaljer, ligesom en af de "videnskabelige brødre", var han selv bosiddende i denne by og har overlevet i dag. Og her er spørgsmålet: - "Hvis opdagelsen blev foretaget ved en tilfældighed, og intet andet end fragmenter af bygninger og fundamenter, der var dækket med sand, blev fundet, hvor kom så alle de" historiske "fakta fra sådanne detaljer?
Det andet spørgsmål rejser straks:”Hvad ville der sket, hvis disse ruiner aldrig var blevet opdaget? Ville vi vide om alle disse herlige kejsere, digtere og kommandører”?
Historikernes arrogance kender ingen grænser. Ikke kun opfandt de til gengæld historien om oprindelsen af det, de havde gravet op, men de accepterede ikke straks muligheden for at snyde fortiden til vores forfædre. Hvor voldsomt det er nødvendigt at hader alt russisk for at tilføje nogle mytiske Barborossa og italienske arkitekter til oprindelsen af det fundne mesterværk! Hvilke italienske arkitekter kunne have været på det tidspunkt !?
Dmitrievsky-katedralen i byen Vladimir (nogle gange i litteraturen kan du finde navnet "Dmitrovsky") - domstolskatedralen, opført af Vsevolod det store rede i fyrste domstolen og indviet til ære for den store martyr Demetrius fra Thessaloniki. Et kanonisk eksempel på et tværkupplet hvidsten-tempel på Vladimir-Suzdal arkitektskole. Berømt for sin udskæring i hvid sten.
I det tolvte århundrede var Vladimir en metropol efter disse standarder. Og russiske arkitekternes dygtighed blev betragtet som uovertruffen. Det handlede om byerne i den gyldne ring, som de talte med håb om i Europa: - “Gardarika! By med land”! Der var slet ingen italienere. Det var i det sekstende århundrede, at Fryazinerne, der senere blev kendt som italienere, arbejdede som gæstearbejdere ved opførelsen af Moskva-kreml. Og nu vil nogen vende alt på hovedet.
St. George's Cathedral er en hvidsten-katedral beliggende på territoriet til en gammel detinets i byen Yuryev-Polsky, Vladimir-regionen. Bygget i 1230-1234 af prins Svyatoslav Vsevolodovich.
Hvorfor byggede ikke disse "italienske arkitekter" noget af den slags?
Assumption Cathedral i Vladimir er et enestående monument over hvidsten-arkitektur.
Selv levede dengang på ruinerne af antediluvianske strukturer, som Piranesi fangede i mange af hans malerier,
Tegninger og tryk af Giovanni Battista Piranesi (1720-1778).
og rejste til Rusland for at tjene ekstra penge på en byggeplads for at fodre deres familier. Og nu siger Vores forskere, at det var de "store italienere", der byggede Vladimir, Suzdal, Pereslavl, Ivanov, Yaroslavl, Rostov og Zagorsk?
Bemærk, at dette sker i vores dage, hvor der er få narre. Hvad kan vi sige om de tidspunkter, hvor der ikke var nogen kilder til information, undtagen for kirken, og mængden af skurke, der kaldte sig forskere, der kunne gøre enhver opdagelse for sølvmønter. Men det tristeste er, at der var umådeligt flere "lukninger" end åbninger. Og det var lettere at gøre dem end en dampet næse.
Mine fem cent om Vladimir-Suzdal Rus
Sidste sommer tog jeg til Suzdal. Her er et af de fotos, jeg tog:
Assumption Cathedral i Vladimir er et enestående monument over hvidsten-arkitektur.
Ser det ikke ud som noget? Også))) ?:
Italienerne siger))) herrehistorikere.
Hvis du studerer templernes arkitektur, kan du se følgende:
Assumption Cathedral i Vladimir er et enestående monument over hvidsten-arkitektur.
Det ses tydeligt, at det meste af den udskårne sten fra Assumption Cathedral blev slået ned med en mejsel og en hammer:
Assumption Cathedral i Vladimir er et enestående monument over hvidsten-arkitektur.
Det kan ses, hvor de arbejdede med en mejsel og en hammer, hvor overfladen er ru, hvor der ikke var noget mønster, overfladen forblev glat.
Assumption Cathedral i Vladimir er et enestående monument over hvidsten-arkitektur.
Dmitrievsky-katedralen led mindre, men spor af en mejsel og hammer er også synlige:
Dmitrievsky-katedralen i byen Vladimir (nogle gange i litteraturen kan du finde navnet "Dmitrovsky") - domstolskatedralen, opført af Vsevolod det store rede i fyrste domstolen og indviet til ære for den store martyr Demetrius fra Thessaloniki. Et kanonisk eksempel på et tværkupplet hvidsten-tempel på Vladimir-Suzdal arkitektskole. Berømt for sin udskæring i hvid sten.
Høj kunst af forfædre - næsten dyr? De, som de oplyste grækere har undervist over 100 år? På samme tid byggede de ikke selv noget lignende?
Kun en katedral formåede at bevare sin oprindelige udseende:
St. George's Cathedral er en hvidsten-katedral beliggende på territoriet til en gammel detinets i byen Yuryev-Polsky, Vladimir-regionen. Bygget i 1230-1234 af prins Svyatoslav Vsevolodovich.
På grund af det faktum, at byen Yuryev-Polsky ikke er centrum og denne katedral er skjult bag en række senere bygget templer på vej til den.
Mønstrene på katedraler minder meget om mønstrene i russisk folkeskulptur, hvorfor satte italienerne dem på kristne kirker, og hvis italienere skabte alt dette, hvorfor så ødelægge? Tror du stadig på italienere, og at vores forfædre ikke kunne skabe skønhed?
Kan du huske, hvordan det pludselig viste sig, at hele USAs østkyst var bygget på antediluviske ruiner? Lad mig minde dig om:
Megalitter fra New York American Antiquities.
Stones at Brighton Beach Part 2 USA Brooklyn, NY 2013:
Og så fik vi at vide historier om, at der på det nordamerikanske kontinent før de nyankomne fra Europa kun var nakne prærier beboet af rødhudede vilde. Jo, selvfølgelig … Først nu bliver det klart, at ikke alle antediluvianske ruiner blev raset til jorden, og nogle af dem blev tilsyneladende genopbygget, og for åbenlyse spor af "ikke vores" kultur blev barbarisk ødelagt.
I Skt. Petersborg kom de med historier om, at de "antikke" statuer bare er en antik stilisering, at der på Champ de Mars i Skt. Petersborg findes en statue af Alexander Vasilyevich Suvorov i form af en "gammel romersk" kriger.
Men amerikanerne gjorde det lettere. De trak simpelthen fra piedestalerne alt, hvad der ikke passer inden for rammerne af den officielle historiske version.
Så hvem er vilterne?
Savages (ja, ja, disse i hatte og parykker, der gav ordren og holder øje med fra siden) vælter monumentet til den gamle kejser i New York på Browling street i 1776.
I tilfældet med rostralsøjlen satte de blot Columbus på den. Og et nyt monument blev rejst på piedestallen. Det var sådan:
Og det blev sådan:
Men på denne piedestal stod en gang den gamle kejser på hesteryg.
Der var en gammel by, europæere kom hit og slog sig ned på den færdige. Det er hele historien.
Mikhail Volk
