Troy: Myten Om Den Forsvundne By - Alternativ Visning

Troy: Myten Om Den Forsvundne By - Alternativ Visning
Troy: Myten Om Den Forsvundne By - Alternativ Visning

Video: Troy: Myten Om Den Forsvundne By - Alternativ Visning

Video: Troy: Myten Om Den Forsvundne By - Alternativ Visning
Video: Robert White Discusses Alternative Treatments for Cholesterol 2024, Juni
Anonim

Troy er en legendarisk by berømt for den ti år lange trojanskrig, uløseligt forbundet med nogle af de mest fremtrædende figurer i græsk mytologi - fra gudinderne Hera, Athena og Afrodite (såvel som den smukke Helen) til heltene Achilles, Paris og Odysseus. Mange kender legenden om Troy's fald. Men er der endda et korn af sandhed i denne tradition, der siger, at årsagen til den største konflikt var Paris kærlighed til Elena? Endte det virkelig først, efter at grækere bragte trojanske hesten ind i byen? Og generelt var denne krig? Kaldte byen Troy?

Myten om de tre begynder med fejringen af brylluppet mellem søgudinden Thetis og kong Peleus, en af argonauterne, der sammen med Jason deltog i søgen efter den gyldne fleece. Parret inviterede ikke splidens gudinde Eridu til fejringen, men hun kom alligevel og kastede et gyldent æble på bordet med påskriften: "Det smukkeste." Hera, Athena og Afrodite rakte efter æblet på samme tid. For at løse konflikten betroede Zeus at tage en ansvarlig beslutning til de smukkeste af alle levende mænd - Paris, søn af kong Priam af Troy.

Hera lovede Paris en enorm magt, hvis han valgte hende, Athena - militær herlighed og Afrodite - kærligheden til den smukkeste kvinde i verden. Paris besluttede at give det gyldne æble til Aphrodite, og hun påpegede ham Helen, Menelaus kone. Den unge mand søgte efter den græske by Sparta, hvor han blev modtaget som æresgæst. Mens kongen af Sparta var ved begravelsen, flygtede Paris og Elena til Troy og tog med sig en betydelig del af hans rigdom. Ved at finde tabet af sin kone og skatte blev Menelaus vred og samledes straks Elenas tidligere forfølgere, der svor en ed for at beskytte deres ægteskab. De besluttede at samle en hær og rejse til Troy. Så frøet fra Trojan-krigen blev sået.

Det tog mere end to år at forberede sig, og nu er den græske flåde på mere end 1000 skibe klar til at sejle. Flåden blev ledet af kong Agamemnon fra Mycenae. Han samlede skibe i havnen i Aulis (østlige del af det centrale Grækenland), men det var nødvendigt med en ret vind for at komme til søs. Derefter fortalte den beroligede Calchas Agamemnon, at for at flåden skal sejle, må han ofre sin datter Iphigsnia til gudinden Artemis. Efter at have udført dette barbariske, men tilsyneladende nødvendige offer, kunne grækerne tage til Troy. I ni år rasede kampene. I løbet af denne tid døde mange af de store helte fra de stridende partier, herunder Achilles, der blev dræbt af Paris. Ikke desto mindre kunne grækerne ikke ødelægge Troys magtfulde mure og komme ind i byen. I krigens tiende år besluttede den listige Odysseus at bygge en kæmpe træhest, indeni hvor et hulrum bevidst blev efterladt,hvor græske krigere og Odysseus selv kunne gemme sig. Den græske flåde sejler og efterlod hesten bag Troy's porte, som om han indrømte nederlag. Da trojanerne så de tilbagetrækkende skibe og en kæmpe træhest uden for bymurene, glædede de sig og troede på deres sejr og trækkede hesten ind i byen. Om natten kom grækerne ud af hesten, åbnede Troy's porte og lod hele den græske hær ind. Trojanerne kunne ikke slå tilbage og blev besejret. Polyxena, datter af Priam, blev ofret ved Achilles grav. Den samme skæbne fandt sønnen af Hector Astianax. Menelaus havde til hensigt at dræbe den utro Elena, men kunne ikke modstå hendes skønhed og reddede hendes liv.de glædede sig og troede på deres sejr og trak hesten ind i byen. Om natten kom grækerne ud af hesten, åbnede Troy's porte og lod hele den græske hær ind. Trojanerne kunne ikke slå tilbage og blev besejret. Polyxena, datter af Priam, blev ofret ved Achilles grav. Den samme skæbne fandt sønnen af Hector Astianax. Menelaus havde til hensigt at dræbe den utro Elena, men kunne ikke modstå hendes skønhed og reddede hendes liv.de glædede sig og troede på deres sejr og trak hesten ind i byen. Om natten kom grækerne ud af hesten, åbnede Troy's porte og lod hele den græske hær ind. Trojanerne kunne ikke slå tilbage og blev besejret. Polyxena, datter af Priam, blev ofret ved Achilles grav. Den samme skæbne fandt sønnen af Hector Astianax. Menelaus havde til hensigt at dræbe den utro Elena, men kunne ikke modstå hendes skønhed og reddede hendes liv.

Legenden om Troy nævnes først i Homers Iliad (ca. 750 f. Kr.). Senere blev historien udvidet og suppleret. De romerske digtere Virgil ("Aeneid") og Ovid ("Metamorphoses") skrev om Troy. Antikke græske historikere som Herodotus og Thucydides var overbeviste om, at Trojan-krigen var en del af den historiske virkelighed. Under henvisning til ordene fra Homer skrev de, at Troy lå på en bakke over Hellespont (moderne Dardaneller) - en smal stræde mellem Det Ægæiske Hav og det sorte hav. Det var et strategisk vigtigt indkøbscenter. I hundreder af år har forskere og samlere af antikviteter, betaget af legenden om Troy, undersøgt området, som i gamle tider blev kaldt Troada (nu en del af det nordvestlige Tyrkiet). Men mere end andre Troy-søgende blev den berømte tyske forretningsmand Heinrich Schliemann. Det lykkedes ham at finde Troy. Vejledt kun af information,som blev frisk fra Homers Iliad, besluttede han, at byen var beliggende på bakken af Hisarlik et par miles fra Dardanellerne, og i 1870 begyndte han udgravninger, der varede indtil 1890. Schliemann fandt resterne af flere gamle byer, der eksisterede mellem den tidlige bronze århundrede (3.000 f. Kr.) og den sene romerske periode. I troen på, at Troy er placeret i de nederste arkæologiske lag, overvinde Schliemann hurtigt og uforsigtigt de øverste lag af jorden, hvilket ødelægger uigenkaldeligt mange vigtige historiske monumenter. I 1873 fandt Schliemann mange guldgenstande, som han kaldte "Priams skatte", og meddelte hele verden, at han havde fundet Homeric Troy.der eksisterede mellem den tidlige bronzealder (3.000 f. Kr.) og den sene romerske periode. I troen på, at Troy er placeret i de nederste arkæologiske lag, overvinde Schliemann hurtigt og uforsigtigt de øverste lag af jorden, hvilket ødelægger uigenkaldeligt mange vigtige historiske monumenter. I 1873 fandt Schliemann mange guldgenstande, som han kaldte "Priams skatte", og meddelte hele verden, at han havde fundet Homeric Troy.der eksisterede mellem den tidlige bronzealder (3.000 f. Kr.) og den sene romerske periode. I troen på, at Troy er placeret i de nederste arkæologiske lag, overvinde Schliemann hurtigt og uforsigtigt de øverste lag af jorden, hvilket ødelægger uigenkaldeligt mange vigtige historiske monumenter. I 1873 fandt Schliemann mange guldgenstande, som han kaldte "Priams skatte", og meddelte hele verden, at han havde fundet Homeric Troy.

En varm debat brød ud om, hvorvidt Schliemann faktisk fandt guldgenstande der, eller om han bevidst placerede dem der for at bekræfte, at dette sted virkelig er den legendariske Troy. Det er blevet konstateret, at Schliemann gentagne gange fordrejer fakta: Han erklærede, at han selv havde fundet placeringen af Troy på Hisarlik-bakken under sit første besøg i Troad. Det vides imidlertid, at den britiske arkæolog og diplomat Frank Calvert på det tidspunkt allerede foretog udgravninger på dette sted, da dette land tilhørte hans familie. Calvert var overbevist om, at det gamle Troy lå på Hisarlik-bakken, så han hjalp Schliemann under sine første udgravninger. Senere, da Schliemann fik verdensomspændende anerkendelse som”den, der fandt byen Homer,” hævdede han, at Calvert ikke hjalp ham. De nuværende arvinger fra Calvert, der er bosiddende i England og Amerika,erklære deres rettigheder til en del af de skatte, der er indvundet fra Hisarlik-bakken.

Moderne forskning har vist, at de fantastiske guldfund, der blev opdaget af Schliemann, er meget ældre end han forventede, og byen, der ligger på bakken af Hisarlik, som Schliemann betragtede som Homerisk Troy, stammer faktisk fra 2400-2200. BC det vil sige, det eksisterede mindst tusind år før den antagede dato for begyndelsen af Trojan-krigen.

Når man overlader Schliemanns egoisme, bør man anerkende det positive aspekt af hans aktiviteter, om end bare fordi han henledte verdenssamfundets opmærksomhed på antikviteterne på Hisarlik-bakken. Efter Schliemann blev forskningsarbejdet på bakken udført af Wilhelm Dörpfeld (1893-1894), den amerikanske arkæolog Karl Blegen (1932-1938) og en gruppe forskere fra universiteterne i Tübingen og Cincinnati under ledelse af professor Manfred Korfmann. Som et resultat af udgravningerne af Tron var det muligt at fastslå, at på dette sted i forskellige perioder (de kan opdeles i et antal underperioder) var der ni byer, der eksisterede fra den tidlige bronzealder (3.000 f. Kr.) - Troy-I og sluttede med den hellenistiske periode (323-30 f. Kr.) - Troy-IX. Den mest sandsynlige kandidat til titlen Homeric Troy, bedømt efter dateringen, betragtes som Troy-VIIIa (1300-1180 f. Kr.). BC). Mange lærde er enige i den opfattelse, at Troy-VIIIa bedst passer til beskrivelsen af Homer. Derudover var det i byen på dette tidspunkt, der blev fundet spor efter brand, hvilket betyder, at byen blev ødelagt under krigen. Forbindelsen mellem Troja-VIIIa og det græske fastland bekræftes af græske genstande fra den mykeniske periode (sen bronzealder), især et stort antal keramik, som tilsyneladende blev importeret her. Derudover var Troy-VIIIa en temmelig stor by, som det fremgår af fundene - et antal menneskelige rester og flere bronze pilespidser smedte i fæstningen og byen. Imidlertid er en betydelig del af artefakterne stadig i jorden, og de fundne genstande er ikke nok til at bekræfte hypotesen om, at ødelæggelsen af byen er menneskets hænder, og ikke resultatet af en naturlig katastrofe.for eksempel det stærkeste jordskælv. Det er som det kan, hvis Homeric Troy betragtes som en reel by, kan det på grundlag af moderne viden argumenteres for, at Troy-VIIIa passer denne rolle på den bedste måde. For nylig har geologer John C. Kraft fra University of Delaware og John W. Luce fra Trinity College Dublin opdaget bevis for eksistensen af Troy på Hisarlik Hill. De udførte geologiske undersøgelser af området: De studerede træk i landskabet nær bakken og jordens egenskaber i kystzonen. Forskning inden for sedimentologi (Sedimentologi er videnskaben om sedimentære klipper og moderne sedimenter, deres materielle sammensætning, struktur, mønstre og betingelser for dannelse og forandring) og geomorfologi (Geomorfologi er videnskaben til lettelse af jord, bunden af havene og havene, som undersøger det ydre udseende,oprindelse, lettelseens alder, dens udviklingshistorie, moderne dynamik og distribueringsmønstre) bekræftede de oplysninger, der blev opnået fra Homer's Iliad.

Salgsfremmende video:

Selv eksistensen af den mystiske kæmpe trojanske hest, som måske var det mest utrolige emne i Homers fortælling, forklares også med hensyn til moderne videnskab. Den britiske historiker Michael Wood er overbevist om, at trojanske hesten ikke kun var et kløgtigt trick til at komme ind i byen, men snarere et ram eller et hestelignende primitivt belejringsvåben. Sådanne apparater blev kendt i Grækenland i den klassiske periode. For eksempel brugte spartanerne mishandlingsramme under beleiringen af Plataea i 479 f. Kr. e. Ifølge en anden version symboliserede hesten Poseidon - den ubarmhjertige jordskælvgud, så trojanske hesten kunne godt være en metafor for et jordskælv, som uigenkaldeligt svækkede byens forsvar, hvilket gjorde det muligt for græske tropper at trænge let ind indeni. Senere dukkede andre, omend kontroversielle, data op, der bekræfter virkeligheden med Troy's eksistens. De er indeholdt i korrespondance og annaler fra kongerne i det hettiske rige, der findes i Anatolia (det moderne Tyrkiet) og dateres tilbage til 1320 f. Kr. F. Kr., der taler om den anspændte militære og politiske situation i den magtfulde stat Akhiyava, der kontrolleres af kongeriget Valusa. Videnskabsmænd identificerer sidstnævnte med den græske Ilion, Troy, og grækerne kaldte Ahiyava "Aheia" - landet af Achaeans, som Homer i "Iliaden" præsenterer som de prægræske stammer. Denne hypotese er kontroversiel, selvom den blev positivt modtaget af de fleste lærde, da den gav drivkraft til studiet af forbindelserne mellem Grækenland og Mellemøsten i den sene bronzealder. Desværre er der endnu ikke fundet nogen hettitiske skriftlige kilder, der nævner en konflikt, der kunne betragtes som trojanskrigen i Troas.fundet i Anatolia (moderne Tyrkiet) og går tilbage til 1320 f. Kr. F. Kr., der taler om den anspændte militære og politiske situation i den magtfulde stat Akhiyava, der kontrolleres af kongeriget Valusa. Videnskabsmænd identificerer sidstnævnte med den græske Ilion, Troy, og grækerne kaldte Ahiyava "Aheia" - landet af Achaeans, som Homer i "Iliaden" præsenterer som de prægræske stammer. Denne hypotese er kontroversiel, selvom den blev positivt modtaget af de fleste lærde, da den gav drivkraft til studiet af forbindelserne mellem Grækenland og Mellemøsten i den sene bronzealder. Desværre er der endnu ikke fundet nogen hettitiske skriftlige kilder, der nævner en konflikt, der kunne betragtes som trojanskrigen i Troas.fundet i Anatolia (moderne Tyrkiet) og går tilbage til 1320 f. Kr. F. Kr., der taler om den anspændte militære og politiske situation i den magtfulde stat Akhiyava, der kontrolleres af kongeriget Valusa. Videnskabsmænd identificerer sidstnævnte med den græske Ilion, Troy, og grækerne kaldte Ahiyava "Aheia" - landet af Achaeans, som Homer i "Iliaden" præsenterer som de prægræske stammer. Denne hypotese er kontroversiel, selvom den blev positivt modtaget af de fleste lærde, da den gav drivkraft til studiet af forbindelserne mellem Grækenland og Mellemøsten i den sene bronzealder. Desværre er der endnu ikke fundet nogen hettitiske skriftlige kilder, der nævner en konflikt, der kunne betragtes som trojanskrigen i Troas.der taler om den anspændte militære og politiske situation i den magtfulde stat Akhiyawa, der kontrolleres af kongeriget kaldet Valusa. Videnskabsmænd identificerer sidstnævnte med den græske Ilion, Troy, og grækerne kaldte Ahiyava "Aheia" - Achaeans land, som Homer i "Iliaden" præsenterer som de prægræske stammer. Denne hypotese er kontroversiel, selvom den blev positivt modtaget af de fleste lærde, da den gav drivkraft til studiet af forbindelserne mellem Grækenland og Mellemøsten i den sene bronzealder. Desværre er der endnu ikke fundet nogen hettitiske skriftlige kilder, der nævner en konflikt, der kunne betragtes som trojanskrigen i Troas.der taler om den anspændte militære og politiske situation i den magtfulde stat Akhiyawa, der kontrolleres af kongeriget kaldet Valusa. Videnskabsmænd identificerer sidstnævnte med den græske Ilion, Troy, og grækerne kaldte Ahiyava "Aheia" - Achaeans land, som Homer i "Iliaden" præsenterer som de prægræske stammer. Denne hypotese er kontroversiel, selvom den blev positivt modtaget af de fleste lærde, da den gav drivkraft til studiet af forbindelserne mellem Grækenland og Mellemøsten i den sene bronzealder. Desværre er der endnu ikke fundet nogen hettitiske skriftlige kilder, der nævner en konflikt, der kunne betragtes som trojanskrigen i Troas.og grækerne kaldte Ahiyava "Achaeia" - Achaeans land, som Homer i "Iliaden" præsenterer som de prægræske stammer. Denne hypotese er kontroversiel, selvom den blev positivt modtaget af de fleste lærde, da den gav drivkraft til studiet af forbindelserne mellem Grækenland og Mellemøsten i den sene bronzealder. Desværre er der endnu ikke fundet nogen hettitiske skriftlige kilder, der nævner en konflikt, der kunne betragtes som trojanskrigen i Troas.og grækerne kaldte Ahiyava "Achaeia" - Achaeans land, som Homer i "Iliaden" præsenterer som de prægræske stammer. Denne hypotese er kontroversiel, selvom den blev positivt modtaget af de fleste lærde, da den gav drivkraft til studiet af forbindelserne mellem Grækenland og Mellemøsten i den sene bronzealder. Desværre er der endnu ikke fundet nogen hettitiske skriftlige kilder, der nævner en konflikt, der kunne betragtes som trojanskrigen i Troas.som kunne betragtes som trojansk krigen i Troas.som kunne betragtes som trojansk krigen i Troas.

Så var der en større konflikt, der udfoldede sig på Hisarlik-bakken i 1200 f. Kr. er … Trojan-krigen? Mest sandsynligvis ikke. Homer skrev om heltenes mytiske æra, om en historie, der blev overført fra mund til mund i mindst fire århundreder. Selv hvis krigen fandt sted, blev information om den sandsynligvis tabt eller fordrejet. Det skal erkendes, at nogle af de ting, der er nævnt i den homeriske fortælling, stammer fra sen bronzealder - forskellige typer rustninger og våben, der var velkendte i 1200-750. BC e., det vil sige i de år, hvor digteren skrev sit arbejde. Derudover navngiver Homer de græske byer i hans tid, som efter hans mening spillede en særlig vigtig rolle under Trojan-krigen. Arkæologiske udgravninger udført på stedet for disse byer er normalt bevistat de var centrer af største betydning i sen bronzealder. Der er ingen tvivl om, at Troy, som var placeret på et så vigtigt sted, over Hellespont, på grænsen mellem det hettiske rige og den græske verden, skulle blive et teater for militære operationer i sen bronzealder. Homer's historie er sandsynligvis et minde om individuelle konflikter mellem grækerne og indbyggerne i Troas, som han forenede i en afgørende episk kamp - krigen i alle krige. Hvis dette er sandt, er legenden om Trojan-krigen baseret på virkelige historiske begivenheder, selvom legenderne fra antikken. Fortællerne fortællede fra mund til mund og supplerede det med ekstraordinære detaljer. Måske endda den smukke Helena Troyanskaya optrådte i historien meget senere.

Kilde: "Store hemmeligheder og mysterier i historien." B. Houghton

Anbefalet: