Videnskabsakademi Mod KGB - Alternativ Visning

Videnskabsakademi Mod KGB - Alternativ Visning
Videnskabsakademi Mod KGB - Alternativ Visning

Video: Videnskabsakademi Mod KGB - Alternativ Visning

Video: Videnskabsakademi Mod KGB - Alternativ Visning
Video: Interview with ex KGB officer on CIA defector who died 2024, Kan
Anonim

Forrige del: Glemte tragedier

Dramaet, der fandt sted i de nordlige ural, fandt sted på et vanskeligt tidspunkt.

”De sene 1950'ere og begyndelsen af 1960'erne var faktisk rig på oplysninger om UFO-observationer,” sagde Petr Pavlov fra Kerch. - Af en eller anden grund blev der sendt signaler om dem til os, til KGB. I disse år arbejdede jeg som leder af den operationelle afdeling for KGB i Yakut ASSR, så jeg ved om dem fra første hånd. Der var ingen instruktioner fra centret om at holde oplysningerne om UFO'er hemmelige. Vi bad heller ikke nogen om at sende oplysninger til os, det vil sige til de statslige sikkerhedsorganer. Ikke desto mindre gik alle de oplysninger, der på det tidspunkt var af en sensationel karakter, til os … Initiativet fra mennesker, der sendte information om forskellige indhold, tvang mig til at instruere kaptajn NS Nesterov om systematisk at generalisere disse materialer.

Der er kun nogle få fakta tilbage i hukommelsen.

Over landsbyen Chersky på bredden af Kolyma-floden om sommeren, hvor solen ikke synkede under horisonten, hang 5 eller 7 "flyvende tallerkener" bevægelsesfri i mere end en dag i høj højde, uopnåelig af de daværende jager-afskærmere. "Pladerne" stod i den ene linje og iagttog justeringen og gik tilbage i den samme formation.

En gang blev der modtaget et signal om, at en UFO landede ud over Polarsirklen på bredden af Lena-floden. Kaptajn Nesterov blev sendt dertil. Han interviewede 5-6 personer fra lokale beboere, der selv så denne genstand. Ifølge øjenvidner sank en ukendt genstand med lysende vinduer lydløst på sneen. Snødækslet fik en rødlig farve i et øjeblik. Uden at blive længe i lang tid steg objektet også uden støj og blinkede flere gange med rødligt lys, og forsvandt. Vi sendte information om denne episode til USSR Ministeriet for forsvar. Snart ankom en gruppe højtstående officerer til os. Ledsaget af kaptajn Nesterov gik de til UFO-landingsstedet, hvor de mødtes med øjenvidner.

Om vinteren 1960 i landsbyen. Tiksi viste mig fotografier, der viser det samme objekt - en polær meteorologisk station i polarnatten. Billederne blev taget fra et punkt, kun med en tidsforskel på nogle få sekunder, for at overføre filmen. På billederne var et diamantformet objekt tydeligt synligt lavt over horisonten og bevægede sig i rummet. Næsen er lettere, og halen ser ud som en klokke med et smurt snit, muligvis med udstødningsgasser. Den diamantformede genstand syntes at rotere omkring dens langsgående akse. Den lette halo med stor diameter var tydelig synlig. Fotografen så ikke noget objekt i horisonten. Det manifesterede sig kun på positive ting.

Baseret på materialerne om UFO'er, som vi havde samlet, skrev vi en særlig besked, og vedhæftede de angivne billeder sendte vi den ene kopi til Præsidiet for USSR Academy of Sciences og den anden til redaktionskontoret for magasinet Ogonyok.

Salgsfremmende video:

2-3 uger senere, i Pravda, derefter i Izvestia, Komsomolskaya Pravda og andre aviser, dukkede artikler af berømte videnskabsfolk op efter hinanden og tilbageviste dataene om udseendet af "flyvende tallerkener" på Sovjetunionens himmel. I en af artiklene modtog vi en bebrejdelse, at vi endda sendte et fotografi af "UFO".

Indholdet af de centrale avisers indlæg blev reduceret til en tanke: der findes ingen UFO'er. Øjenvidner tager fejl og tager til en UFO, hvad der i naturen kaldes optisk illusion. Videnskab kan kunstigt gengive effekten af denne optiske illusion.

Jeg forstår stadig ikke, hvorfor de respekterede videnskabsmænd bevidst bedragede folket. Hvem havde brug for disse eksperimenter med et forsøg på at påvirke folkets bevidsthed i den retning, nogen havde brug for?.."

Pyotr Semenovich vidste tilsyneladende ikke, at alle mere eller mindre betydningsfulde emner i sovjetisk propaganda blev lagt på hylder. Hvad angår de "flyvende tallerkener" var instruktionerne som følger: du skal skrive, at borgerskabet i Amerika er bange for frygt, Gud ved hvad, men i det land, hvor den sejrrige socialisme er, flyver intet og ikke kan flyve.

Den 6. november 1952 sagde medlem af formandskabet for CPSU M. G. Pervukhins centrale udvalg på et højtideligt møde i Moskva i anledning af 35-årsdagen for oktoberrevolutionen:

”Den enorme amerikanske milliardærpropagandamaskine spreder kunstigt krigspsykose kunstigt … Resultaterne er tydelige. Mange amerikanere har mistet deres ro i sindet. Af og til kiggede de på himlen, og nogle af dem begyndte at se mærkelige objekter på himlen, der lignede enorme "flyvende tallerkener", "stekepander" og "grønne kugler." Amerikanske aviser og magasiner offentliggør bredt historier om alle slags”øjenvidner”, der - har set disse mærkelige genstande og hævder, at de er russiske mystiske skaller eller i ekstreme tilfælde - flyvende maskiner sendt fra en anden planet for at observere, hvad der sker i Amerika! Hvordan man ikke husker her det russiske folkesprog "Frygt har store øjne."

Den næste dag dukkede disse linjer op i avisen Pravda.

Den rigtige tone blev indstillet. Den sovjetiske astronom Boris Kukarkin gentog efter embedsmanden: "Flyvende tallerkener" er en optisk illusion på grundlag af en åbenlys militær psykose, der er tilskyndet af dem, der ønsker krig. "Moskvas radio påstod i disse år, at" … flyvende tallerkener blev opfundet af det vestlige militærindustrielle kompleks til så skatteyderne sluger et tungere militærbudget."

De blev endnu en gang forklaret til dem, der var særdeles kedelige i Tekhnika - Youth-magasinet:”Myten om de 'flyvende tallerkener' var nødvendig for at aflede opmærksomheden fra den reelle fare, der udgør verdens folk ved militære forberedelser af de imperialistiske angribere, tilrettelæggelse af militære atom- og missilbaser, testning af nye typer masseødelæggelsesvåben.

Føler jernnoter? En sovjetisk person, der risikerede en antydning af, at han så en UFO, i bedste fald faldt automatisk i rækkerne af "distributører af pseudovidenskabelige opfindelser", og i værste fald syntes at være en agent for "borgerlige mystifører, anstiftere af militær psykose." Og for dem, der stadig ville risikere at henvende sig til forskere med deres observation, blev standard svar udarbejdet på forhånd. I dem blev UFO'er tilskrevet "eksperimenter, der blev udført for at måle atmosfærens tæthed i store højder med lanceringen af en natriumsky."

I 1960 vendte kadetter fra den højere militære orden af Lenin Aviation School opkaldt efter I. V. Stalin, som var placeret i Yeisk, hen til avisen for USSR Forsvarsministerium "Krasnaya Zvezda" (fig. 9, 10):

”Vi beder dig om at forklare dette usædvanlige fænomen,” skrev to kadetter, Valery Kozlov og Igor Barilin, på vegne af hele gruppen. - I august 1960 blev passagen af en himmellegeme ved et uheld observeret to gange. Den 9. september kl. 20.15 (Moskva-tiden) gik det igen fra vest til øst. En mellemstor armatur. Kørehastigheden er mindre end hastigheden på satellitten. Gennemgangstid er 8-12 minutter.

Image
Image
Image
Image

Usædvanligt: 1) går væk fra observatøren; 2) flimrende lys; 3) krumlinjet bevægelse.

Hvad kunne det være? Kan vi se ham endnu?"

Redaktørerne sendte et brev fra kadetterne til Moskva Planetarium, hvor instruktionerne for narre UFO-vidner blev udført uden tvivl. De skrev til”Kamerater Kozlov og Barilin”, at dette var”en af eksperimenterne med at studere den øvre atmosfære” (fig. 11, 12).

Selvom der ikke var noget at læse om UFO'er i aviserne, begyndte censurvæggen på den anden side. I 1950'erne begyndte en af pionererne i russisk ufologi, en lærer ved Moskva Teknologiske Institut for Fødevareindustrien, Yuri Fomin, at holde foredrag om UFO'er.

”I midten af 1950'erne blev jeg bedt om at læse gennem vidensamfundet (på det tidspunkt blev det kaldet Society for the Derned of Political and Scientific Knowledge) offentlige forelæsninger om pladsemner i forskellige postkasser, KB og andre organisationer,” mindede han om Yuri Alexandrovich - På det tidspunkt var dette emne meget moderigtigt, og det fik en stor politisk betydning …

Image
Image

I 1956, i udenlandske magasiner, stødte jeg på rapporter om UFO-observationer. På det tidspunkt skrev vi ikke noget om dette … Jeg begyndte at indsamle materiale om denne sag og behandle dem. I sidste ende besluttede jeg at nævne UFO-problemet i mine forelæsninger. Jeg gjorde det meget omhyggeligt. Jeg startede normalt med udtrykket: "Men den udenlandske presse hævder …" - og derefter blev der kort præsenteret en kort oversigt over udenlandske rapporter. Og i første omgang gav jeg ikke nogen kritisk vurdering af informationen, jeg oplyste netop, om de var tilsyneladende.

Foredragene var meget populære. Min telefon blev revet med ordrer til foredrag. Som regel bad de om flere detaljer om UFO-problemet. I 1956-1960 læste jeg i Moskva-virksomheder flere hundrede lignende forelæsninger. Det mest interessante var, at nogle af forelæsningerne blev overværet af vidner og øjenvidner til UFO'ernes optræden. Dette var ikke kun tilfældige borgere, men også specialister som piloter, radarstationsoperatører og andre kompetente personer, der arbejdede i "postkasser", militære organisationer osv. I de fleste tilfælde nægtede vidner at give deres navne og positioner eller spurgte for ikke at nævne dem på offentlige forelæsninger af frygt for deres overordnede reaktion … "42

Dette fortsatte indtil januar 1961, da CPSU's centrale udvalg besluttede at bringe de ideologisk uhæmmede forelæsninger til ophør og generelt tale om aliens. En eksemplarisk lektion for dem, der stadig havde tillid til sovjetisk videnskab og rapporterede deres observationer til nogen, blev organiseret i den sovjetiske avis.

”Der er ikke en eneste kendsgerning, der tyder på, at mystiske materielle genstande flyver over os, som kaldes” små plader”eller” tallerkener”, sagde akademikeren L. A. Artsimovich. - Alle samtaler om dette, der er blevet så udbredt i de senere år, har den samme kilde - urimelig og uvidenskabelig information, som er indeholdt i rapporter, der læses i Moskva af nogle helt uansvarlige personer. Disse rapporter fortalte fantastiske historier, der hovedsageligt var lånt fra den amerikanske presse og vedrørte den periode, hvor flyvende retter var den vigtigste sensation i USA …

Et yderligere element, der øgede interessen for "flyvende tallerkener" var et fotografi af en tallerken taget i en af de nordlige regioner i landet (fig. 13). Som laboratoriearbejde i IPG fra USSR Academy of Sciences viste, er dette fotografi også resultatet af en optisk effekt … disse eventyr, uanset hvor spændende de kan se ud … ".

Det foto, der blev nævnt af Lev Artsimovich, var det, som chekisterne sendte til USSR Academy of Sciences. Her behøvede akademikeren ikke engang at vildlede alle: billedet fra Tiksi viste sig virkelig at være en optisk effekt! Men om UFO-landingen og andre meget mindre forklarbare observationer valgte Artsimovich forsigtigt at forblive tavs …

Historien om det skæbne fotografi blev fortalt samme dag af en anden avis. Dette er næppe en tilfældighed: redaktionens fælles duet antyder en kommando ovenfra for at”smadre” det forførende tema.

Image
Image

”Det skete i Tiksi den 21. november 1959,” sagde A. Mikirov, kandidat til fysiske og matematiske videnskaber. - Omkring kl. 21 fotograferede E. Murashov, en medarbejder ved polarstationen "Stolb" det meteorologiske sted, og filmet med "Start" -apparatet, der var fyldt med en meget følsom film (130 GOST-enheder). Men da det var meget mørkt, var eksponeringen stadig lig med et minut.

Efter at have taget det første billede, besluttede Murashov at duplikere det. Efter at have udviklet filmen, opdagede Murashov et ekstremt mærkeligt objekt med usædvanlig form på begge fotografier. Det lignede en tegning af nogle fantastiske fly og var omgivet af en glorie.

Sammenligning af billederne viste, at det mystiske objekt bevægede sig i rummet, og denne bevægelse forekom fra vest til øst. Murashov selv bemærkede ikke noget usædvanligt på himlen under fotograferingen. Han forklarede dette ved, at al hans opmærksomhed var fokuseret på kameraet.

Fotografierne, som Murashov selv spøgtigt kaldte fotografiet af en "flyvende tallerken", blev genstand for utallige samtaler og tvister. Mange begyndte at udskrive disse fotografier og videregive dem som bevis på eksistensen af "flyvende tallerkener" …

På det meteorologiske sted nederst til højre var der ret stærke lyskilder. Uanset om det drejede sig om spotlights eller bare belysningslamper, er det vanskeligt at se fra billedet, og der er ikke behov for det.

Lyset fra disse kilder, der faldt på linsen, blev delvist spredt og delvist reflekteret. Refleksion kom fra både linser og linserammer. Da hver linse er en del af en kugle, og rammen er en cirkel, kom det reflekterede lys i en divergerende stråle. Objektivet, der opsamlede dette lys, dannede et roterende legeme. Da der er mange linser og rammer i linsen, og de er tæt nok på hinanden, fik vi flere revolutionskropper, som dannede billedet af en "flyvende tallerken" i Murashovs fotografi …

Således optager linsen det billede, det skaber selv. Naturligvis så Murashov ikke noget på det meteorologiske sted, da der ikke var noget at se …”.

Selvom der ikke blev opkaldt noget specifikt efternavn i Lev Artsimovichs artikel, forstod alle perfekt, hvem de talte om. Fomin fik mest:

”Jeg blev hurtigt indkaldt til instituttets partibureau, selvom jeg aldrig var kommunist eller endda medlem af Komsomol, og en kompromisløs undersøgelse og grundlæggende fordømmelse af mine aktiviteter begyndte …

Snart fulgte en lignende procedure i Leningrad distrikts partykomité i Moskva, og repræsentanter for mange tekniske og videnskabelige organisationer i distriktet var samlet der. Jeg blev bedt om at læse et foredrag foran publikum igen, herunder om UFO'er, og derefter skulle et fuldstændigt kritisk nederlag antages. Men det fungerede ikke. De inviterede kritiserede ikke og bemærkede endda, at de udtrykte ideer er originale og fortjener yderligere forskning og detaljerede diskussioner.

Denne holdning vred sekretæren for distriktsudvalget, som var formand for mødet. Han sagde, at publikum ikke forstod til hvilket formål de blev inviteret til distriktspartiets udvalg for at diskutere det akutte signal fra det centrale partiorgel. De burde have vredt fordømt anti-videnskabelig og derfor anti-partifabrikation og ikke forsøge at kigge efter et slags rationelt korn i dem.

Den næste begivenhed i denne cyklus var min udvisning fra Znaniye-samfundet på et specielt bymøde i samfundets præsidium. Derefter blev jeg inviteret til byens partiudvalg, hvor to journalister fra avisen Vechernyaya Moskva var til stede. Efter en lang rensning og raid blev jeg bedt om at underskrive et omvendelsesbrev til avisen, hvis tekst skulle skrives til mig af de inviterede journalister. Jeg måtte kun give dem nogle fakta for at få artiklen til at virke troværdig.

Men jeg nægtede et sådant tilbud. Som et resultat, i slutningen af januar 1961, optrådte en ødelæggende artikel i Vechernyaya Moskva, skrevet uden min hjælp og min deltagelse. Som jeg fandt ud af senere, blev denne avis sendt på de virksomheder, hvor jeg havde holdt foredrag før …"

Den ulykkelige underviser blev indkaldt til CPSU's centrale udvalg, hvor de viste en indtastet samizdat-optegnelse af et af forelæsningerne. Centralkomitéen prøvede at finde ud af, om han havde noget at gøre med produktion og distribution af samizdat.

”Hele dette epos sluttede med en indkaldelse til Ministeriet for Videregående Uddannelse, hvor en ubehagelig samtale fandt sted,” sagde Fomin. - Derudover var der på instituttet ændringer i ledelsen for den afdeling, hvor jeg arbejdede, ikke relateret til de beskrevne begivenheder. Som et resultat blev situationen ved instituttet forværret, så i slutningen af februar 1961 forlod jeg den af min egen egen vilje.

Efter artiklen i avisen Pravda og de efterfølgende begivenheder holdt jeg naturligvis ikke offentlige foredrag, men fortsatte med at arbejde på analysen af det indsamlede materiale …”.

Og der var en masse materialer. Til partiledernes ubehag viste 1960'erne sig at være yderst frugtbar ved UFO-besøg. Jeg vil kun nævne nogle få observationer, der fandt sted et år før det massive avisangreb på "urimelig og anti-videnskabelig information."

Den 27. januar 1960 optrådte en "ildkugle" over den litauiske by Kapsukas.

”Om morgenen kl. 7.20, på vej til arbejde på den sydøstlige side af himlen, dukkede en lyserød stjerne op, der faldt ned og blev lysere,” skrev A. Čuplene til Vilnius-observatoriet. Det sænkede som det næsten næsten til bygningernes niveau og blev en lys rød ildkugle på størrelse med en fodboldbold. Derefter ændrede objektet retning og vendte sig mod den nordøstlige side, det begyndte at stige op og forsvandt gradvist i himlen.

I april 1960 mødtes en pilot med en UFO - omend mens han var på jorden. Det skete i byen Dzhankoy, Krim-regionen omkring kl. 3.50. Han vendte tilbage fra byen til flyvepladsen, der ligger omkring 4 km væk, og skynder sig til morgenflyvninger.

Pludselig i pilens retning så piloten i luften, i en højde af 560 m, en hvid kuppel, som han oprindeligt tog for en faldskærm. Men så advarede kuppelen ham: den hang bevægeligt et sted. Piloten gik hurtigere gennem skoven, da han mistede synet af genstanden bag træerne. Da han klatrede op ad bakken og begyndte at gå ud til kanten, så han, at genstanden allerede var i form af en kugle og ikke en kuppel. En kugle med en diameter på 15-20 m hang i en højde på 3-5 m over jorden, og en lysere glød skulle ned til jorden. Bolden skinte med et matt, blødt, hvidt lys. Afstanden til bolden i det øjeblik var ca. 700-800 m.

Han havde travlt og følte pludselig, at han ikke kunne komme videre: han mistede fuldstændigt kontrollen over kroppen, det syntes at være fraværende, kun tanken virkede. En slags, med hans ord, "alarmerende og frygtelig tilstand" opstod. Jeg indså kun, at jeg lå med ansigtet ned på jorden. Hvordan han gik i seng, husker han ikke noget - han døde …

Piloten kom til sans. Jeg rejste mig, kiggede mig rundt - alt er i orden, intet gør ondt overalt, bevidstheden fungerer normalt. Og så så han igen bolden, der hang roligt, ikke gjorde noget. Derefter begyndte bolden at bevæge sig væk fra øjenvidnet i en vinkel på 120 grader og langsomt fik højden. Da UFO befandt sig i en højde af omkring 50 m fra jorden, tog den øjeblikkeligt en enorm hastighed, vendte om til et punkt og forsvandt næsten øjeblikkeligt. Derefter mistede han bevidstheden. Jeg vågnede med ansigtet ned et par meter fra skovkanten, og mine ører ringede fra alt hvad jeg havde oplevet. Alt blev genoprettet på en gang, men han rejste sig forsigtigt, usikkert.

Han var i stand til at inspicere stedet, hvor genstanden hængende først efter frokost, da han blev frigivet fra arbejde. På dette sted var græsset sammenkrøbt og visnet - det lignede efterår, skønt der var lyst forårsgrønt omkring. Han oplevede ikke nogen skadelige følger af denne hændelse og fortsatte med at flyve som før.

”I sommeren 1960 besøgte jeg min bedstemor i landsbyen Lazarevskoye, nær Sochi,” sagde Evgeny Shcherba fra Voronezh. - En gang klokken ti om aftenen var jeg i gårdspladsen i et hus og bemærkede på himlen en genstand i form af en røde kugle, der glødede som en elektrisk pære i fuld varme. Ballonen bevægede sig i en højde af 300 m i østlig retning og havde en diameter på ca. 80 m. Under flyvningen frembragte ballonen en næsten hørbar rustle, svarende til den, der ledsager den elektrostatiske effekt.

Jeg bad min bedstemor om at forklare, hvad jeg så. Hun svarede, at dette sandsynligvis var en af de satellitter, som hun ofte observerede her. Ifølge hende har de undertiden formen som en underkop og kan ikke kun flyve, men også hænge ubevægelige på himlen."

En tallerkenformet satellit! Imidlertid var denne naive forklaring ikke værre end astronomernes "natriumsky" …

”I 1960 arbejdede jeg på Pobedit-anlægget, i værksted nr. 3, og gik normalt for at arbejde til fods,” mindede T. Semyonov fra Vladikavkaz i dag.”Og om morgenen, om sommeren, gik jeg som normalt på arbejde, kiggede på himlen i håb om at se satellitten med hunden Laika. Det var trods alt en så stor begivenhed dengang. Da jeg nærmede mig krydset mellem Markov og Chkalov-gaderne, så jeg en lys stjerne flyve i himlen. Den bevægede sig stramt fra nord til syd. Ved sporvognsstoppet stod flere mennesker, tilsyneladende efter nattskiftet. Jeg kunne ikke modstå og råbte: "Satellit! satellit!" Folk løftede hovedet og så også på.

Og pludselig skete det uventede. Den flyvende satellit lige over os stoppede og svævede i himlen, som en almindelig stjerne. Jeg blev forundret. Når alt kommer til alt kan satellitten ikke stoppe, også meteoritten, flyet - endnu mere, og det lignede ikke et fly. Og "stjernen" fortsatte med at "stå" på plads. Efter at have ventet 8-10 minutter gik jeg videre og så på en mærkelig “stjerne.” Og igen så jeg et mirakel. Stjernen fløj, men ikke mod syd, men til den anden side, mod øst. Så begyndte den at bevæge sig lodret opad, indtil den blev opløst højere …

Der var en tid, hvor det var forbudt at udskrive sådanne meddelelser, der var en tid med forskellige tilbagevendelser, som de siger, alt dette er fiktioner. Men jeg troede ikke på det, fordi jeg så et mirakel med mine egne øjne …”.

Samme sommer var AB Sheinin, lederen af modelleringslaboratoriet ved Gipronickel Institute, på en forretningsrejse i landsbyen Kadamzhoy, ikke langt fra Fergana:

”Klokken var 11 om morgenen, da jeg forlod fabrikken og gik ud på gaden. Min opmærksomhed blev tiltrukket af et lysende objekt, der nærmet sig fra siden af Fergana-dalen. Før han nåede mig et par kilometer, stoppede han og nåede en størrelse halvparten af månens størrelse. Det var tydeligt synligt og havde en typisk metallisk glans. Objektet lignede en disk med to stænger som antenner. Stengene syntes at være lavet af sølvfarvet metal, enderne var matte. Pludselig, bogstaveligt talt på 1-2 sekunder, mistede objektets konturer deres skarphed, sløret, og dette tåge sted pludselig forsvandt."

Mikhail Gershtein