I 1970'erne akkumulerede redaktionskontorerne for vores aviser og magasiner og Academy of Sciences et betydeligt antal meddelelser fra forskellige regioner i vores land, der beskrev flyvningerne fra usædvanlige objekter og andre ekstraordinære fænomener med anmodninger om en rimelig forklaring af dette fænomen.
Årsagen til begyndelsen af UFO-forskning langs statsgrænsen i vores land var det velkendte Petrozavodsk-fænomen i september 1977.
En måned efter ham sendte præsidenten for Academy of Sciences A. Alexandrov et brev til vicepremierminister og formand for Militær-Industriel Kommission L. Smirnov. Han skrev, at Academy of Sciences ikke længere kan ignorere og ikke kan forklare anomale fænomener, der ligner det, der blev observeret i Petrozavodsk, og foreslog at organisere omfattende undersøgelser af anomale fænomener med deltagelse af organisationer fra forsvarsministeriet og det militærindustrielle kompleks i arbejdet.
Bekræftelse af, at præsidenten for Academy of Sciences tog UFO-problemet meget alvorligt, er en sag, som Andreyev, generel designer af Research Institute of Khimmash, fortalte mig i 1986. Mens han ved en reception med Aleksandrov om spørgsmålet om at skabe udstyr til flydende gas, stillede Andreev Aleksandrov et spørgsmål: hvordan forholder han sig til UFO'er? Han svarede langsomt: "Ja … UFO'er er meget, meget alvorlige …" Han tænkte et øjeblik og sagde: "Så hvor stoppede vi?" Lad os fortsætte".
Vedtaget i 1978 blev UFO's forskningsprogram for forsvarsministeriet kaldet "Grid-MO" og havde til formål at studere anomale fænomener og, hovedsageligt, deres indflydelse på militærudstyrets funktion og personalets tilstand.
Det 22. centrale forsknings- og testinstitut for forsvarsministeriet i Mytishchi (militær enhed 67947), ledet af generalløjtnant V. Balashov, blev udnævnt til sin ledende eksekutor i de væbnede styrker. På dette institut blev der derefter oprettet en arbejdsgruppe om UFO'er, bestående af 4 personer, ledet af oberst A. Abdulin, som senere blev omdannet til et specielt laboratorium.
Alle grene af de væbnede styrker udnævnte deres egne forskningsinstitutter med ansvar for dette emne. Et antal videnskabelige institutioner i det militærindustrielle kompleks var også involveret, hvis faktiske deltagelse var meget begrænset.
For Academy of Sciences blev UFO's forskningsprogram kaldet "Grid-AN" og havde til formål at studere den fysiske natur og mekanismer for udvikling af anomale fænomener.
Salgsfremmende video:
Institute of Terrestrial Magnetism, Ionosphere and Radio Wave propagation (IZMIRRAN), ledet af V. Migulin, korresponderende medlem af Academy of Sciences, blev udpeget som hovedorganisation inden for Academy of Sciences. Instituttet oprettede også en arbejdsgruppe om anomale fænomener, bestående af fire mennesker, ledet af Yu. Platov. Nogle forskningsområder blev tildelt andre akademiske institutioner. Koordinering af forskning om anomale fænomener fra USSR Ministeriet for forsvar og Academy of Sciences blev udført af oberst V. Sokolov, der arbejdede i den såkaldte sektion af anvendte problemer (en lukket afdeling i krydset mellem Academy of Sciences og Ministeriet for Forsvar).
Der var ingen øremærkede midler til UFO-forskningsprogrammet, alle arbejdede kun for deres løn.
I 1979-1980 sendte Department of General Physics and Astronomy of the Academy of Sciences, State Committee for Hydromet and the Ministry of Defense of the USSR retningslinjer for tilrettelæggelse af observationer af anomale fænomener. Indholdet af disse instruktioner tydede på, at Akademiet for Videnskaber og Forsvarsministeriet lægger forskellige betydninger i begrebet "anomale fænomener".
I metodologiske instruktioner fra Akademiet for Videnskab fra Statskomiteen for Hydromet blev det generelt sagt om uforståelige lokale og globale anomale fænomener, da Migulin betragtede UFO-problemet som "langsigtet" og generelt benægtede eksistensen af nogen mystiske genstande.
Tværtimod henviste forsvarsministeriets metodologiske instruktioner til ukendte genstande i form af kugler, cylindre, rektangler, skiver med kupler, vinduer, luger og andre ydre detaljer, og det blev indikeret, at disse genstande bevægede sig i meget høje hastigheder og gjorde skarpe manøvrer.
Men i alle metodologiske instruktioner var det et spørgsmål om kun at organisere observationer af anomale fænomener, derfor var alle UFO-undersøgelser i vores land kun begrænset til at indsamle data om observationer af disse objekter, deres form og størrelse, tilstedeværelsen af lysstråler, bevægelsesegenskaber og deres indvirkning på miljøet. På samme tid nævnte vejledningsdokumenterne ikke engang muligheden for UFO-nedbrud og omhandlede ikke søgning og undersøgelse af faldne genstande eller deres dele, selvom der allerede var kendt flere tilfælde af UFO-fald og eksplosioner i en række lande. Sådanne sager kunne godt have været upåaktet hen i de store øde vidder i vores land.
Selv tanken om muligheden for UFO-landinger var ikke tilladt i disse dokumenter (når alt kommer til alt kan fænomener ikke lande og starte), mens der i spørgeskemaet, der blev offentliggjort af direktoratet for den franske gendarmerie i begyndelsen af 1970'erne, allerede blev givet specifikke instruktioner til undersøgelsen af ikke kun UFO-landingssteder, men også udseendet af væsner beliggende nær disse objekter.
Efter Migulins insistering var det forbudt at offentliggøre rapporter om UFO-observationer i vores medier uden tilladelse fra Institut for Generel Fysik og Astronomi ved Academy of Sciences.
Skønt det ser ud til, hvilken hemmelighed er det, at en ukendt vandmandobjekt svævede over Petrozavodsk i 1977, og en anden genstand med stråler blev observeret i 1984 af besætningerne på to passagerfly, der flyver over Hviderusland, fordi sådanne meddelelser frit blev offentliggjort over hele verden.
Det var først i 1989, at dette meningsløse forbud mod offentliggørelse af UFO-materialer til sidst blev ophævet.
UFO-forskning i Sovjetunionen blev ifølge Platov angiveligt "for at reducere den offentlige resonans fra deres legalisering" (en meget vag og overbevisende forklaring) samt tage hensyn til muligheden for at bruge nogle af UFO'ernes egenskaber i militære interesser.
Faktisk blev hemmeligholdelsen brugt til at dække Migulinkommissionens faktiske inaktivitet og evnen til at manipulere de modtagne meddelelser efter eget skøn.
Et aktivt medlem af Migulins kommission, videnskabsmand ved Polar Geophysical Institute S. Chernous, gjorde en meget interessant anerkendelse. Han sagde, at vi i løbet af arbejdet "sigtede alle meddelelser, der ikke var relateret til hverken videnskab eller teknologi."
Denne erklæring afslører de sande aktiviteter fra Migulin-kommissionen, som i stedet for en objektiv analyse af alle modtagne meddelelser udslettet, det vil sige kasserede meddelelser, der bekræftede eksistensen af ægte UFO'er, deres usædvanlige egenskaber og elementer af intelligens og kun efterlod dem, der svarede til Migulins dogmatiske synspunkter.
Derfor er det klart, hvorfor der blandt de modtagne meddelelser ifølge Platov ikke var nogen beskrivelser af UFO-landinger, kontakter med deres besætninger eller bortførelse af folk fra disse besætninger. Sådanne rapporter blev tilsyneladende simpelthen lukket ud som”ikke relateret til videnskab” (168). Og da Migulin sagde, at 95 procent af rapporterne om anomale fænomener drejer sig om observationer af balloner, missil-lanceringer, flyvninger, koldnedslag eller meteoritfald, og de resterende 5 procent er naturlige fænomener, som endnu ikke har modtaget deres forklaring, tilsyneladende han, tog denne procentdel af antallet af meddelelser, der var tilbage efter at have droppet.
Men oprindeligt blev sådanne udsagn fra Migulin opfattet som forsøg på at skjule interessen for UFO'er vist af vores myndigheder, og først senere blev det tydeligt, at alt dette kun var resultatet af hans begrænsede tænkning. Migulin forsøgte også på enhver mulig måde at hindre UFO-forskning fra forskellige offentlige organisationer eller forsøgte at tage dem under hans kontrol.
I 1981 sendte han et brev til formanden for sektionen for undersøgelse af anomale fænomener i miljøet under det ukrainske republikanske bestyrelse for NTORZS opkaldt efter A. Popov, akademiker G. Pisarenko, hvor han skrev, at”studiet af anomale fænomener i USSR udføres på vegne af beslutningsorganer og ikke er beregnet ham til de brede masser af offentligheden. Derfor tilrådes det at udføre sådan forskning i henhold til et program, der er aftalt med USSR Academy of Sciences, og ikke udvide den ved at tiltrække et betydeligt antal kunstnere."
Samme år sendte Migulin et brev til præsidenten for det russiske geografiske samfund, akademikeren A. Treshnikov, hvor han blev enige om at oprette en kommission i Geografisk forening til undersøgelse af anomale fænomener i miljøet, med forbehold af en repræsentant fra IZMIRRAN.
Lederen af det magnetiske ionosfæriske laboratorium i Leningrad-grenen af IZMIRRAN, kandidat for fysiske og matematiske videnskaber E. Gorshkov, blev derefter den videnskabelige sekretær for denne kommission.
Selve metoden til den såkaldte UFO-forskning i Migulin-kommissionen kogte ifølge Platov i det væsentlige ned for at indsamle de modtagne meddelelser og sende typiske svar til dem og forsøgte at overbevise øjenvidner om, at dette var optiske effekter eller tekniske eksperimenter. Kun i meget sjældne tilfælde blev specialister sendt til steder, hvor UFO'er blev set - sådanne besøg blev betragtet som ubrugelige af Kommissionen.
I 1989 fortalte Platov Komsomolskaya Pravda-korrespondenten:”Der er ingen grund til at gå til stederne, hvis der ikke er nogen beskeder undtagen avisartikler. Vi kan ikke løbe og kigge efter hvem, hvor, sagde eller skrev hvad. Således blev al UFO-forskning reduceret til kontorpapirarbejde og bragte naturligvis ringe fordel. Som et resultat udviklede der sig i 1980'erne en mærkelig situation i vores land, hvor forsvarsministeriet alvorligt engagerede sig i indsamlingen af data om UFO'er, mens Academy of Sciences, repræsenteret af Migulin og Platov, argumenterede for, at der ikke findes UFO'er, og befolkningen ikke vidste, hvem de skulle tro. …
Sandt nok, fra 1978 til 1990, registrerede Migulin-kommissionen omkring 3000 rapporter om observationer af usædvanlige fænomener, hvoraf omkring 300 begivenheder var kvalificeret som afvigende.
På samme tid blev der ikke fundet nogen opdagelser, og der blev ikke skabt større videnskabelige værker om UFO-emner - hvis der blev skabt noget, så efter proklamationen af glasnost og USSR's sammenbrud, ville nogle data uundgåeligt lækkes til pressen.
"Der var ingen udveksling af oplysninger om UFO'er med både Warszawa-pagtlandene og NATO," sagde generalen for hæren I. Tretyak, øverstbefalende for luftforsvarsstyrkerne, i 1990.
Arbejdet med det specielle laboratorium ved det 22. forskningsinstitut ved forsvarsministeriet i Mytishchi kogte også hovedsageligt sammen med at indsamle og analysere rapporter om UFO-observationer fra forskellige kilder.
Og i 2000 sagde en tidligere medarbejder ved dette specielle laboratorium, oberst A. Plaksin, at hun over 13 års arbejde modtog flere tusinde beskeder fra hele landet om uidentificerede genstande. Men efter kontrollen var der kun omkring tusind tilbage, hvori det pålideligt kunne hævdes, at det drejede sig om fænomener, der var ukendt for videnskaben.
Men Plaksin overraskede alle ufologer og sagde, at ifølge dette laboratorium 70 procent af de anomale fænomener angiveligt er forklaret ved udstødning af solens koronalmasse, 20 procent skyldes teknogene faktorer og 10 procent er af ukendt art.
I 13 års arbejde måtte de ansatte i det specielle laboratorium kun forlade nogle få gange for hurtigt at undersøge omstændighederne forbundet med UFO'ernes sandsynlige indblanding i aktiviteterne i militære enheder.
I oktober 1983 måtte oberst B. Sokolov med en kommission med ordre fra generaldirektøren hurtigst muligt flyve til den 50. division for strategiske missiler for at undersøge virkningen af UFO'er på kampens kompleks hovedkontrolpanel.
I 1980'erne udførte militærenhed 73790 en hemmelig undersøgelse af UFO'er kaldet "Thread-3". Militærenhed 73790 er tilsyneladende en solid institution, der består af direktorater og på sin side af afdelinger. Måske er dette et militært forskningsinstitut, som ifølge kommandanten for rumstyrkerne, oberst-general V. Ivanov, blev specielt oprettet til at studere UFO'er.
Titlen på dette forskningsprojekt lyder meget overfladisk: "Fremlæggelse af koncepter og prognose af forventede resultater af eksperimentelle og teoretiske undersøgelser af processerne med at fungere med utraditionelle motorer og deres interaktion med miljøet."
Man kan forestille sig, hvor meget tid og kræfter der kun blev brugt på at opfinde en sådan pseudovidenskabelig formulering. Efter at have kendt dette navn på forskningsarbejdet, så det ud til, at denne sag nødvendigvis ville være forbundet med de nedbrudte UFO'er. Når alt kommer til alt kan man ikke gennemføre eksperimentelle undersøgelser af, hvordan disse genstands motorer fungerer fra bunden, uden at have noget på hånden. Og her er hvad der skete i virkeligheden.
At dømme efter den hemmelige rapport om F & U "Thread-3", udarbejdet i 1993, som amerikanske ufologer formåede at få, og et resumé, der blev offentliggjort under behandlingen af MUFON-symposiet i 1993, var den vigtigste opgave for denne F&U at udføre omfattende forskning for at forstå hvilke principper motorer for uidentificerede flyvende genstande og deres tilhørende felter fungerer på, som blev nævnt i vidneforklarings vidnesbyrd.
Det var også nødvendigt at forstå, hvordan en sådan teknologi kunne skabes, og hvordan visse teknologiske innovationer kunne udledes af den.
Målet var formuleret meget korrekt, men indholdet af selve forskningsarbejdet svarede desværre slet ikke til dette mål, for i det:
det blev sagt, at der sammen med et stort antal forklarbare UFO-observationer var mange observationer, der ikke kunne forklares - måske var dette kollisioner med udlændinge fra andre planeter eller fra parallelle verdener;
- der blev givet en detaljeret beskrivelse af UFO-forskningens historie i USSR, og det blev indikeret, at de amerikanske efterretningsbureauer altid var interesseret i, hvordan vi har det med sådan forskning;
- udviklingen af UFO-forskning i De Forenede Stater blev beskrevet detaljeret, og der blev citeret dokumenter, der vidner om klassificeringen af dette problem i Amerika og især om Operation Majestic-12;
- der blev beskrevet beskrivelser af UFO-nedbrud i 1947 i New Mexico og i 1950 nær den mexicanske grænse, taget fra rapporten fra admiral R. Hillencotter;
- information om kontakter med UFO-besætninger blev givet, mens det blev understreget, at enlonauterne vælger analfabeter med lav intelligens til kontakter, som ikke er i stand til at forstå, hvad der faktisk skete med dem;
- der var henvisninger til ikke mødet med russiske og amerikanske kosmonauter med UFO'er i rummet, der blev udtrykt tillid til, at amerikanske astronauter havde mødt UFO'er på Månen, og det blev antydet, at flyvninger til Månen blev afsluttet på grund af faren for, at astronauter måske ikke vender tilbage;
- manøvrerne fra syv UFO'er omkring Vostok-2-rumfartøjet blev beskrevet detaljeret, filmet af kosmonaut G. Titov;
- med hensyn til adskillige møder med fly med UFO'er sagde det, at deres beskrivelser ville tage flere volumener;
- Der blev henvist til udtalelsen fra nogle russiske ufologer om, at Yuri Gagarin angiveligt døde i 1968 som et resultat af en kollision af et MIG-15-fly, som han fløj på, med en UFO, skønt ingen sådan officiel konklusion blev truffet.
Og det er alt? Og hvor er de temaer, der er proklameret i titlen "Eksperimentel undersøgelse af funktionen af ukonventionelle UFO-motorer?" Ikke et ord om dem.
Forskningsarbejdet "Thread-3" indeholdt således ingen specifikke konklusioner om principperne for UFO-enheden eller teknologien til deres oprettelse, men blev reduceret til en genfortælling af almindeligt kendt information lånt fra den åbne amerikanske UFO-litteratur og var uden værdi.
Hun fortjente absolut ikke “Secret” -mærket, der faktisk blev brugt til at dække manglende evner for dets forfattere (to læger og tre kandidater inden for tekniske videnskaber, hvis positioner, grader og navne er angivet på titelsiden) til at dybe dybt ned i essensen af dette emne og opnå nogle konkrete konkrete resultater.
Det ser ud til, at der slet ikke var nogen klarhed omkring graden af hemmeligholdelse af UFO-forskning i selve Forsvarsministeriet, og sagen nåede til det absurde punkt.
Her er et godt eksempel. Som du ved var metodologiske instruktioner til indsamling af UFO-data, der blev sendt til alle militære enheder, ikke klassificeret, og de detaljerede proceduren for indsendelse af rapporter.
Og i det officielle svar, som St. Petersburg-ufologen N. Lebedev modtog fra forsvarsministeriet i 1989, blev det sagt:”Hvad angår informationsmateriale om UFO'er, beskæftiger Forsvarsministeriet ikke disse spørgsmål og har ikke noget materiale” (276).
Spørgsmålet er, hvad man skal tro?
Det viser sig, at de statslige sikkerhedsagenturer i Sovjetunionen overhovedet ikke var involveret i UFO-forskning.
I 1991 sagde næstformanden for KGB N. Sham i et brev til præsidenten for UFO-foreningen P. Popovich, at KGB ikke var involveret i systematisk indsamling og analyse af information om UFO'er og sendt til UFO-centret kopier af materialerne på UFO'er modtaget af udvalget på 124 sider. Dette var hovedsageligt rapporter fra militære enheder og besætninger på civil luftfartøj om observationer fra soldater, officerer, flypiloter og svævende lysende bolde og stjerner. De var uklassificerede, havde ingen reel værdi og blev offentliggjort i avisen Anomaliya og i den udenlandske presse.
I 1993 bekræftede viceminister for statssikkerhed A. Bykov, at systematisk arbejde med ophobning og undersøgelse af materiale om UFO'er i ministeriets afdelinger ikke blev udført og ikke udføres, og UFO-problemet i sig selv har en "akademisk karakter."
Efter Sovjetunionens sammenbrud blev vores mest intime hemmeligheder offentliggjort. I 1993 offentliggjorde avisen Izvestia karakteristika ved alle vores strategiske missiler og anførte alle områder i de strategiske missilstyrkers positioner og baser af nukleære ubåde med strategiske missiler og angav antallet af missiltyper i hver af dem.
I en atmosfære af en sådan kritisk afklassificering skulle nogle oplysninger om UFO'er, der styrtede ned på vores lands territorium, have lækket ud. Men de lækkede ikke: Hverken fordi de simpelthen ikke eksisterede, eller stadig som et resultat af at have hemmeligheder.
Den allerede nævnte pensionerede oberst B. Sokolov, gennem hvis hænder tusinder af rapporter om UFO-observationer af militære enheder er gået, sagde, at han aldrig havde fundet nogen henvisninger til eksistensen af materielle beviser for eksistensen af UFO'er. Men i kraft af hans stilling havde han kun svar på denne måde.
Og i medierne var der undertiden rapporter om angiveligt nedskudne UFO'er over vores territorium.
I avisen til Yaroslavl UFO-centret "Fjerde dimension og UFO'er" N 1/166 for 2002 offentliggjorde Sergei Kovalevsky en stor artikel, hvor han hævdede, at to fremmede skibe, fem ubemandede sonder og fragmenter af to ubemandede rumfartøjer af udenrigsoprindelse angiveligt blev nedskaffet og fanget i USSR.
Et af disse skibe blev angiveligt skudt ned i marts 1978 nær bosættelsen Podgornoye, Semipalatinsk-regionen i Kasakhstan, og på det lå ligene af to døde udlændinge med lille statur.
Det andet skib blev angiveligt skudt ned i 1987 nær bebyggelsen Nizhniy Cherek i den nordlige del af Kabardino-Balkaria og blev fanget praktisk talt intakt. Den indeholdt ligene af tre døde små udlændinge.
Ifølge Kovalevsky ligger skibet, der blev fanget i 1987 i Kaukasus, og tre kopier af det andet fremmede udstyr, der er arvet af USSR, i et objekt, der er kodenavnet "Glacier", i annoncerne på det nukleare teststed på Novaya Zemlya (GCP nr. 6), hvor de angiveligt undersøges af repræsentanter Det centrale forskningsinstitut for forsvarsministeriet i byen Yegoryevsk, Moskva-regionen. Og skibet, der blev skudt ned i Kasakhstan, med ligene af to udlændinge og en del af andet fanget udenrigsudstyr blev angiveligt solgt i 1992-1994 til et privat japansk selskab og den saudiarabiske hemmelige tjeneste.
Desværre angiver artiklen ikke, hvem S. Kovalevsky er, og hvor han fik så vigtig information fra, så deres pålidelighed er naturligvis stadig i tvivl.
I 1981 fik UFO-forskningsprogrammet "Grid" et nyt navn - "Galaxy", og i 1986 - "Horizon" (hver gang med tilføjelse af "MO" eller "AN").
I 1990 blev det statlige program til undersøgelse af anomale fænomener afsluttet, det vil sige afsluttet, og indtil 1996 var kun en ekspertgruppe til analyse af indgående meddelelser tilbage på Institut for Generel Fysik og Astronomi.
Efter afslutningen af dette program i 1991 blev Platov og Rubtsovs bog "UFO'er og moderne videnskab" udgivet, og i 2000 - en artikel af Platov og Sokolov "Undersøgelse af uidentificerede flyvende objekter i USSR", som heller ikke nævnte nogen UFO-landinger. heller ikke forsøg på at undersøge styrtede genstande.
Men i vores væbnede styrker var langt fra alle enige om kurset for at begrænse UFO-forskning, taget af ledelsen for Academy of Sciences og Forsvarsministeriet.
Dette bekræftes af et interview, der blev offentliggjort i 1990 af chefen for generaldirektøren for luftforsvarets kræfter, oberst-general I. Maltsev, om gentagne flyvninger nord for Moskva af ukendte genstande, som blev kendetegnet ved en forbløffende manøvrerbarhed, som jordiske mekaniske køretøjer ikke har - med andre ord udenjordisk oprindelse.
Efter at have lært om denne erklæring fra Maltsev, blev forsvarsminister D. Yazov ikke kun rasende, men erklærede også, at "vi ikke har og kan ikke have nogen UFO'er!" Nu forstår vi, at dette ikke skyldtes det faktum, at Maltsev angiveligt afslørede manifestationen af en seriøs interesse for vores ledelse i UFO'er - der var ingen sådan interesse. Tværtimod var Yazov vred over, at Maltsev, der havde en høj post i luftforsvarsstyrkerne, da turde i modsætning til ledelsens beslutning om at stoppe yderligere forskning om UFO'er, offentligt, man måske kunne sige demonstrativt, for at bekræfte eksistensens virkelighed og de usædvanlige egenskaber ved disse genstande, og derfor behovet for deres videre undersøgelse.
I juni 1991 foretog luftforsvarsstyrkens hovedkvarter en kontrol af beskeden fra Moskva-ufolog M. Milkhiker om, at resterne af en fremmed civilisation angiveligt anmodede om tilladelse til landing af deres skib i juni 1991 nord for Baikonur-kosmodrome og instruktioner til luftforsvarets styrker om ikke at bruge angribende midler mod dem.
På vegne af chefen for generalstaben, general for hæren M. Moiseyev, chefen for generaldirektøren for luftforsvarets styrker, oberst-general I. Maltsev, skrev til Milkhiker, at luftforsvarsstyrkerne var klar til ikke at bruge deres ildkraft mod det fremmede skib og sendte en gruppe officerer ledet af Oberst I. Nazarenko.
Men Milhikers meddelelse viste sig at være en anden bluff, og denne hændelse bidrog naturligvis ikke til anerkendelsen af UFO-problemet i øjnene på den militære ledelse.
De generelle resultater af arbejdet i Migulin-kommissionen og militæret i 13 år og konklusionerne, de kom til af en eller anden grund, er ikke blevet offentliggjort. Hvis UFO-problemet blev anerkendt som ikke værd at være opmærksom, kunne resultaterne af deres forskning smertefrit offentliggøres, og hvis det alligevel blev bekræftet dets betydning, måtte forskningen videreføres. Intet blev gjort.
Så ubesværet sluttede vores regeringsorganers forsøg på at studere UFO-problemet, og arkivet med rapporter om UFO-observationer modtaget af Academy of Sciences, ifølge Platov, er nu blevet ødelagt.
Skæbnen for det hemmelige arkiv for uidentificerede fænomener fra forsvarsministeriet, der er placeret i et af depoterne på Krasny Kut-teststedet i den sydlige del af Saratov-regionen, er stadig ukendt. I 1993 overleverede oberst Sokolov endda til amerikanske ufologer, der besøgte Moskva beskrivelser af 400 af de mest spændende sager fra hans vifte af UFO-rapporter modtaget fra militære enheder, og resten af meddelelserne blev angiveligt brændt.
Efter Sovjetunionens sammenbrud stoppede vores myndigheder generelt med at være opmærksomme på dette problem, og det falmede i baggrunden. I 1997 bekræftede et tidligere aktivt medlem af Kommissionen, Migulin Chernous, at det ikke længere eksisterede.
Det samme billede er på forsvarsministeriet
I 1996 sagde chefen for Academy of Air Defense Forces, oberst-general G. Reshetnikov, at Air Defense Forces ikke havde nogen særlig databank om observationer eller møder med UFO'er, og al information om disse objekts handlinger blev nu ikke samlet noget sted. Luftforsvarsstyrkerne og luftforsvaret har ingen nye direktiver eller særlige opgaver til ufologisk forskning, selvom dette problem burde have været behandlet dem i første omgang.
Det specielle laboratorium fra det 22. forskningsinstitut i Mytishchi er længe opløst.
En medarbejder i Center for Rumkommunikation, generalmajor V. Alekseev, bekræftede også, at situationen med UFO-forskning i vores land nu er i en meget dårligere tilstand end før, og primært af økonomiske grunde.
Hvilken slags UFO'er er der, når hele vores lands budget for 2004 (ca. 80 milliarder dollars) var 5 gange mindre end de udgifter, der er afsat til det amerikanske budget til forsvar alene (401 milliarder dollars). Og de konklusioner, der engang var gjort i forbindelse med UFO'er, ligger tilsyneladende nu et sted "dødvægt".
Selvfølgelig er det en skam at høre alt dette, især da mængden af materielt bevis for eksistensen af UFO'er og deres besætninger stiger konstant.
Al UFO-forskning på statslinjen i vores land kogte ned til uendelige tvister om, hvorvidt disse objekter findes, og en enkel indsamling af data om UFO-observationer. Sådanne undersøgelser medførte ikke vores praktiske fordele for vores land.
Dette blev anerkendt af Migulin selv, som i forordet til bogen "UFO'er og moderne videnskab" skrev, at alle undersøgelser af UFO'er, der blev udført, ikke berikede videnskaben, fordi der ikke blev opnået nogen grundlæggende ny viden.
