Når de hører udtrykket "megalitisk kompleks", forestiller folk sig normalt det veludgivne Stonehenge. Beliggende i Storbritannien har denne ikoniske maleriske sten cirkel tiltrukket historikere, arkæologer og offentligheden i århundreder.
Der er mange spekulationer om det oprindelige formål med Stonehenge. Mange betragter denne bygning naturligvis som mystisk og mystisk. Imidlertid er den engelske Stonehenge bestemt ikke det eneste megalitiske kompleks på planeten.
Mzura afrikansk kompleks
Faktisk er der mange sådanne usædvanlige stenstrukturer, hvis ægte formål er ukendt for nogen på Jorden. For eksempel ikke langt fra den samme Stonehenge er der en meget gammel megalitisk cirkel af Avesbury. Også ganske interessante stenstrukturer er Stoplsteinan i Norge, Karnak i Frankrig og andre.
De fleste af disse megalitiske komplekser er naturligvis beliggende i Europa. Arkæologer kender imidlertid også en temmelig stor ældgammel stenstruktur beliggende i Afrika - i Marokko. Dette usædvanlige kompleks kaldes Mzura. Det ser ikke mindre mystisk og imponerende ud end de europæiske megalitiske strukturer, der er velkendt for offentligheden.
Salgsfremmende video:
Hvor er placeret
Mzura-komplekset ligger omkring 11 kilometer fra byen Asila i Tanger Tetuan. Ikke langt derfra - i en afstand af 27 km - ligger den antikke kanaanitiske by Lixus.
Denne afrikanske sten-megalitiske struktur er placeret i et temmelig øde sted, ikke for ofte besøgt af turister. At finde det selv, under alle omstændigheder, vil næppe fungere. Historiebuffer, der ønsker at udforske Mzura-komplekset, forudser normalt en lokal guide.
Denne gamle megalitiske struktur kan ikke kaldes for annonceret blandt turister. I de fleste tilfælde lærer folk om det ved at besøge det arkæologiske museum i Tetouan. Desværre er Mzura-komplekset ikke blevet studeret for godt af historikere. Der er praktisk taget ikke foretaget nogen undersøgelser på dette område, selvom vestlige arkæologer først blev opmærksomme på dette usædvanlige gamle objekt tilbage i 1830.
Hvad er komplekset
Den gamle struktur Mzura består af 168 sten. Oprindeligt var der ifølge arkæologer ca. 175 af dem på dette sted. Mange af kompleksets sten er virkelig imponerende i størrelse. Den højeste megalit, der kaldes "markøren" af forskerne, er mere end fem meter høj. Selve Mzura-kompleksets diameter er 55 m. Der er en stor bjerge i midten af strukturen.
Krigsherre Quintus Sertorius
Mzura-komplekset blev opdaget af arkæologer som allerede nævnt for omkring 200 år siden. Men historikere formåede blandt andet at finde ud af, at gamle mennesker kendte denne usædvanlige struktur godt nok.
Mzura-komplekset blev først beskrevet af ingen anden end den romerske kommandør Quintus Sertorius tilbage i det 1. århundrede e. Kr. Denne kommandør blev interesseret i den afrikanske stenstruktur, først og fremmest, fordi han fik at vide, at det var her, at den legendariske Attila blev begravet, dræbt, som du ved, af demigoden Hercules.
Det vides ikke med sikkerhed, hvad der nøjagtigt i oldtiden forårsagede rygter om, at haugen i Mzura var stedet for den sidste afslappelse af legendenes helt. Historikere har dog stadig nogle gætte om dette. Mzura-kompleksets haug er faktisk bare imponerende i størrelse. Og netop på grund af dette antog folk i gamle tider, at en meget stor person kunne begraves her. Attila var som kendt fra myter en kæmpe.
Mzura-komplekset og den dertil knyttede legende imponerede Quintus Sertorius så meget, at han endda udførte en slags arkæologiske udgravninger her. Ifølge en legende, også kendt af historikere, blev en enorm mand fundet i haugen af denne romerske kommandør, hvis højde var så meget som 26 meter. Efter at have opdaget giganten blev Quintus Sertorius angiveligt forfærdet og beordrede straks at falde i søvn bag den enorme krop.
Udgravninger af vores tid
Moderne forskere undersøgte Mzura-komplekset to gange. I 1930 ankom en gruppe Cesar Luis de Montalban her. Desværre var udgravningerne af denne forsker på det tidspunkt ekstremt uprofessionelle og meget uhøflige. Det vigtigste for Cesar Luis var ikke at studere historien om det usædvanlige kompleks. Denne forsker besluttede simpelthen at tjekke legenden om Attila om en usædvanlig afrikansk struktur.
Desværre blev haugen af komplekset alvorligt beskadiget under udgravninger i 30'erne. Og naturligvis fandt arkæologer ikke nogen rester af kæmpen deri.
Mere professionelle udgravninger på stedet for Mzura blev foretaget i 70'erne af det sidste århundrede. Naturligvis kunne arkæologer ikke finde gigantens rester. Medlemmerne af den anden ekspedition behandlede dog stadig komplekset meget mere omhyggeligt. Derudover lavede de ganske detaljerede beskrivelser af det.
Hvem kunne have bygget anlægget?
En undersøgelse udført i Mzura-komplekset i 70'erne viste blandt andet, at denne struktur er identisk med lignende objekter, der findes i Europa. Det vil sige, stenkomplekser blev bygget i Afrika og Europa af repræsentanter for de samme eller beslægtede kulturer.
I øjeblikket er Mzura den eneste megalitiske struktur kendt af arkæologer i Afrika. Ligesom dets europæiske kolleger er dette kompleks opdelt i sektorer og orienteret efter de kardinalpunkter. Mzura blev engang bygget i nøjagtig overensstemmelse med solens position over horisonten i løbet af året.
Desværre kan arkæologer og historikere ikke sige nøjagtigt hvem og for hvad denne usædvanlige struktur blev opført. Eksperter antyder imidlertid, at Mzura ligesom Stonehenge og andre lignende strukturer ikke er andet end et gammelt observatorium. I overensstemmelse med denne stenkalender udførte de befolkninger, der beboede Marokko territorium, engang landbrugsarbejde.
Hvilke andre hypoteser om formålet med strukturen er der
Den gamle version af konstruktionen af Mzura for at observere solen som en kalender er således i øjeblikket den vigtigste. Men der er selvfølgelig andre hypoteser om dette kompleks. Nogle forskere mener for eksempel, at Mzura engang var en slags religiøs bygning, hvor gamle præster udførte deres ritualer.
Da der er en gravhaug i centrum af komplekset, mener mange forskere, at det er gravstedet for en vigtig person fra det gamle folk. Selvom arkæologer ikke fandt nogen rester i Mzura, fandt måske en magtfuld hersker eller leder af et religiøst samfund engang sin sidste tilflugt her.
Uanset formålet med Mzura-komplekset spillede det bestemt en meget vigtig rolle i livet i det gamle samfund. Ligesom megalitterne af europæiske strukturer af denne type blev stenene fra Mzura afleveret langvejs. Opførelsen af et sådant enormt kompleks for de gamle mennesker var naturligvis en meget, meget vanskelig opgave. Og repræsentanterne for den antikke nationalitet ville naturligvis simpelthen ikke have taget den op under en bagatelliseret lejlighed.
I stedet for en konklusion
Mzura-stenkomplekset var således af stor praktisk betydning i det gamle samfund. I dag er denne usædvanlige bygning naturligvis et meget værdifuldt historisk monument. Ud over det faktum, at denne struktur i sig selv er interessant, kan den også betragtes som et bevis på den udbredte anvendelse af netværket af observatoriekalendere i antikken.
Lazko Natalia
