I legenderne fra de fleste af verdens folk er der en masse bevis for en verdensomspændende oversvømmelse. Den mest berømte bibelske version af præsentationen af denne begivenhed, men af en eller anden grund lukker alle øjnene, bemærker ikke (husker ikke?) At der faktisk var mere end en katastrofe. De samme sagn fortæller om den efterfølgende ulykke, der faldt på jordens hoveder. I det mindste for en betydelig del af dem. Det handler om det fyrige element, om ilden, der faldt fra himlen.
Det kan godt være, at erindringerne fra disse tragiske begivenheder er indgraveret i det russiske ordsprog "at gå gennem ild, vand og kobberrør."
Petersburg-forsker A. V. Pushkarev i sin bog “XV århundrede. Khans and Cataclysms”er måske den eneste, der talte mest om dette emne. A. G. Stepanenko, men hans stemme blev heller ikke hørt. Men mange overlevende vidnesbyrd indikerer direkte, at hvis Gehenna brændende faktisk skete engang på jorden, så var dens konsekvenser meget mere markant end oversvømmelsen.
Hvilket vand? Hun kom og gik. Først tog jeg den og vendte den derefter tilbage. Ikke i sin oprindelige form, selvfølgelig, men i den, der giver dig mulighed for nøgternt at vurdere, hvad der midlertidigt var oversvømmet. Og en helt anden ting er den alt fortærende flamme, som ofte ikke skånede stenen. Og vi vandrer stadig rundt i verden på jagt efter resterne af giganter. Hvilken type rester er der …
Profeten Elias 'fyrige opstigning. Pskov ikon fra det 16. århundrede
Her er en ufuldstændig liste over henvisninger til brandkatastrofen. Jeg tror, at dette for mange vil være nyheder:
Kinesisk afhandling "Huainanzi": "Firmamentet brød, jordiske vægte brød af. Himmelen vippede nordvest. Solen og månen og stjernerne har bevæget sig … ilden brændte uformindsket …
Bibel.”Ilden, der indhyllede jorden, blev ikke tændt af en menneskelig hånd, men faldt fra himlen” (Pap.2.10).
Salgsfremmende video:
Desuden fra forskellige kronikker og kronikker:
- 352. Mens pave og Athenogenes med deres hustruer og børn drak (festede) i kirken, faldt ild ovenfra og dykkede dem ned i afgrunden.
- 362. Apollotemplet i Daphne, uden for Antiochia, ødelægges af en mystisk ild.
- 451 år. Ild faldt mange steder, og en lys sky som en trompet var synlig på himlen i 40 dage.
- 500. Den himmelske ild brændte Baalbek.
- 500. Ilden faldt på Antiochia, brændte paladset og stoppede ikke i 6 måneder.
- 717 (l.m. 6210, s. X. 710). En storm fra Gud med forbønnen fra Guds Moder overhalede deres flåde … Det fyrige hagl, der faldt på dem, bragte hele havet i kog, og da tjæren på skibene smeltede, sank de og folket til bunden af havet.
- 841. I tre nætter dukkede ild op. Det begyndte at regne, stribe barken fra træerne og skære ned sten.
- 1011. Ilden faldt på Antiokia og brændte evangelisten Lukas kirke.
- 1110-1111 år. I Armenien …”midt på natten sprang en masse flamme fra himlen ud på søen Van, hvis bølger udsendte et forfærdeligt brøl og skyndte sig til kysten.
- 1110. Klokken et om morgenen vises en "ildstøtte" over Kiev og Novgorod. Samtidig lyser lynet hele jorden, og en stor torden høres på himlen.
- 1187. Ipatiev Chronicle:”Mørke var over hele jorden til overraskelse for alle mennesker. For solen døde, og himlen blev brændt af fyrige skyer."
- 1230. På Pereyaslavl russisk, kirken St. Michael, og den 14. maj "døde solen", og en fyrig sky kom ned fra himlen og sank "over Lybyad-strømmen" i Kiev.
- 1348.”I øst nær Stor-Indien brændte ild og stinkende røg alle byer”,”mellem Katai og Persien faldt et kraftigt ildregn, der faldt i flager som sne og brændende bjerge og dale med alle indbyggerne”.
Du siger:”Nå, ja … brande sker periodisk. Her og der er der helt sikkert noget, der brænder. Uden tvivl er det sådan, alligevel er der kendsgerninger, der giver grund til at tro, at annalerne ikke taler om individuelle brande, men om en verdensomspændende katastrofe, der næsten ødelagde livet på Jorden fuldstændigt.
Og en vigtigere note: - Turkestan ligger mellem Katai (centrale Sibirien) og Persien. I dag er det en livløs ørken, men det var ikke altid sådan. Det er pålideligt kendt, at disse territorier, allerede før begyndelsen af det fjortende århundrede, var dækket med tæt skov, hvor røverne, der berøvede campingvogne skjulte sig, og hvor der var et yndlingsjagtsted for alle de store tanner i Khans. Disse skove vrimlede bare af vilde dyr. Henvisningen til "ild og stinkende røg" i 1348 passer nøjagtigt til den version, hvor Turkestans skove forsvandt i anden halvdel af det fjortende århundrede, og hvorfor de lokale begyndte at bygge huse af ler og ikke af træ, som det var før.
Indirekte bevis for klimaændringer
Vi ved ikke noget om historien om før-Petrine Rusland, ikke kun fordi de "interesserede personer" metodisk ødelagde alle fakta om dens eksistens, men også fordi de fleste af dem blev ødelagt endnu tidligere, og en af grundene til, at Store Tartaris fald "kunne være en naturkatastrofe. Ortelius 'atlas fra 1562 indeholder følgende ord: "Samarkandia var engang hovedstad i hele Tartary, nu ligger det i grimme ruiner blandet med mange spor af antikviteter." Men spørgsmålet: "Hvor er disse" mange spor af antikviteter "i dag?
Og lidt tidligere, i 1498. Moskva-spion i Boris Odintsov rapporterede til Moskva-prinsen: - "Og nu, suveræne over tsar Mengli - Girey, kom der nyheder fra Horden af shi - Akhmetovs, og de siger: Suverene, Horden er sulten og tabt." Disse datoer er kendt af historikere som datoer for store klimatiske chok. Dendrochronology har gjort det muligt at identificere afvigende afkøling i hele Jorden, men det er især udtalt på den nordlige halvkugle. Dette kan sandsynligvis forklares med det faktum, at den nordlige halvkugle altid har været den mest tæt befolkede, og udviklingsniveauet for den materielle kultur gav flere chancer for at forblive isolerede fragmenter af ægte historiske fakta.
Fra dette kan vi konkludere, hvornår nøjagtigt iskapperne optrådte ved polerne. De er ikke millioner af år gamle, som historikere og geologer siger. Alle ved, at Grønland indtil for nylig var ret behageligt med at eksistere. Der er kort over Grønlands område, lister over sogn over grønlandske kirker, navnene på guvernører er bevaret. Der er tegn på et højt udviklet dyrehold på øen. Får, heste, køer græsede på storslåede græsarealer med frodigt grønt græs, det var disse græsarealer, der gav landet navnet - Grønland - Grønt land.
Nu er det ikke nødvendigt at blive forbløffet over middelalderlige kartografer, der "ud af uvidenhed" vildledte sejlere og påpegede ikke-eksisterende lande på kort. De kopierede dem angiveligt fra mere gamle kort. Lad os lade det ligge på historikernes samvittighed og ikke være for godtroende. Flere videnskabelige grene beviser på en gang ubestrideligt den dramatiske afkøling på planeten netop i middelalderen.
Her kan jeg ikke nævne et mest nysgerrig øjeblik. Alle, der uafhængigt forsøger at forstå dyngerne med historiske forfalskninger, ved godt, at de mest pålidelige oplysninger kan hentes fra … Kogebøger. Ja, nøjagtigt den slags bevis for, at det aldrig ville have fundet nogen til at ødelægge eller redigere. Og se nu, hvad du finder i den mest almindelige brochure for amatørgartnere, der blev offentliggjort i slutningen af det nittende århundrede i Paris: -
Frugtvæggen går tilbage til begyndelsen af den såkaldte lille istid, en periode med ekstrem kulde i Europa, der varede fra ca. 1550 til 1850. Franskmændene begyndte hurtigt at perfekt teknologi til beskæring af frugttræer på måder, der kan fastgøres til en træramme på en væg.
Cirka den samme opdagelse venter forskere, der ville finde ud af, hvilke retter der blev tilberedt i det russiske imperium i slutningen af det attende århundrede, men dette er et separat emne til samtale.
Dendrologer kender også fænomenet med en kraftig afkøling i middelalderen. Fra ringene på enebærskæringer kan det konstateres med stor nøjagtighed, at klimaet i middelalderen ændrede sig dramatisk, indtil det femtende århundrede var årringene mange gange tykkere end senere.
Lad os nu huske de sibirske mammuter. Selv som barn i Kolyma, med mine egne ører, hørte jeg historier fra voksne om, hvordan Yakuts og Evens i tresserne af det tyvende århundrede overleverede dem til butikker og restauranter under dekke af elg - mammutkød! Ja, dette er ikke historier. Jeg har hørt de samme historier fra beboerne i Primorye og Khabarovsk. Faktum er, at slagtekroppe af mammuter er perfekt bevaret i permafrosten, hvilket vidner om øjeblikkelig frysning, og meget mange dele af dyr er blevet bevaret i denne naturlige "fryser".
Præcis dele, fordi hele slagtekroppe ikke støder så ofte. Kropperne blev revet til flis, som om en kæmpe rev store mammutekroppe i stykker og kastede dem i forskellige retninger. Foruden mammuter er frosne kroppe af andre dyr - elg, hjorte, mange tigre - bevaret i permafrosten. Hunde spiser ikke tigerkød, nemlig aboriginerne gravede mammuter for at fodre hundene. Nogen kom med en idé om at prøve den”dåse mad” fra mammutkød. Det viste sig at være spiseligt, kun smagløst. Kødet er meget hårdt som gummi, men det er ikke til hinder for at få femogtyve rubler fra en restaurantdirektør, for eksempel!
Derudover er der adskillige fund af miniaturer på knogler og træer, hvor Yakuts og Chukchi afbildede mammuter og rådyr sammen, hvilket antyder, at folk så mammuter i live for nylig.
Og nu foreslår jeg at huske din barndom og prøve at forstå, hvorfor gamle billeder af mennesker syntes mærkeligt? Kan du ikke huske det? Jeg husker. Jeg var meget overrasket over, at alle mennesker er nøgne. Af beklædningsgenstande - kun et sværd. Hvorfor? Alt falder på plads, hvis du forstår, at indtil for nylig var klimaet på jorden sådan, at tøj simpelthen ikke var nødvendigt. Han dækkede skammen med en tynd klud og gik for at plukke druer til sig selv, hvorfor ikke himmelsk fornøjelse?
For længe siden på instituttet spurgte jeg en lærer i kulturstudier: - "Nu har du brugt ordet 'antik' ti gange i dag, men forklar mig, den urimelige betydning af dette ord." Læreren var ikke længere en ung kvinde, men da hun rynkede panden, indrømmede hun ærligt, at hun ikke vidste det! Men ved det næste foredrag lød en forklaring, der er hentet fra ordbogen, specielt for mig, "antik" betyder "antik". På det tidspunkt bemærkede jeg ikke fangsten, og meget senere forsøgte jeg at verificere sandheden i udsagnet om, at antik og antik er en og samme.
Da Internettet dukkede op, nedsænkede jeg mig bogstaveligt talt i ordbøger og opslagsbøger og huskede "antikken." Jeg fandt den mest nysgerrige fortolkning: - "antiquitas - begivenheder, der fandt sted indtil et bestemt øjeblik." Og så begyndte der at dannes et ganske slankt billede i mit hoved. Det kunne selvfølgelig ikke være andet. Hele menneskehedens historie er opdelt i "Før" og "Efter" noget. F. Kr. og fra R. H. Det betyder, at antikken er tiden før en meget vigtig begivenhed, der ændrede historiens forløb.
For at være mere præcis viser det sig, at historien var opdelt i den periode, hvor antes levede - forfædrene til skytterne (læst - russerne) og perioden, hvor antikets rige - antikken blev til ruiner.
Genopbygning af myrenes udseende og påklædning.
Var det relateret til en kulturel eller politisk begivenhed? Sandsynligvis ja. En person forsøger altid at drage fordel, også fra tragiske begivenheder. Hvad kan være lettere end at bruge force majeure til at passende andres ejendom? Du skal bare tage det for dig selv og omskrive historien. Faktisk er dette en banal plyndring.
Og det faktum, at der i billederne af myrenes æra ikke er karakterer klædt i varmt tøj, bekræfter den version, at de levede i et varmt klima. Men da deres civilisation blev ødelagt, måtte de opfinde støvler og korte pelsfrakker.
Analyse af oplysninger fra den officielle historie giver et mere eller mindre pålideligt udgangspunkt for en ny "postantik" periode. I henhold til den officielle kronologi kan vi konkludere, at begivenheden, der førte til en kraftig afkøling, fandt sted i midten af det femtende århundrede. Hvad var denne begivenhed? Nu er mange tilbøjelige til meteoritversionen. Måske er det sådan, lad os se, hvad beviserne spredt i tid og geografi fortæller os.
Legender of the Sakhalin Gilyaks
”Først var der en sol, en måne, der var mange mennesker, der var mange fisk, der var mange havdyr, der var mange store hvaler i havet. Der var mange træer på bjergene og på jorden. Derefter blev vejret dårligt. Et år var alt vejret dårligt, sneen faldt. Tørregnet faldt voldsomt på jorden. Derefter blev tre solskin og tre måner født. Tre solskin brændte alt op. Det var så varmt, at fiskene, der sprang ud af vandet, blev bagt udenfor i solen. Denne jord var alt sammen brændt, brudt. Der var kun vand. Havet kogte, alle fiskene, havdyrene døde alle. Så blev landet født fra havet. Efter at have dræbt de overflødige armaturer, begyndte livet at dukke op."
Tre måner og tre solskin … Er dette virkelig muligt?
Et forstørret fragment af et middelalderkort. Dette er Kina (Kina) flag.
Middelalderlig gravering.
Fænomenet, der er optaget af et øjenvidne på et mobiltelefonkamera i Kina.
Hvor ellers kunne legenden om de tre armaturer afspejles? Vi får at se:
Emblem fra den kongelige svenske luftvåben.
Rusland's våben.
Biohazard-tegn.
Tamerlanes banner.
Som du kan se, kan ekkoet fra tidligere begivenheder godt overføres gennem symbolik. På samme tid er det værd at huske slavernes mytologi, hvor et enormt sted er forbeholdt gudenees slag. Den trehovedede slange, treenigheden, Svyatovite osv., Alt dette kan også have en undertekst, der har bevaret minder fra en slags katastrofe eller katastrofer.
Legends of the Amur Nanai
”I stedet for et himmelsk legeme, tre af dem opstod, begyndte folk at blive blinde fra lyset, fra tørst til at gå fortab. Solen brændte så hårdt, at jorden brændte, vand kogte i floderne. Da fiskene, der legede, sprang ud af vandet, gled dens skalaer væk. Om natten, da de tre solnedgange var gået ned, dukkede tre måner op, og natten blev så lys, at folk ikke kunne sove."
Tale of Bygone Years
”Solen stod i en cirkel, og midt i cirklen var der et kors, og i midten af korset var der solen, og uden for cirklen på begge sider var der to soler, og over solen uden for cirklen var der en bue med horn mod nord; det samme tegn var i månen, af samme art og i tre dage …"
En gravering fra Chronicle of Lycostenis.
Man kunne i denne historie inkludere legenderne fra kineserne, vietnameserne, indianerne i Mellem- og Sydamerika osv. I Bibelen kender jeg mindst to henvisninger til en sådan begivenhed - brændingen af Sodom og Gomorra og Johannes-teologens åbenbaring. Og alle sagn og traditioner er forbundet med flere faktorer:
- Tre måner og tre solskin, selvom jeg vil reservere, i Vietnam var der allerede tolv af dem, og omkring syv.
- En utålelig varme, der forbrændte hele jorden, fordampede hele have.
- Ændringer i landskabet, fremkomsten af nye øer, bjerge og floder.
- Nedbør i form af bitumen eller tjære og nogle flager.
- Skift kalenderen.
Den første faktor angiver jordens møde med kosmiske kropper (kometer, stjerner), det andet forklarer forsvinden af enorme masser af vand fra planeten (sundet mellem Asien og Europa og Tethyshavet), den tredje - uden kommentarer, og det er så klart, at før katastrofen havde jorden et andet udseende, den fjerde forklarer, hvorfor de fleste af de antediluviske strukturer, der ikke engang blev oversvømmet, er nedsænket i jorden (som Pompeji) i flere meter, femte - forklarer indirekte flere med rimelighed uforklarlige fakta.
Traditionelle historikere hævder, at mennesker i den såkaldte Trypillian-kultur hvert 52 år brændte deres byer til jorden, og sammen med alt, hvad der blev erhvervet ved tilbagesprængende arbejde! Derefter gik de lys til et nyt sted og genopbyggede koncentriske byer med to- og tre-etagers huse, vævede stoffer, producerede keramik og værktøjer. Sådan siger de, de har tradition - hvert 52. år at starte alt fra bunden af. Herodotus nævnte også stammene fra Pelasgians (kraner), som vil leve - leve og endda give op alt. De satte af sted for at bygge en ny by på et nyt sted og starte livet fra bunden af.
Alt dette gælder for skyterne, mere præcist for deres forfædre. Det er bemærkelsesværdigt, at på asken i Tripoli-byer (de forstår nu årsagen til udseendet af fem næsten russiske navne på kortet over Nordafrika - TRIPOLI. En af disse Tripoli er endda hovedstaden i landet Libyen) ikke engang et antydning af et våben blev fundet. Trypillianerne havde ingen at kæmpe med, og der var intet til det, og derfor blev byer bygget uden nogen defensive befæstninger.
Testamente om prinsesse Olga. 6454 fra verdens skabelse (946 i henhold til det moderne kronologisystem).
De siger, at det er skrevet på tre sølvplader med verbet, som blev brugt af både skyttere og pelasgiere (Trypillianerne) og Venderne med Krivichs. Her er uddrag fra oversættelsen:
”Denne nation drikker sorg, og dens varighed er tusind år. Og der vil være sult, krige og værre - en vederstyggelighed af ånden. Og de liggende fyrster i deres galskab vil pine dette folk som hunde til at rive i stykker og ændre historien. De bringer også døden til folket …"
”Man skal ikke forkæle sig med folks vantro. Se bort fra din art vil fortælle dig, hvem der har loven, og hvem der ikke længere har den …"
Jeg har ingen idé om, hvordan nøjagtigt vores arkæologer beregnet med en sådan nøjagtighed, at nøjagtigt 52 år var levetiden for en by. Men jeg kan huske, at jeg mødte den samme periode et andet sted. Dette "et eller andet sted" er kalenderen for indianerne i Mellemamerika. De levede ligesom Trypillianerne i cykler på 52 år. Og denne periode blev taget som grundlag netop fordi der ifølge indianerne sagn var to brændende katastrofer med en forskel på nøjagtigt 52 år. Forresten, da Christobal de Colomne (Christopher Columbus) ankom til Amerika for at oprette sin søjle (kolonisere, markere det erobrede land med et kors), blev indianerne overhovedet ikke overrasket over hvidmands ankomst, fordi det var bare endnu et halvtreds sekund, der afsluttede den næste cyklus.
De troede, at i slutningen af den næste 52 år gamle ville den hvide Gud, den fjerede slange Kezatcoatl, helt sikkert vende tilbage fra Venus. For ham tog de manden, der gik ned i historien under navnet Columbus. Men vi forstår, at dette overhovedet ikke er et navn, men en position. Så vi kan antage, at erindringen om 52 år slet ikke er tilfældig. Sandsynligvis skete der faktisk to brandkatastrofer 52 år senere, den ene efter den anden. Og nu er det tid til at finde ud af, hvad et ÅR (SOMMER) er.
Alle har længe været vant til, at der er 365 dage om året, og ingen antyder engang, at det ikke altid var tilfældet. Er det tilfældigt, at amerikanske indianere lever på en 365-dages kalender, men begivenheder fejres i et år på 280 dage? Hvad er dette, erindringen om det antediluvianske antal dage i et år? Hvis Kezatcoatl er fra Venus, er måske kalenderen derfra? Men nej, der er 243 dage i det venusiske år.
Men måske var det ikke altid på denne måde? Der er trods alt alvorlige grunde til at tro, at det jordiske år for nylig var meget kortere! Hovedargumentet for dette er at dele cirklen med 360 grader. Hvad er en grad? Dette er det segment, der er dækket af solen på en dag. I alt - 360 dage om året. Hvorfor er 365 nu, og selv da ikke altid? Der er kun et svar. Planeten bremser sin rotation omkring solen og sandsynligvis omkring sin akse. Derefter bliver det klart årsagen til "levetiden" af de bibelske figurer, der levede i 700, 900 og endda mere end tusind år. Men stadig, selvom et år varede 280 dage, vil de moderne tusind år være lig med 767 år. Der er endnu et forslag.
Månetid
Hvis vi antager sandsynligheden for, at en månecyklus blev betragtet som sommeren (året) indtil 1700, kan vi se et nyt kig på hele kronologien. Nogle tidligere uforklarlige fakta bliver tydelige.
Lad os tage udgangspunkt i året for introduktionen af den nye kalender 1700. Dette er den 7208. sommer fra verdens oprettelse, og hvis sommeren var lig med en måned, er det første år, datoen for denne betydningsfulde begivenhed, hvorfra vores forfædre begyndte nedtællingen af den nye kalender, 1099 - 1100 i overensstemmelse med den accepterede kronologi. Og hvad giver det os? Og dette giver os en anden uafhængig bekræftelse af rigtigheden af Fomenko og Nosovsky.
Historien forlænges nøjagtigt med 1100 år, som tilskrives middelalderens mørke, som tilskrives verdens fald i uvidenhedens mørke, hvorefter angiveligt begyndte renæssancens æra, hvor igen alle blev intelligente og oplyste som deres gamle forfædre. Intet andet end sarkasme, denne version kan ikke forårsage en sund person. Det er som om vi nu vender tilbage fra informatikens æra til transmission af information ved hjælp af budbringere og kileskrift. Er det sandt? Virkelig.
Men kun i ét tilfælde, hvis civilisationen er fuldstændigt ødelagt, og den håndfulde af de overlevende bliver nødt til at genopdage de længe opdagede teknologier, hvilket også meget godt kan være, hvis katastroferne, der er bevaret i myterne om legender, ikke er overdrevne. Men det forekommer mig ret logisk, at Peter ændrede kronologien sammen med alt, hvad der blev betragtet som hedensk, tro, folkekultur, beklædning, statsstruktur osv. Sammen med ændringen af kalenderen blev også datoen for den sande begivenhed, der gik ned i historien som fødsel af Jesus Kristus, ændret.
Lad os se hvad der skete i det 1100 år! Der var mange begivenheder, men en af dem beder bare om at indtage en af de vigtigste for verdens skæbne. Det viser sig, at den 30. august 1100. den 2. kongres med russiske fyrster blev afholdt i Vitichev. Svyatopolk Izyaslavich, Vladimir Vsevolodovich Monomakh, Davyd og Oleg Svyatoslavich gjorde fred imellem sig og samledes til retssag mod David Igorevich, som krænkede våbenhvilen, der blev oprettet i 1097 på 1. kongres af prinser i Lyubech. Davyd blev frataget Vladimir-Volyn fyrstedømmet og modtog til gengæld byerne Buzhsky Ostrog, Duben, Chertorysk og 400 Hryvnia sølv.
Jeg er bange for, at jeg bliver nødt til at forklare: - De anførte fyrster har indgået (skabt) fred indbyrdes! Her er en anden hilsen fra Lunacharsky. Takket være hans iver for at rette det "forkerte" russiske sprog faldt bogstaver som i og Ї ud af brug. Nu er ordet "MIR" stavet på samme måde i betydningen "ikke krig" og i betydningen "fred, lys" F.eks. Romanen af L. N. Tolstoj i originalen kaldes "krig og fred", hvilket betyder "krig og fravær af fjendtligheder", og lys (planet) blev betegnet i brevet med ordet "fred".
“Krig og fred” er overhovedet ikke “krig og planetjord”, men det betyder “krig og ikke krig”. Præcis den samme ting skete med substitutionen af begrebet "Skabelse af verden". Det handler slet ikke om oprettelsen af planeten Jorden, men det handler specifikt om oprettelsen af MiRA, ikke VERDEN. De der. Nedtællingen var netop fra vedtagelsen af fredstraktaten, som lagde grundlaget for eksistensen af det, der senere blev opdelt i Rusland, Ukraine og Hviderusland. De der. Dette er den faktiske forening af alle slaver i det store område af Great Tartary, beboet af mange stammer og folk.
Så versionen kan formuleres som sådan: -
Der var to naturkatastrofer, der udslettede den tidligere civilisation fra jordens overflade med en forskel på 52 år. Først var der en oversvømmelse, en stigning i jordens diameter og en forlis af polerne, derefter en global ild, som forklarer det fulde fravær af organisk stof fra den antediluvianske periode. Ilden forårsagede virkningen af "nuklear vinter", hvilket førte til en kraftig afkøling af klimaet, fremkomsten af polære isskaller og permafrost. De overlevende viste sig på ingen måde at være den bedste del af menneskeheden og begyndte at plyndre, opdele resterne af arven.
I denne massakre blev de sidste pålidelige oplysninger om menneskehedens fortid til sidst ødelagt. Historie er ikke kun omskrevet, men omskrevet, hvorfor du ikke skulle have tillid til det, der blev skrevet før 1861. Selv for at være helt sikker - tidligere end 1921, da den første verdenskrig sluttede. Bekræftelse af versionen med "Fiery Gehenna" er også sådanne fakta som ungdommen i alle skove på Eurasias område, det er bedre at læse om dette fra Alexey Artemyev i artiklen "Jeg forstår din ældgamle tristhed …"
Det bliver også klart, hvor sådanne kolossale reserver af potash optrådte i Rusland i middelalderen, som var hovedartiklen for russisk eksport (potash blev kogt af træaske).
Rensende ild brændte faktisk hele jordoverfladen ud og frigjor den fra al affald og aske fra mennesker, og der er derfor ikke noget gigantisk antal kirkegårde, der i planetens historie uundgåeligt allerede skal dække det meste af sit område.
Hvis alt er tilfældet, og oversvømmelsen er vand, er ild et helvede, hvad er kobberrørene? Det menes, at denne fraseologiske enhed kun optrådte i begyndelsen af det tyvende århundrede og fortolkes entydigt: - at gennemgå alvorlige forsøg ved vanskeligheder (det brænder ikke i ild og ikke drukner i vand) og berømmelse (fanfare). Men jeg er vag i tvivl om pålideligheden af denne fortolkning. Især hvis du husker indholdet af Johannes teologernes åbenbaringer med hans "trompeterende engle". Men gyldigheden af disse tvivl er endnu ikke afklaret.
Forfatter: kadykchanskiy