Det ser ud til, at vi alle dør. Eller ikke? Nyere forskning antyder imidlertid, at dette kun kan gøres hurtigt, hvis vi gør en vis indsats …
For længe siden - sige før 2013 - blev det antaget, at den indre grænse af den beboelige zone i solsystemet var ganske langt fra Jorden, ca. 0,1 AU. Det vil sige ikke nærmere end 0,9 a. e. fra stjernen. Således vil en planet som vores overophedes, så den begynder at miste vand fra atmosfæren, først efter en milliard år, men før livet truer intet.
For nylig udført arbejde af Ravi Kumar Kopparapus gruppe ved hjælp af raffinerede data om absorption af sollys ved kuldioxid og vanddamp leverede meget forskellige data. Så det viste sig, at den indre grænse af den beboelige zone er 0,99 AU. Det vil sige fra solen, det vil sige, at livet på Zemkub går på meget tynd is, som desuden snart vil smelte.
Det viste sig, at om cirka hundrede millioner år ville Solens lysstyrke stige med 1% på grund af de uundgåelige træk ved de lokale termonukleære reaktioner, og Jordens biosfære ville beordre sig til at leve i lang tid, sandsynligvis uden at have haft tid til at gå ind i det noospheriske stadium.
Vores økologiske galskab bringer stadig ikke planeten til 900 ° C: lige nu kræves der endda bestræbelser på at bringe den til staten Mojave-ørkenen. (Her og nedenfor illustrationer af Ravi Kumar Kopparapu et al., Wikimedia Commons.)
Efter at have modtaget disse data besluttede Ravi Kumara Copparapu og hans kolleger at undersøge de hidtil betragtede urimelige konklusioner fra Casting og Ackerman, som i 1986 simulerede konsekvenserne af drivhuseffekten på jordens klima og kom til den konklusion, at ingen stigning i koncentrationen af CO2 i luften ville føre til dens tab af hydrosfæren. Det er virkelig vanskeligt at forudsige, hvad der vil ske i 100 millioner år, fordi der stadig er muligheden for en ændring i Jordens bane, men kuldioxid, som antropocenens historie viser, producerer allerede godt nu.
Da det viste sig at bruge en en-dimensionel model af Jordens klima, er det i princippet muligt at stoppe livet ved at brænde fossile brændstoffer. Selvom det ikke er så let, som du troede. Grundlæggende falder opvarmningsscenarier i to store grupper: hurtigt vandtab og langsomt vandtab. I det første tilfælde vil planeten miste sine oceaner om en milliard år.
Det lyder som om vi stadig har tid, men i virkeligheden er verdenshavene meget dybe, men vandet på land kan næsten forsvinde meget, før havene er helt tørre ud, og det er grunden til, at væsentlige problemer som ørkendannelse begynder næsten umiddelbart efter starten af et sådant fugtigt drivhus (våd drivhuseffekt)).
Salgsfremmende video:
Mindre optimistisk er scenariet med en langsom farvel til H2O. I dette tilfælde vil havvand ikke gå tabt så hurtigt, så havene fordampes fuldstændigt, selv inden vanddampen forsvandt fra gashylsteret. Og selvom det ser ud til, at det med vand er bedre end uden det, i praksis vil en sådan komponent i atmosfæren bidrage til forbedret absorption af infrarøde stråler og føre til en stigning i temperaturen ikke til nogle elendige 40-60 ° C, som i den foregående version, men med det samme op til fuld 900 ° C!
Som du forstår, under en sådan kombination af omstændigheder, kan tilstedeværelsen af vanddamp på planeten næppe kaldes lykke, derfor kommer slutningen meget hurtigere. Dette kaldes inferno runaway drivhus (hurtig drivhuseffekt).
Forfatterne af arbejdet mener, at modelleringen generelt gav optimistiske resultater - en hurtig drivhuseffekt udelukkes med enhver stigning i koncentrationen af kuldioxid.
Så metaller på jordoverfladen i de næste milliarder år vil sandsynligvis ikke begynde at smelte. Men den våde drivhuseffekt er tilgængelig med kun en elleve gange stigning i CO2-koncentrationen. Husk, at mængden af denne komponent i atmosfæren i hele perioden fra begyndelsen af den industrielle revolution til i dag er vokset med kun 31%, så hvis du planlægger at bringe planeten til tabet af hydrosfæren, kan du ikke undvære overindustrialisering. I betragtning af den svage industripolitik i verden i dag, indåndes et lettelsens suk.
Men det er ikke så enkelt. Livet vil naturligvis overleve, forfatterne af værket gør en favor for livet, men personen vil være i store problemer. Allerede ved en våd pære temperatur på ~ 35 ° C begynder vi at opleve hypertermi, som sjældent har en lykkelig afslutning, især hvis du er tilbøjelig til hjerte-kar-sygdomme, fordi huden skal være to grader koldere end kroppen for effektivt at overføre varme til miljø. Hvis denne betingelse ikke er opfyldt, fungerer køling ikke, og du kan glemme, sige, løb eller fysisk anstrengelse. Problemet er, at selv når mængden af kuldioxid firedobler sig, vil en sådan temperatur sæsonmæssigt opstå om sommeren i tempererede breddegrader, og med en stigning på otte flytter den sig selv til høje.
Nu ville det være godt at stille spørgsmålet, kan vi, så talentfulde og tankeløse humanoider, forbrænde nok fossile brændstoffer til at opnå hypertermi på mellemstore til høje breddegrader? Det anslås, at økonomisk levedygtig brændstofforbrænding til de nuværende brændstofpriser ikke kan påvirke alle tilgængelige reserver overhovedet. Nogle af dem er simpelthen for dyre til min.
Derfor i den nuværende situation vil den maksimale stigning i koncentrationen af kuldioxid ikke overstige tredobbelt. Det vil sige, hvis du slukker for sund fornuft og tænder for kulforbrænding, vil det være varmt, men ikke før en historie med hypertermi. Det er sandt, med en kraftig stigning i energipriserne eller medtagelsen af methanhydrater i beregningerne, som i øjeblikket udvindes af Japan, er det i princippet muligt at opnå en 4-8 gange stigning i koncentrationen.
Nå, du kan stadig dræbe dig selv, hvis du prøver meget hårdt. Men forskere har fundet mindre tvivlsomme årsager til glæde. Når der tages hensyn til skydækket og ufuldstændig blanding af jordens troposfære, kan den indre grænse af den beboelige zone i solsystemet flyttes fra 0,99 til 0,97 AU. e. Og under et relativt gunstigt scenarie for udvikling af skydække i fremtiden vil størstedelen af planterne på planeten være i stand til at deltage i fotosyntese i yderligere 350 millioner år, nogle i næsten en milliard år, skønt der ikke vil være træer og bregner blandt de mest resistente - kun planter med fotosyntesen C4, i hovedparten er urter. Det vil sige, i de næste hundrede millioner år er menneskeheden ikke truet med udryddelse, selvom det ikke vil være muligt at ryge himlen for længe. Vi taler tilsyneladende ikke om en milliard år før verdens ende:Jorden - gør dig klar - vil være et uegnet hjem for os meget tidligere.
A er vores verden i dag; I … E - det er han, men på forskellige øjeblikke af kridttiden. Som du kan se, eksisterede nogle steder konstant temperaturstress for mennesker selv da. Hvis den gennemsnitlige årlige overfladetemperatur overstiger 300 K, fejer hypertermi geografisk over hele planeten.
Uden tvivl tager det betragtede arbejde stadig ikke højde for mange faktorer. Forskerne siger selv, at det ville være godt at opbygge en mere kompleks tredimensionel model for klimaudvikling. Og det er umuligt at forudse alt: for eksempel vil skovernes forsvinden i de næste 300–350 millioner år naturligvis anstændigt ændre jordens albedo, hvilket betyder, at det også vil påvirke klimaet. De samme træer genererer skyer over planeten mest intensivt, så det vil helt klart være vanskeligt at forudsige selvklarhed, når de forsvinder.
Men den præsenterede model for det moderne vidensniveau er fuldt ud udarbejdet, så det i princippet kan tjene som en guide til handling - eller mere præcist en guide til, hvilke handlinger der skal undgås.