For at besvare spørgsmålet om, hvem Nikola Tesla var, er du nødt til at forstå årsag-og-virkningsforhold og kende lidt esoterik. Det ville være dejligt at forstå begivenhederne, der fandt sted i disse år, hvad der skete med samfundet og hvor alt bevægede sig.
For nogle fremstår Tesla som et geni og opfinder, for nogen som en hoaxer og showman eller endda en troldmand.
Vi ser Tesla som en person med et meget skarpt sind og en ægte interesse for elektriske maskiner, viden om elektriske fænomener. Han moderniserede ikke bare noget eller opfandt noget, men nærmede sig spørgsmålet som en ekspert, der kender svarene på alle spørgsmål, holdt foredrag og dækkede nye uudforskede muligheder inden for elektroteknik. Han beskrev nye fænomener og nye enheder, der syntes som ved magi. Tesla gav nye opfindelser uden at kende træthed og mangel på en muse. Teslas persona var indhyllet i mystikken af det ukendte.
Tesla bevægede sig i høje kredse, kommunikerede med forretningsfolk, politikere og fremtrædende mennesker i samfundet. Derudover bemærkede alle raffinementet af hans manerer, hans evne til at overtale folk og bemærkede endda hans evne til at forudse, da han frarådede sine gæster fra at tage et tog, der senere havde en ulykke (jeg spekulerer på, om dette var rigget, eller havde Tesla virkelig gaven til fremsyn?).
Del 1
Opfinderen, der opfandt alt på en gang i en færdig form inden for forskellige teknologiområder
Her er eksempler på Teslas patenter, som vi officielt kender.
Salgsfremmende video:
Størrelser, specifikke parametre som driftsspænding, modstand, induktans og strøm, finder du ikke der. Du kan selvfølgelig stole på beskrivelsen om, at der er noget, der afklares der, men selve formen for at præsentere beskrivelsen af patenter fortjener en separat overvejelse.
Et træk ved Teslas aktiviteter var, at han ikke organiserede produktion, ikke løste økonomiske eller teknologiske produktionsproblemer. Organiserede ikke forsknings- og institutprogrammer til videnskabeligt arbejde. Alle hans patenter er lavet som tekniske tegninger uden dimensioner, ydelsesparametre og egenskaber. Men de har beskrivelser, der er designet til at interessere, vække interesse for den givne teknik. Tesla afslører ikke princippet om betjening af nogen enhed, som han lyser eller demonstrerer. Og der er intet princip om arbejde - der er ingen viden. Tesla gav ikke viden.
Tesla patenterede maskiner til forskellige formål: til energi, belysning, medicin, radio og trådløs transmission af energi og … til militære formål (de legendariske dødsstråler, der forsvandt så hurtigt som de dukkede op i begyndelsen af det 20. århundrede). Også en installation til at detektere og arbejde med radioaktivitet (som senere ville føre til oprettelse af atomvåben). Radiostyrings- og automatiseringsenheder. Induktionsvarmere og eksponering for mikrobølgeovn - og meget mere. Med andre ord opfandt Tesla som opfinder alt det, vi kender i dag på en gang i hans liv, og desuden i en færdig form. Dette betyder, at Tesla ikke var en opfinder, men en person, der havde adgang til nogen teknisk dokumentation skjult for den almindelige mand, hvor alle disse maskiner allerede var til stede i deres færdige form og teknologi til deres produktion. Dette er den eneste måde at forklare, hvor alle disse vidunderlige biler i sådanne mængder kom fra. Jeg er sikker på, at Tesla blot gengiver denne teknik i sit værksted og tilpassede den til offentlig demonstration. Han skulle bare teste og verificere de enheder, der allerede er designet af nogen. Og så forrådte han disse biler som et resultat af hans geni. Og publikum gispet af beundring og forbløffelse.
Et andet bevis er det faktum, at Tesla altid har bevæget sig i elitekredse i samfundet. Det blev finansieret i mange år af milliardæren Morgan. Hvilket er for cool ifølge standarderne ifølge opfindelsen. Tesla deltog i sociale begivenheder og sabantuys, hvor han kommunikerede med bankfolk, politikere, forfattere, videnskabsfolk og alle, der har en direkte global indflydelse på samfundet. Han kommunikerer og skaber de bekendtskaber og forbindelser, der er nødvendige til sine formål. De begynder at tale om ham i videnskabelige kredse næsten over hele verden. Tesla holder foredrag, hvor han igen ikke giver nogen numeriske værdier for de fænomener, der studeres. Så han kalder kilderne til højfrekvente svingninger ved et uforståeligt ord - oscillatorer. Beskrivelsen af eksperimenter består hovedsageligt af en beskrivelse af fornemmelser, følelsesmæssige lyriske indtryk og overgange. Den moderne praktiske ingeniør finder ikke noget interessant i Teslas forelæsninger. Men den daværende offentlighed, der intet vidste om elektricitet, udladninger og radiobølger, opfattede Tesla som en guru. Og sammen med dette afslører Tesla ikke absolut noget om, hvad han siger, hemmeligheden bag den "store mester" er stadig en hemmelighed.
Mysteriets mysterium varede dog ikke længe, lidt efter lidt begyndte folk at gentage hans værker, patentere og mere og mere åbne forhænget til hemmelig viden. Således indledte retssager, hvor folk forsvarede rettighederne til deres patenter og gjorde det med succes. Processerne viste sig som følger. Rigtige opfindere gav specifikke tegninger, diagrammer og driftsparametre, takket være hvilke allerede deres "opfindelse" kunne fremstilles uden problemer med offentliggørelsen af driftsprincippet. Og når man sammenligner de rigtige patenter med Teslas vage patenter, foretrækkede folk den rigtige tekniske dokumentation. Og i dette paradigme mistede Tesla snart al magi, mystik og hans værker var simpelthen ikke længere nødvendigt, og selv milliardæren opgav ham. Alt er døde, er aftaget, men ikke helt. I sidste ende udførte Tesla sin opgave, han ændrede for evigt irreversibelt fortidens verden.
Lad os nu gå videre fra patos til detaljer.
Lad os se nærmere på følgende patent. Det er forståeligt og vil vise det princip, vi undersøger.
Dette patent viser en højspændings- og frekvensoscillator. DC-strømforsyningen er betegnet med bogstavet "A", og de positive og negative klemmer har den samme betegnelse A,,. Den første ting, der fanger øjet, er den firkantede transformatorvikling (men uden en kerne), som ikke har nogen mening og betydning for denne enhed, så hvorfor er den firkantet og ikke en almindelig magnetoid? Den primære vikling af transformeren (K) har et meget komplekst design med et brud i form af en kondensator og en afbryder, har en ufuldstændig drejning. Denne designfunktion giver heller ingen mening for denne maskine, men den vises i denne form. Antallet af omdrejninger i den sekundære vikling af transformeren (L) forstår også, hvad du ønsker (6 omdrejninger vises, at transformerforholdet er 6?).
Hakgeren vises som en kontaktdisk, der leverer 4 afbrydelser pr. Omdrejning af denne disk (der er ingen data om denne disks rotationshastighed, hvis den for eksempel havde en rotationshastighed på 3000 omdrejninger pr. Minut (eller 50 o / min), ville frekvensen være 200 hertz. Og dette design slutter med to neonlamper og en gasudladningslampe - patentet siger, at denne maskine er beregnet til at tænde for gadebelysning. Chokespiraler viser os et fuldstændigt færdigt design af denne maskine, som om den blev beregnet på et designkontor. løser et specifikt problem, og opfindelser er næsten altid ufuldstændige, her er en enkel, men fuldt udarbejdet maskine.
Her taler meget for, at Tesla tager sine biler fra en eller anden primær kilde, tilpasser sig og går bort som sin opfindelse. I dette tilsyneladende enkle patent er der adskillige separate tekniske løsninger på én gang, og ikke en, som med almindelige opfindere. Der er en jævnstrømsforbindelsesledning, og på samme tid indføres også en jævnstrømskilde i kredsløbet, krusninger fra betjeningen af bryderen glattes ud af chokespoler.
Situationen er nøjagtig den samme med dynamo-elektrisk maskine. I det følgende patent er ikke en enkelt enhed, såsom en spole eller strømbegrænser, patenteret, men et helt system med en gruppe enheder. Der er afbrydere, en generator og en transformer, og alt dette kombineres til et integreret system. Skal jeg forklare, at beregningen af et system med en gruppe enheder er meget mere kompliceret end beregningen af en enhed? Og hvad nøjagtigt patenterede han her, design, metode?
Hverken spændingsværdierne eller kondensatorens kapacitet eller antallet af spoler, modstand - intet af dette er indikeret (og uden dette er konstruktionen af enheden umulig).
Et gæt antydes, at Tesla simpelthen ikke kan bringe alle disse parametre, da det spiller rollen som et "talende hoved" og ikke har noget at gøre med udviklingen af disse maskiner. Hans forretning er kun at fortælle og vise, hvad der ikke er meningen - ikke at vise.
Og det er forståeligt - Tesla fungerer ikke alene. En ensom, selv genial opfinder har ikke brug for et kæmpe værksted og et tårn til himlen. Tesla skulle have haft en hel hær af teknikere, assistenter, tegnere af disse patenter, testere og andre specialister. Tesla er embedsmand, han ville ikke have haft nok tid til at beregne og teste alt selv. Mest sandsynligt har han i al sin tid ikke viklet en enkelt spole, altid ved hjælp af kun fabrikskonstruktioner til arbejde, maskindele og alle dens maskiner har et færdigt look og er skabt til ordre. På den anden side, hvis du bevæger dig fra det modsatte, hvis Tesla er sådan et geni, hvorfor skulle han endda patentere sin seje viden? Han kunne forsyne sig med energi, alle maskiner, have hvad han ville. Men han patenterer opdagelser i en ejendommelig form uden detaljer,i paphos.
Således længes det. at Tesla er nøjagtigt den samme karakter i legaliseringen af viden, der er arvet fra den tidligere civilisation, ligesom Aristoteles - arianerne af hundrede organer, det vil sige et kollektiv af oplyste mænd-videnskabsfolk, Archimedes, Leonardo da Vinci og så videre.
Hvis vi er opmærksomme på formen for beskrivelsen af hvert patent, vil vi se denne poetiske, følelsesmæssige Tesla-stavelse. Beskrivelsen af hver opfindelse ligner en lille åbenbaring, der starter med ordene: "Lad det være kendt for alle, at jeg, Nikola Tesla, har fundet helt sikkert nye og nyttige forbedringer …".
Denne form for præsentation af Teslas materiale er ikke tilfældig. Det er ikke tilfældigt, at hele dette mysterium blev skabt omkring den "geniale opfinder". Det er ikke tilfældigt, at Teslas finansiering. Alt dette blev organiseret til en bestemt opgave.
Og så er der patenter, der entydigt bekræfter dette.
Og - BAM! BAM! BAM!
For Tesla er det for eksempel ikke svært at bevæge sig væk fra emnet elbiler og patentere turbinen. "Hydrodynamisk turbin uden klinger" - som to fingre på asfalten, igen i en helt færdig form. Hvorfor omskolere, lave en lang undersøgelse og opleve kreativitetens lidelser? Vi Tesla er strålende opfindere, vi kan gøre alt i enhver form og sortiment.
Og faktisk, hvorfor stoppe der? Lad os nu bevise os inden for flykonstruktion. Hvad koster det os, ikke?
”Opfindelsen er en ny type flyvemaskine, 'helikopterplanen', der er i stand til at tage af og falde lodret og bevæge sig vandret fra den samme fremdrivende kraft, der er produceret af det opfundne drev og propellen, som begge er tilpasset til dette særlige formål, dvs. vippe maskinen i luften med kontrol i enhver position."
Men det er ikke alt!
HØJE FREKVENS OSCILLATORER TIL ELEKTRETERAPI OG ANDRE FORMÅL
”Et af de for nylig bemærkede og overraskende træk ved høyfrekvente strømme, som hovedsageligt interesserede læger, var deres komplette harmløshed over for mennesker, hvilket tillader en relativt stor mængde elektrisk energi at passere gennem den menneskelige krop uden at forårsage smerter eller alvorligt ubehag. Denne funktion, som jeg sammen med andre, for det meste uventede egenskaber, først havde æren af at henlede opmærksomheden på undervisere i en artikel, der blev offentliggjort i et teknisk tidsskrift fra februar 1891, og under efterfølgende optrædener for videnskabelige samfund, tydede straks, at at en sådan strøm kunne bruges
i elektroterapi."
”Blandt de mange bemærkelsesværdige egenskaber ved denne type elektrisk strøm er der en, der kan bruges i en lang række anvendelser. Dette er evnen til at overføre store mængder elektrisk energi til kroppen, som er helt isoleret fra omverdenen. Muligheden for en sådan metode til overførsel af energi, som allerede finder nyttige anvendelser og åbenbart i den nærmeste fremtid vil få stor betydning, har allerede bidraget til at fjerne forældede synspunkter, der antyder behovet for et omvendt kredsløb for at overføre en betydelig mængde elektrisk energi."
Sandheden er, at Tesla hverken var en opfinder eller en tryllekunstner eller en videnskabsmand, han var en mand, der i starten af det 20. århundrede var indstillet til at prise den tekniske udvikling for det vestlige samfund eller hvad vi kender som en ny verdensorden. Dette er den såkaldte proces med at skifte fra den guddommelige udviklingstrin til den demonisk-teknokratiske.
Tesla er en figur bag kulisserne for at friste politikere og forretningsfolk med mulighederne for teknologisk fremgang, sociale styringssystemer, kommunikation og ny teknologi. Til dette blev alle disse shows arrangeret - demonstrationer. Vidunderlige maskiner blev forelæset og patenteret. Tesla hældes konstant med penge, inviteres og annonceres på enhver mulig måde. Alt dette førte uundgåeligt til fødselen af interesse for teknogene teknologier. Mennesker selv begyndte gradvist at bevæge sig i denne retning. Dette var den vigtigste opgave, der blev tildelt Tesla - at friste og lede menneskeheden mod den teknogene udviklingstrin. Alle hans patenter har tjent dette formål. Tip om mysterium, usikkerhed, genereret interesse for afklaring og følelsesmæssige beskrivelser forstærkede kun disse tilsagn. Så Tesla udførte den opgave, der blev tildelt ham. Mennesket opmærksomme på en bestemt retning for den efterfølgende udvikling af teknologier, elektronik, radiokommunikation, automatisering, med et ord, til alt det, vi nu kan observere i hverdagen. Tesla var en af mange, sande fremskridt, placeret på det rigtige tidspunkt for at styre samfundet og bringe alt til en fællesnævner.
Del 2
Teslas misforståede opfindelser
Tesla sætter stadig folk i sindet med sit trådløse kraftoverføringssystem. Forskellige enheder, der skaber mere energi, end de bruger selv, med den såkaldte overenhedseffekt.
I sine mange patenter kunne han ikke undlade at vise teknikker og enheder til at interagere med energi og kontrollere den. For eksempel Teslas unipolære dynamo.
Dets funktionsprincip er baseret på en mekanisme, der er prototypen for en så kendt maskine som en "motorgenerator". En motorgenerator er en maskine, der genererer energi, mens den drejer sig selv. Det vil ikke være muligt at bygge det på almindelige elektriske motorer, da det er nødvendigt at forstå princippet om udvinding og distribution af energi. Med andre ord skal du forstå princippet om, hvordan man "pumper" energi mere end pumpen, der udfører denne proces forbruger. Dette er en meget gammel brændstoffri generator (forkortet BTG) af elektromekanisk design. I dag er internettet fyldt med forskellige generatorer med gratis energi. Ikke desto mindre startede det hele med denne maskine.
Teslas trådløse kraftoverførsel vises her. Tesla driver nøjagtigt transformatorens spiralspiraler og ikke de sædvanlige cylindriske solenoider. Afgivende og modtagende antenner D og D, ", fremstilles i form af kugler. Med denne form spreder stråling sig fra overfladen af kuglen i alle retninger. I dette tilfælde udføres indstillingen af en sådan maskine på samme måde som for et konventionelt radiosignal - ved de frekvenser, der udgør strålingen. Frekvens og spænding skal være høj. Og pointen her er slet ikke i "hemmelige resonanser", som de søgende efter fri energi skriver.
Her i dette patent dateret 98, igen en spiralspole, som som vist i patentet under påvirkning af et signal overfører det til små kondensatorer og derefter forstærker dette signal i en transformer. Vi ved meget lidt i dag om driften af sådanne spiralspiraler og deres evner.
I betragtning af at folk for over hundrede år siden ikke forstår, hvordan dette skal fungere, må det forklares, at trådløs transmission ikke udføres af elektromagnetiske bølger, som alle tror, men ved hjælp af en etherstrøm og desuden en meget høj spænding. Spænding spiller generelt rollen som en indikator for energitæthed. Husk, hvordan og hvorfor en højspændingsoverførselsledning fungerer. Højspænding skaber en høj energitæthed, og som sådan kan energi overføres uden tab.
Ether i Teslas værker vises som "kold strøm". Et andet navn på det samme fænomen af tilhængere af Tesla: strålende energi, nulpunkt energi.
I dag er for eksempel et nyt, vildledende navn på dette fænomen dukket op - "atmosfærisk elektricitet" (de siger, at det hele er i lyn, statik og strømme af ioniske vinde, at man skal kigge efter freebies i atmosfæriske strømme og oprette forbindelse til dem). Kold strøm beskrives af Tesla som et elektrostatisk fænomen. Da Tesla blev oprettet, opdagede Tesla, at det æteriske signal passerer gennem eventuelle forhindringer og materialer og dannede ladninger på metal og alt, hvad der har en elektrisk kapacitet, hvilket var beviset for muligheden for trådløs transmission af energi. Hvis du omdanner det til en strøm af højspændingsether.
Enhver forsker, der virkelig er interesseret i æteremnet, finder i Teslas patenter og arbejder al den nødvendige beskrivelse og omtale af sådanne effekter. Det er bare det, at ingen i dag har nogen interesse eller tid til dette, og Tesla selv giver sine beskrivelser ud i en usystematisk form. Og hver søgende skal bygge alt på egen hånd, og dette komplicerer søgningen i høj grad og skaber vanskeligheder med at forstå. Og den officielle holdning viser altid, at den kun er god, når du giver mere end du modtager (loven om bevarelse af energi, og dette betyder bogstaveligt, at liv overhovedet ikke er muligt i princippet).
Der er imidlertid en anden side af det æteriske spørgsmål. Det vedrører indflydelse af ether og dets derivater på en person. For at overføre en kilowatt strøm er det faktisk nødvendigt at pumpe op meget stærk stråling. Det er slet ikke et faktum, at det er ufarligt. Vi ved, at både lys- og radiobølger er alle former for stråling. Så overførslen af energi uden ledninger er forbundet med overførslen af meget hård stråling med høj densitet. Til sammenligning er en laser også lysemission med høj densitet. Hvad Tesla giver om stråling og røntgenstråler.
"Figur 3 viser en stor førsteklasses oscillator til trådløs eksperimentering, røntgenoptagelse og videnskabelig forskning generelt."
”Der er fundet få områder, der har vist sig at være så produktive som højfrekvente strømme. Deres ekstraordinære egenskaber og de spektakulære fænomener, de demonstrerer, trak straks alles opmærksomhed. Forskere blev interesseret i at undersøge dem, ingeniører blev tiltrukket af deres kommercielle muligheder, og lægerne så i dem længe ventede midler til effektiv behandling af kropslige sygdomme. Siden offentliggørelsen af mine første undersøgelser i 1891 er der skrevet hundreder af bind på dette emne, og mange uvurderlige resultater er opnået ved hjælp af denne nye faktor."
ALLE RUNNER AF EN TYD
Det foregående afsnit forklarer den tilsyneladende eksistens af stråler af forskellige typer, dvs. som det siges med forskellige vibrationsfrekvenser. Efter min mening er både hastigheden og muligvis størrelsen af partiklerne forskellige, hvilket fuldt ud forklarer de modstridende resultater, der opnås med hensyn til gennemsigtigheden af forskellige legemer i forhold til strålene. For eksempel har jeg i mange tilfælde fundet, at aluminium er mindre gennemsigtigt end glas, og i nogle eksperimenter viste det sig, at messing er meget gennemsigtig i sammenligning med andre metalliske stoffer. Sådanne iagttagelser viste, at når man foretager en sammenligning, er det nødvendigt at tage organer med en absolut lige tykkelse; og placer dem så tæt på hinanden som muligt. Disse observationer viste også nytteligheden ved at sammenligne de opnåede resultater med forskellige lamper."
”Eksistensen af usynlig stråling, der er i stand til at trænge igennem uigennemsigtige kropper og sprede retlinjært for at påvirke den lysstofrør og den følsomme film, har været kendt i lang tid. Den åbenlyse og uundgåelige konklusion antydede sig selv:
nye strålinger er tværgående vibrationer, der ligner lette. På den anden side var det vanskeligt at modstå argumenter til fordel for den mindre populære teori om materialepartikler, især når det siden Lenards undersøgelsesdage blev meget sandsynligt, at der findes materiale, der ligner katode, der findes i den atmosfæriske luft. Derudover er jeg selv blevet ført til at bemærke, at lignende materialestrømme - som, som det blev opdaget efter Roentgens meddelelse, er i stand til at printe på en følsom pisk - kan fås i atmosfærisk luft, selv uden en vakuumlampe, men blot ved at bruge meget høje potentialer, der er egnede at give luftmolekyler eller andre partikler høje nok hastigheder. Faktisk danner sådanne skyer eller stråler af partikler i nærheden af en meget højt ladet leder,hvis potentiale hurtigt skifter, og jeg har vist, at hvis de ikke forhindres, så er de ødelæggende for enhver kondensator eller højspændingstransformator, uanset isoleringens tykkelse.
”I mit 1. april-indlæg i den elektriske gennemgang erklærede jeg først, at disse stråler er sammensat af stof i [dets] 'overordnede' eller elementære form eller tilstand. Jeg har valgt denne tur for at undgå brugen af ordet "ether", som normalt opfattes i Maxwells fortolkning, hvilket ville være i strid med mine nuværende syn på strålingens natur."
Interessant nok, den 1. april - spiller nogen betydelig rolle i Teslas udtalelser?
”Det er vigtigt, at takket være disse og andre fakta, var Roentgen tilbøjelig til tanken om, at de stråler, han opdagede, var langsgående bølger af eteren. Efter en lang og omhyggelig undersøgelse ved hjælp af enheder, der var perfekt egnede til dette formål, og som gjorde det muligt at lave tryk i store afstande, og efter at have kontrolleret resultaterne fra andre eksperimenter, kom jeg til en konklusion, som jeg allerede har berørt i tidligere artikler i din ansete tidsskrift, og som jeg nu Jeg er ikke bange for at tale uden tøven med den konklusion, at Roentgens oprindelige hypotese understøttes på to måder: For det første med hensyn til forstyrrelsernes langsgående karakter; for det andet med hensyn til miljøet påvirket af deres distribution. Det eneste formål med at præsentere mit synspunkt er at bevare en nøjagtig fortegnelse over, hvad jeg mener at væreer den korrekte fortolkning af disse nye og vigtige manifestationer af energi."
Dernæst kommer patentet, der kaldes: udnyttelse af strålende energi. Det er godt vist, at den strålende energi er en slags retlinet stråling. Den falder på pladen og danner en potentiel forskel på den, lader kondensatoren, og derefter bliver det muligt at modtage en vis nyttig elektrisk strøm.
"Apparat til udnyttelse af stråleenergi, der i kombination indeholder en kondensator, hvoraf en af terminalerne er udsat for stråler eller stråling, uafhængige midler til opladning af den anden terminal, et kredsløb og et apparat der er indrettet til at aktiveres eller styres ved udtømning af kondensatoren, som vist ovenfor."
Det er godt, at æter er stråling. Tesla siger det selv. Herfra kan vi konkludere, at grunden til, at trådløs transmission af energi ikke bruges, er dens usædvanlige skade på mennesker. Selvfølgelig vil lave kræfter ikke spille en rolle og vil kun vise sig i årenes løb (har du hørt om farerne ved mikrobølgeovne og mobiltelefoner?). Tesla behandlede udelukkende røntgenstråler, og de slog også rod i medicinen. Hvis Tesla havde andre, ufarlige stråler, ville han sandsynligvis have nævnt dem og bygget maskiner efter sådanne principper, men vi overholder ikke dette. Sådan er synspunktet på, hvorfor der ikke er implementering af nogle af Teslas seje patenter. BTG'er findes selvfølgelig, men ikke alle af dem er så uskadelige, eller vi ved bare ikke noget andet.
Mange mennesker er engagerede i Tesla og ved ikke engang om det.
Del 3
En ukendt transistor
I dag bruger vi resultaterne af den videnskabelige og teknologiske revolution og tænker næppe på, hvordan og af hvem alt dette blev designet.
Grundlaget for al moderne elektronik er en sådan enhed som en transistor. Der er mange sorter af denne enhed (forskellige kræfter, materialer og typer af design). Men hvad ligger der bag? Der er selvfølgelig en officiel version, som de siger, transistoren optrådte i begyndelsen af det 20. århundrede, at den længe var skabt af de bedste sind for menneskeheden og lignende. Hovedformålet med transistoren er at forstærke indgangssignalet, den er også i stand til at udføre kontrol- og reguleringsfunktioner.
Lad os huske, hvordan det hele startede. Det hele begyndte med fremkomsten af detektorradioen. Rollen som radiosignaldetektor blev spillet af jernpulver eller en grafitstang. Denne detektor var den første ledsager. Essensen af at "detektere" et signal reduceres til dets "manifestation" ved hjælp af en-sidet ledningsevne af en halvleder (dermed forekom det forresten dioden). Den variable kondensator tillader indstilling til den ønskede radiofrekvens. Og induktoren giver modtagerens følsomhed (jo flere vendinger, jo højere følsomhed).
Så hvad er dette forstærkningsprincip, der bruges i en transistor?
Med "forstærkning" mener vi altid en stigning i spænding. Det vil sige "at styrke signalet" betyder at øge dens spænding. Hvordan øger vi spændingen? Der var en sådan mand, der i sit liv straks opfandt alt inklusive TRANSFORMER.
Som vi kender transistoren officielt:
Som embedsmanden forklarer driften af denne enhed:
Ledetråden i dette tilfælde er transistorens designfunktion - dette er tilstedeværelsen af 3 kontakter (base, emitter og samler). En 3-polet transformer er også kendt - kaldet en autotransformator (tændspole til biler).
Ud over de 3 kontakter kan du også overveje den interne struktur.
Viklingerne i transistoren:
Inde i transistoren er der viklinger som en transformer. De er lavet i form af lag på et siliciumsubstrat (teknologier står naturligvis ikke stille og i fremtiden vil det sandsynligvis være umuligt at se noget). Denne omstændighed taler om et slægtskab mellem transformeren og transistoren, de arbejder efter det samme princip og har strukturelle ligheder.
Når man kender denne designfunktion, er det ganske muligt at fremstille den nødvendige transistor uden at ty til mikroelektronik (det er selvfølgelig meget praktisk og effektivt, men en almindelig person har ikke sådant udstyr) ved hjælp af værktøjer, der er almindelige til manuel arbejde (tråd, loddejern, og så videre). Detektormodtageren er faktisk den første transistor (autotransformator med halvleder).
Mennesket bruger således komponentbasen uden at vide, hvad der ligger i dens kerne. Selv folk med mange års erfaring har ikke mistanke om en så tæt forbindelse mellem transistor og transformer, og … - Tesla!
RESUMÉ
1. Tesla var en håndlanger for backstage-eliten for at fremme den teknogene udvikling af samfundet. Tesla er et eksempel på afslapning, list og upåklagelig præsentation. Denne udviklingsvej inden for esoterik kaldes demonisk, når alt, hvad der er nødvendigt for en persons liv, leveres af maskiner. Samtidig holder en person op med at udvikle sig, sindets og kroppens evner forringes. Kontrol med et sådant samfund udføres gennem produktion af sådanne maskiner og medier. Enhver viden fortjener at blive undersøgt, det er en anden sag til hvilke formål at bruge den. Ideen om, at Tesla tilbød dødsstråler til forskellige lande for at vinde krige, oprettelsen af et enkelt planetarisk system, der ville forbinde alle med alle, og meget mere - giver en idé om planerne for den bag kulisserne elite.
2. Hvorfor bemærker folk ikke årsag-og-virkningsforhold og særegenheder ved den anvendte teknik, udviklingsretning osv.? Hvorfor forstår de ikke opfindelser og opdagelser? Faktum er, at ikke alle mennesker er i stand til dette. Vi lever i et kunstigt samfund. Indtil det 11. århundrede havde menneskeheden en naturlig form for organisation - kaste-vedisk, hvor hver person besatte sin position i samfundet i overensstemmelse med sit potentiale, idet han deltog i de aktiviteter, som en person tager til og har tilbøjeligheder til (Jesus blev født og døde i det 11. århundrede, og efter et bibelsk projekt med korstogene og inkvisitionen begyndte).
Denne form for organisation af samfundet er gået tabt. Ikke alle rollebesættere opfatter viden. For det meste har folk en tendens til at opfatte følelsesmæssige beskrivelser og lyriske indtryk, mere end verdensstrukturen og dens love i form af uinteressante beregninger. Af denne grund blev der valgt en speciel stil med Teslas fortælling og kommunikation. Vores moderne samfund er kunstigt, i det ledelsen udføres af visse mennesker, de er som hyrder, der fører fårene, bortskaffer resultaterne af menneskelig arbejdskraft, bestemmer monetære afhængigheder og sænker de programmer, de har brug for ovenfra.
Men det er som det måtte være, jeg tror, at en person ikke bør klare sig med meningsløsheden i et pålagt liv.
Forfatter: GELEZNODOROGNIY