Forskernes meninger om, hvad stjernen i Bethlehem virkelig var
Videnskabsmænd betragter sammenlægningen af Jupiter og Saturn, Halleys komet, dækket af Jupiter ved månen eller en supernovaeksplosion som Bethlehem-stjerne, der pegede Magi til fødestedet til baby Jesus. Videnskabsafdelingen i Gazeta. Ru undersøgte, hvorfor det ikke er så let at finde en entydig forklaring på fænomenet Star of Bethlehem.
I henhold til Matteus-evangeliet er Stjernen i Betlehem et lyst himmelsk krop, der viste Magien vejen til huset, hvor den baby Jesus blev født. En stjerne lyste op i øst, da Jesus blev født, og bragte Magierne til Jerusalem, hvorfra kong Herodes sendte dem til Betlehem i Judea.”Efter at have hørt på kongen gik de. Og se, den stjerne, som de så i øst, gik foran dem, da den endelig kom og stoppede over det sted, hvor barnet var,”siger Matteus-evangeliet.
Hvis vi antager, at begivenhederne, der er beskrevet i evangeliet, er sande, opstår spørgsmålet om, hvad Stjernen i Betlehem var. Det er klart, kun en virkelig usædvanlig og lys himmellegeme kunne tiltrække Magi's opmærksomhed, men ifølge teologer kunne stjernen overhovedet ikke være et rigtigt himmelobjekt.
Således skrev tolken til Den Hellige Skrift Theophylact fra Bulgarien:”Når du hører om en stjerne, skal du ikke tro, at det var en af dem, der var synlige for os: nej, det var en guddommelig og englevægtig kraft, der optrådte i form af en stjerne. Da magierne var engagerede i stjernernes videnskab, bragte Herren dem med dette velkendte tegn for dem, ligesom fiskeren Peter, forbløffet over de mange fisker, tiltrukket dem til Kristus. Og at stjernen var en englekraft, det fremgår af det faktum, at den lyste lyse i løbet af dagen, vandrede, når Magi gik, skinnede, når de ikke gik: især fra det faktum, at den gik fra nord, hvor Persien, mod syd, hvor Jerusalem: men stjernerne går aldrig fra nord til syd."
Planetisk sammenhæng
I 1614 fandt den tyske astronom Johannes Kepler ud af, at i 7 f. Kr. en serie på tre sammenhænge af Jupiter og Saturn opstod. Forskeren foreslog, at planeterne, der nærmer sig hinanden, kunne ses fra Jorden, og det var dette fænomen, der blev kendt som "Stjernen i Betlehem". Moderne beregninger viser imidlertid, at afstanden mellem planeterne var omkring to diametre af Månen, hvilket betyder, at Jupiter og Saturn næppe kunne have gjort sådan et indtryk på Magi.
Salgsfremmende video:
Om 3–2 år f. Kr. en række på syv konjunktioner af kosmiske kropper forekom, herunder de tre konjunktioner af Jupiter og Regulus (den lyseste stjerne i stjernebilledet Leo), samt Venus og Jupiters usædvanligt tæt sammenhæng den 17. juni, 2 f. Kr. og i august 3 f. Kr. Imidlertid er disse begivenheder ikke særlig gode kandidater til rollen som Stjernen i Betlehem: planetariske forbindelser var synlige i vest ved solnedgang, hvilket betyder, at de ikke kunne vise Magierne vejen mod syd og bringe dem fra Jerusalem til Betlehem.
Komet
Halleys komet var synlig fra Jorden i 12 f. Kr. i cirka 60 dage og teoretisk kunne være en god kandidat til rollen som en stjerne, men på det tidspunkt vidste astronomer allerede, hvordan man kunne adskille kometer fra andre kosmiske kropper og betragtede dem som et dårligt tegn.
Ny eller supernova
Et andet objekt, der ligner en udvidet ny stjerne, blev observeret af koreanske og kinesiske astronomer i 5 f. Kr. Denne genstand var synlig i 70 dage og bevægede sig på samme tid ikke - ligesom Stjernen i Betlehem, der så ud til at "hænge" over Marys hus og hendes baby.
I 2005 opstod en hypotese om, at Stjernen i Bethlehem var en supernova, der eksploderede nær Andromeda-galaksen, 2,52 millioner lysår fjernt fra Jorden.
På trods af det faktum, at det er ekstremt vanskeligt at opdage spor efter en supernova eller at bestemme det nøjagtige tidspunkt for dens udbrud i en anden galakse, har forskere formået at finde supernovarester i Andromeda-galaksen.
Heliacal solopgang
En af teorierne siger, at udtrykket "i øst", der bruges i evangeliet, ikke kan fortolkes som en indikation af verdens side, men omend et lidt kendt, men ganske specifikt astronomisk udtryk - heliacal solopgang. Dette udtryk betyder den første morgensolopgang af en stjerne eller planet efter en bestemt usynlig periode. Før den heliacale solopgang er stjernen i daghimlen i nogen tid og er usynlig, hvorefter den på et bestemt tidspunkt stiger på den østlige side af himlen på baggrund af daggry.
Imidlertid forsikrer andre oversættere af den gamle tekst, at evangeliet ikke indeholder specifikt astronomisk ordforråd, og at udtrykket”i øst” forfatteren kun ønskede at pege på siden af verden.
Jupiter-omslag
Astronom Michael Molnar hævder, at begivenhederne, der fandt sted den 20. marts og den 17. april, 6 f. Kr. - Dækket af Jupiter ved månen blev stjernen i øst. Afdækning er et astronomisk fænomen, hvor et rumobjekt passerer foran et andet, og skjuver en del af det.
Forskere mener, at dækket af Jupiter ved månen ikke kunne ses fra Jorden med det blotte øje, hvilket betyder, at det næppe kunne forveksles med en lys stjerne.
På den anden side, da de vise mænd kom til kong Herodes, som sendte dem fra Jerusalem til Betlehem, blev kongen overrasket over dette besøg. Dette betyder, at han ikke så Magi'ens "ledestjerne" - men de, da de blev uddannet og bevandret inden for astronomi, kunne godt have bemærket omslaget.
På trods af et betragteligt antal teorier, der kunne forklare udseendet af stjernen i Betlehem på himlen, accepteres ingen af dem generelt som korrekte.
