Der er mange kæmpe geoglyfer på Jorden, hvis oprindelse og formål stadig er et mysterium for både akademiske forskere og forskere af det ukendte. Den mest berømte af disse er den enorme andiske lysekrone, der er beliggende på Peru-kysten i Peru. Det antages, at ingen vil være i stand til at afsløre hemmeligheden bag dens oprettelse. Lad os prøve at afsløre det ved hjælp af "Alien Code".
Hvem skabte det gigantiske tegn?
Andes lysekrone er en geoglyph, der er gravet ned i den sandede side af en stor bakke på Paracas-halvøen i bugten Pisco (Peru). Længden er 180 m (i andre kilder kaldes den 210 og endda 250 m). Relieffens dybde er fra 1 m til 50 cm. Udad ser denne geoglyph virkelig ud som en lysekrone til lys, hvorfra den fik sit navn. Det er synligt fra havet i en afstand af 12 miles, hvorfra den mest udbredte hypotese viste sig, at geoglyfen spillede rollen som en slags fyr.
Der er ingen enighed om, hvem og hvornår dette kæmpesignal blev oprettet. Et gammelt keramikværksted i Paracas-kulturen er blevet opdaget ikke langt fra Andes lysekrone. Radiocarbon-datering er keramik fundet i det samme område til 200 f. Kr. e., og derfor besluttede arkæologer ikke at hæve deres hjerner og daterede oprettelsen af geoglyfen til den samme historiske periode. Det er alt sammen "videnskab".
Vi ser ofte ofte forsøg fra konservativt sindede repræsentanter for det videnskabelige samfund til at bruge det berygtede princip i Occams barbermaskine som en sidelæns, hvorefter "der ikke er behov for at multiplicere antallet af enheder ud over det nødvendige." Eller snarere bør man ikke overveje de såkaldte eksotiske hypoteser og teorier, hvis man kan forklare dette eller det andet fænomen eller artefakt ved kendte videnskaber. Og det betyder ikke noget, om disse kendsgerninger ikke rigtig forklarer og beviser noget, og ofte endda modsiger sund fornuft! Det vigtigste er, at der i de etablerede videnskabelige dogmer ikke skal være nogen uønskede "mentale jordskælv" eller endda flere revolutioner.
For Andes lysekrone er absurditeten ved denne afvisning af eksotiske teorier især slående, da ingen af de trivielle hypoteser holder fast. De siger, at dette er et fyrtårn, der er gravet af sejlere i deres fritid for at vise andre "havulve" stedet, hvor de skal sende deres skibe efter en lang sejlads. Men Pisco-bugten har en stenet, stejl kyst, og den er helt uegnet til en mole. Fyrtårne angiver normalt til sejlere om natten og i tåge, at landet er i nærheden, men under sådanne forhold er Andes lysekrone ikke synlig fra havet, og i klart vejr kan kysten ses uden dette tegn. Og så kan jeg af en eller anden grund ikke huske et tilfælde, hvor sejlere blev ført væk af så store jordarbejder uden åbenlyst behov …
Endnu mindre overbevisende er versionen af, at den andinske lysekrone var et religiøst tegn. Påstået symboliserer det den hellige treenighed (det viser sig, de vidste om det to århundreder før vores æra?) Eller skildrer en lynstav (?) Af Inka-guddommen Viracocha. Endnu mere latterlig er hypotesen om, at geoglyfens særegne form ligner … bladene fra en hallucinogen plante kaldet "almindelig dope". Det blev fortæret af indbyggerne i Paracas. Påstået under den narkotiske virkning af denne plante besluttede de at udføre store jordarbejder i det fjerneste hjørne af deres land …
Salgsfremmende video:
Kort sagt, i dette tilfælde har den berygtede "Occams barbermaskine" gjort et godt stykke arbejde og efterladt et felt, der er vokset med ukrudt af pseudovidenskabelige hypoteser. Imidlertid er det videnskabelige samfund ganske tilfreds med dette - det vigtigste er, at der ikke er noget uønsket blandt disse "nyttige planter"! Du forstår selv, at vi taler om de berygtede udlændinge, som efter videnskabelige ortodokse mening ikke eksisterer og aldrig har været på Jorden. Angiveligt var der ingen …
Gaver fra "Star Ark"
I mellemtiden findes spor af udlændinge på den Andes lysekrone, og forskere forstår dette perfekt. Faktum er, at selvom dette enorme tegn graves i sandjord (kanterne er foret med små sten), er det ikke blevet beskadiget af vind eller regn i tusinder af år! Entusiaster skabte lignende tegn nær geoglyfen, men de forsvandt bogstaveligt efter nogle få år. Dette betyder, at "bunden" af rillerne i den andinske lysekrone behandles på en eller anden måde, der er ukendt for os, og det er tydeligt, at de gamle indbyggere i Peru ikke var i stand til dette. Jeg tror, at dette ikke var uden nogle ukendte nanoteknologier - med hjælp fra dem blev især asteroidesonden, som jeg fandt i nærheden af Moskva, skabt, som ChiP allerede har talt om.
Sergey Sukhinov