En Ingeniør Forudsiger Nøjagtigt Ulykker Og Katastrofer, Men De Tror Ikke På Ham - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

En Ingeniør Forudsiger Nøjagtigt Ulykker Og Katastrofer, Men De Tror Ikke På Ham - Alternativ Visning
En Ingeniør Forudsiger Nøjagtigt Ulykker Og Katastrofer, Men De Tror Ikke På Ham - Alternativ Visning

Video: En Ingeniør Forudsiger Nøjagtigt Ulykker Og Katastrofer, Men De Tror Ikke På Ham - Alternativ Visning

Video: En Ingeniør Forudsiger Nøjagtigt Ulykker Og Katastrofer, Men De Tror Ikke På Ham - Alternativ Visning
Video: Ingeniør i Forsvaret 2024, Juli
Anonim

Petersburg-beboer Alexander Zakharov, en ingeniør, der kalder sig kriseanalytiker, har forudsagt nødsituationer i mere end tyve år.

Naturkatastrofer og menneskeskabte katastrofer er blevet regelmæssige. Redningsindsats kræver over en milliard dollars om året. Hvis det nu var muligt at forudse ulykken på forhånd - hvor mange menneskeliv, der ville blive reddet, hvor mange penge ville der blive gemt!

Alexander Zakharov anslår succes for sit arbejde fra 95 til 98% af nøjagtige hits. I betragtning af, at den meget mindre vanskelige opgave ved vejrprognose har en nøjagtighed på højst 65%, bør profetens selvværd betragtes som utroligt høj. Men hvis de var engageret i en seriøs verifikation af resultaterne af hans forudsigelser, så kun lejlighedsvis og individuelle afdelinger. Så hvad er de objektive data?

I slutningen af juni udsendte Zakharov en advarsel på webstedet: fra 4. til 12. juli vil der være alvorlige oversvømmelser i Nordkaukasus eller i Krasnodar-territoriet, Yakutia og Altai. Den 3. juli bekræftede han prognosen på Skt. Petersborg TV-100-kanal.

Den 4. juli begyndte torrent regn i Krasnodar-territoriet, i løbet af de næste flere dage faldt en nedbørnorm på tre til fem måneder, 24 tusind mennesker led af oversvømmelser i Krim-regionen, 7 tusind i Gelendzhik, det samlede antal ofre - 172 mennesker.

10. juli på tv-programmet “X-version. Andre nyheder”på den all-Russian TV-3-kanal, rapporterede han (og gentog den 13. juli) om et nyt oversvømmelsesbælte fra 15. til 25. august i de samme områder af Krasnodar-territoriet, som led i juli. Den 22. blev landsbyen Novomikhaylovskaya oversvømmet.

I juni sendte en kriseanalytiker lederen af det føderale luftfartsagentur Alexander Neradko som svar på hans anmodning med prognoser for flyulykker i andet halvår. 12. september blev opført som en af de farligste dage. Det var på denne dag, at An-28-flyet styrtede ned i den nordlige del af Kamchatka.

Hvordan reagerer interessenter på disse prognoser?

Salgsfremmende video:

Normalt ikke. Den 10. marts 2011, tre dage før atomkatastrofen i Fukushima, bragte Zakharov sine tidsplaner til kontoret for den regionale afdeling i ministeriet for nødsituationer og gav det til den person, der var vagt ved modtagelse. På tærsklen til styrtet af det polske fly nær Smolensk ankom han til Polens generalkonsulat og overleverede hans materialer og overbeviste ham: de må, siger de, gøre noget …

Du bliver berømt - kom

Forskeren afslører ikke sin know-how. Essensen af hans forklaringer er som følger: hver katastrofe ledsages af frigivelsen af kolossal energi, som ophobes, og der er tegn, der angiver dens koncentration. Da en forhøjet temperatur indikerer betændelse i kroppen skjult for øjet, så massedødeligheden af fugle, fremkomsten af døde fisk, forsvinden af bier, frigivelsen af hvaler i land og andre miljøproblemer giver katastrofeudbrederen materiale til systemanalyse. Med den samlede sammenhæng mellem alle fænomener i naturen er der intet tilfældigt: Selv flyets sidetal og navnet på skibet fungerer som første information for Zakharov til prognosen.

Ikke kun jeg har ikke nogen forståelse af, hvordan Zakharovs forudsigelser gøres.

En gang besøgte vi sammen med ham hoveddirektoratet for nødsituationer og civilt forsvar i Skt. Petersborg. Vi blev modtaget af vicechef Vladimir Tyra.

”Vi har ikke brug for en prognose for farlige dage generelt,” indvendte han over for min ledsager,”men specifikt hvor, hvornår og hvad der vil ske.

- Men dette kræver fælles arbejde, - forebryderen retorteres, - dine statistikker, indledende data om objekter af interesse.

- Vi er en budgetorganisation, vi har ikke en ressource til dette arbejde. Du er allerede blevet kontrolleret på brandbekæmpelsesinstituttet og beredskabsafdelingen under regeringen i Skt. Petersborg. Men et sted ændrede folk sig, et sted stoppede arbejdet. Derfor er der ingen resultater.

Ved at sige farvel, ønskede Vladimir Tyra Zakharov anerkendelse og udtrykte håb om nye møder. De siger, fyr, opnå succes, men når du bliver anerkendt, kom, måske vil vi bruge dine resultater.

Men … du behøver ikke engang at være en forsprekker for at sige med sikkerhed: med denne tilgang vil det ikke være bedre.

Jeg var forpligtet til personligt at teste Zakharovs evner. Den 26. september skrev han mig prognoser for den første uge i oktober. Kort sagt deres essens: fra 1. til 8. oktober vil der være et sammenbrud af menneskeskabte katastrofer, herunder flere flyulykker. Jeg har sporet nyhederne hele ugen. Resultat: den 1. styrtede flyene nær Anapa og i Schweiz, den 6. - i Sudan. I samme uge forekom oversvømmelser i Spanien, skibe kolliderede i Hong Kong, folk blev forgiftet i Irkutsk og Tyskland, et olieraffinaderi i Saratov og et fødevareforarbejdningsanlæg i Novgorod-regionen blev brændt ned, et jordskred i Kina ødelagde en skole og 47 biler kolliderede i Californien.

For at være retfærdig skal jeg tage en reservation, jeg er stadig i tvivl om den høje nøjagtighed af Zakharovs prognoser:

a) Han markerede 1., 4. og 8. oktober som de mest katastrofale dage. I virkeligheden var dette kun dagen 1. oktober, resten var sædvanlig i denne uge;

b) Omfanget af de anførte begivenheder er stadig forskellig: hvis vi kasserer brande, hvor relativt få blev berørt, vil billedet gennemsnitligt være ude;

c) Hvad er den generelle, "gennemsnitlige" baggrund af katastrofer - måske den samme ting sker før og efter den tildelte uge (for eksempel den 29. september, der brændte en plante i Ugra, er denne brand ifølge rapporter stærkere end alle oktober); Hvad er det generelle kriterium for at skelne mellem ulykker og ulykker? Hvis du introducerer det, kan det vise sig, at der i begyndelsen af oktober slet ikke var nogen katastrofer;

d) Zakharov forsikrede, at der efter den tragiske uge, der starter fra 9. oktober indtil slutningen af måneden, ikke vil være flere resonanshændelser. I løbet af de følgende dage eksploderede artilleri-skaller i Orenburg, regnvejr krævede livet for indbyggerne i Derbent …

Under hensyntagen til alle disse forbehold kan pålideligheden af oktoberprognosen på ingen måde nå den deklarerede værdi på 95%.

Alexander Maratovich besvarede disse mine spørgsmål: detaljering af omfanget af hændelsen er et separat stort spørgsmål, som vi simpelthen ikke kan diskutere i et relativt lille avisrum; hele oktober er generelt mere mættet med hændelser end den foregående måned, derfor siger de, ubehagelige begivenheder fortsætter.

Yderligere afklaring af situationen for oktober ifølge Zakharov er som følger: dagene med lokale katastrofer vil være 15. oktober og fem dage fra 18. til 22. oktober - der kan være jordskælv, jordskred, strømning, brande, eksplosioner, transportulykker.

Anbefalet: