To mennesker, der var sikre på deres psykiske evner, kunne ikke demonstrere dem under betingelserne for et korrekt indstillet eksperiment. Dette er femte gang, at ingen af de synske, der deltager i eksperimentet, har bestået den indledende test af Harry Houdini-prisen. Enhver, der beviser, at hans overnaturlige evner ikke kan forklares ved en tilfældighed, løfter arrangørerne af prisen en pengepræmie på 1 million rubler.
Søndag forsøgte synske for femte gang at demonstrere deres evner i et kontrolleret eksperiment ved Harry Houdini Awards. Denne gang var der to emner: Samara psykisk Dmitry Marynda og medium og tarolog Eva Dzhu. Den tredje ansøger, Natalya Navalikhina, der skulle demonstrere klarsynets gave, nægtede at deltage i eksperimentet.
Tarot-læser Eva Ju. Til højre - Sergey Kortikov, co-vært for begivenheden
Deltagere i en praktisk test af overnaturlige evner, der er nødvendige for at finde et skjult objekt. I henhold til de regler, der blev aftalt med deltagerne, måtte Dmitry Marynda finde en guldring skjult i et af 10 briller. Eva Joo forsøgte at føle, i hvilken af de 10 kasser der var fotografiet af Vanga, den berømte bulgarske sagsøger. Hver deltager måtte med succes finde deres emne i fem af de syv forsøg, de gav. Efter at have afsluttet denne test måtte deltagerne gå videre til et gentaget eksperiment. Hans passage ville betyde en mulighed for at tjene en million rubler for at demonstrere overnaturlige evner. Tre fejl betød, at deltagerne ikke havde nogen chance for at vinde. I dette tilfælde måtte eksperimentet stoppe.
Folk tror på mirakler
Et medlem af ekspertrådet, vinder af Oplysningsprisen, kandidat for biologiske videnskaber og blogger Alexander Panchin og illusionist Nikolai Fomushin gennemførte et "magisk" uddannelsesprogram for et fuldt publikum. Alexander Panchin talte om, hvordan folk bedrager sig selv, måske ud fra et ønske om at se et mirakel. Så Panchin delte en historisk anekdote fra den britiske forfatter Arthur Conan Doyles liv og illusionist og skeptiker Harry Houdini. Houdini viste engang Conan Doyle et trick: uden at røre skiferbrættet, trykte han på det med korkugler teksten i forfatterens note, hvis indhold han angiveligt ikke vidste. Bolden bevægede sig langs brættet som af sig selv. På trods af at Houdini indrømmede over for Conan Doyle, at det hele handlede om håndflugt og bedrag, fortsatte forfatteren med at tro, at han var en rigtig tryllekunstner og troldmand.
Illusionisten Nikolai Fomushin viser publikum tydeligt: du behøver ikke være psykisk for at overraske publikum med "mirakler"
Salgsfremmende video:
Panchin talte også om apophenia, et fænomen, der også får nogle til at tro på mirakler. Dette er tendensen til at se mønstre i en række tilfældige begivenheder, sammenhængende tale i lydstøj eller for eksempel konkrete billeder i abstrakte skilsmisser og linjer.
”Jeg prøver at vælge, hvad der er interessant og passer godt til temaet for begivenheden,” sagde Panchin om, hvordan han forberedte sig på de små foredrag ved priserne. - Målet med projektet er ikke kun at teste synke, men også at lære folk den videnskabelige metode og kritisk tænkning. Vi vil gerne have, at Rusland har et godt og venligt samfund af mennesker, der ærligt vil finde ud af, hvordan verden fungerer."
Nikolai Fomushin erkendte ærligt, at han ikke besidder nogen psykiske evner, kildede offentlighedens nerver med et trick med en syl. Essensen af tricket er at slå skarpt med din håndflade på plastbriller, hvoraf en syl, kniv eller anden skarp genstand står lodret. Det tilrådes for den, der viser tricket, at ramme hver af dem, bortset fra den, hvor syren er. Fomushin formåede ikke at lave et hul i sin egen håndflade. Men han afslørede aldrig sin hemmelighed.
Sandhedens øjeblik
Marynda var den første til at starte testen. For at udelukke muligheden for lækage af information om objektets placering, hvilket kræves af et korrekt designet eksperiment, omarrangerede specielt udpegede randomisatorer brillerne. De vidste ikke, som nogen i salen, i hvilket glas det ønskede objekt var. Før hvert forsøg måtte Dmitry gennemgå en metaldetektortest: magneter kunne hjælpe ham med at snyde.
De første to forsøg på at finde en guldring i briller, pakket i papirposer for pålidelighed, endte med fiasko, og Dmitry Marynda var mærkbart nervøs. Den tredje gang var han heldig: guldringen var i det fjerde glas, som blev valgt af den psykiske Samara. Dette var dog den eneste succes: det næste forsøg mislykkedes, og ifølge de etablerede regler blev eksperimentet afsluttet.
Sergei Kortikov (til venstre) taler med prissøgeren Dmitry Marynda
Chefredaktøren for Antropogenesis. Ru-portalen og popularisering af videnskaben, Alexander Sokolov, der besøgte prisen for første gang, sagde, at han var bekymret for den første deltager i testene.
”Dmitry vandt. På et tidspunkt var der en sådan følelse: "Hvad hvis det ordner sig!" Jeg var lidt syg for ham, især da de tog mig for ham: de vidste, at han var i en grøn T-shirt, ligesom mig, kom de op og begyndte at spørge, om jeg var psykisk. Jeg sagde selvfølgelig, at jeg var psykisk, men i dag er jeg ikke klar, fordi kræfter ikke altid besøger mig. Tilsyneladende besøgte styrkerne heller ikke ham i dag,”joke Alexander Sokolov.
Eva Joo, der startede det andet eksperiment, forsøgte at finde et fotografi af Vanga i en af de sorte kasser. Hun var heldig fra det andet forsøg - for medium- og tarot-læseren viste det sig imidlertid at være den eneste succes: tre "tilgange" ud af fire endte med fiasko, hvilket betyder, at Joo ikke ville have været i stand til at vise et resultat, der overgik den sædvanlige chance.
Mikhail Lidin skjuler et foto af Vanga i en konvolut
Uanset hvad demonstrerede clairvoyants igen ingen overnaturlige evner i løbet af et korrekt designet eksperiment. Imidlertid frarådes synske ikke. Selv før testen startede, sagde Eva Joo, at evner under sådanne forhold - blandt masserne af skeptikere - måske ikke "manifesterer sig". Dmitry Marynda syntes slet ikke at være ked af det og gik for at tale med eksperter, arrangører og gæster til prisen.
En kritisk tilgang
Ekspert fra prisuddelingen, skeptiker og videoblogger Mikhail Lidin bemærkede, at der stadig ikke er nogen information om, hvorvidt nogen vendte sig til skepsis takket være prisen. Imidlertid lover nogle synske at komme igen.
"Men de kommer ikke," bemærker Lidin. - Hvorfor? Måske fordi de mistede troen. Ingen kom til os for en anden kontrol. Nogle mennesker forsøger bevidst at gentage kontrollen selv. Det virker ikke, og de forstår, at det heller ikke fungerer her. Det er fair. Men de fleste kommer først til os. Selvom du kan tjekke dig selv hjemme - for eksempel ved hjælp af venner."
Resultatet er omtrent det samme hver gang, men alligevel sker begivenheder som priser ikke ofte. Derudover er det ifølge Lidin en fremragende grund til at mødes, fortælle verden om dig selv, vise hvad og hvorfor krigere mod vrangforestillinger gør.
"Desuden samles hver gang folk fra forskellige" lejre ". Vi inviterer ikke kun forskere, ikke kun videnskabspopulariserende eller skeptiske,”bemærker Lidin. - Vi inviterer synske, der vises på tv eller andre steder. Selvfølgelig kommer ikke alle af dem. Nogle er bange for noget, selv som gæster. Jeg har inviteret flere berømte kammerater. Nogen siger, at de ikke kan, nogen siger, at de ikke støtter initiativet. Generelt er vi åbne for mennesker fra forskellige områder.
Alle kan prøve sig selv i rollen som en psykisk (og naturligvis med samme succes). På billedet er videobloggeren og kenderen af memerne Agniya Ogonyok "vanning". Højre - værten for prisen Ivan Lozovoy
Georgy Sokolov, arrangør af Scientists Against Myths-projektet, bemærkede også, at højdepunktet i Houdini-prisen er ærlighed.”Det er ærligt - der er sådan en sjælden kvalitet. Testene udføres med det formål virkelig at afgøre, om børnene har psykiske evner,”sagde han.
Der er hundredvis af ansøgninger modtaget fra synske. Arrangørerne af prisen beder ansøgere om at fremlægge bevis for dygtighed. Derefter udvikles et eksperiment, og individuelle regler aftales med deltagerne. Når de næste kommer gennem alle disse faser, finder den eksperimentelle test af overnaturlige evner sted igen.
Rapporten blev udarbejdet af Elena Smotrova