Jordens historie
Først relativt nylig modtog folk faktamateriale, der gør det muligt at fremsætte videnskabeligt funderede hypoteser om jordens oprindelse, men dette spørgsmål har bekymret filosoffernes sind siden umindelige tider.
Første forestillinger
Selvom de første ideer om jordens liv kun var baseret på empiriske observationer af naturlige fænomener, spillede ikke desto mindre fantastisk fiktion snarere end objektiv virkelighed en grundlæggende rolle i dem. Men allerede i disse dage opstod der ideer og synspunkter, som i vores tid forbløffer os med deres lighed med vores ideer om jordens oprindelse.
Så for eksempel troede den romerske filosof og digter Titus Lucretius Carus, der er kendt som forfatteren af det didaktiske digt "On Things of Things", at universet er uendeligt, og der er mange verdener, der ligner vores. Den gamle græske videnskabsmand Heraclitus (500 f. Kr.) skrev om det samme:”Verden, en af alt, blev ikke skabt af nogen af guderne eller nogen af mennesker, men var, er og vil være en evigt levende ild, naturligt brandfarlig og naturligt slukket ".
Efter det romerske imperiums fald for Europa kom en vanskelig tid i middelalderen - perioden med teologiens og skolastikens dominans. Denne periode gav derefter plads til renæssancen, værkerne fra Leonardo da Vinci, Nicolaus Copernicus, Giordano Bruno, Galileo Galilei forberedte fremkomsten af progressive kosmogoniske ideer. De blev udtrykt på forskellige tidspunkter af R. Descartes, I. Newton, N. Steenon, I. Kant og P. Laplace.
Salgsfremmende video:
Hypoteser om jordens oprindelse
R. Descartes hypotese
• Så især hævdede R. Descartes, at vores planet tidligere var en rødglødende krop, ligesom solen. Og derefter afkøledes det og begyndte at repræsentere sig selv som et uddødt himmellegeme, i dets dybde ild stadig var bevaret. Den glødende kerne var dækket af en tæt skal, der bestod af et stof svarende til det fra solpletter. Ovenfor var der en ny skal - lavet af små fragmenter som følge af pletternes opløsning.
I. Kants hypotese
• 1755 - den tyske filosof I. Kant foreslog, at stoffet, hvoraf solsystemets krop - alle planeter og kometer - blev nedbrudt i primære elementer og fyldte hele volumenet af universet, hvor de organer, der nu dannes ud fra dem, bevæger sig … Disse ideer fra Kant om, at solsystemet kunne have været dannet som et resultat af akkumuleringen af primært spredt spredt stof, virker overraskende korrekt i vores tid.
P. Laplace's hypotese
• 1796 - den franske videnskabsmand P. Laplace gav udtryk for lignende ideer om jordens oprindelse uden at vide noget om den eksisterende afhandling af I. Kant. Den hypotese, der dukkede op om Jordens oprindelse, blev således kaldt Kant-Laplace-hypotesen. Ifølge denne hypotese blev solen og planeterne, der bevæger sig omkring den, dannet af en enkelt tåge, der, når den roterede, opløstes i separate klumper af stof - planeter.
Oprindeligt afkøledes den brændende flydende jord ned, dækket af en skorpe, der bøjede sig, da dybden afkøledes og deres volumen faldt. Det skal bemærkes, at Kant-Laplace-hypotesen har været fremherskende i en række andre kosmogoniske synspunkter i mere end 150 år. Det var på grundlag af denne hypotese, at geologer forklarede alle de geologiske processer, der fandt sted i tarmene på jorden og på dens overflade.
E. Chladni's hypotese
• Af stor betydning for udviklingen af pålidelige videnskabelige hypoteser om jordens oprindelse er naturligvis meteoritter - rumvæsener fra det fjerne rum. Alt på grund af det faktum, at meteoritter altid er faldet på vores planet. Imidlertid blev de ikke altid betragtet som udlændinge fra det ydre rum. En af de første til korrekt at forklare udseendet af meteoritter var den tyske fysiker E. Chladni, der i 1794 beviste, at meteoritter er resterne af ildkugler af jordisk oprindelse. Ifølge ham er meteoritter klumper af interplanetarisk stof, der vandrer i rummet, sandsynligvis også fragmenter af planeter.
Det moderne koncept for jordens oprindelse
Men denne form for tanke i disse dage blev ikke delt af alle, men når man studerede sten- og jernmeteoritter, var forskere i stand til at få interessante data, der blev brugt i kosmogoniske konstruktioner. For eksempel blev den kemiske sammensætning af meteoritter fundet ud - dybest set viste det sig, at disse var oxider af silicium, magnesium, jern, aluminium, calcium, natrium. Derfor blev det muligt at finde ud af sammensætningen af andre planeter, som viste sig at være beslægtet med den kemiske sammensætning af vores jord. Den absolutte alder af meteoritter blev også bestemt: den ligger i området 4,2-4,6 milliarder år. I øjeblikket er disse data suppleret med information om den kemiske sammensætning og alder af Månens klipper såvel som atmosfærerne og klipperne i Venus og Mars. Disse nye data viser især, at vores naturlige satellit Luna blev dannet af en kold sky af gas og støv og begyndte at "fungere" 4,For 5 milliarder år siden.
En stor rolle med hensyn til at underbygge det moderne koncept om jordens og solsystemets oprindelse tilhører den sovjetiske videnskabsmand, akademiker O. Schmidt, der bidrog væsentligt til at løse dette problem.
I henhold til separate spredte fakta blev det videnskabelige grundlag for moderne kosmogoniske synspunkter gradvist dannet … De fleste moderne kosmogonister overholder følgende synspunkt.
Det indledende materiale til dannelsen af solsystemet var en gas-støvsky placeret i ækvatorialplanet i vores galakse. Stoffet i denne sky var i kold tilstand og indeholdt som regel flygtige komponenter: brint, helium, nitrogen, vanddamp, methan, kulstof. Det primære planetariske stof var meget homogent, og dets temperatur var ret lav.
På grund af tyngdekræfterne begyndte interstellare skyer at krympe. Stoffet blev tættere på stjernetrinnet, samtidig med at dets indre temperatur steg. Atomernes bevægelse inde i skyen blev fremskyndet, og når de kolliderede med hinanden, blev atomerne undertiden kombineret. Termonukleære reaktioner fandt sted, hvor brint blev omdannet til helium, mens en enorm mængde energi blev frigivet.
I raseri af magtfulde elementer dukkede Protosun op. Dens fødsel opstod som et resultat af en supernovaeksplosion - et fænomen ikke så sjældent. I gennemsnit vises en sådan stjerne i enhver galakse hvert 350 millioner år. Under en supernovaeksplosion udsendes gigantisk energi. Materialet, der blev skubbet ud som et resultat af denne termonukleære eksplosion, dannede en bred, gradvist kondenserende gasplasmasky omkring Protosun. Det var en slags tåge i form af en disk med en temperatur på flere millioner grader Celsius. Fra denne protoplanetariske sky opstod senere planeter, kometer, asteroider og andre himmellegemer i solsystemet. Dannelsen af Protosun og den protoplanetære sky omkring den opstod muligvis for omkring 6 milliarder år siden.
Hundreder af millioner af år er gået. Over tid afkøledes det gasformige materiale fra den protoplanetære sky. De mest ildfaste elementer og deres oxider blev kondenseret fra den varme gas. Da afkølingen fortsatte i millioner af år, dukkede støvlignende faste partikler op i skyen, og den tidligere glødende gassky blev forholdsvis kold igen.
Efterhånden blev der dannet en bred ringformet skive omkring den unge sol som et resultat af kondensering af støvet stof, der efterfølgende blev opløst i kolde sværme af faste partikler og gas. Fra de indre dele af gasstøvskiven begyndte der at dannes jordlignende planeter, der normalt bestod af ildfaste elementer og fra de perifere dele af skiven store planeter rig på lette gasser og flygtige elementer. I den yderste zone dukkede et stort antal kometer op.
Primær jord
For cirka 5,5 milliarder år siden opstod de første planeter fra det kolde planetariske materiale, inklusive den primære jord. I disse dage var det en kosmisk krop, men endnu ikke en planet, den havde ikke en kerne og kappe og havde ikke engang faste overfladearealer.
Dannelsen af Proto-Earth var en ekstremt vigtig milepæl - det var jordens fødsel. I disse dage forekom de sædvanlige, velkendte geologiske processer ikke på Jorden, derfor kaldes denne periode af planetens udvikling prægeologisk eller astronomisk.
Protojord var en kold ophobning af kosmisk stof. Under indflydelse af tyngdekraftskomprimering, opvarmning fra kontinuerlige påvirkninger fra kosmiske kroppe (kometer, meteoritter) og frigivelse af varme fra radioaktive grundstoffer begyndte overfladen af Proto-Jorden at varme op. Der er ingen enighed blandt forskere om mængden af opvarmning. Ifølge den sovjetiske videnskabsmand V. Fesenko opvarmede stoffet i Proto-Earth op til 10.000 ° C og blev derfor overført til en smeltet tilstand. Ifølge andre forskeres antagelse kunne temperaturen næppe nå op på 1.000 ° C, mens endnu andre benægter selv muligheden for at smelte stoffet.
Det kan være, men opvarmningen af Proto-jorden bidrog til differentieringen af dets materiale, som fortsatte gennem hele den efterfølgende geologiske historie.
Differentiering af stoffet på Proto-Earth førte til koncentrationen af tunge elementer i dets indre regioner og på overfladen - lettere. Dette forudbestemte på sin side den yderligere opdeling i kerne og kappe.
Oprindeligt havde vores planet ingen atmosfære. Dette kan forklares ved, at gasserne fra den protoplanetære sky mistede i de første dannelsestrin, fordi Jordens masse på det tidspunkt ikke kunne holde lette gasser nær overfladen.
Dannelsen af kernen og kappen og senere atmosfæren afsluttede den første fase af Jordens udvikling - prægeologisk eller astronomisk. Jorden er blevet en solid planet. Derefter begynder dens lange geologiske udvikling.
Således for 4-5 milliarder år siden dominerede solvinden, solens varme stråler og kosmisk kulde overfladen på vores planet. Overfladen blev konstant bombarderet af kosmiske kroppe - fra støvpartikler til asteroider …
A. Voitsekhovsky