Små nyheder kan begejstre mennesker om hundrede år. Læsehændelser er i stand til at forblive i hukommelsen så længe. Et århundrede for menneskeliv er en lang periode, det er tre eller endda fire generationer, og det er sjældent, at noget kan forblive et mysterium i så lang tid. Om natten den 17. december 1916 (ifølge den nye stil, da tallet var 30) blev Rasputin dræbt. Indtil i dag kan ingen historikere pålideligt hævde, at hemmeligheden bag hans død er blevet afsløret fuldt ud. Der er mange versioner, men hver af dem modsætter sig på en eller anden måde objektive fakta, beviser, vidnesbyrd om vidner og afklarede omstændigheder. På denne baggrund dukkede nye hypoteser op i forskellige år, som ikke var mindre, men ikke mere, end de foregående. Og de lider også af modsætninger.
Hvordan var Rasputin?
Næsten alle moderne forskere er enige om, at Grigory Rasputin var en yderst fremragende person. Kun tilhængere af teorien, der er rodfæstet og pålagt i de sovjetiske år, skabt af propagandister og baseret på postulatet om det russiske monarkis generelle forfald, dets inhabilitet og lave moralske og mentale personlige egenskaber hos medlemmer af den kongelige familie, kan gøre indsigelse mod dem. Mange historikere er ikke enige i denne holdning, især da begivenhederne i de seneste årtier klart viser muligheden for at manipulere massebevidstheden, hvilket fører til styrtet på ingen måde svage regimer. Det er umuligt objektivt at forestille sig, at en almindelig analfabet fra en uklar landsby pludselig på en eller anden måde mirakuløst befandt sig i det høje samfund og samtidig var en grå middelmådighed. Hvis nogen tvivler på Rasputins særlige evner,Du kan prøve at gøre noget lignende nu, i en tid med elektronisk digital kommunikation, hvor der er meget flere muligheder for at erklære dig selv end for hundrede år siden.
Dårlig og god herlighed
Rygter på tærsklen til revolutionen spredte uhyrlige rygter om kejserindeens kærlighedsaffære med en mærkelig profet-profet, der angiveligt bosatte sig i paladset, slog sig perfekt ned der og dikterede tsaren, hvad og hvordan de skulle gøre. Kilderne til disse "pålidelige oplysninger" er nu helt klare, men denne opfattelse er ikke desto mindre stadig hos en bestemt del af befolkningen. Moderne politiske strateger kalder sådan informationstopning "elementer i hybrid krig". Rasputin blev krediteret forbindelser ikke kun med tsarinaen, men også med andre verdslige damer, og i dag er det ikke muligt at bestemme, hvad der var i virkeligheden, og hvad der var fiktion. Men evnen hos den "ældste" (han levede ikke op til en alder af 48 år) til at stoppe blødningen af Tsarevich Alexei, der led af hæmofili, fandt tilsyneladende sted. Der var mange menneskerder talte meget godt om Grigory Efimovich. Hans opfyldte profetier er også kendt. Premier Stolypin kaldte ham "et krybdyr". Generelt er alt meget vanskeligt.
Salgsfremmende video:
Refleksion i kunst
Få mennesker ved, at forordet, der er sædvanligt for moderne biograf, om tilfældigheden af ethvert tilfælde af plottet med virkelige begivenheder, dukkede op, efter at prins Yusupov, en af de påståede mordere på Rasputin, var i stand til at bringe Metro-Goldwyn-Mayer filmstudie for retten for bagvaskelse og ærekrænke det gode navn hans ægtefælle (og hans egen, selvfølgelig). Ifølge manuskriptet var hun angiveligt forelsket i den ældre. Denne uagtsomhed i 1932 kostede MGM 25 tusind £, hvilket i betragtning af den daværende købekraft for den britiske valuta var en formue.
Mange film om Rasputin er blevet optaget, både i udlandet, i Sovjetunionen og i Rusland efter 1991. Tolkningerne af billederne var forskellige. Udgivet i 1982 gentog filmen "Agony" om begivenhederne i slutningen af 1916 med al sin kunstneriske fortjeneste og Alexei Petrenkos fremragende skuespilpræstation den officielle version. Rasputins rolle blev spillet meget godt af Gerard Depardieu. Det sidste succesrige arbejde var serien "Grigory R", hvor Vladimir Mashkov spillede. Imidlertid kan alle disse kunstværker naturligvis ikke opfattes som en kilde til historisk viden.
Den mest berømte version
Kilden til information, taget af tro fra de fleste historikere, er hovedsageligt bogen The End of Rasputin, skrevet i 1927, hvis forfatter, prins Yusupov, åbent kalder sig en af morderne. Han uddyber den samme version mere detaljeret i Memoirs (1953). Han beskrev sammensværgelsesprocessen, planen, hvordan han, Purishkevich og storhertug Dmitry lokket den "korrupte gamle mand" til paladset, hvor de behandlede ham med forgiftede kager og Madeira. Yusupov huskede endda hvilken plade der blev spillet på grammofonen (amerikansk, Yankee Doodle) og mange andre detaljer. Alt dette er kendt af alle, der var interesserede i emnet eller så mindst en film om Rasputin. Scenen med en forfærdelig "opstandelse", efterbehandling og drukning, viste sig at være meget lys. Imidlertid antyder nogle mindre uoverensstemmelser ved første øjekastat Yusupov ikke fortalte hele sandheden. Og det er meget muligt, at han skjulte det helt.
Mytisk vitalitet
Morderen sammensvorne menes at have begået en fejl ved at kombinere kaliumcyanid med sukkeret, der findes i sødvin og bagværk. For at vurdere denne antagelse ville det være overflødigt at tage højde for kvaliteten af prærevolutionær uddannelse, endda et gymnasium, og Yusupov og Purishkevich studerede lidt længere og gik naturligvis gennem kemi. Ifølge Memoarerne følte offeret sig utilpas, efterfulgt af et skud og et slag mod templet med en børste, men Rasputin formåede stadig at rejse sig. Derefter blev Purishkevich, som allerede var løbet ud (!) Ind i haven, afsluttet af Purishkevich, men selv efter det viste han angiveligt stadig tegn på liv, indtil han druknede i Neva. Alt dette passer ind i teorien om djævelens besættelse af "ældsten", men svarer ikke på nogen måde til de materialistiske synspunkter, der er spredt i Sovjetunionen. En person kunne ikke kvæles i floden med et skud i bagsiden af hovedet. Og dette var ikke tilfældet - obduktionen fandt ikke vand i lungerne.
Hvad lokker dig?
Yusupov hævder, at Rasputins "agn" var hans egen kone Irina, der angiveligt kunne lide "ældsten", men faktisk var hun på Krim på det tidspunkt. Det er svært at tro, at tsarfavoritten, der i 11 år har forstået alle manerer og skikke i det højeste Petrograd-samfund, "købte" dette trick. Prinsens familie var trods alt meget indflydelsesrig, ejede aktiver værdiansat til aktuelle priser i milliarder. Og for at sådan en mand bliver hallik og viser en vilje til at "dele" sin kone (kejserens niece, forresten)? Rasputin var selvfølgelig en simpel mand, men ikke så meget. Denne version kunne kun være gavnlig for Yusupov for at skjule sandheden. I mellemtiden forsøgte den ældste at afholde ministeren for indre anliggender Protopopov fra et risikabelt natbesøg og tilsyneladende mistænkte eller vidste om det forestående mord. Men Rasputin gik alligevel. Og hvis han næppe troede på det kommende elskede eventyr, så var hans mål ikke at lytte til grammofonen til Madeira med kager.
Var der en engelskmand?
Alle kender nu Rasputins antikrigsfølelser og hans overbevisning om behovet for at indgå en separat fred med Tyskland og Østrig-Ungarn. Storbritanniens manglende interesse for en sådan udvikling af begivenheder og den britiske bevidsthed om den "ældres" stærke indflydelse på monarken blev grundlaget for endnu en version, der bestod af involvering af Londons specialtjenester i den fysiske eliminering af en farlig skyggepolitiker. Ifølge nogle rapporter var agent Oswald Rainer til stede i Petrograd. Kuglerne ekstraheret fra Rasputins krop kan være affyret fra en engelsk revolver. Kejseren var interesseret i muligheden for at finde det "britiske spor". Denne version har imidlertid heller ingen beviser.
Hvilken trøje havde Rasputin på?
Interessant nok er deltagerne i mordet forvirrede over et så simpelt spørgsmål som deres offerbeklædning. Rasputin havde skjorte i bondestil udenfor, men meget smuk, med broderi. Så ifølge Yusupov døde den "gamle mand" i hvidt tøj med kornblomster, Purishkevich kaldte det creme med silkebroderi, protokollen om undersøgelse af liget, underskrevet af anklageren Zavadsky, angivet blå med gyldne ører. Hvis nogen sagde, at han simpelthen ikke kan huske, ville det være mere som sandheden - i spænding kan du endda glemme, men de beskrev detaljeret trøjen til den person, de dræbte.
Mordsted
Der var også forslag om, at Rasputin ikke blev dræbt i Yusupovs palads på Moika, men et andet sted. I fremtiden antydede forskellige mennesker deres involvering i mordet, der var mindst fem af dem, herunder den tidligere indenrigsminister Alexei Khvostov og filmballerina Vera Karalli. Dr. Lazoverts deltagelse var som sagt tidligere kendt, men senere kilder indeholder navnet Sukhotin, en hærens løjtnant, der angiveligt affyrede det fatale skud. Ifølge en af versionerne blev Rasputin, der blev dræbt af ham, bragt til Yusupovs palæ, som officeren ville mødes med kort før hændelsen, og han besluttede at fordele skylden blandt højtstående embedsmænd, så han ville undgå hård straf. De blev ikke udsat for alvorlig straf for mordet.
Hvad skete der?
Sandsynligvis vil ingen kende sandheden nu. Det er kun med rimelighed at antage, at den mest almindelige version af mordet med gift, kager, børstehår og skydning ikke er helt sandt. Rasputin spiste generelt ikke noget sødt ifølge vidnesbyrd fra samtidige, der kendte ham, og troede, at det var skadeligt for helbredet.
Malergen