Efter at Einstein dybest set havde afsluttet sin oplevelse af den relativistiske gravitationsteori, forsøgte han gentagne gange på baggrund af den at bygge sin model af universet, som mange betragter som måske den vigtigste del af hans arbejde.
Imidlertid gav Einsteins gravitationsligning under den samme antagelse om ensartet fordeling af "materie" ("homogenitet og isotropi af rummet") ikke en flugt fra kosmologiske paradokser: "universet" viste sig at være ustabilt, og for at forhindre dets sammentrækning ved tyngdekraft fandt Einstein ikke noget bedre. hvordan, ligesom Zeliger, indsæt et andet udtryk i din ligning - den samme universelle såkaldte kosmologiske konstant. Denne konstant udtrykker den hypotetiske kraft til frastødning af stjerner. Derfor opnås en konstant negativ krumning af rumtid, selv i fravær af masser i den relativistiske de Sitter-model.
Under sådanne forhold gav løsningen af gravitationsligningerne Einstein en endelig verden, lukket i sig selv på grund af "rumets krumning", som en sfære med en begrænset radius, en matematisk model i form af en cylinder, hvor et buet tredimensionelt rum danner sin overflade, og tiden er en uforvrænget dimension, der løber langs generatrix af cylinderen.
Universet er blevet "grænseløst": bevæger sig langs en sfærisk overflade, det er forståeligt, det er umuligt at støde på nogen grænse - men ikke desto mindre er det ikke uendeligt, men endeligt, så lys som Magellan kan gå rundt om det og vende tilbage fra den anden side. Således viser det sig, at observatoriet, der observerer to forskellige stjerner på modsatte sider af himlen gennem et fantastisk stærkt teleskop, kan vise sig at se den samme stjerne fra sine modsatte sider, og deres identitet kan fastslås ved nogle funktioner i spektret. Så det viser sig, at isolationen af verden er tilgængelig for eksperimentel observation.
Baseret på en sådan model viser det sig, at verdens volumen såvel som massen af dets materie viser sig at være lig med en helt bestemt endelig værdi. Krumningsradien afhænger af mængden af "stof" (masse) og dens sjældenhed (densitet) i universet.
Kosmologer har travlt med de store beregninger af "verdensradius". Ifølge Einstein er det lig med 2 milliarder lysår! For denne radius, på grund af den generelle "krumning af rummet", ingen stråler og kroppe; kan ikke komme ud.
Denne "moderne idé" om at erstatte uendelighed med ubegrænset isolation, hvor bebrejdelse for endelighed, siger de, "misforståelse", fordi der ikke er nogen "endelige lige linjer", opstod i det mindste i midten af århundredet før sidst, da den blev udført af Riemann 3.
Og nu, i et og et halvt århundrede, er det blevet forklaret med lignelsen om den lærerige begrænsning af væsner, der er flade, som en skygge, der kravler på en todimensional kugle: de kender hverken højde eller dybde, kloge "flade mennesker" er forbløffede over at opdage, at deres verden hverken har begyndelse eller ende og stadig endelig.
Salgsfremmende video:
På dette grundlag er selve spørgsmålet: hvad er uden for grænserne for et lukket univers? - ifølge positivistisk skik reagerer de kun med nedladende ironi - som om de var "meningsløse", fordi sfæren ikke har nogen grænser.
Hvad angår Olbers 'fotometriske paradoks, gav Einsteins statiske model ikke engang et billede af dens opløsning, da lys altid skal dreje i det.
Modstanden mod tiltrækning og frastødelse betød universets ustabilitet: det mindste skub - og modellen begynder enten at udvide sig - og så spreder vores ø med stjerner og lys i det endeløse hav, verden er tom. Eller krympe - alt hvad der opvejer, hvad der er massens massefylde i verden.
I 1922 løste matematikeren A. A. Fredman i Leningrad Einstein-ligningerne uden et kosmologisk udtryk og fandt ud af, at universet skulle udvides, hvis massefylden i rummet er større end 2 x 10 til minus 29 grader g / cm3. Einstein var ikke straks enig med Friedmans konklusioner, men i 1931-1932 bemærkede han deres store grundlæggende betydning. Og da de Sitter i 1920'erne fandt i Sliphers værker tegn på en "rød forskydning" i spektrene af spiralnebler, bekræftet af Hubbles undersøgelser, og den belgiske astronom abbed Lemaitre foreslog ifølge Doppler årsagen til deres afvigelse, nogle fysikere, herunder Einstein, så dette som en uventet eksperimentel bekræftelse af teorien om "ekspanderende univers".
Substitution af uendelig med "ubegrænset" isolation er sophisme. Udtrykket "krumning af rumtid" betyder fysisk en ændring i gravitationsfeltets ("krumning"); dette anerkendes direkte eller indirekte af de største eksperter i Einsteins teori. Komponenterne i den metriske tensor eller andre målinger af "krumning" spiller rollen som newtonske potentialer i den. Således er”rum” simpelthen en type materie - tyngdefeltet.
Dette er den sædvanlige forvirring af begreber blandt positivister, som går tilbage til Platon, Hume, Maupertiuis, Clifford og Poincaré og fører til absurditeter. For det første til adskillelse af rum fra stof: hvis tyngdekraft ikke er stof, men kun form for dets eksistens - "rum", så viser det sig, at "form for stof" strækker sig langt fra "stof" (som positivisterne kun kalder masse), og der er den bøjet og lukker. For det andet fører dette til repræsentationen af "rum" som et specielt stof - ud over stof: "rum" bærer energi og interagerer kausalt med stof. For det tredje fører dette til absurditeten ved "rummet i rummet" - den sædvanlige tvetydighed i brugen af dette ord blandt positivister: geometrien i "rummet" bestemmes af fordelingen af materie i rummet - på et sådant sted i rummet ("nær masserne") "rummet" blev buet …
I mellemtiden kan Einsteins "lukkede univers" i virkeligheden kun betyde lukningen af dets individuelle dannelse, hvilket ikke er noget ekstraordinært: lukkede og stjernesystemer og planeter og organismer og molekyler og atomer og elementære partikler. Atomkræfter spredes ikke ud over et område på 3 x 10 til minus 13 cm, men dette rum er åbent for elektromagnetiske og tyngdekrafter.
Astronomer antyder eksistensen af "sorte huller" - kollapsede stjerner med et så stærkt tyngdefelt, at det ikke "frigiver" lys. Det kan antages, at der er et eller andet sted en grænse for spredning af tyngdekræfter, åben for nogle andre kræfter. På samme måde kan den sorte og mousserende snestorm af galakser, der er tilgængelige for vores teleskoper, være relativt lukket - en del af verden, der inkluderer den verden, vi kender.
Hvis kosmologer var klar over, at vi taler om den relative isolering af en del af universet, ville beregninger af radiens del ikke have fået så ophidset opmærksomhed fra mystikere.
Ved at postulere forskellige yderligere betingelser i newtonske, Einsteins og andre gravitationsteorier opnås mange mulige kosmologiske modeller. Men hver af dem beskriver tilsyneladende kun et begrænset område af universet. Uanset hvor meget succesen med viden inspirerer os, er det forenklet og fejlagtigt at repræsentere hele verden efter den kendte model - en ensformig bunke af den samme, der absolutiserer egenskaberne og lovene i dens separate del.
Uendelig er grundlæggende uigenkendelig med begrænsede midler. Hverken kosmologi eller nogen anden af de specielle videnskaber kan være videnskaben i hele den uendelige verden. Og derudover giver en sådan ekstrapolering også mad til forskellige mystiske spekulationer.