Mere end 100 år er gået siden Tunguska-meteoritens fald, og hemmeligheden bag dette fænomen er endnu ikke afsløret, men forskere forsøger stadig at fjerne det. I juli i år rejste et internationalt team af forskere fra Italien og USA dybt ind i Sibirien for at studere de mest sandsynlige versioner af begivenheden. De fik følgeskab af RIA Novosti-korrespondent David Burghardt
Den 30. juni 1908 opstod der en eksplosion i det østlige Sibirien, hvis magt var 2000 gange højere end atombomben, der ødelagde den japanske by Nagasaki i 1945. Som et resultat af denne eksplosion blev 2.200 kvadratkilometer taiga ødelagt, og titusinder af træer faldt. Hvis kollisionen havde fundet sted fire timer senere, ville Skt. Petersborg og de omkringliggende landsbyer være blevet tørret af jordens overflade.
15 timer efter påvirkningen begyndte en glød at blive observeret på himlen over Europa, som var synlig i flere dage, de hvide nætter faldt på regioner, hvor sådanne fænomener aldrig havde forekommet før. Beboere i Storbritannien, Danmark og Tyskland kunne læse aviser midt om natten uden yderligere dækning.
Den første ekspedition, der indsamlede information fra øjenvidner til begivenheden, blev kun arrangeret om vinteren 1927-1928. Det blev ledet af den sovjetiske videnskabsmand Leonid Kulik, der gik til eksplosionscentret på jagt efter en meteorit, som efter hans mening kunne være den eneste mulige forklaring på Tunguska-fænomenet. I disse dage var det meget dyrt og vanskeligt at rejse til sådanne fjerne lande. Først var det nødvendigt at tage et tog til Krasnoyarsk og derefter gå hundreder af kilometer nordpå til fods. Den første ekspedition af Kulik, arrangeret 19 år efter eksplosionen, omfattede et stort antal Evenk-guider; deltagerne brugte rensdyr som en trækkraft. Som hundreder af forskere efter ham fandt Kulik ingen spor af meteoritten.
I dag er det meget lettere at komme til stedet for disse begivenheder end i Kuliks dage. For at gøre dette skal du flyve med fly fra Moskva til Krasnoyarsk, derefter flyve til landsbyen Vanavara på et lille propelfly, og til sidst med en Mi-8-fragthelikopter komme til eksplosionscentret.
Ekspeditionen, der varede i to uger, omfattede seks forskere fra University of Bologna, University of Florence og University of Cornell.
Der er mere end hundrede teorier, der forklarer Tunguska-fænomenet, herunder sådanne utrolige som UFO's fald, eksplosionen af en anden verdenskrigs bombefang fanget i en løkke i tide og kastet tilbage i 1908, jordens passage gennem et sort hul og eksplosionen af en enorm sky af myg, der opvarmede på grund af dens meget høje tæthed.
Forfatterne til en af de første versioner, der dukkede op i 1908, var indbyggerne i det østlige Sibirien - Evenki, der var vidne til begivenheden. Ifølge deres legende blev ildguden Agda vred og ødelagde alle levende ting rundt omkring. Øjenvidner mindede om, at de hørte flere øredøvende eksplosioner, og at de kunne høre træer falde mange kilometer væk.
Salgsfremmende video:
Forskerne fra vores ekspedition betragtede de to mest sandsynlige teorier: et meteoritfald og en eksplosion af vulkanske gasser, der udsendes i atmosfæren. Den videnskabelige ekspedition delte sig i to lejre, hvoraf den ene var placeret ved Cheko-søen, hvor meteoritteorien blev testet, og den anden ved Izba Kulik nær epicentret (ca. 10 kilometer fra den første gruppe), hvor deltagerne testede den geologiske version af eksplosionen.
Meteoritfaldsteori (Lake Cheko)
Ingen af de hundreder af ekspeditioner, der besøgte eksplosionscentret eller nedstyrtningsstedet, fandt tegn på, at en meteorit ramte jordens overflade. Der blev ikke fundet meteoritaffald eller krater i dette område.
Fire professorer ved universitetet i Bologna, Carlo Stangellini, Maurizio Serrazanetti, Romano Serra og Marco Cocci, mener, at Cecosøen var resultatet af en meteoritpåvirkning, hvilket fremgår af dens form og træerne, der voksede omkring den. Søen har en langstrakt form (ca. 100 x 300 meter) i modsætning til andre reservoirer i regionen, som er runde. Imidlertid blev der ikke fundet stødmærker omkring søen, for eksempel resterne af en ringformet mur, hvilket ville have været mærkbar, hvis søen virkelig var dannet som et resultat af et meteoritfald. Evenks siger, at søen altid har været på dette sted, og dens navn er oversat fra Evenk som "mørkt vand".
Forskere Stangellini og Serrazanetti fokuserede deres forskning på søbunden ved hjælp af en række udstyr, herunder et magnetometer, radar, et videokamera under vandet og specielle katte.
Et magnetometer blev brugt til at detektere magnetiske elementer i bunden af søen, såsom jern og andre metaller, hvilket ville indikere tilstedeværelsen af en meteorit eller dens snavs. Stangellini beskriver magnetometeret som et forbedret kompas, der efterlader et mærke på skærmen, hvis der findes metaller. Hvis et stykke metal placeres i nærheden af et konventionelt kompas, vil dets pil pege på metallet og ikke mod magnetpolen, siger videnskabsmanden. På grund af enhedens høje følsomhed blev undersøgelserne udført på en oppustelig gummiflåde, der blev styret af træårer. Før studiens start blev søen opdelt i sektioner på ti meter. I midten af søen, under en af passagerne, opdagede forskere en lille anomali, som de skulle undersøge omhyggeligt, da de vendte tilbage til Italien. Men den næste dag forsvandt denne uregelmæssighed,og forskere har ikke været i stand til at finde overbevisende beviser til støtte for deres teori om at finde fragmenter af en meteorit i bunden af søen.
Forskning ved hjælp af radar og undervandsfotografering gav heller ikke noget.
Også bunden af søen blev undersøgt ved hjælp af "katte". Træernes grene og rødder blev trukket ud, hvilket dog muligvis ikke er relateret til 1908. Forskere bemærkede, at disse grene enten kunne være under et tykt lag silt, hvilket bidrog til deres bevarelse, og kunne for nylig være bragt af en strøm, der strømmer ind i søen. Disse prøver blev pakket og sendt til universitetet for at bestemme deres alder og søge efter skader, der kunne opstå i tilfælde af en meteorit.
Ifølge Stangellini er der behov for yderligere forskning i bunden af søen, især boring af brønde til indsamling af stenprøver, hvilket dog kræver international støtte og finansiering.
På bredden huggede Romano Serra og Marco Cocci flere træer og tog nedskæringer samt prøver af træ fra træer, der overlevede begivenheden i 1908, træer der døde efter det og yngre træer der voksede efter 1908. Prøver blev taget fra den nordlige og sydlige bred af Lake Cheko. Ifølge foreløbige data havde træerne før 1908 smalle ringe, hvilket betyder at træerne voksede meget tæt og langsomt på grund af konkurrence med hinanden. Ifølge Serra udviklede træerne i 1908 harpiksfyldte mærker og voksede meget langsomt i to år efter begivenhederne. Efter 1910 blev ringene af træer meget bredere, hvilket betyder, at de ikke behøvede at kæmpe for andre træer for sollys og næringsstoffer. Forskeren bemærkede også, at nåletræerne, der vokser her, er mere karakteristiske for taigaen,og ikke til skovene omkring søerne, som normalt har meget underskov. Serra sagde, at træprøver taget 4,5 m fra søen er identiske med prøver taget fra træer, der voksede 2-3 kilometer fra søen før 1908, hvilket betyder, at alle disse træer voksede i taigaen og ikke nær søen. … Han tilføjede, at efter 1908 har træer, der vokser nær søen, set betydelige vækstændringer, mens træer, der vokser 2-3 kilometer væk fra den, forblev ringene de samme smalle på grund af langsom vækst og konkurrence med andre. træer. Han tilføjede, at efter 1908 har træer, der vokser nær søen, set betydelige vækstændringer, mens træer, der vokser 2-3 kilometer væk fra den, forblev ringene de samme smalle på grund af langsom vækst og konkurrence med andre. træer. Han tilføjede, at efter 1908 har træer, der vokser nær søen, oplevet betydelige vækstændringer, mens træer, der vokser 2-3 kilometer væk fra den, forblev ringene de samme smalle på grund af langsom vækst og konkurrence med andre. træer.
Serra bemærkede, at de overlevende træer under begivenheden i 1908 var betydeligt mindre end resten, hvilket betyder, at de blev bøjet og vippet af eksplosionen. På samme tid blev alle de store træer rodret. Meget det samme sker med træer under en orkan, sagde videnskabsmanden. Han bemærkede også, at træprøverne taget nær Lake Cheko svarer til prøver taget i nærheden af Tjernobyl-reaktoren, der eksploderede i Ukraine i 1986.
Prøver indsamlet af Serra ved tidligere ekspeditioner viser, at der fra 1908 begyndte at findes stoffer som magnesium, titanium, svovl og nogle uidentificerede elementer i træernes grene. Disse fakta kan understøtte teorier om et meteoritfald eller endda vulkansk aktivitet.
Alle fire italienske forskere, der har besøgt Lake Checo, mener, at den blev skabt som et resultat af en af tre kraftige eksplosioner, der lyder i 1908: den første eksplosion var i atmosfæren, den anden på jorden, som et resultat af, at søen blev dannet, og strømmen af strømmen, der strømmer her, ændrede sig, og den tredje tordnede længere mod nord på et sted, der betragtes som epicentret, og hvor flere dybe sumpe dannedes. De er enige om, at meteoritten, der dannede søen, var en til fem meter i diameter, og træerne, der voksede omkring den, beviser, at søen opstod i 1908.
Kochi undersøgte omhyggeligt den gamle strømleje, som forskere mener ændrede retning efter eksplosionen i 1908. Forskningen blev kompliceret af det faktum, at der i en dybde på 20 centimeter under jordens overflade er et lag af permafrost, hvilket gør arbejdet vanskeligt. Boring er planlagt til at tage prøver, der bestemmer, hvornår strømmen ændrede sin kurs og begyndte at strømme ind i et krater, som forskere mener blev dannet af en meteorit.
Teorien om eksplosionen af vulkanske gasser, der udsendes i atmosfæren (epicentret for Tunguska-eksplosionen)
Cornells geofysiker Jason Phipps Morgan og geofysikeren Paola Vanucci fra University of Florence mener, at fænomenet 1908 skyldtes en eksplosion af vulkanske gasser, der blev skubbet ud i atmosfæren dybt inde i jorden. De undersøgte omhyggeligt området omkring epicentret, især den store klippe kendt som "John's Stone", som er et løsrevet stykke sten, der vejer 10-12 tons. Ifølge Morgan blev denne sten skubbet ud af jorden gennem en tragt dannet af en gasexplosion. Morgan opkaldte den stadig unavngivne tragt efter sin kollega: Paolas tragt. Han bemærkede, at der ikke er flere sådanne sten i området, og denne sten er utvivlsomt af vulkansk oprindelse. Forskere har samlet prøver af sten, der vejer ca. 30 kg, hovedsageligt kvarts og kvartsit,som er skåret af eller fundet i nærheden af Johns sten og forsøger at opdage komprimeret kvarts, der kan være tegn på vulkansk aktivitet der finder sted der.
Vanucci sagde, at nogle af prøverne viser tegn på bump eller revner, og at yderligere forskning vil blive udført i Italien og USA. Hun bemærkede også, at de efter deres mening fandt et hul ved siden af Johns sten, hvorigennem der blev frigivet vulkansk gas.
Forskerne indrømmede, at det russiske geologiske mineralogiske kort, der blev givet dem, var fyldt med unøjagtigheder med hensyn til de stoffer, de fandt på jorden, samt med hensyn til dybden af nogle kvartsaflejringer. De er begyndt at foretage ændringer i det eksisterende kort, sagde Vanucci, men yderligere forskning er nødvendig for at fuldføre dette arbejde.
Forskere er også interesserede i Churgim-vandfaldene, der er placeret på et af verdens største fremspring af vulkansk basalt, hvilket indikerer millioner af års vulkansk aktivitet i regionen. Her flød konstant lava, hvis lag er synlige omkring vandfaldet og strømmen. Kun omkring 30 meter basaltsten ligger over jordoverfladen, som blev synlig på grund af jordens erosion af en vandstrøm. Hvor dybt denne vulkanske klippe går i jorden, vides ikke.
Morgan siger, at mængden af basalt i dette område er så stor, at det viser, at vulkansk aktivitet varede i millioner af år. Prøver af klipper blev også opsamlet omkring faldene til efterfølgende sammenligning med prøver indsamlet nær Johns sten. På trods af at lava længe er ophørt med at komme ud til overfladen, er der hulrum under jorden, hvis tryk kan føre til en eksplosion svarende til den, der tordnede i 1908.
Komet teori
En af de mest udbredte teorier i dag er den version, ifølge hvilken en komet eller en del af halen kolliderede med Jorden. Da han kom tilbage til Moskva, talte RIA Novosti-korrespondenten med to russiske forskere om teorien om kometen.
Vitaly Romeiko, leder af Zvenigorod Astronomical Observatory, sagde i et interview, at eksplosionen i 1908 var forårsaget af et fragment af kometen Enckes hale, som var en isblok ispulvet med interplanetært støv. Efter at være kommet ind i Jordens atmosfære eksploderede denne blok på grund af interaktionen mellem kometens negative ioner og Jordens positive ioner. Han bemærkede, at kometen Encke drejer sig om Solen og passerer nær Jorden hvert 3. år og 4. måned.
Romeiko deltog i 23 ekspeditioner til området Tunguska-floden.
Olga Gladysheva, seniorforsker ved St. Petersburg Physico-Technical Institute opkaldt efter A. F. Ioffe, støttede i sit interview til RIA-Novosti-agenturet Romeikos teori og sagde, at en del af kometens hale adskiltes og dannedes i en iskugle, som derefter eksploderede flere gange, da stoffet inde i denne klump begyndte at ekspandere og splitte det.
Russiske forskere baserer deres teori på dataene om, at der ikke blev fundet elementer, der er karakteristiske for meteoritter på stedet for eksplosionen - hverken fragmenter af sten eller et krater, der skulle have dannet sig som et resultat af påvirkningen.
Ifølge Gladysheva kom en del af komets hale ind i jordens ionosfære i en højde på omkring 80 kilometer over overfladen, det vil sige i regionen med den stærkeste atmosfæriske elektricitet. Epicentret for eksplosionen var 7-10 kilometer over jordens overflade. Eksplosionsstyrken skyldtes den enorme forskel i potentialet for negative og positive ioner fra kometen og jorden.
Den 30. juni 1908 fandt "Tunguska-meteoritens fald" sted. Dette er den eneste store rumkatastrofe i menneskets hukommelse, der kan sammenlignes med dens konsekvenser med en atomangreb.
Romeiko bemærkede, at den version af iskuglen, der dannedes omkring støvpartiklerne, før den kolliderede med Jorden, forklarer fraværet af et krater eller meteoritpartikler. Partiklerne, der hører til kometen, var meget små, og den mest sandsynlige placering for dem er de nedre lag af mos, frosset ned i permafrosten.
101 års uløst gåde
I samtalerne, der blev ført under ekspeditionen til stedet for Tunguska-meteoritens fald, var alle forskere enige om, at denne hemmelighed aldrig ville blive afsløret, da forskere, der følger forskellige teorier og hypoteser, aldrig kommer til en fælles mening.”Ingen videnskabsmand vil opgive teorien om, at han forsvarede hele sit liv, da dette ville betyde hans nederlag,” sagde Romeiko.
Forskere, der er vendt tilbage fra ekspeditionen uden væsentlige resultater, planlægger at vende tilbage til Tunguska-floden for at fortsætte deres forskning og bevise deres teorier. Serra sagde, at Tunguska-fænomenet vil interessere folk i lang tid, da de bedste videnskabsmænd fra hele verden har været her, og ingen har været i stand til at give en passende forklaring, som forskere naturligvis simpelthen ikke kan acceptere.
Da de italienske og amerikanske forskere forlod epicentret, ankom en anden gruppe russiske "forskere" der. Et af medlemmerne af denne gruppe sagde, at hun henvendte sig til en synsk for at bestemme, hvilken sump UFO faldt i 1908.
Da vi vendte tilbage til landsbyen Vanavara, der ligger ca. 65 kilometer syd for epicentret, sagde direktøren for Tunguska naturreservat, Lyudmila Logunova, at de vidste, hvor meteoritten var, men hvis de opgav dens placering, ville folk stoppe med at komme til dem.