I midten af det 19. århundrede antog forskere, at et barn i intrauterin udvikling gennemgår alle faser af en arts udvikling. Fra et befrugtet æg bliver det gradvist til en tarmhydra, derefter til en fisk med gæller, derefter til et dyr med en hale og til sidst blive en mand.
Det har længe været bevist, at denne hypotese mildt sagt er unøjagtig, men udtrykket "ontogenese (den individuelle udvikling af en organisme - primært intrauterin) gentager fylogeni (den historiske udvikling af en gruppe organismer)" er så fast forankret i massernes sind, at nogle stadig er tro på.
Det hele begyndte i 1866, da den tyske materialistbiolog Ernst Haeckel, der studerede radiovarianter, vandmænd og kalksvampe, besluttede at finde bevis på Darwins teori. Efter at have undersøgt de ujævne ældre menneskelige og dyreembryoner fandt han ligheder mellem dem. Hale og gæller på et menneskeligt embryo er ikke tilfældigt, tænkte Haeckel. Det er ikke for ingenting, at Darwin mener, at vi stammer fra dyr. Men hvad nu hvis hver levende skabning i sin egen udvikling kort og hurtigt gentager udviklingen af sine arter?
Kirkemændene kunne ikke lide Haeckels idé, men de kunne lide deres forskere - det blev omdøbt til den biogenetiske lov. Men desværre var det ikke muligt at bevise loven i sin oprindelige formulering. Hvad der ved første øjekast blev betragtet som uomtvisteligt, viste sig at være forkert ved nærmere undersøgelse.
I øjeblikket har embryologer revideret Haeckel-Müller-Baer-loven, men myterne forbundet med den lever stadig. Vi afskriver dem.
Er der gæller?
Det ser ud til, at embryonets gæller er et ubestrideligt bevis på vores plads på evolutionens træ. Men moderne embryologer og anatomister har opdaget en nysgerrighed: Haeckel begik en fejl - han beskrev kun udseendet af embryoner uden at gå i detaljer med deres struktur. Hvad Haeckel tog for gæller, viste sig kun at være fold af væv i det menneskelige embryo - forgængerne til hoved og nakke.
Salgsfremmende video:
Siden da kaldes disse folder (af tradition) gælbuerne. Selvom det er mere korrekt at kalde dem visceral fra det engelske ord "visceral" - "internt", fordi indre organer dannes ud fra dem. Gællespalter, som hos koldblodede dyr, dannes ikke i humane embryoner.
Hvad med halen?
På alle billederne vises embryonerne som hale. Det viste sig, at menneskelige embryoner har flere ryghvirvler end voksne. Hvis vi har 33-34 af dem (der er 4 eller 5 coccygealer), så lægges 38 af dem i moderens skød. Derefter genopbygges det fremtidige skelet let, og når babyen er født, er der allerede så mange ryghvirvler som vi har. Resten reduceres.
Men embryonets lange "hale" er ikke kun de "ekstra" ryghvirvler. Det er bare, at det aksiale skelet, ligesom nervesystemet, vokser langsommere end andre organer og væv, og derfor lægges flere store størrelser på én gang i sammenligning med hele den lille organisme. Så det viser sig, at rygsøjlen er lang, og hovedet er stort.
Fluffy babyer
Nogle gange hos nyfødte kan du se fnug på kroppen - lanugo. Derefter forsvinder den (normalt vises lanugo ved 28 ugers svangerskab og forsvinder med 40). Måske er dette arven fra aber - vores lurvede forfædre? Men der sker ikke noget i kroppen sådan. Et underudviklet fnug udfører en beskyttende funktion. Som ordsproget siger, "Jeg ville have vidst, hvor jeg skal falde - jeg ville have lagt halm." Babyer "lægges med halm" af selve naturen: hvad nu hvis du skal fødes tidligere efter 2-3 uger, og termoreguleringssystemet er endnu ikke klar til kold luft. Så det lille fnug vil være nyttigt.
Er vores mindre brødre virkelig vores brødre?
Nu er embryologernes opfattelse utvetydig: det menneskelige embryo er helt fra starten en person og ikke nogen anden. Selvfølgelig er vi ikke vanskelige at sammenligne med andre dyr: vi består af celler, indånder ilt, har hoved og 4 lemmer, og Darwins teori er stadig anerkendt som officiel.
Ved at studere embryoner sammenligner forskere forskellige arter for at bestemme deres evolutionære forhold. Men nu gør de dette ikke ved eksterne tegn, som Haeckel, men ved gener, der manifesterer sig på samme type steder i fosteret. For eksempel aktiveres gener, der syntetiserer proteiner i nervevævet i hovedenden - her vil hjernen være. På samme måde kan du sammenligne generne og proteinerne i leveren, nyrerne og alle andre organer og væv for at forstå, fra hvilke grupper af kimceller der dannes.
Sjov verdenshistorie
Pædagoger-psykologer modstod ikke fristelsen til at bruge Haeckels biogenetiske lov. Så i slutningen af det 19. århundrede optrådte G. Halls teori om rekapitulation - begrebet mental udvikling, der betragter dannelsen af individuel bevidsthed som en forkortet gengivelse (gentagelse) af de historiske faser af udviklingen af bevidsthed hos menneskeheden. Det vil sige, efter fødslen skal babyen, der allerede har passeret "dyreverdenens stadier" på det tidspunkt, begynde at gå gennem stadierne af civilisationens udvikling. Og hvad ser vi?
For det første lærer han at gå og afgiver uartikulerede lyde - som en forhistorisk mand. Så spiller han i sandkassen, skyder papirbåde - hverken giver eller tager, gengiver det gamle Egypten og Fønikien. Over tid mestrer han den enkleste mekanik, skriver - som om i antikken eller middelalderen.
Præstationer bliver sværere for hvert år. Og det skal tage mange år, før mange læreres indsats, barnet … går på college.
Vi kan ikke sige, hvem der har ret: dem, der siger, at vores forfædre er aber, eller som hævder, at mennesket blev skabt af en højere magt i den form, som han er nu. Vi sætter os ikke sådanne globale mål. Men nu kan vi med tillid sige: det menneskelige embryo i alle faser af udviklingen, fra undfangelse til fødsel, er ikke en haletudse eller en fisk, men en fremtidig person.
Tatiana Ryabinkina