For 100 år Siden, Den 30. December 1916, Blev Grigory Rasputin Myrdet I Petrograd - Alternativ Visning

For 100 år Siden, Den 30. December 1916, Blev Grigory Rasputin Myrdet I Petrograd - Alternativ Visning
For 100 år Siden, Den 30. December 1916, Blev Grigory Rasputin Myrdet I Petrograd - Alternativ Visning

Video: For 100 år Siden, Den 30. December 1916, Blev Grigory Rasputin Myrdet I Petrograd - Alternativ Visning

Video: For 100 år Siden, Den 30. December 1916, Blev Grigory Rasputin Myrdet I Petrograd - Alternativ Visning
Video: Загадки века | Дело Распутина 2024, Kan
Anonim

Året 1917 startede ifølge den nye stil for Rusland med en ubemærket, men ekstremt ubehagelig begivenhed i aviserne. Om morgenen den 3. januar (eller 21. december ifølge den gamle stil) ankom Nicholas II til en hemmelig begravelse nær Tsarskoye Selo Alexandrovsky Park. Kejseren skrev i sin dagbog:”Kl. 9. hele familien kørte forbi fotografibygningen og til højre mod marken, hvor de var til stede ved det triste billede: kisten med liget af den uforglemmelige Grigory, der blev dræbt om natten den 17. december af monstre i F. Yusupovs hus. Lidt mere end to måneder forblev inden autokratens afskedigelse fra tronen.

Der er næppe noget andet sådant politisk mord i vores historie, der blev mødt med en sådan ægte entusiasme af samfundet. Faktum er, at morderne på Grigory R. - Felix Yusupov, storhertug Dmitry Pavlovich og Duma-stedfortræder Vladimir Purishkevich - faktisk ikke skød på en rigtig mand fra landsbyen Pokrovskoye, men på et legendarisk billede, som alle kendte på det tidspunkt.

Mytologiseringen af Rasputin blev godt forstået af Vasily Rozanov, der troede, at han "druknede i et hav af anekdoter om ham, hvilket jo mere - jo tykkere skjuler de essensen af sagen fra os." Og essensen af sagen er kedeligere end de mundtlige historier, der fløj over Rusland til udkanten og derefter blev et verdensberømt og rentabelt eksportprodukt helt op til den berømte sang "Boni M". Historikeren med sin omhyggelige analyse er oprindeligt en taber her: hvis rygter fra erindringer stadig kan blokeres af en pålidelig kilde, så er der simpelthen intet at kæmpe med melodier og rytmer i udenlandsk popmusik. Legenden triumferer, enten forførende danser i den allerede gamle diskostil og hypnotiserer derefter seeren alvorligt med karaktererne Alexei Petrenko, Vladimir Mashkov eller Gerard Depardieu.

Efter revolutionen var der på en eller anden måde ingen uægte børn af Rasputin, ingen skarer af "elskerinder" forført af ham

At adskille den ægte Rasputin fra bindene og filmene i underholdende mytologi er muligvis kun mulig ved at nægte at se på denne person gennem de typer briller, der har været kendt i mere end et århundrede. Til at begynde med er det lettere at fjerne mystiske okularer, hvilket blev foreslået på siderne af RG den 1. december af hovedkæmperen mod pseudovidenskab, akademikeren Yevgeny Aleksandrov, der tvivler på den ældstes hypnotiske evner og er overbevist om, at "der er ingen klarsyn, ingen telepati, ingen" biolocation og telekinesis. Dernæst sletter vi endnu en tilfældig funktion og slipper af med det brændende erotiske blik. Hans forhold til damerne passer ikke ind i den fristende stereotype af "kærlighedsmaskine", bragt af Valentin Pikul til uendelighed ("førte kvinder ind i skoven i skyer"): i 1917 under den foreløbige regering interesseret i at dæmonisere symbolet på det "forbandede tsarregime",der var ingen uægte børn af Rasputin, ingen skarer af "elskerinder" forført af ham. Endelig ville det være rart at tage de geopolitiske briller af, nogle gange endda kontanter fra de forfattere, der er skeptiske over for de allerede nævnte legender. At hæve Rasputins kærlighed til fred til et absolut og at tro at den "ældste" kunne overbevise monarken om ikke at blive involveret i første verdenskrig er i det mindste naivt.

Hvad forbliver i "bundlinjen"? Bestemt ikke karakteren af Olga Forsh - "en dødelig mand, der fladede tronen med sin tunge røv." En intelligent mand fra folket, ikke kun udstyret med, som Alexei Varlamov korrekt bemærkede, "trøstens gave", men også i stand til hurtigt og med succes at tilpasse sig i et helt ukendt miljø, herunder de kongelige paladser. Noget rigtigt blev bemærket i Rasputin af to samtidige involveret i hans mytologisering - Alexey Tolstoy og Felix Yusupov. Forfatteren så, at "opmærksomme, intelligente, gennemtrængende øjne brændte med et gråt lys foran hele ansigtet", og "morderens" prins fangede måske det vigtigste, på grund af hvilket Gregory, præsenteret for monarken i efteråret 1905, bevarede sin stilling ved retten indtil sin død: "Rasputin trådte lige så roligt og naturligt ind i det kongelige palads, da han kom ind i sin hytte i landsbyen Pokrovskoye."

I den kongelige families private liv var han i virkeligheden en velkendt, bevist psykoterapeut, der fremkaldte positive følelser under arvingens omhyggeligt skjulte hæmofili - Nicholas II, der var nærig med sanselige manifestationer, i sin dagbog mere end én gang, efter at have beskrevet møder med ham, endda satte et udråbstegn. Hvis du havde været en talsmand i en kronet families private rum, ville der sandsynligvis ikke have været en morderisk myte, der havde undermineret monarkiets omdømme i årevis og i sidste ende sprængt det i luften. Men Rasputin kunne ikke skjules for samfundet - allerede i foråret 1910 baserede aviserne den "sibiriske bønders" mystiske udskejelse, i 1912 trængte myten igennem Dumaens mure, og rygtet begyndte at tage de konturer, der var kendt fra Lenins citat: hvor "al kynisme og udroskab af den kongelige bande med den monstrøse Rasputin i spidsen. Iljich formidlede rygterne korrekt: Grigory R.s værste fjende. Iliodor, der komponerede sin ærekrænkelse "Den hellige djævel" med hjælp fra Maxim Gorky, forsikrede om, at det var lykkedes ham at bevise, at "Rasputin er en fordærvet bonde, et beskidt trick, bor hos Tsarina Alexandra og fødte sin arving Alexei, og at Rasputin er en uofficiel russisk kejser og patriark i Rusland. kirker ".

Og i 1916 tog dæmonisering sin endelige form - Grigory R. blev erklæret "centrum for tyske agenter", og Pavel Milyukov udsendte om dette fra Duma-talerstolen. Den amerikanske historiker Douglas Smith, der offentliggjorde sin biografi om Rasputin i 2016, trængte ind i de tyske arkiver, opdagede dossieret om "ældsten" og sørgede for, at han bestemt ikke var "Kaisers agent", men forsøgte at bestikke ham ved hjælp af sendt fra neutral spionlande har fejlet. Men sammensvorne forsøgte at dræbe monsteret, der ødelagde Rusland, og endte i virkeligheden i monarkiet, som de forsvarede mod det.

Salgsfremmende video:

Kulminationen af Rasputin-legenden var myten om hans død, af en uudslettelig skurk, der ikke blev taget af cyanid, og som blev kastet i hullet levende. I en kedelig virkelighed var tre skud, inklusive et direkte hit i panden, nok. Den nysgerrige Smith afviste også den version af "rent engelsk mord", der var populær i 2000'erne. Med henvisning til et dokument fra Den Russiske Føderations Statsarkiv hævder han, at den britiske Webley-455-revolver, hvorfra Rasputin blev fyret, blev udstedt til en af officererne i Petrograds sikkerhedsafdeling, der fulgte ham.

… Og alligevel viste Gregory R. sig i det væsentlige at være en seer. Han forudsagde ikke sin egen død, men portrætterede korrekt gennembrudskraften i 1917 tilbage i august 1915 og arrangerede en offentlig storm, sjælden i hans biografi, på Tovarpar-dampskibet undervejs fra Tyumen til sin oprindelige Pokrovskoye. En svensk statsborger, komponist og etnograf Julius Napoleon Garteveld vidnede om, at “Rasputin bragte 15 private soldater ind i 1. klasses kahyt, der rejste med dem på en damper. Han satte dem ned ved et fælles bord d'hôte og krævede, at de synger sange for ham. Samtidig fortalte han soldaterne, at han "fik sådan magt fra Petrograd" og således ønskede at få de frygtsomme til at gå ind i første klasse. " Efter halvandet år vil der ikke være mere tilbageholdende soldater i Rusland, de vil begynde at bestemme skæbnen for den samme regering fra Petrograd.

Anbefalet: