Månen dominerer vores nattehimmel, siden den i gammel tid har rørt ved de mest poetiske strenge i sjælen hos mennesker. Selvom der er blevet foreslået nye forståelser af mange månemysterier i løbet af de sidste par årtier, omgiver et stort antal uafklarede spørgsmål stadig vores eneste "naturlige" satellit. Vi plejede at stole på denne hvide planetoid, der utrætteligt skærer sin bane omkring vores planet hver 28. dag og er blevet en vigtig del af vores naturlige verden. Men når vi begynder at analysere de kendte egenskaber hos vores velkendte nabo, antyder mange detaljer, at Månen ikke kan være en naturlig skabning.
Er månen gjort kunstig? Hvor kommer denne absurde teori fra? De første antagelser blev fremsat i 1960 af russiske forskere Mikhail Vasin og Alexander Shcherbakov, og senere forskere og kolleger var interesserede i denne hypotese-idé, der indeholder otte postulater, hvis analyse afslører de nysgerrige egenskaber ved vores satellit. Nedenfor er en kort oversigt over disse observationer.
Den første månegåde: en stor satellit, en lille planet
Sammenlignet med andre planeter i vores solsystem er både banens sti og størrelsen på vores måne ret betydelige anomalier. Andre planeter har selvfølgelig også satellitter. Men planeter med en svag gravitationel indflydelse, såsom Mercury, Venus og Pluto, har dem ikke. Månen er en fjerdedel af jordens størrelse. Sammenlign dette med enorme Jupiter eller Saturn, som har flere relativt små måner (Jupiters måne er 1/80 af dens størrelse), og vores måne ser ud til at være et ret sjældent kosmisk fænomen.
En anden interessant detalje: afstanden fra månen til jorden er ret lille, og månens tilsyneladende størrelse er lig med vores sol. Denne nysgerrige tilfældighed er mest tydelig under de totale solformørkelser, når Månen tilslører vores nærmeste stjerne fuldstændigt.
Endelig adskiller månens næsten perfekte cirkulære bane sig fra kredsløbene til andre satellitter, som har tendens til at være elliptiske.
Salgsfremmende video:
Den anden månegåde: en uforståelig afvigelse
Månens tyngdepunkt er næsten 1.800 m tættere på Jorden end dens geometriske centrum. Med så betydelige uoverensstemmelser kan forskere stadig ikke forklare, hvordan Månen formår at opretholde sin næsten perfekt cirkulære bane.
Den tredje månegåde: kratere
Når du ser et fotografi af månens overflade, er du sikker på, at dette er en verden af kratere. Det overvældende flertal af kosmiske kroppe, der falder på jordens overflade, brændte enten helt op i atmosfæren eller faldt betydeligt i størrelse. Uden en sådan atmosfære ser månen ikke ud til at være meget "slået". I betragtning af at dybden på disse kratere er overraskende lav i forhold til deres omkreds, kan det antages, at Månens overflade er sammensat af et ekstremt holdbart materiale, der forhindrer dyb penetration. Selv kratere over 280 km i diameter er ikke dybere end 6,5 km. Hvis Månen bare var et ensartet stykke sten, skal der være kratere, der er mindst fire til fem gange dybere.
Vasin og Shcherbakov foreslog, at månens overflade kunne være lavet af titanium. Faktisk er det blevet testet og fundet, at måneskorpen har en ekstraordinær mængde titanium. Titaniumlaget anslås af det sovjetiske hold til næsten 32 km tykt.
Den fjerde månegåde: månehav
Hvad er i det væsentlige månehav? Det menes, at disse gigantiske udvidelser af størknet lava opstod fra det indre af Månen på grund af meteoriternes påvirkning. Mens denne teori let kan forklares med den vulkanske aktivitet på en varm planet, hvis indre er smeltet, siger mange, at Månen sandsynligvis altid var en kold krop.
Den femte månegåde: tyngdekraftens uoverensstemmelser
Tyngdekraften på Månen er ikke ensartet. Besætningen ombord på Apollo VIII bemærkede, mens den flyvede nær månehavet, at månens tyngdekraft har skarpe uregelmæssigheder. Nogle steder ser tyngdekraften ud til at være mystisk stigende.
Den sjette månegåde: geografisk asymmetri
På den anden side af månen (den side, der ikke er synlig fra Jorden), fandt vi mange kratere, bjerge og geografiske omvæltninger. Men fra Jordens side ser vi de fleste af satellithavene. Hvorfor er 80 procent af månehavene kun på den ene side af månen?
Syvende månegåde: Lav tæthed
Tætheden af vores måne er omkring 60 procent af jordens. Forskellige undersøgelser viser, at det uundgåeligt skal være hul. I sin bog Moongate: Suppressed Findings of the US Space Program fra 1982 skriver atomingeniør og forsker William Brian II, at dataene fra de seismiske eksperimenter fra Apollo viser, at månen er "hul og relativt hård". Derudover var en række forskere så modige, at de begyndte at argumentere for, at et sådant tomrum er kunstigt. Baseret på de undersøgte overfladelag sagde forskerne, at månen ser ud til at være en planet, der blev dannet "i den modsatte retning." Dette er et andet argument til fordel for hypotesen om kunstig oprindelse.
Den ottende måneråde: andre versioner af oprindelsen
I løbet af det sidste århundrede er tre hovedteorier om månens oprindelse fremsat. Ifølge en af dem var månen faktisk en del af jorden, der brød væk. En anden teori hævder, at Månen blev dannet på samme tid som Jorden, der kom ud af en enkelt sky af urtågen. Disse hypoteser forklarer dog ikke de utrolige forskelle, der findes i begge organers natur. Den tredje teori antyder, at Månen efter sin vandring i rummet blev trukket og fanget i sin bane af Jorden. Problemer med denne teori ligger i forklaringerne ovenfor: Månen har en næsten perfekt cirkulær og cyklisk bane og er forholdsvis stor. I tilfælde, hvor satellitter tiltrækkes af en planet, kan der forventes en mere excentrisk bane eller i det mindste elliptisk. Et andet problem med alle tre teorier er deres manglende evne til at retfærdiggøre det høje vinkelmoment mellem Månen og Jorden.
Den fjerde forklaring i denne artikel er måske den mest utrolige af alle. Dette kunne dog forklare forskellige uregelmæssigheder på Månen. Hvis en satellit er bygget af intelligente væsener, er den ikke underlagt de "regler", der observeres af organer skabt af en tilfældig proces for milliarder år siden. Faktisk har mange forskere allerede accepteret denne teori som værende ikke mindre relevant end andre.
”Da jeg først stødte på en chokerende sovjetisk teori, der forklarede månens sande natur, blev jeg chokeret. Først virkede det utroligt for mig, og naturligvis afviste jeg hende. Da vores Apollo-ekspeditioner bragte flere og flere fakta, der bekræftede den sovjetiske teori, blev jeg tvunget til at acceptere den, "skriver Don Wilson i prologen til sin bog om studiet af teorier om den kunstige satellit" Our Mysterious Spaceship Moon "(vores mystiske skib Luna).
Hvis månen virkelig er en menneskeskabt genstand, hvad var formålet med den, og hvem byggede den? Blev det simpelthen gjort for at have en "lommelygte" på nattehimlen, eller var der andre designovervejelser? Hendes felt påvirker vores ebbe og flow, og nogle mener, at en fuldmåne endda kan påvirke vores mentale tilstand. Efter at være blevet en integreret del af livet på jorden er det svært at forestille sig vores verden uden månen. Men måske kendte menneskeheden engang sådan en måneløs himmel.
Minutter efter at Apollo XI-astronauterne placerede den første seismograf på månen den 20. juli 1969, så NASA de første tegn på seismisk aktivitet fra satellitten.
På trods af at de var af mindre karakter besluttede forskerne at finde ud af, om ovennævnte aktivitet var forårsaget af faldet af en sovjetisk ubemandet satellit på overfladen af "Luna XV", der blev lanceret i Månens bane på samme tid som Apollo-besætningen var på deres mission. … Det hele sluttede med det faktum, at han ved et uheld ramte det såkaldte "Sea of Crises". Men uanset efterårets art er det, der har tiltrukket forskernes opmærksomhed fra begyndelsen til i dag, den fantastiske varighed af sådan aktivitet på vores nærliggende planetoid.
For nylig har mange forskerhold nøjagtigt dechiffreret tusindvis af timers optagelser foretaget af seismografer på månen under Apollo-programmet. I disse flyvninger ("Apollo XI-XVI") blev der installeret måleinstrumenter, der transmitterede en stor mængde data til Jorden. Dette fortsatte indtil deres lukning i 1977.
Ifølge forsker Yoshio Nakamuro, en geofysiker ved University of Texas, der i øjeblikket studerer disse fænomener, er der en række lavstyrke-måneskælv (månejordskælv), der gennemsnitligt forekommer 1000 km dybt fra månens overflade, hvilket er meget mærkeligt.
Catherine L. Johnson, en geofysiker ved Scripps Oceanographic Institute, bemærker, at denne usædvanlige seismiske aktivitet er meget dybere end på jorden. Derudover forekommer disse små måneskælv flere gange om dagen, og de fleste af dem forekommer på den synlige side af månen. Dette er et andet eksempel på en voksende liste over nysgerrige uregelmæssigheder, der er fundet på vores satellit.
Clive R. Neal, professor i civilingeniør og geologisk videnskab ved University of Notre Dame (USA), studerer også data fra Apollo-programmet. Han var i stand til at bekræfte tilstedeværelsen af 28 stærke jordskælv med lille styrke (5,5 på Richter-skalaen), og mærkeligt nok fortsatte månen efter dem at rysten i mere end 10 minutter. På Jorden varer sådanne vibrationer normalt ikke mere end 30 sekunder. Han fandt også, at månen lavede lyd.
”Månen vibrerede som en ringende klokke,” sagde Neal i en NASA-rapport fra 2006. Dette fænomen sammen med mange andre undersøgelser viser, at vores måne kan være en hul asteroide og ikke en masse faste klipper.
Utrolige teorier
Nogle af månens mysterier kan løses, hvis videnskaben kan bekræfte dens oprindelse. Hvis vi på en eller anden måde kunne finde ud af månens historie, ville uforklarlig måneadfærd give mening. Af de tre eller fire mest populære teorier i det sidste århundrede er den mest almindelige langsom kollision. Denne teori beskriver dannelsen af en satellit fra fragmenter af mindre planeter, der kolliderer med Jorden.
For at teste den dynamiske opførsel af en sådan kollision bruger laboratorier supercomputere, der kan genskabe grafer med millioner af mulige variabler. Ifølge beregninger kunne Månen dannes, hvis en krop af en bestemt størrelse ville kollidere med Jorden i en bestemt vinkel og frigøre rumligt materiale, der kunne komme sammen uden at falde til Jorden. Dette ville kræve sammen med andre variabler, der påvirker objektets ødelæggelse, at det rammer Jorden med en hastighed på lidt over 14 km i sekundet.
Selvom forskere har konstrueret en måde at genskabe dette komplekse scenario på, er der stadig en bred vifte af måneegenskaber, der trodser forklaringen.
Glødende måneskin
Nogle observatører, der så små lys på Månen, betragtede dem som en manifestation af udenjordiske civilisationer, men de fleste af dem viste sig at være skyer af magnetisk ladede støvpartikler, der vises på Månens overflade som lyspunkter. Disse lys, kendt som Lunar Transient Phenomena (LTP), er blevet observeret i århundreder. Dette fænomen, som var af stor interesse under Apollo-programmet, blev revideret i slutningen af 2005.
Apollo XVII-astronauter installerede et LEAM-instrument (Lunar Ejecta and Meteorites) på Månen i 1972 for at observere støvet efterladt af små meteoritter efter at have ramt månens overflade. Forskere har studeret data i over 30 år for at forstå årsagerne til LTP.
”Til alles overraskelse så LEAM et stort antal partikler hver morgen, hovedsagelig fra øst eller vest, ikke længere nord eller syd, og generelt langsommere end den forventede hastighed for udkastning af månen,” sagde Gary Olhoeft, professor i geofysik ved Malmskolen. i Colorado, NASA-rapport.
Forskerne fandt, at et par timer efter hver månesolopgang var temperaturen steget til næsten 100 ° C, og LEAM måtte slukkes for at undgå overophedning. Forskere spekulerer på, hvad der kan skabe sådanne mærkelige fænomener?
Månedannelse
I 1960 studerede Mikhail Vasin og Alexander Shcherbakov fra USSR Academy of Sciences disse nysgerrige data og udviklede en teori, der kunne kaste lys over månens hemmeligheder.
De foreslog, at vores satellit ikke følger lovgivningen i andre naturlige kosmiske legemer, fordi den ikke blev dannet som et resultat af naturlige processer. Det sovjetiske hold hævdede, at månen var et industriprodukt. Mens nogle måske griner af ideen, har adskillige rapporter og data fra NASA ført til, at mange seriøst overvejer teorien om månens kunstige oprindelse. I den første del af denne artikel er det vist, at Månen har sjældne egenskaber og mærkelige fænomener, som ikke findes i andre himmellegemer. For eksempel antyder lave kratere, at Månen er lavet af et meget holdbart materiale; månens tæthed er så lav, at den kunne flyde i vand; Månen er for stor til en satellit fra jorden; den har en næsten perfekt cirkulær bane og tyngdekraftvariation over hele overfladen.
Skeptikere vil selvfølgelig sige, at det gamle menneske ikke kunne udvikle teknologien til at opbygge en sådan lysende koloss, dette er simpelthen latterligt. Men hvis du stopper og ser på moderne menneskers præstationer og projekter, vil denne idé måske ikke virke så skør. Den berømte astronom Carl Sagan sagde engang, at efter Månen og Mars er mennesket allerede begyndt at ændre synspunkter fra andre verdener. Vores indflydelse i dag er selvfølgelig større, da Månen endda betragtes som en mulig energikilde. Dette projekt foreslår at placere enorme solpaneler på vores satellit og lede denne energi til Jorden gennem mikrobølger.
Selvom der var et sådant samfund med den nødvendige teknologi, hvorfor havde de brug for at skabe månen? Nogle siger, at livet på Jorden ville være for kaotisk uden denne satellit. Uden vores "tyngdeanker" på Jorden ville dagen være 6 timer, uudholdeligt kold om vinteren og varm om sommeren. Som astronomer bemærker, flytter Månen væk fra Jorden med flere centimeter om året, nogle forskere er endda begyndt at tegne ideer til at opretholde vores planetariske stabilitet. Alexander Avian fra University of Iowa (USA) foreslog at”kidnappe” en af Jupiters måner (Europa) og placere den i vores bane, men dette er selvfølgelig ret vanskeligt for en fejlfri implementering.
En sådan intention om at manipulere himmellegemerne i vores solsystem er et typisk eksempel på den indflydelse, som mennesket kan have på rummet i de kommende år. Så vi bør genoverveje vores synspunkter om umuligheden af, at en civilisation som vores, der opstod for tusinder af år siden, kunne tænde en kæmpe "kosmisk lampe" højt op på himlen.
Leonardo Vintini / oversat af Gennady Buslov