Er der udlændinge eller ej? Hvis den første mulighed er, hvad er de, og hvad gør de? Faktisk har ingen bevist svar på disse spørgsmål, der er kun teorier, der kan tilbagevises med langvarig undersøgelse. Generelt lyder hovedkarakteristikken sådan: hvis der sker noget uforståeligt, skal det være gjort af udlændinge. Ifølge ufologer er udlændinge nødvendigvis kloge, konstant involveret i nogle ikke meget logiske eksperimenter og forfølger en "stor mission", fremmed end nogen jordisk fanatiker. På en eller anden måde fremkalder imidlertid forskellige begivenheder, især de af kosmisk karakter, mistanke om udlændinge i dem.
Sidstnævnte vedrørte det faktum, at et stort lyspunkt pludselig blev opdaget på Neptun, omtrent med samme diameter som vores jord. Fundede ham, som er typisk, ikke en verdenskendt specialist, men en kandidatstuderende fra University of California, en bestemt Ned Molter, der gik til Hawaii-observatoriet i Mauna Kea for at observere planeten. Han var overrasket over, at en lys storm fandt sted netop i lave breddegrader, hvor det tidligere ikke var kendt om det voldsomme lokale vejr, skyernes lysstyrke er mere typisk for mellembreddegrader, men bestemt ikke for ækvatorområdet. Følgelig kan en atmosfærisk storm forekomme, omend en meget ejendommelig storm.
Faktisk er fænomenet med sådanne hvirvler ikke nyt for Neptun. Tilbage i 1989 blev Voyager 2 opdageren af det store mørke sted - en anticyklon svarende til det samme sted på Jupiter, og man troede, at det også ville være på plads. Tre år senere ændrede det sig dog pludselig. Den atmosfæriske storm er flyttet til den nordlige halvkugle. Det viste sig, at de lokale skyer bevæger sig hurtigt nok og faktisk skabte hvirvler forskellige steder rundt om på planeten. De vises generelt i lave højder, hvor troposfæren ser ud til at være et "hul" udefra, men er dannet i flere måneder. Nogle gange blev der henvist til metanskyer. Da skyernes bevægelse forekommer ofte, og som er karakteristisk konstant, har nogle forskere bemærket, at de gradvist kan lyse op og ikke nødvendigvis kun være mørke. Eddies forsvinder ofte nær ækvator, selvom dette ikke er bevist faktisk. Neptun er ekstremt vanskelig at studere, da det faktisk er på kanten af solsystemet. På en eller anden måde benægter eksperter ikke, at en atmosfærisk storm kan lysne, mens de forbliver det.
Detaljerne bliver tydelige, når det bliver muligt at lære mere om Neptun. Faktisk, da lokale skyer kan bevæge sig hurtigt, så kunne de roligt nå ækvatorialbæltet og forblive også lyse, så de fra siden for jordbaserede teleskoper virker lyse nok. Og så skete det, at selve stedet blev observeret, der overraskede kandidatstuderende ved University of California. Det, han så, vidner kun om, at storme på planeten er forskellige. Derudover kan cyklisme, som, som du ved, meget karakteristisk for rummet, ikke udelukkes. I betragtning af at observationer af Neptun konventionelt begyndte for ikke så længe siden, er det ikke muligt, at en let storm var et velkendt fænomen for planeten, bare gentaget for eksempel,en gang hvert tredive år? For at give præcise karakteristika til et sådant fænomen på denne himmellegeme eller andre, bør man studere alle detaljer i dens udvikling og eksistens generelt. Således kan vi konkludere, at stormen nøjagtigt er en storm.
Imidlertid fremsatte ufologer deres egen version: et lyspunkt dukkede op fra det faktum, at udlændinge pludselig besluttede at teste atomvåben på Neptun. Et logisk spørgsmål opstår: hvorfor netop der? Hvordan kunne udlændinge kunne lide den ydre planet fra solen? Det er for den sags skyld ikke den eneste gaskæmpe, hvis den kunne have været valgt på grund af disse egenskaber. Hvad er også logikken i at eksplodere noget, hvor det kan ses? Hvis der faktisk kunne udføres nogle eksperimenter, især med atomvåben, ville det være bedre et eller andet sted i Kuiper-bæltet at gøre dem. I sidste ende er denne region såvel som Oort-skyen, der følger den, den mindst studerede i solsystemet og er stadig dårligt synlig. På en eller anden måde tror nogle astronomer, at hele planeter på en eller anden måde kan skjule sig i mængden på så mange som to stykker,men de vil se det i det mindste om et par år, så det er et godt sted for eksperimenter. Desuden, hvis vi påtager os troen på, at der virkelig er en slags stor himmellegeme blandt asteroiderne. Ifølge nogle kan det have samme karakteristika som Neptun, hvilket betyder, at der også er en chance for at arrangere noget der. Også spekulerer jeg på, hvorfor udlændinge overhovedet vil sprænge noget? Hvis du tror det, så er udlændinge ifølge logistikken hos ufologer meget klogere end mennesker. Således kan vi konkludere, at deres teknologier ikke kun er en størrelsesorden, men noget højere end vores. Derfor var det næppe muligt at bruge atomenergi, aliens er i stand til at gå længere. Ifølge nogle kan det have samme karakteristika som Neptun, hvilket betyder, at der også er en chance for at arrangere noget der. Også spekulerer jeg på, hvorfor udlændinge overhovedet vil sprænge noget? Hvis du tror det, så er udlændinge ifølge logistikken hos ufologer meget klogere end mennesker. Således kan vi konkludere, at deres teknologier ikke kun er en størrelsesorden, men noget højere end vores. Følgelig var det næppe muligt at bruge atomenergi, aliens er i stand til at gå længere. Ifølge nogle kan det have samme karakteristika som Neptun, hvilket betyder, at der også er en chance for at arrangere noget der. Desuden spekulerer jeg på, hvorfor udlændinge overhovedet vil sprænge noget? Hvis du tror det, er udlændinge ifølge ufologernes logik meget klogere end mennesker. Således kan vi konkludere, at deres teknologier ikke kun er en størrelsesorden, men noget højere end vores. Derfor er det usandsynligt, at atomkraft kunne bruges, udlændinge er i stand til at gå længere.det er usandsynligt, at atomenergi kunne bruges, udlændinge er i stand til at gå længere.det er usandsynligt, at atomenergi kunne bruges, udlændinge er i stand til at gå længere.
Salgsfremmende video:
Hvis vi tager tro på versionen af ufologer om det eneste hypotetisk opdagede og undersøgte rumskib, der faldt til Jorden i det sidste århundrede, var enheden med deres egne ord ekstremt usædvanlig. Teoretisk kunne der være en atommotor, men hvis der var en, fungerede hoveddelen af mekanismen netop på grund af den. Der er således en mulighed for, at udlændinge længe er ophørt med at skulle udføre eksperimenter med atomvåben, de bruger allerede noget andet. Derfor er der ingen logik i, at det var udlændinge, der på en eller anden måde kunne påvirke Neptun, og det kan der ikke være.
Irina Letinskaya