Astronom og populariserende videnskab Vladimir Surdin holdt et foredrag om, hvorvidt der er liv på Mars, Månen, Venus, og hvornår vi allerede vil møde udlændinge. Her er hovedteserne i historierne.
De søgte efter liv udenjordisk startende fra de nærmeste steder. For eksempel var folk i det 19. århundrede overbeviste om, at livet kunne være på månen - selvfølgelig på den anden side, hvilket vi ikke kan se. Der er stadig mange myter om, at der er udlændinge, der har deres egen base. Generelt er livet der virkelig ikke udelukket: kun tre dages flyvning er et sted, der er ganske gunstigt for livet. Månen havde et bestemt liv fra 1969 til 1972, da mennesker udforskede dens overflade. Forresten efterlod de deres mikroflora der. Men vi kender ikke hendes skæbne.
Der er is på månen, og temperaturen er ikke særlig gunstig, ca. -38-40 grader. Hvis du ankommer der med en skovl og graver en halvanden til to meter lang udgravning, vil du ikke længere lide af daglige temperaturudsving. Det skal huskes, at livet på vores planet også foretrækker at stamme under jorden. Al biomasse på jordens overflade er mindre end under overfladen til en dybde på tre kilometer.
I begyndelsen af 1960'erne forventedes det, at forholdene på Venus var tæt på jordbaserede, men det viste sig, at der er helvede: temperaturen er +400, og livet er sandsynligvis udelukket. Selvom der er én entusiast, Moskva-astrofysiker Leonid Vasilievich Ksanfomality, der påpeger nogle underlige fakta, der kan indikere eksistensen af liv på Venus. Men ingen andre end ham deler denne idé.
Kanaler blev opdaget på Mars i det 19. århundrede og indtil midten af det 20. århundrede. Da robotterne fløj der og tog billeder, var der ingen kanaler på dem. Vi ved endnu ikke, hvor de gik, men det er allerede klart, at der ikke er nogen civilisation der. Selvom det stadig ikke er klart, om der er nogen form for liv der. Nu er der robotter på Mars, der ikke er i stand til at gøre biologi, de er rene geologer. Takket være indsatsen fra Den Europæiske Rumorganisation og Roskosmos skal biologisk arbejde snart finde sted. Mit håb er, ligesom mange, der udforsker Mars, at finde den underjordiske mikroflora. På overfladen af den røde planet blev der fundet lodrette huler af karst-typen - størrelsen på et stadion. Det er klart, at de fører til de kollapsede underjordiske bind.
På overfladen af Mars er liv udelukket. Der er strålingsniveauet fra skalaen. Mange mennesker har sandsynligvis set filmen The Martian. Så - det er alt sammen ikke sandt! En person kan ikke gå på overfladen af Mars i fire år, han vil blive bestrålet til et liges tilstand. Men under planetens overflade, allerede i en dybde på to eller tre meter, er der praktisk talt ingen stråling, og der er ganske gode forhold: i det mindste vand fyldes op (men i form af is). Vi drømmer om at klatre under Mars overflade - i fravær af daglige temperatursvingninger, i nærværelse af vand og fravær af stråling, for at se efter liv. Men hidtil er der ingen robot, der kunne klatre i huler, og der er en indirekte indikation af tilstedeværelsen af mikroflora på Mars. Dette er metan, der blev fundet i 2009 i sin atmosfære. Metan holder ikke længe i atmosfæren. Det vil henfalde fra virkningen af ultraviolet solstråling. Så der er en kilde til denne gas på Mars. På jorden har vi to hovedkilder til metan - vulkanudbrud og mikrobiel aktivitet. Der er ingen vulkaner på Mars, så der er kun mikrober tilbage.
Et andet håb om at opdage liv uden for Jorden er satellitterne på de kæmpe planeter. De er omtrent på størrelse med månen, nogle er mindre. De er dækket af en isskorpe udenfor, men under isen er der en enorm mængde vand. Der er vand ideelt til udvikling af liv, men det eneste er, at der ikke er sollys. Selv om livet i havets dybder også blomstrer uden sollys.
Biologer og astronomer håber at finde en intelligent livsform. Fordi det er lettere at opdage. Prøv at finde bakterier under isen. Og hvis dette er et intelligent liv, så erklærer det sig selv. For første gang blev denne idé tydeligt udtrykt i 1959 af to amerikanske fysikere - så dukkede kraftige radiosendere og følsomme radiomodtagere op. Begge blev gjort for at spore flyvningen af interplanetariske rumfartøjer. Hvis dette blev gjort, og store radioantenner dukkede op, viste det sig pludselig, at hvis nabostjerner har den samme teknologi, kan vi tale med dem. Det var helt uventet, ingen tænkte derefter på det, så en lille note i tidsskriftet "Natur" blæste folks hjerner. Det viste sig, at vi allerede kan kontakte skabninger, der ligner os selv og leve på nabostjerner.
Salgsfremmende video:
Jeg må sige, at afstanden mellem solsystemets planeter og stjernerne tættest på os er kolossal. I science fiction ser det på en eller anden måde naturligt ud, så vi fløj til Mars, fløj til Alpha Centauri, det ser ud til at være det samme, men 100 tusind gange længere fra os til Mars end fra os til Alpha Centauri - den nærmeste stjerne for os. En helt anden skala af afstande.
Det vigtigste er at finde en mulighed for at udveksle information. Når alt kommer til alt er vi nødt til at vide, hvor signalet skal sendes: radiokommunikation ved interstellære afstande er kun mulig ved hjælp af retningsbestemte antenner. Derfor var det nødvendigt at beslutte, hvor man skulle se, og hvad man kunne forvente. Det blev tydeligt for alle, at det var nødvendigt at finde en fælles afstand, så enhver rationel skabning kunne forstå, at det var på denne bølgelængde, at radiokommunikation skulle etableres. En sådan bølge blev fundet, en bølge, hvorpå hydrogen udstråler. Dette er et altomfattende kemisk element, det er det vigtigste i universet, alt er lavet af det, selv vores krop i høj grad, stjerner er også næsten af rent brint. Brintatomer udsender lige inden for det område, som astronomer allerede har mestret. Bølgelængden er 21 centimeter, dette er hvad vi har i fjernsynsområdet, satellitter udsendt på tæt bølger. Det er det,hvad vi allerede ved, hvordan man gør, og brint fortæller os, at 21 centimeter er det, du har brug for at indstille radioen til for at prøve at modtage et signal. Men hvor man skal se - her blev det lidt mere kompliceret.
Den første til at foretage et sådant eksperiment var den amerikanske astronom Frank Drake. Han indså, at det var nødvendigt at lede efter analoger til vores solsystem - i nærheden af Alpha Centauri eller Tau Ceti. Da jeg var lille, og mine lærere vidste ikke, om disse stjerner havde planeter. Drake begyndte først at lytte til udsendelser rettet mod disse stjerner. Men i sidste ende var det bedste, der kom ud, sandsynligvis Vysotskys sang om Tau Kit. Fordi resultatet af at lytte til udsendelsen var nul.
I disse år blev dette problem kaldet CETI - Kommunikation med udenjordisk efterretning. Så håbede alle på kommunikation, der var ingen tvivl om eksistensen af civilisation. I vores land blev den første drivkraft mod at studere dette problem givet af Joseph Samuilovich Shklovsky. Han skrev en bog i 1962 med absolut intet håb om nogen succes. Han talte bare om rummets struktur og problemet med kommunikation med udenjordiske civilisationer. Bogen blev kaldt "Univers, Life, Mind". Det viste sig kun at være en bestseller. Jeg har for nylig redigeret en ny genudgivelse af den og sørget for, at den er meget frisk.
Denne bog blev oversat til engelsk, og der var en lille skandale. Derefter forpligtede den stadig unge Karl Sagan sig til at oversætte den. Men på engelsk kom hun ud under to navne - Shklovsky og Sagan. Han gjorde sig selv medforfatter. Generelt, selv fortjent, fordi han tilføjede en hel del, men ikke var enig med Shklovsky. Det var ikke meget smukt. På en eller anden måde begyndte Sagans store popularitet med oversættelsen af Shklovskys bog.
Det vigtigste er at finde en mulighed for at udveksle information. Når alt kommer til alt er vi nødt til at vide, hvor signalet skal sendes, radiokommunikation ved interstellære afstande er kun mulig ved hjælp af retningsantenner. Derfor var det nødvendigt at beslutte, hvor man skulle se, og hvad man kunne forvente. Det blev tydeligt for alle, at det var nødvendigt at finde en fælles afstand, så enhver rationel skabning kunne forstå, at det var på denne bølgelængde, at radiokommunikation skulle etableres. En sådan bølge blev fundet, en bølge, hvorpå hydrogen udstråler. Dette er et altomfattende kemisk element, det er det vigtigste i universet, alt er lavet af det, selv vores krop i høj grad, stjerner er også næsten af rent brint. Brintatomer udsender lige inden for det område, som astronomer allerede har mestret. Bølgelængden er 21 centimeter, dette er hvad vi har i fjernsynsområdet, satellitter udsendt på tæt bølger. Det er det,hvad vi allerede ved, hvordan man gør, og brint fortæller os, at 21 centimeter er det, du har brug for at indstille radioen til for at prøve at modtage et signal. Men hvor man skal se - her blev det lidt mere kompliceret.
Den første til at foretage et sådant eksperiment var den amerikanske astronom Frank Drake. Han indså, at det var nødvendigt at lede efter analoger til vores solsystem - i nærheden af Alpha Centauri eller Tau Ceti. Da jeg var lille, og mine lærere vidste ikke, om disse stjerner havde planeter. Drake begyndte først at lytte til udsendelser rettet mod disse stjerner. Men i sidste ende var det bedste, der kom ud, sandsynligvis Vysotskys sang om Tau Kit. Fordi resultatet af at lytte til udsendelsen var nul.
I disse år blev dette problem kaldet CETI - Kommunikation med udenjordisk efterretning. Så håbede alle på kommunikation, der var ingen tvivl om eksistensen af civilisation. I vores land blev den første drivkraft mod at studere dette problem givet af Joseph Samuilovich Shklovsky. Han skrev en bog i 1962 med absolut intet håb om nogen succes. Han talte bare om rummets struktur og problemet med kommunikation med udenjordiske civilisationer. Bogen blev kaldt "Univers, Life, Mind". Det viste sig kun at være en bestseller. Jeg har for nylig redigeret en ny genudgivelse af den og sørget for, at den er meget frisk.
Denne bog blev oversat til engelsk, og der var en lille skandale. Derefter forpligtede den stadig unge Karl Sagan sig til at oversætte den. Men på engelsk kom hun ud under to navne - Shklovsky og Sagan. Han gjorde sig selv medforfatter. Generelt, selv fortjent, fordi han tilføjede en hel del, men ikke var enig med Shklovsky. Det var ikke meget smukt. På en eller anden måde begyndte Sagans store popularitet med oversættelsen af Shklovskys bog.
Efter udgivelsen af Shklovskys bog dukkede mange entusiaster af forskellige retninger op. Nogle tog implementeringen af lytningsprojekter op og sendte derefter signaler ud i rummet. Andre besluttede at lede efter spor af udlændinge på jorden. Dette er hvad vi kalder ufologi.
Vi er lidt foragtelige over for denne retning, fordi det er en temmelig romantisk hobby for ikke meget læsefyldte mennesker. Der var aspekter, der interesserede historikere og arkæologer. For eksempel malerierne i sukker på hulernes vægge, der mindede folk om billeder af udlændinge. Desuden har vi storslåede strukturer på jorden, såsom pyramiderne fra Cheops eller den Baalbek-veranda. Pyramiden ser ud til at være håndbygget. Men sådanne strukturer som den Baalbek Veranda, hvor nogle mursten vejer 800 tons, rejser spørgsmål. Det ser ud til at være umuligt at gøre dette, selvom der er teoretiske arkæologers værker, der forklarer detaljeret, hvordan det kan gøres. Men indtil vi ser, at moderne mennesker kan gentage dette arbejde uden hjælp fra moderne teknologi, vil der altid være nogen troede, at disse trods alt var udlændinge. Denne idé virker skør for mig: en anden civilisation ankommer og begynder at bære sten. Når alt kommer til alt fløj vi til månen, vendte tilbage fra den, og ingen der byggede nogen enorme startsteder.
Ufologi er stadig i live, og der er mennesker, der oprigtigt tror, at udlændinge allerede er blandt os, kidnapper os, studerer, returnerer os og alt den slags ting. I Sovjetunionen begyndte UFO-dille i 1977 og modtog et svar fra den officielle presse og den officielle videnskab. Derefter over Petrozavodsk, over Leningrad-regionen, blev de såkaldte vandmænd set. Derefter viste det sig, at det var en mislykket raketudskydning fra Plesetsk cosmodrome.
Stort håb kom i 1995, da forskere endelig lærte at opdage planeter omkring andre stjerner. Det var ikke særlig let, for der er mange stjerner, og planeterne skinner meget svagt, selvom de er. Vi håbede aldrig på at skelne en lille prik i dette lys, men der blev stadig fundet metoder. Først var de indirekte. Stjernen og planeten drejer sig om et fælles massecenter. Det er klart, at stjernen regelmæssigt skal bevæge sig under indflydelse af planetens tyngdekraft, og stjernens lys vil ændre sin bølgelængde, og vores spektroskop viser disse regelmæssige svingninger. Lyset fra stjernen, der nærmer sig os og derefter trækker sig tilbage fra os, vil forårsage udsving i spektrale linjer til de røde og blå ender af spektret. I 1995 fungerede det.
Den anden metode, der viste sig at være mere produktiv, er at spore, hvordan planeten passerer på baggrund af sin stjerne - den formørker den lidt med en brøkdel af en procent. Du kan se det. Men det er bedst at gøre det fra rummet. Disse rumteleskoper, der ikke forstyrres af jordens atmosfære, gør dette meget effektivt. Til dato er der opdaget omkring fire tusind planeter uden for solsystemet. Det er fantastisk. Der er otte kendte planeter i vores solsystem og fire tusind ud over det. Vi er selvfølgelig interesserede i dem, der ligner jorden. Der er sådanne, der er 40 af dem. Der findes planeter, der ligner jorden og findes i deres livs livzone. Vi skylder Kepler-teleskopet for opdagelsen af sådanne planeter.
Men vi behøver ikke kun at vide om disse planeter, men også at se og studere dem. Vi er allerede begyndt at gøre dette: Vi har lært at se de kemiske grundstoffer, der er forbundet med elementerne på denne eller den anden planet. Hvad leder vi nøjagtigt efter? Spektret på en exoplanet skal indeholde biomarkører, det vil sige spor af de kemiske grundstoffer, der enten indikerer eksistensen af liv eller betingelserne for det.
Så i dag har vi ikke fundet liv andre steder end Jorden. Desuden solsystemet. Så det er fortsat at prøve at finde et intelligent liv. For at gøre dette ville det være nødvendigt at oprette kæmpe radioteleskoper for at lytte til hele galaksen, alle stjernerne. Der er sådanne projekter, men der er ingen penge til dem - alt er som normalt. Men der er projekter, der lytter til mange kanaler på én gang. SERENDIP-projektet lytter til næsten 60 millioner radiokanaler. Vi har lært at fremstille modtageudstyr, men ingen fremstiller de tilsvarende radioantenner. Dette er dyrt udstyr.
Der er mange stjerner, 200 milliarder. Vi har allerede lært, hvordan man vælger dem, der ikke interesserer os. For eksempel, hvis en stjerne er massiv, er det usandsynligt, at der er liv på den. Fordi massive stjerner hurtigt slutter deres liv og eksploderer som supernovaer. Alderen på vores sol er heller ikke særlig lang (10 milliarder), den vil eksistere i yderligere fem milliarder år, så slutter livet på Jorden. Men de massive er kun fem til seks millioner år gamle. Endnu bedre, omfavne en hel galakse med udforskning. Andromeda er ved siden af os, der er 400 milliarder stjerner. Men for langt væk er vores udstyr endnu ikke i stand til at lytte eller transmittere signaler.
Nogle gange kom der signaler, som man kunne tro, at de var kunstige. Det berømte "Wow" signal er blevet diskuteret siden 1977. Bogstaveligt talt i år blev der udgivet et værk, der netop på stedet for signalet, som en komet passerede, og i skyen af gas, der omgiver det, blev der genereret et sådant signal. Men ingen giver op. Der er tegn, hvormed de kan betragtes som kunstige. For det første skal signalet altid ændre transmissionsfrekvensen. Fra rummet forventer vi netop sådan et hoppesignal. Fordi vores jord flyver i rummet i den ene retning, deres "jord" i den anden, ændrer vi konstant hastigheden i forhold til hinanden, og Doppler-effekten skal ændre frekvensen. Dette burde være et tegn på, at signalet kommer til os fra en fjern planet.
Har vi lyttet til hele kosmos? Ingen. Men der er visse sektioner, som vi allerede har været i stand til at lytte til. Dette gøres af de gammeldags entusiaster i begyndelsen af 1960'erne - den private organisation SETI Institute. De arbejder på donationer fra mennesker. På et tidspunkt blev de finansieret af NASA, men tiden gik, signalet blev ikke modtaget, og staten stoppede med at tildele midler. Projekterne fungerer fortsat på bekostning af det største teleskop. Interessant nok kan hver enkelt af os bidrage til udviklingen af dette projekt ved blot at give en del af vores computer tid til at analysere signaler fra rummet. Alt dette gøres meget enkelt. På nettet finder du "SETI @ home", download et lille program, det fungerer, og du bemærker det ikke. Processoren pumper signalerne, og hvis den finder noget interessant, informerer den dig og sender den tilbage til SETI Institute. Der blev fundet mange sådanne signaler.
Tekst: Ksenia Buravova