For nylig har der været tvister på Internettet omkring alle mulige "pseudo-videnskabelige" hypoteser. Jeg må straks sige, at jeg ikke er tilhænger af teorier om en hul eller flad jord, men jeg forstår ikke, hvorfor de er opdelt i videnskabelige og ikke-videnskabelige. Når alt kommer til alt, hvad er teori?
En teori er et sæt filosofiske refleksioner omkring et generelt koncept understøttet af hypoteser, fysiske, kemiske eller andre love. Hver teori var engang uvidenskabelig. Husk i det mindste læren fra astronomen Nicolaus Copernicus om, at Jorden ikke er centrum for universet. For dette pådrog han sig kirkens vrede. Senere blev Giordano Bruno ristet på inkvisitionens bane for lignende synspunkter.
Gudskelov, ikke middelalderen, men forskere, der fremsætter dristige innovative ideer, der strider mod principperne for grundlæggende videnskab, forsvinder ofte under mystiske omstændigheder eller dør pludselig.
Jeg kan virkelig godt lide sætningen "grundlæggende videnskab": solid - fuck you! - evig og ubestridelig, som den amerikanske forfatning. Dette fantastiske land blev skabt af indvandrere fra hele verden, mennesker med en meget tvivlsom straffeattest. Først levede de efter begreber, og derefter kaldte de begreberne en forfatning. Der er ikke mere grundlæggende arbejde overalt i verden. Denne grundlæggende lov er den mest korrekte, og af en eller anden grund skal hele verden leve efter den …
Men tilbage til grundlæggende videnskab. Albert Einstein er en tysk teoretisk fysiker, nobelprisvinderen, en fremragende videnskabsmand, en favorit blandt damer, en mand med en vidunderlig sans for humor, forfatter til mange teorier: kvanteteorien om den fotoelektriske effekt, kvanteteorien om varmekapacitet, teorien om induceret stråling og mange andre. Den mest berømte er måske relativitetsteorien. En gammel anekdote kommer straks i tankerne:
”Hej, Kolyan. Her står du, og jeg går … og sammen sidder vi. Det er hele pointen generelt i en nøddeskal.
Britisk videnskabsmand Charles Robert Darwin er en berømt rejsende, naturforsker, berømt for sin teori om evolution. Hele den videnskabelige verden accepterer ubetinget denne teori som korrekt. Jeg kan ikke sige hvorfor. Måske fordi der kun var britiske forskere på det tidspunkt. Og i 200 år har arkæologer sigtet gennem jorden gennem en sigte på jagt efter et mellemled mellem mennesket og den abe, som han angiveligt stammer fra. I mellemtiden siger moderne genetikere, at der ikke er noget fælles mellem en abe og en mand.
Se på denne sten. Dette er rav. Ikke meget gammel, omkring 20 millioner år gammel. Insekter er frossen i rav. Hvordan adskiller en moderne myg sig fra en forhistorisk?
Er der vokset noget eller, tværtimod, faldet af? Eller har myggen nået en sådan perfektion, at der ikke er nogen steder at udvikle sig? Så hvorfor er Darwins teori ikke vrøvl?
En anden britisk videnskabsmand, Isaac Newton, er fysiker, matematiker, mekaniker og astronom - med et ord et gyldent hoved. Det samme bibelske æble, beskrevet af Voltaire, faldt på dette gyldne hoved. Hvad skete der? Nej, han mistede ikke hukommelsen, men ideen om universel tyngdekraft blev født. Det viser sig, at alle genstande tiltrækkes af hinanden med en utrolig kraft svarende til en newton. Jorden roterer på sin akse med en voldsom hastighed på -500 meter i sekundet - og centrifugalkraften har ingen indflydelse på alt, hvad der bevæger sig, kravler og flyver. Paradoks?
”Og et geni, en ven af paradokser,” som A. S. Pushkin.
Men alle disse Archimedes, Euclids og da Vinci er i fortiden. Grundlæggende videnskab er ved en blindgyde. Forbrændingsmotoren blev opfundet for over hundrede år siden, der er intet alternativ. Omkring samme tid - en pære, en radio og en telefon. Hvad gav videnskaben i det tyvende århundrede ud over atombomben? Videnskaben opfylder kun ordrer på pengeposer, der producerer varer, som ingen har brug for. Der udføres forskning for at behage lægemidlet, oliemagnater, der faktisk betaler for videnskab.
Millioner af liter udpumpet olie og kubikmeter produceret gas, når de brændes, forgifter luften og vandet. Jorden holdt op med at føde helte. Hvor er folk som Poddubny? I stedet dyrkes den degenererede og transseksuelle klasse. En generation mennesker med spinnere, hvis børnebørn, nedværdigende, vil underholde sig med et stykke pap, på hvilket begge sider er skrevet ordet "flip". Ufologi er ikke en videnskab. Det er meget nemmere at studere problemet med snørebånd på sneakers, så de ikke løsner, når man går. Eller at lære fisk med det smukke navn "bueskytte" at skelne mellem menneskelige ansigter, fordi det er meget mere værdifuldt end at udvikle vitale lægemidler.
Jeg vil gerne appellere til hele Internetsamfundet. Undgå at teoretikere tænker og ræsonnerer. Måske er det de sidste mennesker på Jorden, der er i stand til at tænke og skabe noget virkelig vigtigt. Arbejder ikke for virksomhedernes penge, ikke for eliten, men for alle - så menneskeheden har en fremtid.