Ved du, hvad plante neurovidenskab er? For en uindviet person kan beskrivelsen synes overraskende - dette er en videnskab, der studerer planters kommunikationssystem, deres sensoriske systemer og "adfærd". Neurovidenskabere hævder, at planter kan høre, lugte, kommunikere og næsten se, samt manipulere andre planter og endda dyr. Disse ukendte udsagn er baseret på eksperimenter udført på laboratorier rundt om i verden, årtier med arbejde og publikationer i seriøse videnskabelige tidsskrifter. For nylig kom grundlæggeren af plante-neurobiologi, den italienske professor Stefano Mancuso, til Moskva. Han holdt et foredrag inden for rammerne af den filosofiske klub i Winzavod og besvarede flere af vores spørgsmål.
Professor ved universitetet i Firenze Stefano Mancuso er grundlæggeren og popularisereren af området for planteneurobiologi. Den italienske avis La Repubblica og det amerikanske magasin The New Yorker har optaget hans navn på listen over førende forskere, der ændrer verden. I 2015 modtog holdet under ledelse af Mancuso EXPO Milano-prisen for innovative landbrugsforretningsideer til vandmændsprammen, et stort flydende hus i form af en vandmænd, hvor planter kan vokse uden jord, ferskvand og gødning, udelukkende drevet af solenergi. Mancuso er forfatter til flere bedst sælgende bøger, herunder Brilliant Green: Sensuality and Intelligence in the Plant World (2013) og The Plant Revolution: How Plants Invented Our Future (2017).
Mancuso begynder sine foredrag med at nævne Noahs ark, hvor”hver skabning har et par” - dette vedrørte dyr og fugle, minder professoren om, men ikke planter. Generelt siger han, at der ikke altid har været tilstrækkelig opmærksomhed på planter, både af gamle forskere og filosoffer og i vores tid. Mancuso foreslår at genoverveje planternes status og opgive det antropocentriske billede af verden for at udvide begreberne rationalitet og bevidsthed, som efter hans mening planter har, men som skal undersøges, og opgiver de sædvanlige fortolkninger af disse udtryk.
Stefano Mancuso.
Planter er i stand til at opfatte mindst to dusin forskellige miljøfaktorer, herunder ændringer i tyngdekraft, lys, kemisk sammensætning af luft, vand og jord. De ved også, hvordan man "hører" nogle lyde og ændrer deres adfærd afhængigt af disse faktorer. Mancuso hævder, at planter har en slags intelligens, men ikke i ordets sædvanlige forstand. I nogle af de eksperimenter, han taler om, "forudsiger planter bogstaveligt talt fremtiden." Deres system med kommunikationssignaler er en slags alternativ internet, der dækker hele planeten.
Intelligens er evnen til at løse problemer, siger Mancuso.
Vi er vant til at tænke på store organismer at betyde dyr. For eksempel ved alle, at det største dyr på jorden er blåhvalen. Men faktisk er en sequoia hundrede gange større end en hval. Hvis vi vurderer planetens biomasse, besætter planter ifølge forskellige estimater fra 80 til 97 procent. Hvis vi ser på livets træ, darwinistisk eller noget mere moderne, ser vi, at planter også er meget ældre organismer end dyr. Blomstrende planter for eksempel forud for pattedyr.
Når vi forsøger at forstå, hvordan kroppen fungerer, og hvordan den reagerer på ydre påvirkninger, er vi normalt opmærksomme på dens organer. Men planten har ikke parrede eller enkelte organer som øjne eller lunger. Derfor er de i en vis forstand bedre beskyttet - efter at have mistet begge øjne, mister dyret evnen til at se og reagere tilstrækkeligt på det ydre miljø, og i planten præsenteres alle "organer" i flertal. Det kan miste op til 90 procent af hele sin krop og stadig overleve. Hvis planter, der næsten ikke kan bevæge sig, havde de samme "svage punkter" som dyr, ville enhver larve udgøre en alvorlig fare for dem.
Salgsfremmende video:
Trafik
Vi er vant til at tro, at planter er ubevægelige, men det er ikke helt sandt. For det første vokser planterne selvfølgelig. Interessant nok var den tyske botaniker Wilhelm Pfeiffer tilbage i 1898, da biografen lige var i sin barndom, seriefotografering med et tidsinterval og registrerede væksten af planter, og disse "film" eksisterer stadig.
For det andet er planter i stand til at ændre deres position i rum og form, og i nogle tilfælde bruger de ikke engang deres egen energi på dette. For eksempel er knopperne på gymnospermer designet på en sådan måde, at de åbner, når det bliver tørt. Denne teknologi bruges til design af stadiontag. Mælkebøtte åbner lige så "økonomisk". Samtidig laver han 15 forskellige typer bevægelser, men de forekommer alle spontant.
”Emnet for min afhandling var studiet af røddernes bevægelse - hvordan de nøjagtigt undgår forhindringer. Dette virker som en simpel proces, men i virkeligheden er den utrolig kompleks. Da jeg begyndte at gøre dette, troede videnskaben, at rødderne først "berørte" forhindringerne og derefter ændrede retning af vækst. Jeg observerede et helt modsat billede: For det første går rødderne rundt på forhindringer på forhånd, endnu ikke rører ved dem, og for det andet vælger de altid den korteste og optimale vækstvej og viser således en slags "intelligens". Dette var det første tegn for mig, at planten er en meget mere kompleks organisme, end den ser ud til. " - Fra Stefano Mancusos svar på N + 1 spørgsmål
Frøene til nogle planter, for eksempel Erodium achicutarium, ser ud til at "danse" på jorden og lede efter et sted, hvor roden kan lanceres, og denne dans ligner en meningsfuld søgning, selvom frøet ikke bruger nogen af sin egen energi på det. Forskere forsøger at anvende lignende mekaniske egenskaber ved skalstrukturen og andre strukturer af frø, når de udvikler udstyr til rumprogrammer.
Planter har også aktive typer bevægelse. Den velkendte rovdyr Venus flytrap er i stand til at lukke og fordøje insekter og endda snegle. Men mindre eksotiske processer, såsom åbning af en blomst, er også bevægelse, selvom vi ikke ser det på grund af det faktum, at det for os sker meget langsomt.
Der er også mere uventede typer af bevægelser af planter. For eksempel synes unge voksende bælgfrugter at "lege" med hinanden og strække skud og blade i alle retninger og skubbe dem konstant. Selv om ordet "spiller" her synes upassende, er det på sin måde den korrekte definition - ligesom små dyr har brug for leg for at lære at interagere med verden, så planter er nødt til at forstå deres position i befolkningen og etablere forbindelser med hinanden. Sådanne forbindelser kan være kritiske - hvis du planter en lille solsikke blandt voksne, solsikker, der har vokset sammen i lang tid, vil den højst sandsynligt dø, fordi den ikke kan passe ind i systemet med deres forbindelser.
Hørelse og stemme
Hver top af planteroden er i stand til at modtage mindst 20 forskellige typer påvirkning. Rødder er følsomme over for patogener, kemikalier, elektriske impulser, ilt- og saltniveauer, lys, temperatur osv. Selv Charles Darwin mente, at spidsen af rødderne er en slags "hjerne" af planten.
Derudover er rødderne også i stand til selv at lave lyde. Hvis du prøver at formidle dem med ord, ser de ud som meget stille klik, som det menneskelige øre naturligvis ikke hører. Ifølge forskere kan dette skyldes røddernes evne til ekkolokalisering - ved hjælp af disse lyde bestemmer de som flagermus i luften muligvis placeringen i forhold til hinanden såvel som andre forhindringer i rummet.
”Folk har i lang tid forsøgt at appellere til deres afgrøder med deres stemme og musikinstrumenter. Selv prins Charles taler med planter for at hjælpe dem med at vokse bedre. Men planter er fuldstændig ude af stand til at skelne mellem stemmer eller musik. Men de er i stand til at mærke nogle frekvenser af luftvibrationer. Dette fænomen kaldes "fonotropisme". Rødderne opfatter frekvenser i området 200 hertz og begynder at vokse hen imod denne lyd. Disse frekvenser svarer til vandets støj, og sandsynligvis har rødderne en tendens til dets kilde. Det vil sige, vi kan sige, at det er bedre for planter at spille basguitar end violin. " - Fra Stefano Mancusos svar på N + 1 spørgsmål
Vision
For nylig er forskere blevet interesseret i en anden, helt uventet evne hos planter - de begyndte endda at tale om det som deres evne til at "se". Chilenske botanikere fandt denne evne i den klamrende vinstok Boquila trifoliolata. Liana er knyttet til forskellige træer og efterligner dem med høj præcision. Når det vokser til et nyt træ, begynder det at kopiere bladene, og det viser sig, at bladene i forskellige dele af samme vin først og fremmest viser sig at være helt forskellige, og for det andet gentager de formen på bladene på hver af deres "rekvisitter".
Efterligning af bladene af Boquila trifoliolata liana viser sig at være anderledes - nogle gange meget gode, nogle gange ikke meget, men de prøver tydeligt at finde deres egen tilgang til hvert træ. Hvordan genkender de formen på hvert næste blad, de møder? Og hvordan tillader denne viden dem at ændre formen på deres egne blade? I et eksperiment erstattede en elev en liana med en plastikplante fremstillet i Kina, hvis bladform var helt unaturlig. Liana kopierede også disse blade, og dette er især overraskende, da der ikke var noget spørgsmål om nogen kemisk eller fysiologisk analyse her.
Det faktum, at planter angiveligt har en slags "øjne", blev sagt tilbage i 1905. Derefter sagde den tyske botaniker Gottlieb Haberlandt, en af de første forskere, der foreslog en klassificering af plantevæv, at planter angiveligt kan opfatte billeder ved hjælp af epidermis. Fysiologen Francis Darwin, søn af Charles, støttede hans forskning, men dette emne blev ikke videreudviklet.
”Dette siger Felix Fedorovich Litvin, biofysiker og doktor i biologiske videnskaber, om dette emne. Planter ved hjælp af phytochrome systemer (phytochrome er et plantepigment i celler) er i stand til at analysere deres miljø med fokus på skyggerne og lyset, der falder på deres egne skud. Blade på træer vokser for eksempel på en sådan måde, at de øverste ikke blokerer lyset fra de nederste - dette kaldes bladmosaik. Desuden, når der af en eller anden grund dannes et hul mellem træerne, begynder bladene hurtigt at vokse i dette lumen og optage det hele (som om de "ser" rummet). Således dækker planten det maksimale areal til at absorbere lys og mørkner samtidig det, der er under det, så andre planter ikke kan bruge solenergi her og vokse ud af sig selv (det samme distributionssystem, forresten,findes i nogle koraller på grund af deres symbiose med alger). Man kan forestille sig, at lianaen også reagerer på lyset og skyggen fra fremmede træers blade, og bladets form bestemmes af sådanne "indtryk". Derfor gør hun nogle gange dårligere, nogle gange bedre - det afhænger af hvor tydeligt skyggerne falder på hende. " - Fra Stefano Mancusos svar på N + 1 spørgsmål
09:11 Hvis træer kunne tale
Ved du, hvad plante neurovidenskab er? For en uindviet person kan beskrivelsen synes overraskende - dette er en videnskab, der studerer planters kommunikationssystem, deres sensoriske systemer og "adfærd". Neurovidenskabere hævder, at planter kan høre, lugte, kommunikere og næsten se, samt manipulere andre planter og endda dyr. Disse ukendte udsagn er baseret på eksperimenter udført på laboratorier rundt om i verden, årtier med arbejde og publikationer i seriøse videnskabelige tidsskrifter. For nylig kom grundlæggeren af plante-neurobiologi, den italienske professor Stefano Mancuso, til Moskva. Han holdt et foredrag inden for rammerne af den filosofiske klub i Winzavod og besvarede flere af vores spørgsmål.
Professor ved universitetet i Firenze Stefano Mancuso er grundlæggeren og popularisereren af området for planteneurobiologi. Den italienske avis La Repubblica og det amerikanske magasin The New Yorker har optaget hans navn på listen over førende forskere, der ændrer verden. I 2015 modtog holdet under ledelse af Mancuso EXPO Milano-prisen for innovative landbrugsforretningsideer til vandmændsprammen, et stort flydende hus i form af en vandmænd, hvor planter kan vokse uden jord, ferskvand og gødning, udelukkende drevet af solenergi. Mancuso er forfatter til flere bedst sælgende bøger, herunder Brilliant Green: Sensuality and Intelligence in the Plant World (2013) og The Plant Revolution: How Plants Invented Our Future (2017).
Mancuso begynder sine foredrag med at nævne Noahs ark, hvor”hver skabning har et par” - dette vedrørte dyr og fugle, minder professoren om, men ikke planter. Generelt siger han, at der ikke altid har været tilstrækkelig opmærksomhed på planter, både af gamle forskere og filosoffer og i vores tid. Mancuso foreslår at genoverveje planternes status og opgive det antropocentriske billede af verden for at udvide begreberne rationalitet og bevidsthed, som efter hans mening planter har, men som skal undersøges, og opgiver de sædvanlige fortolkninger af disse udtryk.
Stefano Mancuso
Planter er i stand til at opfatte mindst to dusin forskellige miljøfaktorer, herunder ændringer i tyngdekraft, lys, kemisk sammensætning af luft, vand og jord. De ved også, hvordan man "hører" nogle lyde og ændrer deres adfærd afhængigt af disse faktorer. Mancuso hævder, at planter har en slags intelligens, men ikke i ordets sædvanlige forstand. I nogle af de eksperimenter, han taler om, "forudsiger planter bogstaveligt talt fremtiden." Deres system med kommunikationssignaler er en slags alternativ internet, der dækker hele planeten.
Intelligens er evnen til at løse problemer, siger Mancuso.
Vi er vant til at tænke på store organismer at betyde dyr. For eksempel ved alle, at det største dyr på jorden er blåhvalen. Men faktisk er en sequoia hundrede gange større end en hval. Hvis vi vurderer planetens biomasse, besætter planter ifølge forskellige estimater fra 80 til 97 procent. Hvis vi ser på livets træ, darwinistisk eller noget mere moderne, ser vi, at planter også er meget ældre organismer end dyr. Blomstrende planter for eksempel forud for pattedyr.
Når vi forsøger at forstå, hvordan kroppen fungerer, og hvordan den reagerer på ydre påvirkninger, er vi normalt opmærksomme på dens organer. Men planten har ikke parrede eller enkelte organer som øjne eller lunger. Derfor er de i en vis forstand bedre beskyttet - efter at have mistet begge øjne, mister dyret evnen til at se og reagere tilstrækkeligt på det ydre miljø, og i planten præsenteres alle "organer" i flertal. Det kan miste op til 90 procent af hele sin krop og stadig overleve. Hvis planter, der næsten ikke kan bevæge sig, havde de samme "svage punkter" som dyr, ville enhver larve udgøre en alvorlig fare for dem.
Trafik
Vi er vant til at tro, at planter er ubevægelige, men det er ikke helt sandt. For det første vokser planterne selvfølgelig. Interessant nok var den tyske botaniker Wilhelm Pfeiffer tilbage i 1898, da biografen lige var i sin barndom, seriefotografering med et tidsinterval og registrerede væksten af planter, og disse "film" eksisterer stadig.
For det andet er planter i stand til at ændre deres position i rum og form, og i nogle tilfælde bruger de ikke engang deres egen energi på dette. For eksempel er knopperne på gymnospermer designet på en sådan måde, at de åbner, når det bliver tørt. Denne teknologi bruges til design af stadiontag. Mælkebøtte åbner lige så "økonomisk". Samtidig laver han 15 forskellige typer bevægelser, men de forekommer alle spontant.
”Emnet for min afhandling var studiet af røddernes bevægelse - hvordan de nøjagtigt undgår forhindringer. Det virker som en simpel proces, men i virkeligheden er den utrolig kompleks. Da jeg begyndte at gøre dette, troede videnskaben, at rødderne først "berørte" forhindringerne og derefter ændrede retning af vækst. Jeg observerede et helt modsat billede: For det første bøjer rødderne sig rundt på forhindringer på forhånd uden at røre ved dem, og for det andet vælger de altid den korteste og optimale vækstvej og viser således en slags "intelligens". Dette var det første tegn for mig, at planten er en meget mere kompleks organisme, end den ser ud til."
Fra Stefano Mancusos svar på spørgsmål N + 1
Frøene til nogle planter, for eksempel Erodium achicutarium, ser ud til at "danse" på jorden og lede efter et sted, hvor roden kan lanceres, og denne dans ligner en meningsfuld søgning, selvom frøet ikke bruger nogen af sin egen energi på det. Forskere forsøger at anvende lignende mekaniske egenskaber ved skalstrukturen og andre strukturer af frø, når de udvikler udstyr til rumprogrammer.
Planter har også aktive typer bevægelse. Den velkendte rovdyr Venus flytrap er i stand til at lukke og fordøje insekter og endda snegle. Men mindre eksotiske processer, såsom åbning af en blomst, er også bevægelse, selvom vi ikke ser det på grund af det faktum, at det for os sker meget langsomt.
Der er også mere uventede typer af bevægelser af planter. For eksempel synes unge voksende bælgfrugter at "lege" med hinanden og strække skud og blade i alle retninger og skubbe dem konstant. Selv om ordet "spiller" her synes upassende, er det på sin måde den korrekte definition - ligesom små dyr har brug for leg for at lære at interagere med verden, så planter er nødt til at forstå deres position i befolkningen og etablere forbindelser med hinanden. Sådanne forbindelser kan være kritiske - hvis du planter en lille solsikke blandt voksne, solsikker, der har vokset sammen i lang tid, vil den højst sandsynligt dø, fordi den ikke kan passe ind i systemet med deres forbindelser.
"Hørelse og stemme"
Hver top af planteroden er i stand til at modtage mindst 20 forskellige typer påvirkning. Rødder er følsomme over for patogener, kemikalier, elektriske impulser, ilt- og saltniveauer, lys, temperatur osv. Selv Charles Darwin mente, at spidsen af rødderne er en slags "hjerne" af planten.
Derudover er rødderne også i stand til selv at lave lyde. Hvis du prøver at formidle dem med ord, ser de ud som meget stille klik, som det menneskelige øre naturligvis ikke hører. Ifølge forskere kan dette skyldes røddernes evne til ekkolokalisering - ved hjælp af disse lyde bestemmer de som flagermus i luften muligvis placeringen i forhold til hinanden såvel som andre forhindringer i rummet.
I lang tid har folk forsøgt at appellere til deres afgrøder ved hjælp af stemme og musikinstrumenter. Selv prins Charles taler med planter for at hjælpe dem med at vokse bedre. Men planter er fuldstændig ude af stand til at skelne mellem stemmer eller musik. Men de er i stand til at mærke nogle frekvenser af luftvibrationer. Dette fænomen kaldes "fonotropisme". Rødderne opfatter frekvenser i området 200 hertz og begynder at vokse hen imod denne lyd. Disse frekvenser svarer til vandets støj, og sandsynligvis har rødderne en tendens til dets kilde. Det vil sige, vi kan sige, at planter har det bedre at spille basguitar, ikke violin.
Fra Stefano Mancusos svar på spørgsmål N + 1
"Vision"
For nylig er forskere blevet interesseret i en anden, helt uventet evne hos planter - de begyndte endda at tale om det som deres evne til at "se". Chilenske botanikere fandt denne evne i den klamrende vinstok Boquila trifoliolata. Liana er knyttet til forskellige træer og efterligner dem med høj præcision. Når det vokser til et nyt træ, begynder det at kopiere bladene, og det viser sig, at bladene i forskellige dele af samme vin først og fremmest viser sig at være helt forskellige, og for det andet gentager de formen på bladene på hver af deres "rekvisitter".
Efterligning af bladene af Boquila trifoliolata liana viser sig at være anderledes - nogle gange meget gode, nogle gange ikke meget, men de prøver tydeligt at finde deres egen tilgang til hvert træ. Hvordan genkender de formen på hvert næste blad, de møder? Og hvordan tillader denne viden dem at ændre formen på deres egne blade? I et eksperiment erstattede en elev en liana med en plastikplante fremstillet i Kina, hvis bladform var helt unaturlig. Liana kopierede også disse blade, og dette er især overraskende, da der ikke var noget spørgsmål om nogen kemisk eller fysiologisk analyse her.
Det faktum, at planter angiveligt har en slags "øjne", blev sagt tilbage i 1905. Derefter sagde den tyske botaniker Gottlieb Haberlandt, en af de første forskere, der foreslog en klassificering af plantevæv, at planter angiveligt kan opfatte billeder ved hjælp af epidermis. Fysiologen Francis Darwin, søn af Charles, støttede hans forskning, men dette emne blev ikke videreudviklet.
Dette siger Felix Fedorovich Litvin, biofysiker og doktor i biologiske videnskaber, om dette emne. Planter ved hjælp af phytochrome systemer (phytochrome er et plantepigment i celler) er i stand til at analysere deres miljø med fokus på skyggerne og lyset, der falder på deres egne skud. Blade på træer vokser for eksempel på en sådan måde, at de øverste ikke blokerer lyset fra de nederste - dette kaldes bladmosaik. Desuden, når der af en eller anden grund dannes et hul mellem træerne, begynder bladene hurtigt at vokse i dette lumen og optage det hele (som om de "ser" rummet). Således dækker planten det maksimale areal til at absorbere lys og mørkner samtidig det, der er under det, så andre planter ikke kan bruge solenergi her og vokse ud af sig selv (det samme distributionssystem, forresten,findes i nogle koraller på grund af deres symbiose med alger). Man kan forestille sig, at lianaen også reagerer på lyset og skyggen fra fremmede træers blade, og bladets form bestemmes af sådanne "indtryk". Derfor gør hun nogle gange dårligere, nogle gange bedre - det afhænger af, hvor tydeligt skyggerne falder på hende.
Rumfølelse
Et af de mest effektive eksperimenter med at analysere rumfølelsen i organismer, der ikke er dyr, arbejdede med slimformsvampe, som ikke kun ved, hvordan man passerer labyrinter, men også bygger optimale transportsystemer, der fuldstændigt efterligner (kun i lille skala, naturligvis) vejsystemet i Tokyo, Italien, Holland eller Kina. Nogle gange banede svampen endnu mere optimale stier mellem nøglepunkter.
Planter ved også, hvordan man vælger de mest optimale stier og passende mål - for eksempel vil en cuscuta, en parasitisk plante, der skal knyttes til nogen, altid mellem to planter, som den ikke engang har rørt endnu, vælge en tomat. Det opfører sig som om det på forhånd ved, hvad der vokser omkring det, og hvor.
Bælgplanter, der vokser i laboratoriet, ser også ud til at vide på forhånd i hvilken retning de vokser for at imødekomme støtte. Uanset hvilken side du lægger en pind fra deres gryde, som de har brug for at fange på, begynder de først at dreje skyderen i alle retninger (i accelereret skydning kan dette ses særligt godt), begynder de hurtigt at vokse målrettet mod støtten. Det er interessant, at når to planter konkurrerer om støtte, og en lykkes først, giver den anden straks "op" og begynder at vokse i den anden retning. Det viser sig, at bælgplanterne er opmærksomme på alt, hvad der sker omkring.
”Planternes adfærd skal skelnes fra dyrs opførsel - den er baseret på handlingsprincipperne for et anderledes organiseret levende væsen. Men de har også noget til fælles. Se f.eks. På konkurrence om planter. Du kan tage to identiske potter og plante to bønner af samme type i den ene og to bønner af forskellige typer i den anden og passe på dem på nøjagtig samme måde. Du finder snart to helt forskellige billeder. I den første potte vil planterne vokse, og i den anden vil de være meget små og underudviklede. Men hvis du ser på deres rodsystem, vil du se, at i den anden pot er den enorm - fordi planterne har brugt al deres energi på at fange territoriet under jorden og bekæmpe hinanden. I den første gryde vil rødderne være almindelige, de konkurrerer ikke med hinanden. Dyr handler på samme måde og fortrænger fremmede arter,men brug andre metoder til dette.
Planter er på mange måder meget mere følsomme organismer end dyr, selvom dette lyder paradoksalt. Dyr kan løbe væk, hvis de fornemmer fare, såsom udseendet af røg i skoven. Planter kan ikke undslippe, for at bedre tilpasse sig miljøet og forudse maksimale problemer har de udviklet en langt mere udviklet følsomhed, der giver dem mulighed for at forudsige alt på forhånd. De har, kan man sige, næsten alle typer receptorer. For eksempel har forskere endnu ikke fundet termoreceptorer, der er kendt for mennesker, men planter kan reagere på temperaturen. Vi ved bare ikke hvordan endnu, men de er i stand til at mærke de mindste temperaturændringer og ændre deres fysiologi. -Fra Stefano Mancusos svar på N + 1 spørgsmål
Smag og lugt
Rødderne til nogle planter er i stand til at analysere jorden omkring dem med høj nøjagtighed, og når de vender tilbage til emnet labyrinter, kan de ikke kun omgå forhindringer på forhånd uden at røre ved dem, men også vokse mod nyttige stoffer og undgå skadelige igen, ikke engang at have tid til dem røre ved. På sættet kan det ses, at nogle rødder af den samme plante opfører sig "dumt" og vokser på det forkerte sted, men langt de fleste finder vej på den optimale måde.
Nervesystem
Tidligere troede folk, at der ikke var elektriske impulser i planter. Imidlertid har eksperimenter i de senere år afvist denne hypotese. Svage elektriske impulser, der svarer til impulser i nervesystemet, forekommer konstant i planteorganismen. På højhastighedsvideo ser de elektriske impulser fra risrodsystemet ud som det mest komplekse arbejde med neuroner i hjernen.
Rotbevægelse kan være meget synkroniseret. De kan alle ændre bevægelsesretningen på samme tid som fisk i en skole og kopiere de mindste rytmeændringer. Det viser sig, at rødderne udveksler information og ændrer deres "adfærd" afhængigt af det.
Skov fra "Avatar"
Hvad der er endnu mere interessant (og endda som science fiction) er, at planter udveksler lignende impulser med hinanden. Så nylige undersøgelser har vist, at alle træer i skoven tilsyneladende interagerer med hinanden og er i en slags konstant forbindelse.
Ved hjælp af eksemplet med en canadisk skov blev det demonstreret, hvordan træer overførte vand og næringsstoffer til deres ledsager, der ikke havde nok ressourcer. Mancuso kalder sjovt disse systemer "Wood-wide web".
”Planter er uforlignelige eksperter i netværk. Her er det hensigtsmæssigt at nævne Internettet som et eksempel. Jeg har skrevet meget om dette i bøger, men jeg vil forsøge at opsummere det i en nøddeskal: du kan lære meget af planter, som vi har brug for for at optimere vores netværk. Dette inkluderer også evnen til at "forudsige fremtiden", som er baseret på evnen til at modtage information fra andre planter. Planteverdenen er et netværk, der ligner Internettet eller for eksempel nervesystemet, men med helt andre principper. Og dette system er hidtil uset. Desuden er dette aspekt af plantelivet indtil for nylig slet ikke blevet undersøgt. Jeg kan godt lide at nævne eksemplet på wikipedia eller kryptovaluta-systemet, som er så decentraliseret som planter og derfor uovervindelig på sin egen måde.
Hvis du forårsager stress i en plante, sender den straks information om dette til sine naboer, og de vil alle øge deres modstand mod visse stimuli. Det øges ikke konstant for dem, fordi det ville være for energisk urentabelt. De har brug for at vide nøjagtigt, hvornår de skal forsvare sig mod noget. Det kan bruges i landbruget. Ved at stoppe med at vandre en plante kan du opnå større modstandsdygtighed over for fugt tab i andre, fordi det vil informere dem om de kommende ændringer. Og der er ikke behov for at bruge specielle kemikalier eller andre præparater, det er nok at bruge planternes egne værktøjer. - Fra Stefano Mancusos svar på N + 1 spørgsmål
Kontrol over andre kongeriger
Ud over det faktum, at repræsentanter for andre kongeriger kan være farlige for planter, har de også brug for dem. Alle ved, at insekter er bestøvere af mange blomstrende arter. For at tiltrække insekter går planter nogle gange til fantastiske tricks. For eksempel er nogle orkideer yderst succesrige med at efterligne kvindelige bestøvere, så mænd prøver at parre sig med dem og få et "horn" på deres krop, hvormed orkidéen spreder sin pollen. Interessant nok kan hannerne nogle gange lide planterne mere end hunnerne, og hunnerne forbliver ubefrugtede. Som et resultat er parthenogenese almindelig blandt disse bestøvere.
Der er dog tilfælde og mere interessant efterligning - for eksempel myrmecophilia. Dette brede udtryk indebærer tæt samspil med myrer og er karakteristisk for en lang række levende væsner. Der er mange myrer i naturen, og nogle planter bruger deres "tjenester". For at gøre dette, siger Mancuso i sin forelæsning, giver nogle typer akacier f.eks. Myrer et hjem, mad og drikke. Samtidig producerer de meget mere nektar end nødvendigt - Darwin vil kalde dette et utilladeligt affald. Myrerne, der drikker nektar, beskytter imidlertid planten mod andre insekter og endda fra andre planter - så snart en kvist vokser tættere, afskærer de straks den, så den ikke forstyrrer fotosyntese af akacie.
Det viste sig, at sådanne myrer ikke kan forføres med brød og endda sukker - de smider dem bare ud af bladene som skrald. Det viste sig, at akacienektar indeholder en slags "lægemiddel", som den manipulerer med sine indgivere med. Desuden ændrer det niveauet af lægemidlet i nektaren afhængigt af omstændighederne og styrer myrenes adfærd i forskellige livsfaser på forskellige måder. Ligeledes tilføjer nogle andre planter koffein til nektar, hvis de kan lide deres bestøvere, og fjerner det helt, hvis bestøvere ikke gør deres job.
Det viser sig, at planter, selvom de er praktisk taget immobile emner uden et nervesystem og sanseorganer, der er velkendte for mennesker, er i stand til med høj effektivitet at analysere en masse miljøparametre såvel som at reagere på dem, kommunikere med andre individer og endda kontrollere andre typer levende organismer. I betragtning af hvad der blev sagt i begyndelsen om den absolutte dominans af plantebiomasse på planeten, tænker man ufrivilligt på, hvem der på Jorden faktisk skal kaldes en mester (dog senere husker man bakterier og vira og opgiver at prøve at arrangere en konkurrence).
Anna Kaznadze