Forrige del: "Den russiske hær af prins Svyatoslav i Bulgarien".
Krig med det byzantinske imperium
Kup i Byzantium
Den 11. december 969 blev den byzantinske kejser Nicephorus Phocas dræbt som et resultat af et kup, og John Tzimiskes var på den kejserlige trone. Nicephorus Phocas faldt på sin herligheds højdepunkt: I oktober erobrede den kejserlige hær Antiokia. Nicephorus forårsagede stærk modstand blandt adelen og præsterne. Han var en hård og asketisk kriger, fokuseret på at genoprette styrken i det byzantinske imperium og gav al sin styrke til kampen mod araberne og kampen for det sydlige Italien. De velhavende godser kunne ikke lide afskaffelsen af luksus og ceremonier, sparsommigheden ved at bruge offentlige midler. Samtidig planlagde Basileus at gennemføre en række interne reformer, der havde til formål at genoprette social retfærdighed. Nicephorus ønskede at svække adelen til fordel for folket og fratage kirken mange privilegier, der gjorde den til den rigeste institution i imperiet. Som et resultat hadede en væsentlig del af det byzantinske aristokrati, højere præster og kloster "upstart". Nicephorus blev beskyldt for, at han ikke kom fra en kongefamilie og ikke havde ret til den kejserlige trone ved fødslen. Han havde ikke tid til at vinde respekt for almindelige mennesker. Imperiet blev beslaglagt af hungersnød, og kejserens slægtninge blev markeret for underslæb.
Nicephorus var dømt. Selv hans kone modsatte sig ham. Tsarina Theophano kunne tilsyneladende ikke lide asketisme og ligegyldighed over for glæderne i Nicephorus 'liv. Den fremtidige dronning begyndte sin rejse som datter af en Konstantinopel shinkar (ejeren af et drikkehus) og en prostitueret. Imidlertid tillod hendes fantastiske skønhed, evne, ambition og fordervelse hende at blive kejserinde. Først forførte hun og undertrykte den unge tronarving, Roman. Selv i løbet af Basileus-livet indledte hun et forhold til en lovende kommandør - Nikifor. Efter at Nicephorus Phocas havde taget tronen, blev hun igen dronning. Theophano gjorde sin elsker til en strålende ledsager af Nicephorus, John Tzimiskes. Theophano lod Tzimiskes og hans mænd ind i kejserens soveværelse, og Nicephorus blev brutalt dræbt. Før sin død blev kejseren hånet. Jeg må også sigeat Tzimiskes var nevøen til Nicephorus Phocas, hans mor var Phocas 'søster.
Statskuppet svækkede det byzantinske imperium væsentligt, som lige var begyndt at "samle sten". Nicephorus 'erobringer i øst - i Cilicia, Fønikien og Kelesiria - gik næsten helt tabt. I Kappadokien, i Lilleasien, rejste den afdøde kejsers nevø, kommandanten Varda Foka, et kraftigt oprør, der samlede en stærk hær på bekostning af Fok-familien. Han begyndte at kæmpe for tronen. Den yngre bror til kejser Nicephorus II Phocas, Phocas Leo forsøgte at gøre oprør mod Tzimisce i Thrakien.
Under disse forhold fik Kalokir, der kom til Bulgarien med russiske tropper, en chance for at tage den kejserlige trone. Det var helt i tidsånden. Mere end en eller to gange i løbet af lange århundreder rejste energiske foregivere til den byzantinske trone oprør, vendte deres underordnede hære til hovedstaden og førte udenlandske tropper til det byzantinske imperium. Andre har udført vellykkede eller mislykkede paladskup. Den mest heldige og dygtige blev den nye basileus.
Salgsfremmende video:
Forberedelse til krig, de første træfninger
Under Johannes I fra Tzimiskes blev forholdet mellem Byzantium og Rusland åbenlyst fjendtligt. Ifølge Vasily Tatishchev lærte den russiske prins af de erobrede bulgarere, at angrebet fra de bulgarske tropper på Pereyaslavets blev udført på initiativ af Konstantinopel, og at grækerne havde lovet hjælp til den bulgarske regering. Han lærte også, at grækerne for længe siden havde indgået en alliance med bulgarerne mod den russiske prins. Desuden skjulte Konstantinopel nu ikke særlig sine intentioner. Tzimiskes sendte en ambassade til Pereyaslavets, som krævede af Svyatoslav, at han, efter at have modtaget en belønning fra Nicephorus, vendte tilbage til sine ejendele. Siden Svyatoslavs afgang for at bekæmpe Pechenegs er den byzantinske regering ophørt med at hylde Rusland.
Storhertugen svarede hurtigt: Russiske forhåndsafdelinger blev sendt for at chikanere de byzantinske grænseområder, mens de foretog rekognoscering. En sort erklæret krig begyndte. John Tzimiskes, der knap nok greb tronen, stod over for konstant angreb fra Rus på de byzantinske besiddelser. Således ændrede Svyatoslav Igorevich, tilbage til Pereyaslavets, pludseligt den tilbageholdende politik over for Byzantium. En åben konflikt brød ud. Prinsen havde også en formel grund - Svyatoslav havde en aftale med Nikifor Foka og ikke Tzimiskes. Nikifor, en formel allieret med Svyatoslav, blev foragteligt dræbt. På samme tid blev ungarerne, Rus's allierede, mere aktive. I det øjeblik, hvor Svyatoslav reddede sin hovedstad fra Pechenegs, slog ungarerne et slag mod Byzantium. De nåede Thessalonika. Grækerne måtte mobilisere betydelige kræfter for at drive fjenden ud. Som et resultat udvekslede Konstantinopel og Kiev slag. Bestukket af byzantinerne førte Pechenezh-lederne deres tropper til Kiev for første gang. Og Svyatoslav, ved at vide eller gætte, hvem der var skylden for Pechenezh-invasionen, sendte ambassadører til Buda og bad de ungarske ledere strejke i Byzantium.
Nu er maskerne faldet. Grækerne, der sørgede for, at hverken guld eller razziaer fra Pechenegs havde rystet Svyatoslavs beslutsomhed om at blive på Donau, udgjorde et ultimatum, nægtede den russiske prins. Bulgarierne indgik en alliance med Svyatoslav. Rus hærgede imperiets grænser. Det var på vej mod en stor krig. Men tiden for kampen med Svyatoslav var ubelejlig. Araberne erobrede de områder, der var besat af Nicephorus Phoca, forsøgte at genvinde Antiokia. Varda Fock gjorde oprør. Imperiet blev plaget af sult i det tredje år, især forværret af foråret 970 og forårsagede utilfredshed blandt befolkningen. Bulgarien splittede. Det vest-bulgarske kongerige adskilt fra Preslav, som begyndte at føre en anti-byzantinsk politik.
Under disse ekstremt ugunstige forhold viste den nye byzantinske Basileus sig at være en sofistikeret politiker og besluttede at købe tid fra Svyatoslav for at samle tropper spredt over femaet (militæradministrative distrikter i det byzantinske imperium). En ny ambassade blev sendt til den russiske prins i foråret 970. Russerne krævede, at grækerne hyldede, som Konstantinopel var forpligtet til at betale i overensstemmelse med tidligere aftaler. Grækerne var tilsyneladende enige i starten. Men de spillede tid, de begyndte at samle en magtfuld hær. På samme tid krævede grækerne tilbagetrækning af russiske tropper fra Donau. Prins Svyatoslav Igorevich var ifølge den byzantinske kronikør Leo diakonen klar til at rejse, men krævede en enorm løsesum for de byer, der var tilbage på Donau. Ellers sagde Svyatoslav,”må de (grækerne) migrere fra Europa, som ikke tilhørte dem, til Asien; ja de drømmer ikkeat Tavro-Scythians (Rus) vil forene sig med dem uden dette."
Det er klart, at Svyatoslav ikke ville rejse, idet han stillede vanskelige krav til grækerne. Den russiske prins planlagde ikke at forlade Donau, som han ønskede at være centrum for sin magt. Men forhandlingerne fortsatte. Byzantinerne købte tid. Svyatoslav havde også brug for det. Mens de græske ambassadører forsøgte at smigre og bedrage Svyatoslav Igorevich i Pereyaslavets, var udsendingene til den russiske prins allerede gået til Pechenezh og ungarske ejendele. Ungarerne var gamle russiske allierede og stadige fjender af Byzantium. Deres tropper truede regelmæssigt det byzantinske imperium. Ungarske tropper støttede Svyatoslavs tropper i 967 og angreb i 968 de byzantinske lande på hans anmodning. Og nu kaldte prins Svyatoslav Igorevich igen de allierede til kamp med Byzantium. Den byzantinske kronikør John Skylitsa vidste om Svyatoslavs ambassadører for ugrierne. Tatishchev rapporterede også om denne union. I "Ruslands historie" sagde han, at da forhandlinger foregik mellem ambassadørerne i Tzimiskes og Svyatoslav, havde den russiske prins kun 20 tusind soldater, da ungarerne, polakkerne og forstærkninger fra Kiev endnu ikke var ankommet. Andre kilder rapporterer ikke om polakkerne, men på det tidspunkt var der ingen fjendskab mellem Rusland og Polen, så nogle polske soldater kunne godt have stået sammen med Svyatoslav. Dåben af Polen efter den romerske model begyndte ved begyndelsen af det 10. - 11. århundrede og varede indtil det 13. århundrede, først da blev den polske stat en uforsonlig fjende af Rusland.men på det tidspunkt var der ingen fjendskab mellem Rusland og Polen, så nogle polske soldater kunne godt have stået sammen med Svyatoslav. Dåben af Polen efter den romerske model blev påbegyndt ved begyndelsen af det 10. - 11. århundrede og fortsatte indtil det 13. århundrede, først da blev den polske stat en uforsonlig fjende af Rusland.men på det tidspunkt var der ingen fjendskab mellem Rusland og Polen, så nogle polske soldater kunne godt have taget side om sig med Svyatoslav. Dåben af Polen efter den romerske model begyndte ved begyndelsen af det 10. - 11. århundrede og varede indtil det 13. århundrede, først da blev den polske stat en uforsonlig fjende af Rusland.
Der var en kamp for Pechenezh-lederne. Konstantinopel vidste udmærket værdien og betydningen af en alliance med dem. Selv kejseren Constantine VII Porphyrogenitus, forfatteren af essayet "Om ledelsen af imperiet", skrev, at når den romerske kejser (i Konstantinopel betragtede de sig selv som Romers arvinger) lever i fred med Pechenegs, kan hverken Rus eller ungarere angribe den romerske stat. Imidlertid blev Pechenegs også betragtet i Kiev som deres allierede. Der er ingen data om kampene mellem Rusland og Pechenegs i perioden 920 til 968. Og dette under forholdene med konstante sammenstød på grænsen til "skov og steppe" i historien er ret sjældent, man kan endda sige et unikt fænomen. Desuden fungerer Pechenegs (tilsyneladende det samme fragment af den skytisk-sarmatiske verden, som Rusland) regelmæssigt som Rus-allierede. I 944 fører storhertugen Igor Rurikovich den "store skuf (Scythia)" til det byzantinske imperium, Pechenegs er en del af den allierede hær. Da en ærefuld fred blev indgået med Konstantinopel, sendte Igor Pechenegs for at bekæmpe de fjendtlige bulgarere. Østlige forfattere rapporterer også om alliancen mellem Rus og Pechenegs. Den arabiske geograf og rejsende fra det 10. århundrede Ibn-Haukal kalder Pechenegerne "Rusernes torn og deres styrke." I 968 var byzantinerne i stand til at bestikke en del af Pechenezh-klanerne, og de nærmede sig Kiev. Imidlertid straffede Svyatoslav de frække. I begyndelsen af krigen med Byzantium sluttede Pechenezh-tropperne sig igen til Svyatoslav Igorevichs hær. Den arabiske geograf og rejsende fra det 10. århundrede Ibn-Haukal kalder Pechenegerne "Rusernes torn og deres styrke." I 968 var byzantinerne i stand til at bestikke en del af Pechenezh-klanerne, og de nærmede sig Kiev. Imidlertid straffede Svyatoslav de frække. I begyndelsen af krigen med Byzantium sluttede Pechenezh-tropperne sig igen til Svyatoslav Igorevichs hær. Den arabiske geograf og rejsende fra det 10. århundrede Ibn-Haukal kalder Pechenegs "Rusernes torn og deres styrke." I 968 var byzantinerne i stand til at bestikke en del af Pechenezh-klanerne, og de nærmede sig Kiev. Imidlertid straffede Svyatoslav de frække. Ved begyndelsen af krigen med Byzantium sluttede Pechenezh-tropperne sig igen til Svyatoslav Igorevichs hær.
Forberedelse til krig med det byzantinske imperium tog den russiske prins sig af Bulgariens udenrigspolitik. Tsarens regering var bundet til Svyatoslavs politik. Dette fremgår af talrige fakta. Bulgarer fungerede som guider, bulgarske soldater kæmpede med grækerne som en del af den russiske hær. Rus og bulgarere forsvarede sammen byerne fra fjenden. Bulgarien blev en allieret med Rusland. Det er meget muligt, at de adelsmænd, der så den katastrofale natur af den kompromiserende, Grecophile linje i Preslavas politik, var i denne periode, omgivet af tsar Boris. Bulgarien splittede sig ved det byzantinske partis skyld og var på randen af ødelæggelse. Byzantium udsatte Bulgarien to gange for Rus's slag. Desuden kunne Svyatoslav Igorevich, da han lavede den anden Donau-kampagne og igen besatte Pereyaslavets, let fange Preslav. Men den russiske prins stoppede generøst med at kæmpe mod bulgarerne, skønt han kunne have erobret hele landet: den bulgarske hær blev besejret, og ledelsen blev demoraliseret. Svyatoslav Igorevich så disse tvivl og svig, han forsøgte at fjerne den "femte kolonne" i Bulgarien, som var orienteret mod Byzantium. Så han ødelagde sammensvorne i Pereyaslavets, på grund af dem blev guvernøren Volk tvunget til at forlade byen. Allerede under krigen med Byzantium behandlede Svyatoslav grusomt nogle af fangerne (tilsyneladende grækere og pro-byzantinske bulgarere) i Philippopolis (Plovdiv), som lå på grænsen til Byzantium og var højborg for det byzantinske parti. På den anden fase af krigen vil sammensværgelsen i Dorostol blive undertrykt under romernes belejring. Svyatoslav Igorevich så disse tvivl og svig, han forsøgte at fjerne den "femte kolonne" i Bulgarien, som var orienteret mod Byzantium. Så han ødelagde sammensvorne i Pereyaslavets, på grund af dem blev guvernøren Volk tvunget til at forlade byen. Allerede under krigen med Byzantium behandlede Svyatoslav grusomt nogle af fangerne (tilsyneladende grækere og pro-byzantinske bulgarere) i Philippopolis (Plovdiv), som var placeret på grænsen til Byzantium og var højborg for det byzantinske parti. På den anden fase af krigen vil sammensværgelsen i Dorostol blive undertrykt under romernes belejring. Svyatoslav Igorevich så disse tvivl og svig, han forsøgte at fjerne den "femte kolonne" i Bulgarien, som var orienteret mod Byzantium. Så han ødelagde sammensvorne i Pereyaslavets, på grund af dem blev guvernøren Volk tvunget til at forlade byen. Allerede under krigen med Byzantium behandlede Svyatoslav grusomt nogle af fangerne (tilsyneladende grækere og pro-byzantinske bulgarere) i Philippopolis (Plovdiv), som lå på grænsen til Byzantium og var højborg for det byzantinske parti. På den anden fase af krigen vil sammensværgelsen i Dorostol blive undertrykt under romernes belejring. Svyatoslav vil grusomt håndtere nogle af fangerne (tilsyneladende grækere og pro-byzantinske bulgarere) i Philippopolis (Plovdiv), som lå på grænsen til byzantium og var en højborg for det byzantinske parti. På den anden fase af krigen vil sammensværgelsen i Dorostol blive undertrykt under romernes belejring. Svyatoslav vil grusomt håndtere nogle af fangerne (tilsyneladende grækere og pro-byzantinske bulgarere) i Philippopolis (Plovdiv), som lå på grænsen til byzantium og var højborg for det byzantinske parti. På den anden fase af krigen vil sammensværgelsen i Dorostol blive undertrykt under romernes belejring.
Mens forhandlingerne foregik, forstyrrede russiske tropper de græske lande, udførte rekognoscering i kraft. De romerske ledere, der befalede tropper i Makedonien og Thrakien, kunne ikke stoppe dem. Allierede ungarske og Pechenezh-løsrivelser sluttede sig til Svyatoslavs hær. På dette tidspunkt var begge sider klar til krig. Kommandørerne Barda Sklir og patricien Peter - han besejrede araberne i Antiokia blev beordret til at marchere de europæiske ejendele af Byzantium. Imperiet var i stand til at overføre hovedstyrkerne til Balkanhalvøen. Kejser John Tzimiskes lovede at marchere med sine vagter mod "skyterne", da "han ikke længere kan bære deres uhæmmede frækhed." De bedste byzantinske kommandører blev beordret til at bevogte grænsen og gennemføre rekognoscering og sende spejdere over grænsen i "skythisk kjole". Flåden var forberedt. I Adrianople begyndte de at koncentrere lagre af våben, mad og foder. Imperiet forberedte sig på en afgørende offensiv.
Forhandlingerne blev afbrudt. Ambassadører i Tzimiskes begyndte at true den russiske prins på vegne af den byzantinske basileus: især mindede de Svyatoslav om nederlaget for sin far Igor i 941, da en del af den russiske flåde blev ødelagt ved hjælp af den såkaldte. "Græsk ild". Romerne truede med at ødelægge den russiske hær. Svyatoslav svarede straks med et løfte om at sætte telte i nærheden af Konstantinopel og indgå i kamp med fjenden:”Vi vil modigt møde ham og vise ham i praksis, at vi ikke er nogle håndværkere, der tjener penge ved arbejdet i vores hænder, men mænd af blod, der besejrer fjenden med våben ". Den russiske krønike beskriver også dette øjeblik. Svyatoslav sendte folk til grækerne med ordene: “Jeg vil tage og tage din by som denne,” det vil sige Pereyaslavets.
Den første fase af krigen. Slaget ved Arcadiopol
I Konstantinopel ønskede de at slå fjenden om foråret og starte en march gennem Balkan til det nordlige Bulgarien, når bjergpassagerne er frigjort for sne og vejene begynder at tørre op. Men det modsatte skete, de russiske tropper gik først i offensiven. Prins Svyatoslav modtog information om fjendens forberedelser fra de fremadrettede styrker, spion-bulgarerne, advarede fjendens strejke. Krigerprinsen satte sig selv i kampagne mod Konstantinopel-Konstantinopel. Denne nyhed var for Tzimiskes og hans generaler som et tordenklap. Svyatoslav Igorevich opsnappede det strategiske initiativ og blandede alle kortene til fjenden og forhindrede ham i at fuldføre forberedelserne til kampagnen.
Det blev hurtigt klart, at det simpelthen var umuligt at stoppe de russiske soldaters og deres allieredes hurtige fremskridt. I foråret 970 gik Svyatoslav Igorevichs tropper med et lynkast fra Donau's nedre del gennem Balkanbjergene. Rusen fejede eller omgåede de romerske forposter på bjergpasningerne ved hjælp af bulgarske guider og overførte krigen til Thrakien og Makedonien. Russiske tropper erobrede flere grænsebyer. De afviste også den strategisk vigtige by i Thrakien, Philippopolis, som tidligere var blevet erobret af grækerne. Ifølge den byzantinske historiker Leo diakonen henrettede den russiske prins tusinder af "Grecophiles" her. Også i Thrakien blev patricians Peters tropper besejret, fra krigens øjeblik "glemte" de byzantinske kronikører denne kommandør.
Den russiske hær marcherede bagud mod Konstantinopel. Efter at have passeret omkring 400 kilometer nærmede sig Svyatoslavs tropper fæstningen Arkadiopol (moderne Luleburgaz), i denne retning blev forsvaret holdt af Varda Sklir. Ifølge andre kilder fandt den afgørende kamp i den første fase af den russisk-byzantinske krig sted nær den store byzantinske by Adrianople (nutidens Edirne). Ifølge diakonen Leo havde Svyatoslav 30 tusind soldater, antallet af den byzantinske hær var 10 tusind mennesker. Den russiske krønike taler om 10 tusind russiske soldater (Svyatoslavs hær avancerede i flere afdelinger) og 100 tusind græske tropper.
Ifølge den byzantinske kronikør viste begge sider udholdenhed og mod, "slagets succes hældte først til fordel for den ene, derefter til fordel for den anden hær." Grækerne var i stand til at besejre Pechenezh-løsrivelsen og satte den på flugt. De russiske tropper skælvede også. Så vendte prins Svyatoslav Igorevich sig mod sine soldater med ord, der blev legendariske:”Lad os ikke skænke Rus-landet, men lad os lægge os ned med knogler, død imam er ikke en skam. Hvis vi løber væk, skam imam. Løb ikke væk fra imamen, men lad os stå fast, så kommer jeg foran dig: hvis mit hoved ligger ned, så sørg for dig selv. " Og russerne kæmpede, og der blev en stor slagtning, og Svyatoslav sejrede.
Ifølge Leo diakonen vandt de græske tropper en overbevisende sejr. Der er dog rigelig dokumentation for, at den byzantinske kronikør fordrejer historisk sandhed ved at placere politik over objektivitet. Jeg må sige, at informationskrig er langt fra en moderne opfindelse. Selv de antikke kronikere i Rom og Konstantinopel bagatelliserede på enhver mulig måde "barbarerne" fra øst og nord og tilskrev de "højtudviklede" grækerne og romerne alle fordele og sejre. Det er tilstrækkeligt at sige om Leo diakonens uoverensstemmelse og direkte løgne. Krønikeskriveren siger, at enorme masser af tropper kæmpede og "kampens succes hældte først til fordel for en, derefter til fordel for en anden hær", det vil sige, kampen var hård, og derefter rapporterede tabene om tabene - 55 dræbte romerne (!) Og 20 tusind med overflødige (!!) de døde skyter. Tilsyneladende blev "skyterne" skudt fra maskingeværer! En åbenlyst løgn.
Derudover er der bevis for en direkte deltager i begivenhederne - den græske biskop John. Kirkehierarken, i det øjeblik de russiske tropper henvendte sig til Konstantinopel, vendte sig med bitre ord til den myrdede kejser Nikifor Phocas og udtrykte fuldstændig mistillid til succeserne for kommandørerne i Tzimiskes: “… rejst dig nu, kejser, og saml tropper, falanks og regimenter. Den russiske invasion skynder os. Man må tro, at fortællingen om bygone år, skønt den beskriver begivenhederne i denne krig ekstremt sparsomt, er mere pålidelig, når den rapporterer, at Svyatoslav, efter denne brutale kamp, gik til Konstantinopel og kæmpede og ødelagde byerne, der stadig er tomme.
I en sådan situation, da Svyatoslavs sejrrige hær var stationeret omkring 100 kilometer fra Konstantinopel, bad grækerne om fred. I krønikehistorien narrede grækerne igen, testede Svyatoslav ved at sende ham forskellige gaver. Prinsen forblev ligeglad med guld og ædelsten, men roste våbenet. Byzantinske rådgivere gav råd til at hylde: "Denne mand vil være hård, for han forsømmer rigdom, men tager våben." Dette er yderligere bevis for den græske bedrag om at vinde en afgørende kamp. Romerne kunne have vundet i en af træfningerne over hjælpeaggregatet, men ikke i den afgørende kamp. Hvorfor ellers ville de bede om fred. Hvis hovedparten af de russiske tropper (20 tusind soldater) blev ødelagt, og resten blev spredt, er det indlysende, at Tzimiskes ikke havde haft nogen grund til at søge fredsforhandlinger og hylde.
I en sådan situation måtte kejseren John Tzimiskes organisere forfølgelsen af fjenden, erobringen af sine soldater, gå gennem Balkanbjergene og på skuldrene af Svyatoslavs soldater bryde ind i Veliky Preslav og derefter Pereyaslavets. Og her bønfalder grækerne Svyatoslav Igorevich om fred.
Den første fase af krigen med det byzantinske imperium sluttede med sejr for Svyatoslav. Men prins Svyatoslav havde ikke styrken til at fortsætte kampagnen og storme den enorme Konstantinopel. Hæren led store tab og havde brug for genopfyldning og hvile. Derfor accepterede prinsen fred. Konstantinopel blev tvunget til at hylde og acceptere konsolideringen af Svyatoslav på Donau. Svyatoslav "… gå til Pereyaslavets med stor ros." Rus, bulgarere, ungarere og pechenegere forlod Thrakien og Makedonien. Faktisk vendte Rusland og Byzantium tilbage til staten med aftalen fra 967, indgået mellem Svyatoslav og Nikifor Foka. Det byzantinske imperium genoptog betalingen af den årlige hyldest til Kiev, aftalt Rusens tilstedeværelse i Donau. Rusland afstod krav på det nordlige Sortehav og Krim-besiddelser af Byzantium. For resten blev normerne i den russisk-byzantinske traktat fra 944 bevaret.
Byzantinske kilder rapporterer ikke denne aftale, hvilket er forståeligt. Det byzantinske imperium led et tungt nederlag fra "barbarerne", men det vil snart hævne sig. Og historien er, som du ved, skrevet af vinderne. Romerne havde ikke brug for sandheden om nederlagene for deres mægtige hær fra den "skythiske" prins. Konstantinopel gik til fred for at forberede sig på en ny krig.
I dette tilfælde er der ingen grund til ikke at stole på informationen i den russiske krønike, da de samme byzantinske kilder rapporterer, at fjendtlighederne blev suspenderet, og Barda Sklir blev tilbagekaldt fra Balkanfronten til Lilleasien for at undertrykke oprøret af Barda Phoca. I Konstantinopel blev fredsaftalen betragtet som en pause i fjendtlighederne, en militær ruse og ikke en langsigtet fred. Den byzantinske kommando forsøgte at genoprette orden bagud, omgruppere styrker og forberede et overraskelsesangreb i 971. Svyatoslav besluttede tilsyneladende, at kampagnen blev vundet, og der ville ikke være nogen aktive fjendtligheder i den nærmeste fremtid. Allierede - hjælpe Pechenezh og ungarske løsrivelser, den russiske prins slipper løs. Han tog de vigtigste russiske styrker til Pereyaslavets og efterlod en lille afdeling i den bulgarske hovedstad - Preslav. Der var ingen russiske tropper i andre bulgarske byer. Pliska og andre centre levede deres eget liv. Krigen påvirkede ikke det vestlige bulgarske kongerige, der var fjendtligt over for Byzantium. Selvom Svyatoslav kunne indgå en alliance med det vest bulgarske kongerige. Hvis Svyatoslav var blevet besejret og trukket tilbage, ville han have opført sig anderledes. Han ville ikke give slip på de allierede, tværtimod styrkede han deres rækker og opfordrede til forstærkning fra landene i Pechenegs, Ungarn og Kiev. Han koncentrerede sine hovedstyrker ved bjergpasningerne for at afvise fjendens offensiv. Efter at have modtaget forstærkninger ville jeg have startet en modoffensiv. Svyatoslav opførte sig derimod som en sejrherre og forventede ikke et forræderisk slag fra den besejrede fjende, der selv bad om fred. Han ville ikke give slip på de allierede, tværtimod styrkede han deres rækker og opfordrede til forstærkning fra landene i Pechenegs, Ungarne og Kiev. Han koncentrerede sine hovedstyrker ved bjergpasningerne for at afvise fjendens offensiv. Efter at have modtaget forstærkninger ville jeg have startet en modoffensiv. På den anden side opførte Svyatoslav sig som en sejrherre og forventede ikke et forræderisk slag fra den besejrede fjende, der selv bad om fred. Han ville ikke give slip på de allierede, tværtimod styrkede han deres rækker og opfordrede til forstærkning fra landene i Pechenegs, Ungarn og Kiev. Han koncentrerede sine hovedstyrker ved bjergpasene for at afvise fjendens offensiv. Efter at have modtaget forstærkninger ville jeg have startet en modoffensiv. Svyatoslav opførte sig derimod som en sejrherre og forventede ikke et forræderisk slag fra den besejrede fjende, der selv bad om fred.
Fortsættelse: "Mirakler af styrke og heroisme fra tropperne i Svyatoslav og tvunget fred med Byzantium."
Samsonov Alexander
