En varm juni-nat i 1718 kaldte Peter I presserende sin nærmeste medarbejder Alexander Rumyantsev til sit sommerpalads. Da han kom ind i tsarens lejligheder, så vagthavende officer den grædende tsar, som blev omgivet og trøstet af de mennesker, der var tættest på suverænen: hans kone, Ekaterina Alekseevna, lederen af det hemmelige kansleri, grev Pyotr Tolstoj, lederen af synoden, ærkebiskop Theodosius. Da han så Rumyantsev, beordrede tsaren ham til at tage tre officerer og gå til Trubetskoy-bastionen i Peter og Paul-fæstningen, hvor Tsarevich Alexei blev holdt for i hemmelighed at dræbe sin ældste søn og arving. Finalen af dramaet, som russiske emner så i lang tid, er kommet.
Denne dødbringende konflikt mellem far og søn blev forudbestemt af den position, hvor arvingen til den russiske trone befandt sig. Tsarevich Alexei er søn af Peter I og hans første kone Evdokia Lopukhina. Den unge familie havde hverken kærlighed til hinanden eller samtykke. I en alder af otte blev drengen frataget sin mor og sendte hende med magt til et kloster. Alexei var meget bekymret over adskillelsen fra sin mor, men tsaren forbød dem at se. I en alder af sytten gik Alexei i hemmelighed til sin mor i Suzdal Pokrovsky-klosteret, som påførte sin fars vrede. Peter kunne ikke lide sin søn, han mindede ham om et mislykket ægteskab, men alligevel beordrede tsaren at give penge til vedligeholdelse af Alexei og udnævnte ham til undervisere og lærere. På grund af konstant beskæftigelse fulgte kongen ikke sin søns opdragelse og uddannelse i tillid til, at frygt og straf ville underordne ham barnet. Jo da,med en sådan holdning til sig selv kunne Alexei ikke blive en nær person til sin far. Senere vil han sige: "Ikke kun er militærets arbejde og andre ting fra min far, men selve personen var meget syg for mig …".
Da faren havde en anden kone, Ekaterina Alekseevna, blev forholdet mellem far og søn kun forværret: Dronningen havde ikke brug for en stedsøn. Under Peter I's hyppige fravær skrev han breve til sin søn, men de fandt hverken støtte eller godkendelse eller hengivenhed for Alexei. Kongen var konstant utilfreds med sin søn, uanset hvordan prinsen gjorde. Efter at have givet ham til at blive opdraget af fremmede, efter at have afskediget drengen, fik han efter ti år en intelligent, veluddannet fjende, der ikke ønskede at fortsætte sin fars arbejde.
Det antages fejlagtigt, at prinsen var fej og svag. Faktisk var Alexei en ægte søn af sin far, havde en stærk vilje og rimelig stædighed. Den anden historiske fejl er udsagnet om, at Alexei organiserede en sammensværgelse mod sin far. Mest sandsynligt var det Peter I selv og hans indre cirkel, der organiserede formidlingen af denne falske information.
Alexei modstod sin far ganske passivt og demonstrerede fuldstændig lydighed og ærbødighed for suverænen og faren. Han ventede på den time, hvor han selv ville bestige den russiske trone, men for nu er det nødvendigt at gnide i tænderne og vente i vingerne. Tsarevich var ikke alene, han blev støttet af de aristokrater, der blev rasende over tilgangen fra de "rodløse opstarter" til tsaren.
Alexey opfyldte ydmygt sin fars vilje ved at gifte sig med Wolfenbüttel-kronprinsesse Charlotte Sophia. Tragediens knude trak sig endnu længere, efter at Charlotte fødte en søn, der blev opkaldt efter sin bedstefar Peter. Charlotte døde ti dage efter fødslen. På samme tid fødte også kone til tsar Peter I en dreng. Og han blev også kaldt Peter, men hans far og mor kaldte ham kærligt "klump". Tsaren og tsarinaen prikkede i deres lille klump og kaldte ham indbyrdes "mester i Skt. Petersborg." Samtidig syntes tsaren at glemme, at der var en legitim arving til den russiske trone - Tsarevich Alexei, som allerede selv havde en arving.
Peter begyndte at behandle Tsarevich Alexei mere og mere hårdt og krævede, at han blev anderledes, ellers”Jeg fratager dig din arv, [afskåret] som en gangrenøs ud, og forestil dig ikke, at jeg kun skriver dette som en accent: Jeg havde ikke medlidenhed med folk for min mave, og jeg fortryder det ikke, hvordan kan jeg fortryde dig, uanstændigt,?”.
Tsar Peters intentioner om at fratage Alexei arveretten ved at testamentere tronen til sin elskede Shishechka blev klarere og klarere. For i fremtiden at udelukke endda muligheden for Alexei at udfordre Shishichkas ret til Ruslands trone, kræver tsaren, at hans ældste søn officielt afviser sin ret til tronen. Tsarevich accepterer dette krav, men Peter er ikke tilfreds: han kræver, at Alexei går til klosteret. Og selv Alexey accepterer dette. Men Peter I er sikker på, at disse foranstaltninger ikke er tilstrækkelige, og at alle aftaler og dokumenter efter hans død vil være ugyldige.
Salgsfremmende video:
Det kongelige par kom til den konklusion, at Alexei var farligt for deres børn. I 1716 indkaldte tsaren, der midlertidigt ankom til København, Alexei til ham med brev. I brevet krævede han at specificere detaljeret ruten og tiden brugt på hvert punkt på vejen og ønsket personligt at kontrollere prinsens bevægelse. Alexei var meget forsigtig med suverænens vilje, han blev plaget af tanken om, at de undervejs ville arrangere et forsøg på hans liv, eller at hans far endnu en gang ville frigøre hans voldelige vrede på ham. Den eneste frygt for hans liv var grunden til, at Alexei, ved at ændre ruten, gik til Østrig, hvor han bad om asyl i håb om, at den østrigske kejsers kone, der var søster til sin afdøde kone, ville hjælpe ham. Denne handling var en fortvivlet handling, et forsøg på at bryde den dødbringende cirkel, der lukkede omkring ham i en forfærdelig hastighed.
Peter I betragtede straks hans søns flugt som højforræderi. Samtidig kunne Alexei ikke finde et sted for sig selv og følte sin personlige skyld over for sin far og suverænen. For at finde og returnere sin søn til Rusland sendte tsaren meget dygtige hovmænd - Tolstoj og Rumjantsev. De fandt prinsen hurtigt, og Tolstoj tændte dygtigt en følelse af skyld i Alexeys sjæl og tilbød at tilstå over for sin far.
Den tragiske fordømmelse blev bragt nærmere af prinsens elskerinde, som han stolede enormt på og endda tog med sig til udlandet. Det var hun, der hjalp Tolstoj med at bryde tsarevitjens vilje. Hvordan det senere viste sig, at hun blev generøst betalt for denne forræderi: efter Alexejs død modtog hun to tusind rubler fra Tsarevichs personlige midler til sit bryllup (uden nogen dobbelt betydning kan disse penge kaldes Judas sølvmønter).
Tsarevich, der vendte tilbage til Rusland, blev forhørt og tortureret, og sandsynligvis blev forhørene udført af tsaren selv. Peter I så på, hvordan hans søn blev hængt på et stativ, hans negle blev revet af og han blev slået med en pisk. Om sommeren indledte Peter I retssagen mod tsarevich. Alle tsarens medarbejdere udtalt enstemmigt den dom, som suveræn-mesteren forventede af dem: Skyldig, dødsværdig.
Tolstoy og Rumyantsevs tjenester var igen nødvendige for at udføre dommen. Tolstoj kom ind i tsarevichs kamre i fæstningen og sagde:”Din tsarhøjhed! Stå op! " Han åbnede sit hår og spekulerede på, hvad dette var, gråt på løgneren og så på os, bad ikke noget ud af forvirring. Så sagde Tolstoj nærmere ham og sagde:”Suveræn Tsarevich! Ifølge retten for det ædleste folk i det russiske land, bliver du dømt til døden for mange forræderi mod suverænet, din forælder og dit fædreland. Se, efter ordre fra hans kongelige majestæt er vi kommet til dig for at fuldbyrde denne dom af hensyn til dette gennem bøn og omvendelse, forbered dig på din afslutning, for dit liv er allerede nær dets afslutning. " Så snart prinsen hørte dette, rejste sig et stort råb, der kaldte på ham om hjælp, men af denne succes modtog han ikke, og begyndte at græde bittert og sige:”Ve mig, fattig,ve mig, født af kongeligt blod! " Og da de så, at prinsen ikke ville bede, tog de ham i armene, satte ham på knæ, og en af os, som jeg ikke husker af frygt, begyndte at tale efter ham:”Herre! I dine hænder overdrager jeg min ånd! " Uden at sige det retter han sig op med hænder og fødder og bryder fri selvom. Det samme tror jeg, ligesom Buturlin, floder:”Herre! Hvil din tjeners Alexei's sjæl i den retfærdiges landsby og foragt hans synder som en filantrop! " Og med dette ord fra prinsen kastede de ryggen på lodgen, og idet de tog to dunjakker fra hovedet, dækkede de hans hoved og undertrykte ham, indtil bevægelsen af hans arme og ben aftog, og hans hjerte holdt op med at slå, hvilket han snart gjorde af hensyn til hans daværende svaghed, og hvad han så sagde, at ingen kunne se, for fra frygt for nær døden blev hans sind mørkt. Og på en eller anden måde skete det, vi pakket prinsens krop, angiveligt sovende ogefter at have bedt Gud om en sjæl, gik de stille hen."
Nu er det umuligt at sige med sikkerhed, hvilke ord Catherine fandt til sin mand i denne forfærdelige time. En ting er klart, kvindens hovedargument er, at Peters søn var hans værste personlige fjende og statens fjende. Det kongelige par blev bødler af den uskyldige juridiske arving til tronen, og deres fælles barn, Lumpy, sov fredeligt i nærheden. Ved at vide, hvilken rolle dronningen spillede i gobelinet til Peters ældste søn, kan vi med tillid sige, at Katrins hænder også var i blodet fra Tsarevich Alexei. På dette tidspunkt forventede hun allerede sit andet barn, og parret var sikre på, at en anden prins ville blive født. Men i august 1718 blev en pige født af det kejserlige par - Tsarina Natalia.
Om natten, da Alexei blev henrettet, åndede Catherine og Peter frit. De var overbeviste om, at problemet med trone endelig var løst. Men i april 1719 blev deres håb og arving syg og døde pludselig i en alder af tre. Indtil hendes død opbevarede dronningen sin søns legetøj: "Et guldkors, sølvspænder, en fløjte med klokker, en glasfisk, en jaspis kogegrej, en hue, en spyd, en gylden hyl, en skildpaddeskal, en stok." Familiefundamentet mellem de kongelige ægtefæller er revnet dybt. Den elskede søn af Peter døde, men en anden arving forblev - søn af Alexei, Peter Alexeevich, i samme alder som Shishechka. En forældreløs, der ikke var elsket af sin bedstefar, voksede drengen op til glæde for dem, der ikke støttede tsarens reformer.
I februar 1722 udgav tsaren chartret om tronfølgen, som blev det vigtigste dokument for eneveldet. Der er skrevet i:”For at gøre dette charter, så det altid vil være i den herskende suveræns vilje, til hvem han ønsker det, vil han bestemme arven og for visse, idet han ser, hvilken uanstændighed, han vil annullere pakkerne, så børn og efterkommere ikke falder i sådan vrede, som det er skrevet ovenfor, idet de har Jeg vil tøjle dette over mig selv. Med andre ord tillod Peter I overførslen af tronen til nogen af hans undersåtter, men forbeholdt sig retten til at ændre denne beslutning. Det vil sige, han tillod ikke at overholde de love, som han selv vedtog!
For at være i stand til at overføre tronen til sin kone Catherine, i maj 1724 kronede han hende som kejserinde i Kremls antagelseskatedral. Mest sandsynligt trak han samtidig den tilsvarende testamente op. I efteråret samme år lærte Peter om sin kones forræderi med den unge Wilim Mons. Kongen var rasende: hans kones elsker blev henrettet, og der var afstand mellem ægtefællerne.
Peter I betragtede ikke sin søn Alexei og hans barnebarn arving til tronen. Og selv døende i 1725, da han blev bedt om at navngive sin efterfølger, sagde han kun: "Efter, efter." Han håbede på at komme sig, for han var da kun 52 år gammel! Men det "efter" forventede af ham kom ikke, men Rusland ventede på en række paladskupp og kaos.
Peter I og hans søn Alexei befandt sig på to poler i Ruslands udviklingsvej: reformatorens tsar så Ruslands fremtid i integration med Europa, og hans søn ville have, at Rusland udviklede sig på sin egen måde baseret på den ortodokse tros dogmer. Ja, de var meget forskellige mennesker, men prinsen var den legitime arving til den russiske trone, og hans mord kan have haft indflydelse på historiens gang. Og selvfølgelig var den største bebrejdelse over for tsaren, at han forsøgte at uddanne sig i sin stat, ikke kunne blive far, mentor for Alexei, ikke gav en krummer af sin kærlighed, ikke rejste drengen som en fortsætter af sit arbejde og overlod sin uddannelse til fremmede, middelmådige, ligeglade mennesker.
Tiden er inde til at fjerne mærkningen af en forræder fra Tsarevich Alexei og sympatisere med den mand, der ved skæbnenes vilje blev søn af tsaren, arving til den russiske trone, et ikke-elsket barn og et offer for intriger. Og hvem ved, hvis han havde holdt sig i live og fået tronen, kunne Rusland have undgået mange tragiske begivenheder, der skete senere.