Et af de mest kontroversielle emner i vores tid er møder med udlændinge. Nogle mennesker betvivler uden tvivl, at sådanne møder fandt sted, andre henviser til en sådan mulighed med en vis sarkasme.
Det er muligt, at nyheden om, at indiske arkæologiske forskere har til hensigt at søge hjælp fra NASA til en fælles undersøgelse af helleristninger, der viser påståede udlændinge, der er opdaget i Charam-området, kan lide den samme skæbne.
Alderen på disse tegninger estimeres foreløbigt til ti tusind år. De skildrer figurer i specifikke dragter, der ligner rumdragter, og ved siden af dem er uforståelige enheder på tre ben. Ifølge lokale beboere fortæller gamle legender, at disse mennesker kom ned fra himlen og tog med sig flere landsbyboere, som ingen andre så.
Skeptikere svarer som svar, at der ikke var nogen kontakt med udlændinge, og alle tegningerne, der viser udlændinge, er faktisk rituelle kostumer, der eksisterede på et bestemt tidspunkt i udviklingen af den menneskelige civilisation.
Samtidig hævder forskere, der seriøst studerer mulige kontakter for udlændinge med jordboere, at dette problem ikke bør tages så let.
Først og fremmest, for indtil videre er der ingen grund til at benægte eksistensen af en fremmed civilisation. Derudover tror mange forskere på eksistensen af andre verdener. Dette rejser et logisk spørgsmål: hvis der findes udlændinge, kunne de i gamle tider, og om de nu kan komme i kontakt med mennesker.
Indtil videre er der ingen beviser for paleokontakter, men på samme tid er der fakta, der er ekstremt vanskelige at forklare. Det er kun at forstå, om disse fakta er bevis for eksistensen af fremmede liv, eller er det bare grænseløsheden af menneskelig fantasi.
Salgsfremmende video:
Imidlertid tror ikke kun vestlige videnskabsmænd på eksistensen af udlændinge og i kontakt med dem. En af grundlæggerne af teorien om paleokontakter er den sovjetiske science fiction-forfatter A. Kazantsev, der foreslog, at Tunguska-meteoritten faktisk var et fremmed rumskib, der styrtede ned. Men tilbage til tegningerne. Billederne, der findes i Indien, er langt fra de eneste, der er mange af dem over hele verden.
Det er ganske indlysende, at indtil forskere finder en rigtig fremmed i en rumdragt, eller indtil menneskeheden er vidne til udlændinges ankomst, vil debatten om, hvorvidt disse billeder er reelle eller ej, fortsætte. Men hvorfor skulle en udlænding have brug for en rumdragt? Måske for ikke at inficere jordboere med nogle af deres sygdomme eller ikke blive smittet af mennesker selv.
Det har længe været kendt, at når mennesker fra forskellige kontinenter kommer i kontakt, kan de få farlige sygdomme. Og under betingelser med fuldstændig isolering af civilisationen kan enhver virus vise sig at være dødelig.
Hvis vi tager for givet en sådan idé om udenjordisk liv, viser det sig, at udlændinge er de samme fysiske væsener som mennesker, og deres genetiske apparater er bygget på et princip, der svarer til menneskets. Men på samme tid er der en anden hypotese - at der er helt forskellige livsformer i universet - ammoniak eller organosilicium.
Den første af dem, selv i Antarktis, ville være for varm, og den anden - og det ville være køligt i ovnen. Derfor var en rumdragt for sådanne fremmede rumvæsner en vital nødvendighed, når man flyver til vores planet. Der er også en teori om, at hele pointen slet ikke er i biologi, men i psykologi, om hvilke rumvæsner fra andre planeter der skal have en idé.
Mere specifikt er folk bange for de billeder, der ligner dem, men noget anderledes, da det ikke vides, hvordan man kan etablere kontakt med en sådan skabning og generelt, om det vil fungere. Denne teori forklarer, hvorfor udlændinge på billederne har matte hjelme - udlændinge ville simpelthen ikke vise folk deres ansigter. Ifølge en anden hypotese ser udlændinge i et andet elektromagnetisk område, hvis stråling er uigennemsigtig for synligt lys.
For eksempel, hvis udlændinge bor på en mørk planet, der drejer sig om Mars, så ser deres øjne kun i det infrarøde område. Derefter kan det antages, at udlændingens hjelme var med envejs lystransmission.
Dette var ren fantasi for et århundrede siden, men nu har folk også lært at lave sådanne briller. Således er teorier for det meste enige om, at udlændinge set fra et biologisk synspunkt er meget lig mennesker: de har et hoved, to arme, to ben, men deres ansigt og syn er forskellige.
Men så viser det sig, at udlændinge ikke ligger meget foran mennesker i teknologisk udvikling, og dette benægter fuldstændigt antagelsen om den høje udvikling af fremmede civilisationer. Det skal også bemærkes, at fremmede transporter også afbildes på en mærkelig måde på helleristningerne. Gamle legender siger, at udlændinge kom ned fra himlen på brændende vogne, søjler og andre køretøjer drevet af jetmotorer.
Men det er kendt, at sådan transport er ubelejlig, uøkonomisk og bestemt ikke egnet til interplanetariske flyvninger. Naturligvis set fra et oldtidens folks synspunkt sådan transportmiddel kunne være toppen af teknologien, men i den moderne verden ved alle, at det er langt fra toppen. Det er således muligt for bølgen, at der ikke er nogen udlændinge på tegningerne.
Men hvad der virkelig vækker stor interesse og er indhyllet i mysterium - det er rapporterne om "flyvende underkopper", der modtages i dag: folk ser genstande på himlen, der øjeblikkeligt bremser og fremskynder, ændrer bevægelsesretningen i en spids vinkel og fuldstændig tilbageviser loven fysik.
Hvis der var levende væsener i disse objekter, ville de groft sagt ganske enkelt “smøre på væggene”. Derudover vises der fra tid til anden publikationer i medierne om mærkelige lysstråler, der ikke kun bevæger mennesker, men også ting og maskiner. Det er fortsat uklart, hvem der har brug for sådanne belysninger, og hvorfor. Lys er nødvendigt at se, men selv mennesker har allerede en teknik, der ikke kræver belysning.
Så det viser sig, at udlændinge på den ene side gør alt for at forblive ubemærket, men på samme tid gør de meget, så folk er opmærksomme på dem. På en eller anden måde viser det sig ikke nok logik. Hvis udlændinge allerede har nået et sådant niveau af teknologisk udvikling, at de tilbageviser de fleste fysiske love, hvorfor demonstrerer de så deres tilstedeværelse?
Med så høje teknologier ville det ikke have været vanskeligt for dem at opnå usynlighed eller i værste fald skabe biomekaniske robotter, der ikke kan skelnes fra mennesker. Det er også vigtigt, at folk endelig har indset kompleksiteten af langdistanceflyvninger i rummet og endda til de nærmeste planeter. Folk bruger stadig kemiske raketter, og der forventes ingen ændringer i den nærmeste fremtid.
For flyvninger inden for solsystemet er der brug for plasma-, ion- og atommotorer, men du kan ikke flyve til stjernerne på dem, du har brug for noget revolutionerende nyt. For ikke så længe siden dukkede ideen om en såkaldt kædemotor op, som er i stand til at knuse rummet omkring den. Således kan du med en relativt lav hastighed hurtigt bevæge dig fra en stjerne til en anden.
Et sådant skib overtræder ikke fysikens love. Teoretisk kan det oprettes, selvom der i øjeblikket er mange spørgsmål og problemer på dette område. Samtidig kan denne idé muligvis være mulig i vores århundrede. Fra et biologisk synspunkt vil folk på så kort tid ikke være i stand til at ændre sig radikalt, så der kan ikke forekomme nye gennembrud inden for robotteknologi og kommunikation.
Så vil folk være i stand til at gå til fremmede civilisationer i samme outfit som afbildet i helleristningerne. I den henseende hævder nogle forskere, at der overhovedet ikke var nogen udlændinge, bare mennesker formåede at kollapse rumtids kontinuum og fløj for sig selv. Der er også en anden hypotese - om eksistensen af flere universer, der støder op til hinanden eller er placeret i hinanden.
Så viser det sig, at udlændinge bare er naboer til jordboere fra et andet rum, der besøger ved en fejltagelse eller til bestemte formål. Alt dette peger på det faktum, at vores forfædre havde svært ved at forudsige teknologiske gennembrud.
Stanislav Lemmas pilot Pirks gik ind i en atomraket, som i en bil, mens Strugatskys 'erobrere af universet bevægede sig på fotonraketter. Men ikke en eneste science fiction-forfatter har været i stand til at forudsige vores virkelige fremtid - Internettet, mobilnetværk og næsten fuldstændig kosmisk hjælpeløshed.
Den tekniske civilisation har taget en anden udviklingsvej, og ingen er i stand til at forudsige, hvad der vil ske næste. De mange artefakter, der er fundet af arkæologer, kan ses fra samme synspunkt.
Og selvom de overhovedet ikke beviser kontakter mellem udlændinge og mennesker, tillader de os stadig at konkludere, at udviklingen af den menneskelige civilisation ikke kun var præget af fantastiske tekniske gennembrud og indsigter, men også af regression, fiaskoer og tilbageslag.