Mystisk Taprobana "Lemuria", Dravidianernes Og Proto-sumerernes Hjemland - Alternativ Visning

Mystisk Taprobana "Lemuria", Dravidianernes Og Proto-sumerernes Hjemland - Alternativ Visning
Mystisk Taprobana "Lemuria", Dravidianernes Og Proto-sumerernes Hjemland - Alternativ Visning

Video: Mystisk Taprobana "Lemuria", Dravidianernes Og Proto-sumerernes Hjemland - Alternativ Visning

Video: Mystisk Taprobana
Video: По следам колыбели цивилизаций в Сандаланде 2024, Kan
Anonim

På de middelalderlige kort over Fra Mauro og Piri Reis nær Ceylon (Sri Lanka), der ligger på den sydlige spids af Hindustan, er der en anden stor ø kaldet Taprobana. Dette land er flere gange større end Sri Lanka. På samme tid er der ingen ø i havet i dag, der kan forveksles med den mystiske Taprobana.

Gamle forfattere vidste om eksistensen af en stor landmasse, der ligger syd for Indien. Så skriver Pomponius Mela, at det ikke vides nøjagtigt, om dette er en ø eller "begyndelsen på en anden verden." Plinius rapporterer, at der i Taproban kaster skygger mod syd, og solen bevæger sig i den anden retning. Så det mystiske land var på den sydlige halvkugle!

Du kan også citere oplysningerne om Marco Polo. Sandt nok nævnte han kun Ceylon, men beskrev den samtidig som den største ø i verden og gav dimensioner flere gange større end de rigtige, mens han hævdede, at den i antikken var endnu mere omfattende.

Bevarede oplysninger om den anden jord i nærheden af Ceylon og i de overlevende næsten uændrede buddhistiske "verdensmodeller" (mandalaer). På samme tid kaldes den mystiske ø Saran-dvipa, som ligner meget det gamle arabiske navn Sri Lanka - Serendiba. Forresten begyndte Ceylon selv at blive kaldt Sri Lanka relativt for nylig. Men navnet "Lanka" er allerede indeholdt i "Ramayana", der fortæller om begivenhederne, der fandt sted for mere end tre tusind år siden. Herunder om erobringen af Lanka af guden Rama.

Længe før de indo-europæiske erobrere, arierne, ankom til hindustan, boede folk der talte dravidiske sprog her. Men dravidianerne var ikke de oprindelige indbyggere i Indien. De kom til dette land et par tusinde år før arerne. Mest sandsynligt var det Dravids, der skabte den første civilisation i Indus-dalen, som nu kaldes så - proto-indisk.

Men et andet mysterium er forbundet med dravidianerne. Dette store folk, der beboede hele subkontinentet, kom helt ud af ingenting og har ingen nære slægtninge andre steder på jorden (her ligner de sumererne). Draviderne er meget fjernt beslægtede med både indo-europæerne og Ural-Altaianerne, men dette er en meget grå antikitet for omkring 10-12 tusind år siden. eller endnu mere. Men da de kom til Indien, var de allerede en helt separat etnisk gruppe.

Det mest interessante er, at deres genbosættelse skete tilsyneladende fra syd til nord. Så hvor kom de fra? Med den forsvundne Taprobana? Forresten har tamilerne, der bor i det sydlige Indien og Ceylon, legender om den "store udvandring" ledet af guden Shiva. Nævnt i deres mytologi og om landet sunket i havet.

Den babylonske præst Berossus skrev i løbet af Alexander den Store om den gamle guddom Oanne, som kom direkte til mennesker fra havets dybder. Gud, der lignede en stor fisk dækket af skalaer, lærte folk mange håndværk, skrivning, landbrug.

Salgsfremmende video:

Forresten er det interessant, at blandt fønikerne, der boede ved bredden af Middelhavet i det moderne Libanon og Palæstina, var guden Dagon, der havde en fisklignende underkrop, "ansvarlig" for landbruget (dette fik ham til at ligne havfruer). Nogle forskere forbinder Oanna med en af de tre vigtigste guder i Sumer - underverdenens og farvandens herre, fertilitetsguden Ea eller Enki. Det var Enki, ifølge ideerne fra de gamle sumerere, der lærte folk håndværk, rådede han også den lokale prototype af den bibelske Noah om at bygge en ark før syndfloden.

Der er et synspunkt, at Ea blev arvet af sumerne fra det ubaidiske folk, der endnu tidligere boede i det sydlige Mesopotamien. Dette folk er forbundet med andre gamle indbyggere i disse lande, elamitterne. Der er endnu et punkt, der er værd at bemærke her. Der er et synspunkt om, at det elamitiske sprog er tættest på det dravidiske sprog. Så for eksempel indeholdt mange sumeriske byer i navnet partiklen "Ur". Disse er Nippur, Uruk og “bare” Ur. Samtidig betyder "ur" på nogle dravidiske sprog "landsby". Selvfølgelig kan dette være et simpelt tilfælde, og forbindelsen mellem proto-sumerere og elamitter til dravidianerne i dag er kun en af hypoteserne. Men hvad der med sikkerhed er kendt - Ubaid-folket begyndte udviklingen af Mesopotamiens territorium fra den sydlige kyst og flodmundinger. Desuden var de oprindeligt gode søfolk.

En anden tråd fra det mystiske sydlige land strækker sig til Egypten. I helleristningerne, der er kommet ned til os, kan man finde tegninger af skibe, der ikke blev brugt af egypterne. De er fladbundede skibe med en stejlt buet agterstavn og bue. Ifølge nyhederne fra sumererne besøgte lignende skibe Mesopotamien. På samme tid sejlede de fra den sydlige ø, der blev kaldt Dilmun. Hvor nøjagtigt denne ø lå, er ukendt for os. Men det er ikke alt. Det viser sig, at de samme skibe er afbildet på sæler relateret til den proto-indiske kultur! Der er for mange tilfældigheder, synes du ikke?

Image
Image

Der er andre grunde til eksistensen af et stort land i Det Indiske Ocean. Dette er ligheden mellem den geologiske struktur i Indien og Sydafrika og analogien i flora og fauna i Madagaskar og Asien. Men i dette tilfælde er vi slet ikke interesserede. Når alt kommer til alt, kunne både den geologiske struktur og ligheden mellem dyre- og planteverdenen godt have overlevet med forsvinden af "Lemuria" -miljøer eller i det mindste hundreder af tusinder af år siden. I dette tilfælde ville dette land naturligvis have meget få chancer for at komme på kortene over Piri Reis og Fra Mauro.

Så hvorfor forsvandt Taprobana? Naturligvis kan det være et jordskælv eller en anden naturkatastrofe. Men her er indianernes episke og hellige bøger af særlig interesse. Således vidner "Ramayana" om brugen af "himmelske våben", "brændende vogne" osv. I krige i syd. Nogle af beskrivelserne minder mistænkeligt om missil- og bombeangreb, herunder atomangreb. Et velkendt eksempel er Mohenjo-Daro, der bærer spor af en mulig atomeksplosion. Og på Madagaskar er der en øget baggrundsstråling.

Og de lignende legender og bosættelseshistorien blandt forskellige folkeslag, først og fremmest Dravids og Ubaid-folket, får en til at tænke over det. Alligevel kan det næppe kaldes typisk bosættelse af territoriet fra syd til nord, da havet ligger i syd og der ikke er noget stort land. Og det er muligt, at guderne Oanna og Dagon virkelig en gang længe lærte håndværk, landbrug og skrivning af de oprindelige på den vilde planet, hvor deres ødelagte rumskib sprøjtede ned.

Anbefalet: