Version: et vindue er nødvendigt i tilfælde af en eksplosion i badeværelset. Naturligvis taler vi ikke om terrorangreb, de har aldrig engang hørt om sådanne i Sovjetunionen. Faktisk var de det, men der blev ikke sagt meget om dem, og derfor stoppede de. Hvad er brugen af terrorangreb, hvis medierne ikke skriger om dem, og befolkningen ikke er bange? Vi taler om en eksplosion af gas fra en gassøjle.
Der er logik her. Gasvarmere var i badeværelserne, gas akkumuleres der, akkumuleres, og når det eksploderer, vil dette vindue tage ud, og væggene vil stå. Det vil sige, dette er en slags sikkerhedsventil, fordi de ikke åbnede - der var ikke behov.
Men ak. Disse vinduer blev også lavet i den gamle, prærevolutionære tid. For straks at oprette et slående argument og billede:
- Ja, den forbandede dør åbner ikke! Den forbandede kittyar knækkede lampen, og jeg begyndte at tage fat i skurken ved benene - jeg drejede hanen!
Som vi husker, havde ingen travlt med at redde Sharikov ved at kravle gennem vinduet. Derfor er den version, at dette er et vindue til redning af fastholdte kuglepunkter, heller ikke egnet.
Men! Nu er vi vant til det faktum, at overalt er der hykleri, og elektriske lys lyser. Og i revolutionens dage, så endnu ikke! Elektrificeringen af hele Rusland blev udført meget senere. Og elektrisk belysning - det var snarere vidunderligt og vidunderligt mirakel. Og hver gang du løber ind i badeværelset for at hente vand, skal du bære et petroleumskomfur med dig i stedet for en gryde til vand …
Derfor den enkle og forståelige logik: tidligere blev det gjort for at fremhæve. Nå kommer der lidt lys ind der - nok til at mærke hanen, ikke alle bolde. Og indretningen var sådan, at væggen i mange badeværelser var udenfor. For nylig var jeg i et gammelt sommerhus som dette: I løbet af dagen er lyset i et sådant badeværelse virkelig ikke nødvendigt.
Salgsfremmende video:
Imidlertid brød elektrificeringen af alt og alt ud, så kammerat. Stalin, derefter Khrushchevs, blev pærer et almindeligt og velkendt element i interiøret, det eneste spørgsmål var skønheden i DDR-ovsky plafond. Dørene til badeværelserne var ikke længere eg, det var nok bare til at trække lidt hårdere - og det åbnede.
Forresten husker jeg en hændelse fra ungdomsfester, da jeg tog og åbnede en sådan dør efter en god krimvin uden at bemærke, at den var låst. Og der er en pige … Nå, det betyder ikke noget)) Det var fortiden, og pigen der var den, der var "min" dengang, så alt blev gjort uden skænderier)) Men de blinde vinduer fra badeværelserne i køkkenerne blev fortsat lavet i sovjetiske tider. Hvorfor så?
Plakat * Elektrofiering og kontrarevolution *. RSFSR, 1921
Det hele handler om tuberkulose. Elektricitet er elektricitet, og landet har aktivt bekæmpet forskellige epidemier, ikke kun med medicin, men også med forskellige sundhedsforbedrende og profylaktiske. Og især med multiplikationen af tubercle bacillus.
Forestil dig: et badeværelse, der er mørke hele dagen, fugtigt fra vandet, tilstoppet af varmt vand, og så fortsætter det i årevis. Hvad hvis ventilationen mislykkes? Ja, bakterier vil formere sig der i samme tempo som de liberale, når de annoncerer en konkurrence om et nyt tilskud! Når du går ind i sådan et råddent rum, kan du få en hel masse liberale ideer på én gang! Åh. Jeg mener, bakterier, mikrober og andre modbydelige sygdomme)))
Maleriet "Udvisning af en liberal fra en person."
Men vores tapre (sovjetiske) videnskabsmænd har fastslået: I dagens skarpe lys overlever ikke liberale ideer, de er bange for lyset! Ugh. Her er det blevet knyttet … Tuberkulosepinde overlever ikke. De formerer sig ikke, det er ubehageligt for infektiøse bakterier i sollys. (Og liberale, efter min mening også))
Derfor blev der taget en enkel og effektiv beslutning. Som, som altid under socialisme, blev beskrevet i GOST'er, SNiP'er og andre normer: der skulle være et vindue i badeværelset! Så sollys, selvom det reflekteres, er til stede der i løbet af dagtimerne og ikke tillader skadelig mikroflora at formere sig.